美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》10月7日文章，原題：特朗普正輸?shù)襞c中國(guó)的“新冷戰(zhàn)”特朗普總統(tǒng)的對(duì)華政策總是做樣子多于成效，一直以來(lái)完全是失敗的。

特朗普上任時(shí)，宣稱(chēng)要結(jié)束美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差。但2019年的逆差——3460億美元，與2016年的逆差相當(dāng)。而且，趨勢(shì)對(duì)中國(guó)是有利的。今年截至8月，美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口僅增長(zhǎng)了1.8%，而中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口猛增20%。更糟糕的是，特朗普主政下美國(guó)的全球貿(mào)易和服務(wù)逆差從2016年的4810億美元增加到2019年的5770億美元，部分原因是許多產(chǎn)品的來(lái)源從中國(guó)變?yōu)槠渌麌?guó)家，而并非美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商。

特朗普的對(duì)華貿(mào)易方案就是敗筆。政府沒(méi)有實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)壁壘和規(guī)則的改變，而是選擇了國(guó)家主導(dǎo)的貿(mào)易。特朗普發(fā)起的貿(mào)易沖突迫使他花費(fèi)280億美元來(lái)補(bǔ)償美國(guó)農(nóng)民。他還讓美國(guó)人每年都要為從中國(guó)采購(gòu)的3500億美元的商品付出更多的錢(qián)。去年，穆迪分析公司估計(jì)，特朗普與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致美國(guó)減少了30萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

圍繞TikTok的胡鬧向世界發(fā)出信號(hào)：特朗普希望對(duì)公司和投資進(jìn)行政治控制，高管們必須付出政治恩惠才能贏得白宮的支持。特朗普關(guān)于制裁、出口管制、投資審查、海外業(yè)務(wù)、簽證、供應(yīng)鏈的一連串威脅，也許是在以國(guó)家安全為幌子掩蓋恐嚇。

特朗普的安全政策與他的經(jīng)濟(jì)政策同樣笨拙。他威脅切斷與韓國(guó)和日本的盟友關(guān)系，除非它們滿(mǎn)足他的想法。特朗普無(wú)法理解經(jīng)濟(jì)聯(lián)系如何能促進(jìn)安全。特朗普對(duì)人權(quán)毫無(wú)興趣。他的追隨者認(rèn)為，驅(qū)逐記者、關(guān)閉領(lǐng)事館和制裁中國(guó)官員都是在顯示實(shí)力。實(shí)際上，美國(guó)發(fā)出的是恐懼和軟弱的信號(hào)。

美國(guó)可以成功地與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。畢竟中國(guó)面臨著巨大的經(jīng)濟(jì)、人口、健康和環(huán)境問(wèn)題。美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力始于國(guó)內(nèi)。美國(guó)應(yīng)成為吸引人員、思想、創(chuàng)新、投資和貿(mào)易的磁鐵?！懊绹?guó)優(yōu)先”不應(yīng)意味著美國(guó)自行其是。印太周邊國(guó)家希望美國(guó)與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，而不是擺出遏制中國(guó)的架勢(shì)。中國(guó)一直在國(guó)際組織內(nèi)努力推進(jìn)國(guó)家利益，而美國(guó)卻在搞脫離，有時(shí)干脆拂袖而去。

特朗普和他的下屬大肆宣揚(yáng)新冷戰(zhàn)，但他們對(duì)美國(guó)如何打贏舊冷戰(zhàn)，以及中國(guó)與蘇聯(lián)的不同之處，卻無(wú)知得可憐。他們漸漸走向了雙輸?shù)膽?zhàn)略：美中可以互相傷害——但這樣做的目的是什么呢？他們把敵對(duì)當(dāng)作了戰(zhàn)略?！ㄗ髡吡_伯特·佐利克曾任世界銀行行長(zhǎng)、美國(guó)副國(guó)務(wù)卿和貿(mào)易代表，喬恒譯）