黃文君 李冰
摘 要 JJF 1109—2003《跳動(dòng)檢查儀校準(zhǔn)規(guī)范》中,校準(zhǔn)跳動(dòng)檢查儀示值誤差所用的標(biāo)準(zhǔn)器是偏心軸,本文對(duì)以偏心軸作為標(biāo)準(zhǔn)器在儀器示值誤差校準(zhǔn)中的實(shí)際作用予以簡(jiǎn)要分析,提出了個(gè)人的見解。
關(guān)鍵詞 跳動(dòng)檢查儀;校準(zhǔn);示值誤差;偏心軸
引言
規(guī)范中示值誤差的校準(zhǔn),對(duì)所用指示表計(jì)量特性的要求為:儀器所使用的千分表和機(jī)械式比較儀應(yīng)分別符合指示表檢定規(guī)程和機(jī)械式比較儀檢定規(guī)程的要求。校準(zhǔn)方法是將偏心軸頂在兩頂尖間,調(diào)整指示表使之與偏心軸的側(cè)表面(水平)母線垂直接觸,轉(zhuǎn)動(dòng)偏心軸1周,記下指示表的最大變化量,進(jìn)行3次測(cè)量,3次測(cè)量的平均值與該偏心軸實(shí)際偏心量進(jìn)行比較,其差值應(yīng)不超出±5μm。通過分析發(fā)現(xiàn),以偏心軸作為標(biāo)準(zhǔn)器校準(zhǔn)跳動(dòng)檢查儀的示值誤差有不妥之處。
1偏心軸的使用條件
根據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范,校準(zhǔn)所使用的千分表和機(jī)械式比較儀等指示表分別符合指示表檢定規(guī)程和機(jī)械式比較儀檢定規(guī)程的要求,那么校準(zhǔn)儀器示值誤差時(shí),指示表的顯示值與標(biāo)準(zhǔn)器偏心軸的偏心量一樣,都視為理論值。這樣,理論上轉(zhuǎn)動(dòng)偏心軸一周,指示表的最大變化量與偏心軸的偏心量之差就應(yīng)該等于0μm,可是實(shí)際操作中由于指示表和偏心軸偏心量測(cè)量結(jié)果不確定度的影響,這個(gè)差值雖很少能正好等于0μm,但是作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)使用的指示表和偏心軸,其測(cè)量誤差和測(cè)量結(jié)果不確定度對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響也幾乎不可能超出校準(zhǔn)規(guī)范中對(duì)示值誤差±5μm的要求,這樣儀器的示值誤差一般都會(huì)符合校準(zhǔn)規(guī)范的要求,那么這一項(xiàng)是否就無須校準(zhǔn)了?當(dāng)然不是,事實(shí)上,既然使用了偏心軸的偏心量,就必須假設(shè)偏心軸在儀器兩頂尖間旋轉(zhuǎn)時(shí)其旋轉(zhuǎn)軸線相對(duì)于儀器頂尖連線沒有位置變化,即偏心軸只發(fā)生轉(zhuǎn)動(dòng),沒有發(fā)生平動(dòng),否則使用其偏心量就沒有意義,實(shí)際上偏心軸在儀器兩頂尖間旋轉(zhuǎn)時(shí)絕大多數(shù)情況下,既發(fā)生轉(zhuǎn)動(dòng),也發(fā)生平動(dòng),所以跳動(dòng)檢查儀并不完全滿足偏心軸的使用條件。
2偏心軸在示值誤差校準(zhǔn)中的分析
經(jīng)過分析跳動(dòng)檢查儀示值誤差的影響因素主要包括指示表示值誤差和工件旋轉(zhuǎn)軸線相對(duì)于儀器兩頂尖的連線的位置變化量。指示表示值誤差已經(jīng)滿足規(guī)程要求,所以研究跳動(dòng)檢查儀示值誤差的校準(zhǔn),關(guān)鍵就是解決如何檢測(cè)工件旋轉(zhuǎn)軸線相對(duì)于儀器兩頂尖連線的位置變化量。下面具體分析偏心軸能否檢測(cè)出工件旋轉(zhuǎn)軸線相對(duì)于儀器兩頂尖連線的位置變化量。
圖1 偏心軸校準(zhǔn)示值誤差示意圖
圖1中,點(diǎn)畫線為偏心軸的旋轉(zhuǎn)軸線,旋轉(zhuǎn)軸線在垂直方向上的位置變化量為l,偏心軸橫截面的最長(zhǎng)半徑為rmax,最短半徑為rmin,rmax-rmin=偏心量(按校準(zhǔn)規(guī)范要求,偏心軸偏心量一般情況下,l<偏心軸偏心量,為了簡(jiǎn)化問題,不考慮偏心軸水平方向的位置變化對(duì)校準(zhǔn)結(jié)果影響比較?。?。而且選擇兩個(gè)最極端的情況進(jìn)行分析,如圖1當(dāng)偏心軸處于最高和最低位置時(shí),測(cè)量軸線恰好分別通過偏心軸橫截面的最短半徑和最長(zhǎng)半徑,此時(shí)指示表的最大變化量得到的最小值是rmax-rmin-l ,當(dāng)偏心軸處于最高和最低位置時(shí),測(cè)量軸線恰好分別通過偏心軸橫截面的最長(zhǎng)半徑和最短半徑,指示表的最大變化量得到的最大值是rmax-rmin+l ,所以用指示表的最大變化量減去偏心量得出示值誤差校準(zhǔn)結(jié)果的取值范圍是[-l ,+l],示值誤差的校準(zhǔn)結(jié)果并不唯一,可能為[-l ,+l]中的任一值。說明此校準(zhǔn)方法不能準(zhǔn)確反映出旋轉(zhuǎn)軸線相對(duì)于儀器兩頂尖的連線的位置變化量,從而使得示值誤差校準(zhǔn)受到計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)本身的不確定度影響比較大,依據(jù)此分析得出用偏心軸作為標(biāo)準(zhǔn)器校準(zhǔn)跳動(dòng)檢查儀的示值誤差有些不合理。
3結(jié)束語
通過上面對(duì)偏心軸作為標(biāo)準(zhǔn)器校準(zhǔn)跳動(dòng)檢查儀示值誤差的探討,得出跳動(dòng)檢查儀示值誤差校準(zhǔn)時(shí),既然用到了偏心軸的偏心量,從邏輯上講就已經(jīng)認(rèn)定其旋轉(zhuǎn)軸線相對(duì)于儀器兩頂尖的連線是沒有位置變動(dòng)的,否則使用偏心量就沒有實(shí)際意義。若其旋轉(zhuǎn)軸線相對(duì)于儀器兩頂尖的連線沒有位置變動(dòng),則該項(xiàng)校準(zhǔn)更多的是指示表和偏心軸之間的互相檢測(cè),不能完全實(shí)現(xiàn)對(duì)儀器示值誤差的校準(zhǔn),用非圓軸校準(zhǔn)的分析與偏心軸一樣,所以個(gè)人認(rèn)為校準(zhǔn)跳動(dòng)檢查儀示值誤差的標(biāo)準(zhǔn)器選擇偏心軸和非圓軸可能都不是很妥當(dāng),建議校準(zhǔn)選擇4級(jí)以上標(biāo)準(zhǔn)齒輪。
以上是我對(duì)JJF 1109—2003《跳動(dòng)檢查儀校準(zhǔn)規(guī)范》的一些分析,希望與大家共同探討與切磋。
參考文獻(xiàn)
[1]北京市計(jì)量科學(xué)研究院.跳動(dòng)檢查儀校準(zhǔn)規(guī)范:JJF 1109—2003[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2003.
作者簡(jiǎn)介
黃文君(1975-),女,陜西人;職稱:高級(jí)工程師,現(xiàn)就職單位:中國(guó)航發(fā)西安航空發(fā)動(dòng)機(jī)有限公司,研究方向:幾何量計(jì)量。