韓生福

摘?要： 改革開放以來，中國水利史研究取得了巨大成績。20世紀(jì)80年代，傳統(tǒng)水利史研究（防洪、灌溉、航運(yùn)）勃興。20世紀(jì)90年代以來，水利史研究呈現(xiàn)出不同的變化，水利社會史興起并逐漸成為水利史研究的主流，近現(xiàn)代水利史開始為學(xué)界重視并取得一定成績，水利遺產(chǎn)研究為水利史研究開辟了新的領(lǐng)域，水環(huán)境研究成果豐富?？傊费芯砍晒S碩，在科學(xué)技術(shù)史的諸門類中成績顯著。

關(guān)鍵詞： 水利史;水利社會史;水利遺產(chǎn)

【中圖分類號】TV9?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?【DOI】10.12215/j.issn.1674-3733.2020.27.284

改革開放以來，中國史研究取得巨大進(jìn)展，其中水利史研究亦成果豐碩。關(guān)于水利史研究成果的總結(jié)已有不少，其中或?qū)λ费芯抗ぷ鬟M(jìn)行總結(jié)，或?qū)δ骋粫r代、某一方面的水利史研究進(jìn)行綜述。本文將改革開放后的水利史研究分為三個階段，以把握40年來水利史研究的發(fā)展與變化。限于材料主要論述大陸地區(qū)的水利史研究成果。

1?水利史研究的勃興（1978—1990年）

改革開放以來的水利史研究是對以往研究的繼承與發(fā)展。1978年，民國時期設(shè)立于南京的水利水電科學(xué)研究院水利史研究室在北京恢復(fù)，它是我國唯一從事水利史、災(zāi)害史、水文化研究的專門機(jī)構(gòu)。1984年10月，太湖水利史學(xué)術(shù)討論會在吳江召開，討論內(nèi)容涉及太湖地區(qū)地理環(huán)境的形成和變遷，歷代對太湖的治理、開發(fā)和治理得失，以及水利工程管理等方面。1986年11月在廣西靈渠所在地興安召開學(xué)術(shù)會議，內(nèi)容包括治河防洪、農(nóng)田水利、水運(yùn)、水政、工程管理、水利經(jīng)濟(jì)、國外水利史研究概況等。1988年9月，在內(nèi)蒙古臨河市召開“河套水利史學(xué)術(shù)討論會”。上述學(xué)術(shù)會議的召開，推動了區(qū)域水利史研究的發(fā)展。

2?水利史研究的接續(xù)與創(chuàng)新（1991—2008年）

進(jìn)入20世紀(jì)90年代，服務(wù)于政策性課題的水利史研究發(fā)揮了一定的作用，顯示了水利史研究的分析框架。1990年9月，中國近代水利史學(xué)術(shù)討論會在陜西省召開，這是第一次以近代水利史為主題的學(xué)術(shù)會議，從不同角度揭示了近代水利的顯著特征，推動了近代水利史研究的發(fā)展。古代水利工程遺產(chǎn)的保護(hù)研究逐步進(jìn)入學(xué)者視野，代表性的成果首推2000年都江堰被列入“世界文化遺產(chǎn)”名錄，水利遺產(chǎn)的調(diào)查與保護(hù)工作成為水利史學(xué)者們的重要課題。水環(huán)境史也在20世紀(jì)90年代開始成為學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。進(jìn)入21世紀(jì)后，水利社會史研究持續(xù)發(fā)力。山陜地區(qū)成績斐然，其象征性的成果就是中法兩國機(jī)構(gòu)項(xiàng)目，歷時五年，最終集結(jié)出版《山陜地區(qū)水資源與民間社會調(diào)查集》四輯。水利社會史研究隊(duì)伍的壯大在于其學(xué)術(shù)理論與研究方法的創(chuàng)新，這種變化，使社會史成為歷史研究的主導(dǎo)性方向，并在水利史研究領(lǐng)域產(chǎn)生影響。

3?水利史研究的再續(xù)與新業(yè)態(tài)（2008—2018年）

總體而論，近十年的水利史研究，主要是對前一階段研究主題的豐富、深化。主要表現(xiàn)在以下幾個方面。水利社會史研究熱潮繼續(xù)。近十年來水利社會史研究持續(xù)發(fā)展，取得了很大成績。不僅有大量的案例研究，理論探討也見諸報刊，如張俊峰的《明清中國水利社會史研究的理論視野》。區(qū)域水利社會史研究深化，南方地區(qū)也產(chǎn)生了一系列的成果。錢杭圍繞湘湖水利提出“庫域型社會”的概念。馮賢亮從社會發(fā)展、環(huán)境變化、社會的變化與制度變革、水系分布與地方民生的關(guān)系等多個方面就浙西即所謂的江南三角洲區(qū)域水利進(jìn)行了考察。近期出版的《中國水利史典》第一次系統(tǒng)地將經(jīng)典水利文獻(xiàn)，包括古籍善本乃至罕見孤本進(jìn)行了點(diǎn)校整理，重新錄入排版后出版，對于今后的水利史研究工作必將起到推動作用。最后要提到的是近年水利史相關(guān)的重要會議。2016年召開的“水利的歷史與未來”學(xué)術(shù)會議，充分展示了我國水利史研究近年來取得的成果，也將推動未來水利史研究的合作和發(fā)展。另外值得注意的是，2017年第三屆世界考古論壇的主題為“水與古代文明”，探討了水資源、水管理與古代文明發(fā)展之間縱橫交錯的關(guān)系，并鼓勵考古學(xué)者與其他領(lǐng)域?qū)W者在水資源及其管理研究方面的密切合作，尤其是對那些跨學(xué)科問題的探討，更是印證了水利在歷史上的重要作用。

4?問題與展望

回顧水利史研究40年來的歷程，有不少問題值得進(jìn)一步探討。本文主要論述與學(xué)科建設(shè)息息相關(guān)的幾個問題。

（1）學(xué)科體系需要進(jìn)一步探討，并厘清水利史的內(nèi)涵關(guān)于水利史的學(xué)科定義、內(nèi)涵，學(xué)術(shù)界討論較少。僅見王規(guī)凱的《對中國水利史科學(xué)體系的初步設(shè)想》，他指出，中國水利史的研究對象應(yīng)該是中國的水利建設(shè)和水利工程技術(shù)、水利理論的歷史發(fā)展及其規(guī)律（包括歷史經(jīng)驗(yàn)），范圍包括水利科學(xué)的各個門類，如灌溉、水文、航運(yùn)、防洪、護(hù)岸、河道整治、排水供水、水力資源、水力機(jī)械和水利機(jī)械等。這是結(jié)合水利科學(xué)的體系擬定的，有一定的局限性。

（2）加強(qiáng)水利史學(xué)科人才培養(yǎng)任何學(xué)科的發(fā)展都離不開新鮮血液的注入，專業(yè)性極強(qiáng)的水利史既需要理工背景的學(xué)者從事水利工程技術(shù)史研究，也需要人文社科背景的學(xué)者從政治、經(jīng)濟(jì)、社會角度探討水利事業(yè)的發(fā)展。水利史研究40年的發(fā)展變化從某種角度折射出水利史人才培養(yǎng)的困境。為了水利史學(xué)科的健康發(fā)展，應(yīng)當(dāng)大力吸引具有水利學(xué)科背景的青年人才加入水利史研究隊(duì)伍。

（3）學(xué)術(shù)隊(duì)伍需要深度融合水利史研究初期，是由不同領(lǐng)域的專家學(xué)者如張含英、冀朝鼎、譚其驤、姚漢源等憑借興趣開展的。在20世紀(jì)80年代水利史研究勃興中，出身水利專業(yè)的科技人員成為水利史研究的主要力量，涌現(xiàn)出一批有份量的學(xué)術(shù)成果。20世紀(jì)90年代中期以后，一大批從事人文社科研究的學(xué)者進(jìn)入水利社會史研究領(lǐng)域，水利社會史也逐漸成為水利史研究的主流。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，當(dāng)前兩支隊(duì)伍的研究處于各自為戰(zhàn)的狀況，均在自己的領(lǐng)域內(nèi)耕耘，缺乏深度合作。為水利史研究的拓展與深化計(jì)，雙方應(yīng)該攜手進(jìn)行水利史重大課題的申報與研究，加強(qiáng)科研人員之間的交流協(xié)作，共同譜寫中國水利史研究的新篇章。

參考文獻(xiàn)

[1]?黃河水利史述要編寫組.黃河水利史述要[M].鄭州：黃河水利出版社，2012.

[2]?張俊峰.明清中國水利社會史研究的理論視野[J].史學(xué)理論研究，2012（2）：97-107.

[3]?鄭曉云.國際水歷史科學(xué)的進(jìn)展及其在中國的發(fā)展探討[J].清華大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017，32（6）：77-86.