王革， 李慶丹， 田成龍， 趙虎

（廣州體育學(xué)院 運動訓(xùn)練學(xué)院排球教研室， 廣東 廣州510500）

0 引言

世界高水平排球比賽中，攻防技戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)換日趨激烈，網(wǎng)上爭奪成為排球比賽的焦點. 攔網(wǎng)不僅是排球比賽中的第一道防線，也是第一道進攻線［1］，攔網(wǎng)水平的高低直接影響著比賽的勝負，其得分能力是衡量一支球隊實力的重要指標之一. 特別是在每球必爭、精益求精的現(xiàn)代高水平女排比賽中，往往打關(guān)鍵球和關(guān)鍵分時，攔網(wǎng)效果的好壞，直接決定比賽的勝負. 近年來對女排攔網(wǎng)效果的研究較多，大多是從不同位置，不同人數(shù)或攔網(wǎng)成功與失敗出發(fā)［2］，僅從一個角度研究，對2018 年世錦賽女排攔網(wǎng)效果的研究極少. 本文針對2018 年女排世錦賽中國與世界女排強隊（塞爾維亞、意大利、荷蘭、美國、日本）之間比賽的攔網(wǎng)技戰(zhàn)術(shù)運用效果進行分析研究，從多個角度研究攔網(wǎng)的效果，既考慮位置又區(qū)分人數(shù)［3］，然后對進攻進行分析，從而找出中國女排和世界女排強隊在攔網(wǎng)技戰(zhàn)術(shù)運用上的優(yōu)勢和不足，力求把握未來排球攔網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展方向，為我國女排在攔網(wǎng)技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練方面提供參考依據(jù).

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本研究以2018 年女排世錦賽進六強賽的6 個國家（中國、塞爾維亞、意大利、荷蘭、美國和日本）之間11場51 局比賽視頻中的攔網(wǎng)技戰(zhàn)術(shù)為研究對象.

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱大量關(guān)于中國女排的攔網(wǎng)技戰(zhàn)術(shù)的相關(guān)資料，并對其進行系統(tǒng)的閱讀和分析，為論文的研究和開展奠定理論基礎(chǔ).

1.2.2 錄像分析法

利用騰訊視頻提供的2018 年世界女排錦標賽比賽實況錄像，觀看和統(tǒng)計中國女排和前六強的其他5 個國家女排的攔網(wǎng)技戰(zhàn)術(shù)及其反擊得失分的數(shù)據(jù).

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

對世錦賽第二階段11 場51 局比賽錄像視頻進行觀察統(tǒng)計，運用數(shù)理統(tǒng)計方法對原始數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和分析.

1.2.4 對比分析法

對中國女排與世界女排強隊的攔網(wǎng)技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)進行對比分析，找出中國女排攔網(wǎng)技戰(zhàn)術(shù)運用效果與世界女排強隊相比的優(yōu)勢和不足.

2 結(jié)果與分析

2.1 中國女排與世界女排強隊總體攔網(wǎng)效果分析

從表1 可見中國女排總體攔網(wǎng)559 次，其中有效攔網(wǎng)192 次，有效攔網(wǎng)率34.35%，有效攔網(wǎng)成功率比日本女排高出3.95 個百分點、比荷蘭女排高出3.09 個百分點、比意大利女排高出1 個百分點，高于世界女排強隊有效攔網(wǎng)率的平均值. 但比塞爾維亞女排和美國女排低3 個百分點；可以看出中國女排在有效攔網(wǎng)上弱于塞爾維亞和美國. 但中國女排直接攔死90 次，攔網(wǎng)得分率16.10%，直接攔死率列六國女排之首，高出塞爾維亞、意大利約1 個百分點，高出荷蘭和日本4 個多百分點. 由此可見：中國女排在此次世界錦標賽中攔網(wǎng)技術(shù)運用的效果整體上好于其他世界女排強隊，但在有效攔網(wǎng)率上還有待于進一步訓(xùn)練提高. 隨著世界女排運動員身體素質(zhì)的提高和進攻節(jié)奏的加快，要想在比賽中直接攔死對方的難度逐漸加大，直接提高攔網(wǎng)得分率比較困難，所以依靠提高有效攔網(wǎng)成功率，減少自己攔網(wǎng)失誤，可以進一步有效提高我國女排的攔網(wǎng)質(zhì)量.

2.2 中國女排與世界女排強隊單人和集體攔網(wǎng)效果分析

攔網(wǎng)是一項防御進攻技術(shù)，在日趨激烈的排球比賽中，攔網(wǎng)不僅僅承擔(dān)著防御的任務(wù)，更是攻防轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折. 穩(wěn)定默契的攔網(wǎng)既是得分的手段，也是隊伍士氣的催化劑. 一支隊伍的攔網(wǎng)水平，某種程度上反映了這支隊伍里隊員之間的默契程度，表2 可見中國女排單人攔網(wǎng)有113 次，有效單人攔網(wǎng)29 次，占比25.66%，在6 支隊伍中不占優(yōu)勢；雙人攔網(wǎng)有416 次，有效雙人攔網(wǎng)145 次，占比34.86%，次于塞爾維亞和美國，比塞爾維亞約少4 個百分點；三人攔網(wǎng)30 次，有效三人攔網(wǎng)18 次，比例高達60%，位居6 隊之首. 因此，對于中國女排而言，進一步加強對單人攔網(wǎng)技術(shù)的打磨，通過自身單人攔網(wǎng)質(zhì)量的提高來有效帶動雙人、三人水平的提升，以保證隊伍自身防守體系的穩(wěn)固性以及比賽中取得良好的進攻效果，仍是值得研究的重要課題［4］.

表1 2018 年女排世錦賽中國隊與世界強隊攔網(wǎng)技術(shù)指標對比情況表

表2 2018 年女排世錦賽中國隊與世界強隊不同人數(shù)參與的攔網(wǎng)情況表

2.3 中國女排與世界女排強隊不同位置不同人數(shù)的攔網(wǎng)效果分析

從表3 中國女排與世界強隊女排在2 號位的攔網(wǎng)情況可以看出，中國女排在2 號位的攔網(wǎng)總計264 次，中國女排的集體攔網(wǎng)次數(shù)是236 次，其中直接攔死對手得40 分，占比16.95%，位居各隊之首，比世界女排強國直接得分高出5 個百分點. 但單人攔網(wǎng)28 次，占比10.61%，直接得分只有3 分，占比10.71%，低于世界女排強隊的平均值，單人攔網(wǎng)失誤率較高，時機把握不好，攔網(wǎng)效果不理想［5］. 總的來說，中國女排在攔世界強隊4 號位扣球時，集體攔網(wǎng)效果較好，失誤率較低，團結(jié)協(xié)作的精神在2 號位集體攔網(wǎng)中體現(xiàn)得淋漓盡致；但單人攔網(wǎng)水平一般，直接失分率較高，應(yīng)該加強中國女排在2 號位的單人攔網(wǎng)技術(shù)的訓(xùn)練［6］.

表3 2018 年女排世錦賽中國隊與世界強隊2 號位不同人數(shù)參與的攔網(wǎng)情況表

從表4 可以看出，中國女排在3 號位的攔網(wǎng)次數(shù)為88 次，集體攔網(wǎng)39 次，直接得2 分，無效攔網(wǎng)失誤次數(shù)是16 次，占比41.03%，比世界強隊高4 個百分點，失誤率較高.與此同時，中國女排在3 號位的單人攔網(wǎng)較弱，直接攔死成功率低，失誤還挺多.總而言之，中國女排在3 號位的攔網(wǎng)情況不理想，攔網(wǎng)次數(shù)多但直接攔死次數(shù)少，集體攔網(wǎng)失誤率也高，應(yīng)加強3 號位的個人和集體攔網(wǎng)，提高預(yù)判能力［7］.

表4 2018 年女排世錦賽中國隊與世界強隊3 號位不同人數(shù)參與的攔網(wǎng)情況表

從表5 中國女排與世界強隊在本方4 號位不同人數(shù)參與的攔網(wǎng)情況可以看出，中國女排攔網(wǎng)次數(shù)為207 次，集體攔網(wǎng)171 次，有效攔網(wǎng)中32 次直接得分，占比18.71%，居各國女排之首，比世界強隊高5 個百分點； 無效攔網(wǎng)失誤73 次，占比42.69%，比世界女排強隊低4 個百分點. 但是，中國女排在4 號位的單人攔網(wǎng)次數(shù)是36 次，有效攔網(wǎng)直接得6 分，占比16.67%，比世界女排強隊少3 個百分點，有效攔網(wǎng)直接得分率最高的是塞爾維亞隊. 總的來說，中國女排在4 號位的集體攔網(wǎng)效果較好，直接得分比率居世界女排之首，失誤較少. 但單人攔網(wǎng)不如世界女排強隊，成功率不高，失誤較多，中國女排應(yīng)加強個人攔網(wǎng)訓(xùn)練，不斷提高個人攔網(wǎng)技術(shù)和效果［8］.

表5 2018 年女排世錦賽中國隊與世界強隊4 號位不同人數(shù)參與的攔網(wǎng)情況表

2.4 2018 年女排世錦賽中國女排與世界女排強隊的后排防守效果對比

后排防守效果能直接反映排球隊的前排攔網(wǎng)效果和整體防守能力. 通過表6 后排防守效果的百分比可以看出，中國女排防起球能夠進攻的比率占總數(shù)的74.55%，高于其他球隊，比世界強隊高5 個百分點. 塞爾維亞隊作為本屆冠軍得主，其防起能攻低于我國1.63 個百分點. 然而，以防守成功率著稱的日本隊這次防起能攻的成功率僅位于第三，這和本次比賽中新隊員上場較多有必然的聯(lián)系. 在后排防守這個環(huán)節(jié)上，中國女排防起能組織進攻的成功率位居第一，說明后排防守隊員防起的能組織進攻的次數(shù)優(yōu)于世界強國，防對方來球比較穩(wěn)定，發(fā)揮出了自己的優(yōu)勢［9］.

從與對手的比賽實況視頻中不難發(fā)現(xiàn)，中國女排在防守上的不力也與自身的攔網(wǎng)效果不佳密切相關(guān).比賽中，攔網(wǎng)隊員移動不及時、配合不默契以及手型不恰當?shù)榷冀o后排防守隊員在防守取位時造成較大困難［10］. 事實證明，優(yōu)秀的球隊在比賽中已經(jīng)將攔網(wǎng)和防守作為一個整體來進行考慮，比賽中通過前排攔網(wǎng)和后排防守的緊密結(jié)合來最大限度地限制對手的扣球進攻已成為共識［11］. 可見，中國女排今后仍要加強對各位置隊員在防守能力方面的訓(xùn)練，同時要與前排攔網(wǎng)緊密結(jié)合，積極構(gòu)建完備的一體化攔防體系，并進一步增強對防守技術(shù)多樣化的訓(xùn)練，以有效提高防守起球率［12］.

表6 2018 年女排世錦賽中國隊與世界強隊后排防守情況

3 結(jié)論與建議

1）中國女排防起球能夠進攻的比率占總數(shù)的74.55%，高于其他隊伍，比世界強隊高5 個百分點，呈顯著性差異（P＜0.05）. 塞爾維亞隊作為本屆冠軍隊，其防起能攻也低于我國1.63 個百分點.

2）中國女排在此次世界錦標賽中攔網(wǎng)技術(shù)運用的效果整體上好于世界女排強隊，但在有效攔網(wǎng)率上還有待進一步訓(xùn)練提高.

3）中國女排單人攔網(wǎng)失誤過多，應(yīng)加強隊員個人攔網(wǎng)能力的培養(yǎng)，為中國女排整體攔網(wǎng)能力的提升打好基礎(chǔ).

4）中國女排在攔世界強隊2 號位的球時，集體攔網(wǎng)效果較好，失誤率較低，但單人攔網(wǎng)水平一般，直接失分率較高； 中國女排在3 號位的攔網(wǎng)情況不理想，攔網(wǎng)次數(shù)多但直接攔死次數(shù)少，集體攔網(wǎng)失誤率也高；中國女排在4 號位的集體攔網(wǎng)效果較好，直接得分比率居各國女排之首，失誤較少. 從不同位置的攔網(wǎng)效果可以看出，中國女排集體攔網(wǎng)效果較好，個人的攔網(wǎng)能力還需進一步加強，另外中國女排在3 號位的攔網(wǎng)應(yīng)加強訓(xùn)練，提高預(yù)判能力.

5）吸取國外球隊的理念，相比注重攔死球，更注重攔起球，以阻止對方直接進攻得分為首要目的，通過攔網(wǎng)的阻擋減小后排防守的難度.