阮慶元 梁榮君
(1. 溫嶺市教育局教研室,浙江 臺(tái)州 317500; 2. 溫嶺市第八中學(xué),浙江 臺(tái)州 317519)
初中科學(xué)課程是以對(duì)科學(xué)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)為基礎(chǔ)、以提高學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)為宗旨的綜合課程.[1]關(guān)于科學(xué)本質(zhì)的教學(xué),在理論層面主要研究其包含的內(nèi)容,將其視為三個(gè)維度即“作為知識(shí)體系的科學(xué)(科學(xué)知識(shí))”、“作為探究活動(dòng)的科學(xué)(科學(xué)研究)”和“作為人類事業(yè)的科學(xué)(科學(xué)事業(yè))”的觀點(diǎn)較為突出,稱之為“三維框架”.[2,3]在實(shí)踐層面主要研究科學(xué)本質(zhì)教學(xué)的途徑,其中將科學(xué)史哲融入科學(xué)課堂與教學(xué)之中的“融合模式”,具有很好的教育功能.
教學(xué)過(guò)程是學(xué)生、教學(xué)材料和教師發(fā)生相互作用的動(dòng)態(tài)過(guò)程.[4]教學(xué)過(guò)程傳遞的是知識(shí),知識(shí)是能力、品質(zhì)等素養(yǎng)的載體.知識(shí)在教師和學(xué)生內(nèi)部以隱性表征的形式存在,科學(xué)本質(zhì)內(nèi)容中的相關(guān)條目則是關(guān)于科學(xué)本質(zhì)知識(shí)的顯性表征,因此,科學(xué)本質(zhì)的教學(xué)應(yīng)表現(xiàn)為以教師的知識(shí)為基礎(chǔ),結(jié)合科學(xué)本質(zhì)的內(nèi)容顯化為可傳授的知識(shí),并在學(xué)生中形成關(guān)于科學(xué)本質(zhì)的知識(shí)體系.
教師是教學(xué)的主導(dǎo).教師自身的知識(shí)結(jié)構(gòu)承載了教師關(guān)于學(xué)科內(nèi)容的相關(guān)觀念,因此在科學(xué)本質(zhì)教學(xué)中,教師具有的、與教學(xué)內(nèi)容相符的、并與科學(xué)本質(zhì)相關(guān)的知識(shí)就成為了科學(xué)本質(zhì)教學(xué)的主要載體和基礎(chǔ).隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,關(guān)于教師知識(shí)結(jié)構(gòu)的框架主要有TPACK框架,其框架提出教師應(yīng)具備的3大核心知識(shí)為學(xué)科知識(shí)(CK)、教學(xué)法知識(shí)(PK)、技術(shù)知識(shí)(TK).[5]如表1為“地球的形狀”[6]一課中教師所應(yīng)具備的核心知識(shí)一覽.
表1 核心知識(shí)一覽表
教學(xué)材料作為教學(xué)中介是指教學(xué)的內(nèi)容.就科學(xué)本質(zhì)教學(xué)而言,顯性的材料是指教材中的內(nèi)容,而隱性的材料則是指隱藏于教材內(nèi)容背后的關(guān)于科學(xué)本質(zhì)內(nèi)容的共識(shí),“三維框架”是形式之一.“地球的形狀”一課中關(guān)于科學(xué)本質(zhì)的三維框架如表2所示.由于教學(xué)內(nèi)容所限,該一覽表中只涉及科學(xué)本質(zhì)中的部分條目,整合教學(xué)目標(biāo),可提煉出教學(xué)材料中的重要條目為科學(xué)知識(shí)維度的暫時(shí)性、科學(xué)研究維度的實(shí)證性與批判性和科學(xué)事業(yè)維度的科學(xué)精神和態(tài)度,稱為該節(jié)科學(xué)本質(zhì)教學(xué)的核心條目.
表2 科學(xué)本質(zhì)的具體條目一覽表
學(xué)生是教學(xué)的主體.教學(xué)的有效性體現(xiàn)在學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變上,因此,科學(xué)本質(zhì)教學(xué)的目的所在就是學(xué)生習(xí)得科學(xué)本質(zhì)的相關(guān)知識(shí)內(nèi)容,并將其納入原有知識(shí)體系.PISA2015測(cè)試框架中認(rèn)為學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)包括內(nèi)容性知識(shí),程序性知識(shí)和認(rèn)知性知識(shí).[7]3類知識(shí)具有遞進(jìn)性,“地球的形狀”教學(xué)中,學(xué)生知識(shí)如表3所示.
表3 學(xué)生知識(shí)一覽表
關(guān)于科學(xué)本質(zhì)教學(xué)的途徑,分為內(nèi)隱途徑和外顯途徑.內(nèi)隱途徑是指在教學(xué)過(guò)程中將科學(xué)本質(zhì)的相關(guān)觀念嵌入科學(xué)探究等活動(dòng)中,讓學(xué)生間接體會(huì);外顯途徑是指將科學(xué)史哲融入到科學(xué)教學(xué)中,讓學(xué)生直接體會(huì),稱為“融入模式”.[2]將科學(xué)本質(zhì)教學(xué)的途徑歸納為上述兩種途徑有較強(qiáng)的實(shí)踐意義和教育功能,但教學(xué)過(guò)程應(yīng)拓展“內(nèi)容”到“教師”和“學(xué)生”,因此可拓展科學(xué)本質(zhì)教學(xué)的基本途徑.
根據(jù)上述論述,教師知識(shí)、學(xué)生知識(shí)和科學(xué)本質(zhì)內(nèi)容中的條目均由子要素構(gòu)成,根據(jù)其相關(guān)性進(jìn)行縱向聯(lián)結(jié),可將科學(xué)本質(zhì)教學(xué)拓展并歸納為3種基本途徑,即“學(xué)科知識(shí)—科學(xué)知識(shí)—內(nèi)容性知識(shí)”、“教學(xué)法知識(shí)—科學(xué)研究—程序性知識(shí)”和“技術(shù)知識(shí)—科學(xué)事業(yè)—認(rèn)知性知識(shí)”.
就科學(xué)學(xué)科教學(xué)而言科學(xué)知識(shí)是學(xué)科知識(shí)的一種表現(xiàn),因此將教師具備的學(xué)科知識(shí)和科學(xué)本質(zhì)中科學(xué)知識(shí)維度作為基本途徑是合理的.就學(xué)生習(xí)得的知識(shí)而言,作為學(xué)科知識(shí)的科學(xué)知識(shí)對(duì)應(yīng)的科學(xué)本質(zhì)條目可視為內(nèi)容性知識(shí)的重要來(lái)源.
案例1.在學(xué)生建立了地球的形狀是球體的觀點(diǎn)后,為了更精確地描述地球的形狀,通過(guò)定量研究展示地球的赤道半徑、極半徑和平均半徑的相關(guān)數(shù)據(jù).教師要求學(xué)生討論:“地球的形狀是球體嗎?”學(xué)生討論并表達(dá)不同觀點(diǎn):“因?yàn)榍蝮w應(yīng)該各處半徑都相等,而這個(gè)數(shù)據(jù)顯示極半徑和赤道半徑不同,所以不是球體.”“因?yàn)楸M管極半徑和赤道半徑不相等,但相差很少,所以可以認(rèn)為是球體.”教師追問(wèn):“21 km大概是從學(xué)校到城區(qū)的距離,很少嗎?”學(xué)生回答:“相對(duì)于地球平均半徑而言,21 km很短.”教師進(jìn)一步追問(wèn):“能用數(shù)學(xué)的方法表示21 km相對(duì)于地球平均半徑6371 km很短嗎?”教師提示用百分比表示,并讓學(xué)生進(jìn)行計(jì)算,具體途徑如圖1所示.
圖1
就科學(xué)學(xué)科特點(diǎn)而言,教師所具有教學(xué)法知識(shí)除了通用的教學(xué)法知識(shí)外,專用的教學(xué)法知識(shí)主要是科學(xué)方法的知識(shí),包括科學(xué)研究過(guò)程中涉及的方法,因此教師具備的教學(xué)法知識(shí)指向的是科學(xué)本質(zhì)維度中的科學(xué)研究維度.而進(jìn)行科學(xué)研究,或科學(xué)實(shí)驗(yàn)是學(xué)生習(xí)得怎么形成相關(guān)知識(shí)即程序性知識(shí)的重要途徑.
圖2 平面模擬實(shí)驗(yàn)圖
案例2.根據(jù)“平靜的水面,廣袤的草原”,人們認(rèn)為地球是平面的.隨著人們活動(dòng)范圍的增加,觀察到帆船離岸而去的現(xiàn)象.面對(duì)新現(xiàn)象人們?cè)噲D利用已有的科學(xué)知識(shí)對(duì)其進(jìn)行解釋.學(xué)生采用水面是平面這一原有模型解釋這一現(xiàn)象.每4人一組進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn).如圖2所示,利用平整的泡沫模型模擬平坦的海面,鉛筆的筆尖模擬帆船的船身,筆尾模擬帆船的桅桿.觀察的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與事實(shí)不符,說(shuō)明海面是平的這一結(jié)論是錯(cuò)誤的.教師引導(dǎo)利用其他模型模擬海面,讓觀察到的現(xiàn)象與海岸觀船中出現(xiàn)的事實(shí)相符.各小組進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)并在實(shí)驗(yàn)完成后進(jìn)行匯報(bào),分別選擇斜面、圓柱體、半球體、球體和橄欖球模擬海面,觀察到了和實(shí)際相符的現(xiàn)象.結(jié)合真實(shí)的帆船向各個(gè)方向航行都可以觀察到類似情況,排除斜面和圓柱體兩種模型,確證球體和橄欖球兩種模型,具體途徑如圖3所示.
圖3
科學(xué)事業(yè)依托于科學(xué)技術(shù),同時(shí)技術(shù)也可以解釋知識(shí)應(yīng)何而來(lái),因此,教師具備的技術(shù)知識(shí)、科學(xué)本質(zhì)中的科學(xué)事業(yè)維度和學(xué)生習(xí)得的認(rèn)知性知識(shí)就構(gòu)成了科學(xué)本質(zhì)教學(xué)的基本途徑.
圖4 模擬月食實(shí)驗(yàn)圖
案例3.結(jié)合科學(xué)史可知“月食”可作為地球形狀是球體的證據(jù).但學(xué)生不知道為什么可以作為證據(jù).教師如圖4進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn),屏幕上亮圓模擬月亮,分別在鏡頭和亮圓之間的合適位置多次改變圓柱體、橄欖球或球體的方位模擬地球,觀察實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象.當(dāng)利用球體時(shí)發(fā)現(xiàn)多次實(shí)驗(yàn)結(jié)果其陰影邊緣都是圓弧形的,當(dāng)利用圓柱體時(shí)發(fā)現(xiàn)其中一次得到的圓弧形,當(dāng)利用橄欖球形發(fā)現(xiàn)不能得到圓弧形.結(jié)合人們多次觀察到月食邊緣都是圓弧形的,得出地球形狀模型是球體最合理,具體途徑如圖5所示.
圖5
顯然,這3種途徑并非獨(dú)立的,而是交叉的.就教師知識(shí)結(jié)構(gòu)而言,在案例1中學(xué)科知識(shí)整合了教學(xué)策略等教學(xué)法知識(shí)即PCK知識(shí);在案例2中教學(xué)法知識(shí)整合了靈活運(yùn)用模型這一技術(shù)知識(shí)即TPK知識(shí);在案例3中技術(shù)知識(shí)整合了教學(xué)法和學(xué)科知識(shí)即TPACK知識(shí),因此在具體教學(xué)情境中,教師所應(yīng)用的知識(shí)結(jié)構(gòu)不是獨(dú)立的,而是靈活整合3大核心知識(shí)形成PCK、TCK、TPK、TPACK等復(fù)合性知識(shí)進(jìn)行教學(xué),這亦是教師TPACK知識(shí)框架的內(nèi)涵所在.[8]
就科學(xué)本質(zhì)條目而言,案例1中“通過(guò)定量測(cè)定的方式得出的地球半徑的數(shù)據(jù)是最直接的定量證據(jù)”體現(xiàn)實(shí)證性、“地球半徑數(shù)據(jù)的測(cè)得依托于科學(xué)技術(shù)的支持”體現(xiàn)科學(xué)、社會(huì)和技術(shù)的關(guān)系;案例2中“ 通過(guò)對(duì)平靜水面這一現(xiàn)象的分析,有些得出地球的形狀是平面,有些認(rèn)為該現(xiàn)象不可靠”是科學(xué)知識(shí)維度中主觀性的體現(xiàn);案例3中“月食內(nèi)側(cè)邊緣的形狀可以作為地球形狀是球體的證據(jù)”是實(shí)證性的體現(xiàn).
就學(xué)生習(xí)得知識(shí)而言,案例1中包括了“地球的形狀為什么不是正球體”這一認(rèn)知性知識(shí);案例2中包括了“地球的形狀是球體或橄欖球形狀,非平面或斜面”是內(nèi)容性知識(shí);案例3中包括了“月食是地球的形狀是球體的證據(jù)”是內(nèi)容性知識(shí).
圖6 四面體模型
教學(xué)過(guò)程是復(fù)雜的,簡(jiǎn)單的縱向聯(lián)結(jié)不能說(shuō)明科學(xué)本質(zhì)教學(xué)的復(fù)雜性和系統(tǒng)性,因此,必須視其為系統(tǒng),縱橫成體,構(gòu)建起指向科學(xué)本質(zhì)的教學(xué)模型如圖6所示,稱其為四面體模型.
橫向而言,模型從下往上分為3層,分別為教師層,內(nèi)容層和學(xué)生層.教師層是科學(xué)本質(zhì)教學(xué)的基礎(chǔ),其內(nèi)部表示教學(xué)情境,其中整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)法知識(shí)(TPACK)位于該層的中心位置.內(nèi)容層中具體條目的確定則是科學(xué)本質(zhì)教學(xué)的關(guān)鍵,其內(nèi)部表示由教學(xué)內(nèi)容所確定的關(guān)于科學(xué)本質(zhì)條目的具體范疇,其中心位置是核心條目.學(xué)生層則是科學(xué)本質(zhì)教學(xué)的最終目的,頂點(diǎn)是指向科學(xué)本質(zhì)的教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成.
縱向而言,由3條線構(gòu)成3個(gè)面,反應(yīng)了從教師層向內(nèi)容層和學(xué)生層的過(guò)渡,實(shí)則是科學(xué)本質(zhì)教學(xué)的途徑體現(xiàn).真實(shí)的教學(xué)情境是錯(cuò)綜復(fù)雜的,因此其教學(xué)途徑也是復(fù)雜多變的,結(jié)合知識(shí)的顯性和隱性特征,模型的可視面反應(yīng)外顯途徑,不可視面反應(yīng)內(nèi)隱途徑.
整體而言,作為主導(dǎo)地位的教師知識(shí)勢(shì)必比學(xué)生習(xí)得的知識(shí)包括的范疇更廣,教師將已達(dá)成共識(shí)的關(guān)于科學(xué)本質(zhì)內(nèi)容的知識(shí)轉(zhuǎn)化為顯性的知識(shí)表征,將其中核心的部分傳遞給學(xué)生,學(xué)生再內(nèi)化為自身關(guān)于科學(xué)本質(zhì)的隱性知識(shí),實(shí)現(xiàn)指向科學(xué)本質(zhì)教學(xué)之目的.同時(shí),教學(xué)過(guò)程是在有限時(shí)空內(nèi)發(fā)生的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程,因此教學(xué)情境應(yīng)包含于教師、教學(xué)材料和學(xué)生根據(jù)真實(shí)情境所形成的時(shí)空范疇之內(nèi),即四面體所內(nèi)含的范圍.整體的教學(xué)情境又反饋于教師層,使教師靈活整合各類知識(shí),再次體現(xiàn)TPACK的內(nèi)涵所在.[8]
(1) 指向科學(xué)本質(zhì)教學(xué)“教什么”.根據(jù)科學(xué)本質(zhì)具體條目,確定教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容;并確定“TPACK—核心條目—科學(xué)本質(zhì)”教學(xué)主線,有利于合理的把握教學(xué)目標(biāo)和重難點(diǎn).
(2) 指向科學(xué)本質(zhì)教學(xué)“怎么教”.通過(guò)模型厘清教師、學(xué)生以及教學(xué)材料的邏輯關(guān)系.形象反應(yīng)了科學(xué)本質(zhì)教學(xué)的途徑,使科學(xué)本質(zhì)教學(xué)的途徑具有普遍性.根據(jù)不同教學(xué)內(nèi)容確定不同途徑,實(shí)現(xiàn)教學(xué)難點(diǎn)的突破和重點(diǎn)的落實(shí).
(3) 指向科學(xué)本質(zhì)教學(xué)“為什么教”和“教的怎么樣”.利用模型中“內(nèi)容性知識(shí)”“程序性知識(shí)”和“認(rèn)知性知識(shí)”對(duì)應(yīng)點(diǎn)所處位置反應(yīng)遞進(jìn)性,可通過(guò)評(píng)判學(xué)生習(xí)得何種知識(shí)及與“科學(xué)本質(zhì)”對(duì)應(yīng)點(diǎn)的距離表征學(xué)習(xí)效果,從而評(píng)價(jià)教學(xué)效果.
總之,科學(xué)本質(zhì)的教學(xué)是科學(xué)教學(xué)的應(yīng)有之義.在厘清教學(xué)材料中關(guān)于科學(xué)本質(zhì)的相關(guān)內(nèi)容之后,以教師知識(shí)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),通過(guò)具有指向性的教學(xué)途徑,實(shí)現(xiàn)科學(xué)本質(zhì)教學(xué)的目的.以基于TPACK指向科學(xué)本質(zhì)的四面體模型為依據(jù),分析具體課例的教學(xué)內(nèi)涵,為科學(xué)教學(xué)提供參考.