張莎 黃樂
摘 要:上海中國航海博物館館藏一套清代刻本《星軺日記》,經(jīng)前期預(yù)研究后采取了消毒殺蟲、清洗、修補(bǔ)等技術(shù)手段進(jìn)行了保護(hù)修復(fù),取得了較好的效果,使文物達(dá)到了展陳的要求。修復(fù)中使用AI人工智能記錄修復(fù)過程,為開展相關(guān)修復(fù)檔案記錄提供了很好的幫助。
關(guān)鍵詞:《星軺日記》;紙質(zhì)文物;古籍修復(fù);修復(fù)檔案
紙質(zhì)文物是人類的寶貴財富,它真實地記載了人類的悠久歷史及燦爛文化,是研究歷史、社會發(fā)展的重要史料,具有重要的文化價值和社會價值。同時紙質(zhì)文物又非常脆弱,隨著時間的流逝,受自然因素、社會因素、人為因素等影響,大部分紙質(zhì)文物不可避免地遭受不同程度的損壞。如何延長其使用壽命,需要每一位紙質(zhì)文物修復(fù)工作者具備專業(yè)性、責(zé)任心及耐心。
一件紙質(zhì)文物的修復(fù),其流程包括價值評估、現(xiàn)狀調(diào)查,病害評測、方案編制,保護(hù)修復(fù)實施、效果評估,檔案建立、預(yù)防性保護(hù)等活動。修復(fù)中的各個環(huán)節(jié)都需要嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致地對待。本文以清刻本《星軺日記》為例,對整個修復(fù)過程進(jìn)行簡略介紹,并詳細(xì)介紹修復(fù)檔案的建立過程,以供同行老師參考指正。
1 修復(fù)前的調(diào)查與評估
1.1 文物基本信息調(diào)查
《星軺日記》長16.5厘米,寬10厘米,共十四冊,整套厚度13厘米。清光緒十一年(1885)刻本,浙江海鹽縣沈炳垣撰。該古籍原已裝幀,現(xiàn)部分書頁有破洞,裝訂線斷落,封面封底破損嚴(yán)重,部分書簽破損嚴(yán)重,存在較嚴(yán)重的病害,需重新修復(fù)。病害調(diào)查,存在字跡模糊、殘缺、污漬、水漬、斷線、褶皺、脫落等病害。
1.2 分析檢測研究
根據(jù)《館藏紙質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)方案編寫規(guī)范(WW/T0025-2010)》的要求,對文物保存環(huán)境的溫濕度、照度和本體的pH值、寫印色料的溶解性、色度等進(jìn)行檢測。
(1)保存環(huán)境溫濕度檢測。庫房條件相對完善,儲存于精密空調(diào)房,基本能夠達(dá)到溫濕度的保存要求。
(2)對紙質(zhì)文物所處的文物柜進(jìn)行紫外光照度測量。因為該庫房的照明光源為白熾燈,所以光線照度水平比較理想,不存在照度和紫外線比例超標(biāo)的情況,文物表面的照度隨垂直高度的增加在25.3~35.8勒克斯之間變化。
(3)紙質(zhì)墨汁、顏料等附著度的測試。將脫脂棉簽在蒸餾水中蘸濕,在墨汁、顏料上輕輕按一會兒,看棉簽上黏附顏料的程度。結(jié)果顯示墨汁等顏料附著度良好。
1.3 修復(fù)原則
嚴(yán)格按照修舊如舊、不改變文物原狀及最小介入、最大兼容的基本原則,在修復(fù)保護(hù)的過程中嚴(yán)格按照方案進(jìn)行實際操作,堅持最少干預(yù)的原則進(jìn)行保護(hù)與修復(fù),尊重歷史,尊重文物原貌。
2 修復(fù)過程
2.1 修復(fù)技術(shù)路線
根據(jù)文物保護(hù)修復(fù)原則和國內(nèi)外常見的紙質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)方法,結(jié)合上海中國航海博物館館藏紙質(zhì)文物保存現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查和評估,保護(hù)修復(fù)技術(shù)路線的設(shè)計如下:首先將文物消毒殺蟲,然后清洗文物,最后選擇合適的修復(fù)用紙修補(bǔ)。保護(hù)修復(fù)過程盡量使用傳統(tǒng)工藝和材料,最大限度地保護(hù)文物的價值。整個過程均按照《館藏紙質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)檔案記錄規(guī)范》的要求做好檔案記錄工作。
2.2 修復(fù)過程
消毒殺蟲:本次采用的消毒殺蟲辦法是真空充氮熏蒸法。該方法是成熟技術(shù),廣泛用于紙質(zhì)文物消毒殺蟲,效果較好且對文物無危害。方法是使用低透氧膜制作保護(hù)袋,將文物放入袋內(nèi)后,使用制氮機(jī)向袋內(nèi)灌入調(diào)整濕度后的氮氣,并保持充氣狀態(tài)6小時,確保袋內(nèi)空氣被完全排出,之后使用封口機(jī)密封袋口,避光存放3個月,遂可取出。
清洗:本刻本大部分書冊較為完整,故未將所有書冊全部拆開,僅對第十四冊脫落的末頁進(jìn)行清洗。清洗時使用溫水淋洗法。
修復(fù)材料:補(bǔ)紙材料在材質(zhì)、顏色、紋理等方面都應(yīng)與文物相接近,黏合劑的選用具有可逆性。包括安徽紅星宣紙、山埡皮紙、傳統(tǒng)糨糊。
修復(fù)書簽:第三冊破損書簽使用第五冊的完整書簽復(fù)制缺損部位,后補(bǔ)全;第六冊破損書簽使用第五冊的完整書簽復(fù)制缺損部位,后補(bǔ)全;第二冊、第四冊書簽脫漿起皺,未有破損,將其展平后重新粘貼。
修復(fù)封面、封底:第十四冊封底雙層宣紙分離且破損,使用相似宣紙染色后補(bǔ)全該套《星軺日記》中缺失第七冊,但多出一冊《談瀛錄》,《談瀛錄》封面封底尺寸超出內(nèi)頁尺寸,拆除后使用染色宣紙重新裝訂封面封底??紤]到《談瀛錄》與《星軺日記》的關(guān)系暫無法確定,故新?lián)Q封面封底顏色與《星軺日記》顏色略做區(qū)別。
裝訂:大部分書冊裝訂線斷落,將其拆除后,使用染色絲線對書冊重新裝訂。
2.3 預(yù)防性保護(hù)
使用日本進(jìn)口2毫米厚無酸瓦楞紙板為文物制作囊匣,囊匣采用五面均可開合的方式,便于整套古籍的取放。囊匣內(nèi)預(yù)留調(diào)濕劑的存放位置,用以調(diào)整囊匣內(nèi)的微環(huán)境。
3 修復(fù)檔案
《館藏紙質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)方案編寫規(guī)范(WW/T0025-2010)》對紙質(zhì)文物修復(fù)的檔案記錄有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),包含概述、文物基本信息、保存現(xiàn)狀、檢測分析、過程記錄、驗收等內(nèi)容。雖然行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)對檔案的內(nèi)容格式作出細(xì)致詳盡的規(guī)范,但在實際工作中,若不注意實時保存修復(fù)過程信息,而只是在修復(fù)完成后才進(jìn)行后補(bǔ)式的檔案記錄,將會遺漏很多重要的過程信息。文物的價值不僅在于其本身承載的社會歷史信息,其傳承過程中的所有經(jīng)歷也是文物價值的重要組成部分。文物修復(fù)過程的詳盡記錄理應(yīng)成為文物價值的一部分,伴隨文物終生保存,而修復(fù)檔案就是這份文物價值的體現(xiàn)者。
3.1 靜態(tài)信息
靜態(tài)信息主要是指文物修復(fù)過程中的審批文件、評審文件、檢測分析報告、評估報告等,一旦完成就會固定,是容易追蹤和保存的信息,這類信息在后期的檔案制作處理過程中相對較為簡便。
3.2 動態(tài)信息
一旦文物進(jìn)入本體修復(fù)環(huán)節(jié),文物的狀態(tài)將處于快速的變化中。一本成冊的書籍可能在一天之內(nèi)變?yōu)閱雾摷垙?,一張單頁紙張會在?shù)小時之內(nèi)經(jīng)歷濕潤、干燥等狀態(tài)的轉(zhuǎn)變。這些動態(tài)信息能夠真實地反應(yīng)文物修復(fù)的詳細(xì)過程,其中的經(jīng)驗可以被后人借鑒,出現(xiàn)的問題也可被后人分析、評估。特別是當(dāng)文物被再次修復(fù)的時候,考察分析前人對文物的修復(fù)將是一件極其重要的工作。因此,記錄這些本體修復(fù)過程中的動態(tài)信息是非常重要的。
是否有一種記錄方式,可以在不打亂修復(fù)節(jié)奏的同時,詳盡記錄動態(tài)過程,同時又可以保持較低的處理成本。上海中國航海博物館在修復(fù)過程中,創(chuàng)新使用人工智能語音識別設(shè)備,利用現(xiàn)代AI技術(shù),將修復(fù)過程中的口述內(nèi)容,快速轉(zhuǎn)變?yōu)槲淖钟涗洠谠敱M保存修復(fù)過程動態(tài)信息的同時,對修復(fù)節(jié)奏幾乎沒有影響。同時由于記錄成果為文字形式,后期處理成本極低。在清刻本《星軺日記》的修復(fù)過程中,就采用了這種記錄方式,使用小米AI智能音箱的備忘錄功能進(jìn)行修復(fù)過程記錄,最大限度地保留了本體修復(fù)過程中最詳盡的信息。
在整個修復(fù)過程中,修復(fù)人員對每一個修復(fù)動作、文物的每一項變化,均以口述的方式進(jìn)行描述,AI智能音箱將口述內(nèi)容轉(zhuǎn)化為文本記錄。通過實踐總結(jié),口述記錄應(yīng)包含以下內(nèi)容:操作時間;操作前文物的狀態(tài);操作的項目,如拆頁、編號、補(bǔ)洞等;操作后文物的狀態(tài);其他一切修復(fù)者認(rèn)為可以被記錄的內(nèi)容等。
當(dāng)然完全使用AI智能音箱記錄的文字內(nèi)容并不能完全反應(yīng)文物修復(fù)的所有細(xì)節(jié),所以必須輔以照片、影像等其他多媒體方式的記錄。
4 結(jié)語
經(jīng)過幾個月的努力,此件紙質(zhì)文物得到了較為科學(xué)合理的修復(fù),有效地保護(hù)了這套清刻本《星軺日記》,使原本破損不完整的文物本體恢復(fù)了生機(jī),延續(xù)其使用壽命。
以上是上海中國航海博物館館藏的一套紙質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)的一些做法,但還是存在一些問題,在今后的工作中將有待改進(jìn)與提高。
參考文獻(xiàn)
[1]國家文化和旅游部.古籍特藏破損定級標(biāo)準(zhǔn)(WH/T22—2006)[S].北京:北京出版社,2006-10-01.
[2]國家文化和旅游部.古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范與質(zhì)量要求(GB/T21712—2008)[S].北京:中國質(zhì)檢出版社,2008-07-01.
[3]國家文物局.館藏紙質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)檔案記錄規(guī)范(WW/T0027-2010)[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2019-02-11.
[4]杜偉生.中國古籍修復(fù)與裝裱技術(shù)圖解[M].北京:中華書局,2019.
[5]童芷珍.古籍修復(fù)技術(shù)[M].上海:上海古籍出版社,2014.