周 飛,邱道欽,俞金城
(1.中冶華天工程技術有限公司,江蘇210019;2.福建羅源閩光鋼鐵有限責任公司,福建350600)
隨著煤粉制備及輸送技術的日趨成熟,煤粉作為直接或間接燃料在冶金企業(yè)中的應用越來越廣泛。如向高爐噴吹煤粉,可節(jié)約焦碳用量,優(yōu)化高爐冶煉;向石灰窯、球團回轉(zhuǎn)窯噴吹煤粉可節(jié)約燃氣或重油用量;用煤粉作為燃料,既可降低企業(yè)生產(chǎn)成本,又為沒有燃氣資源的地區(qū)提供生產(chǎn)條件。但煤粉輸送多采用噴吹罐加壓、補壓連續(xù)或間斷輸送,噴吹罐都存在裝料、加壓、輸送、泄壓和再裝料的循環(huán)過程,本文就噴吹罐的幾種泄壓方式進行探討,分析各自的優(yōu)缺點,便于相關工作者在實際應用中選擇。
噴吹罐泄壓是在煤粉制備及輸送整個系統(tǒng)中完成的,常用制粉及輸送工藝流程見圖1。制粉輸送過程如下:原煤經(jīng)落煤管進入磨機內(nèi),同時進行細磨和干燥,粒度較大的粒煤在磨機內(nèi)循環(huán)細碎,合格的煤粉隨熱風沿管道進入袋式煤粉收粉器,隨后被收集入灰斗,粉氣分離后的尾氣通過排粉風機排入大氣;收粉器灰斗中的煤粉通過下部的葉輪給粉機、閥門等設施被送往煤粉倉;通過煤粉倉下部設置的控制閥門煤粉進入噴吹罐;隨后,煤粉經(jīng)噴吹罐被送往各用戶點。
從圖1 可以看出,噴吹罐泄壓有三種常用方式:①將泄壓氣體排至袋式煤粉收集器灰斗;②將泄壓氣體排至袋式煤粉收集器與磨煤機出口之間的管道上;③將泄壓氣體排至煤粉倉。
圖1 制粉輸送工藝流程圖
噴吹罐泄壓處都安裝有煤粉過濾器[1],煤粉過濾器的作用是將煤粉截留,氣體通過,截留在過濾器上的煤粉再通過充壓氣體大部分會被反吹回噴吹罐內(nèi)。隨著使用時間的延長,過濾器上粘附煤粉越來越多,過濾器會逐漸堵塞,噴吹罐泄壓時間延長,以至于不能滿足生產(chǎn)要求,此時必須更換過濾器。由于生產(chǎn)的連續(xù)性,更換過濾器困難,生產(chǎn)企業(yè)往往將過濾器孔徑擴大或直接泄去,失去了過濾煤粉作用,因此泄壓氣體中常帶有少量煤粉,不能排空放散,否則會造成噪音污染、粉塵污染,甚至惰性氣體中毒。
由圖1 的流程圖可見,噴吹罐泄壓方式①是將泄壓氣體排至袋式煤粉收集器灰斗,在主抽風機工作的情況下,灰斗內(nèi)是負壓,泄壓氣體被主抽風機抽走,系統(tǒng)可正常工作。在主抽風機停機的情況下,灰斗內(nèi)是常壓,氣體只能從制粉系統(tǒng)管道或設備泄漏處排出,如磨機、袋式煤粉收集器等。
噴吹罐泄壓方式②是噴吹罐泄壓至煤粉收集器與磨煤機出口之間的管道內(nèi),方式②與方式①工況基本一樣,只是接入點不同,同樣需要主抽風機在運行時噴吹罐的泄壓能正常進行。
噴吹罐泄壓方式③是噴吹罐泄壓至煤粉倉倉頂,因煤粉倉頂部都設有壓力平衡管道,用以調(diào)節(jié)煤粉倉裝粉和泄粉時倉內(nèi)壓力,當泄壓氣體排至煤粉倉時,氣體也是通過壓力平衡管道排至制粉管道,出現(xiàn)和方式①、方式②同樣的工況。
上述三種泄壓方式,在主抽風機工作的情況下,都可正常工作,但在主抽風機不工作的情況下,泄壓氣體都不能正常排放,會使制粉系統(tǒng)出現(xiàn)正壓,氣體排放的同時,會有少量煤粉外溢,造成工作環(huán)境的污染,甚至損壞設備,如防爆膜破裂等。對煤粉輸送連續(xù)性要求高的工況下,磨機維修時,則不能泄壓,會對高爐或其它用戶點的工況產(chǎn)生波動,嚴重時會影響正常生產(chǎn)。
在制粉磨機不工作的情況下,為保證連續(xù)的煤粉輸送,主抽風機必須開啟以將噴吹罐的泄壓排出,這樣就會造成主抽風機在非制粉工作情況下還要工作,為噴吹罐的泄壓提供一定的負壓。而主抽風機的電機功率一般比較大,如果不采用變頻電機的話,其用電負荷幾乎是整個制粉、輸粉設施的一半,電能消耗過大,不是一種十分經(jīng)濟的手段。
方式①泄到煤粉布袋灰斗時,在風機不工作條件下會使制粉系統(tǒng)出現(xiàn)正壓,導致少量煤粉外溢,這對安全生產(chǎn)十分不利;方式②泄到磨機出口管道上,在磨機不工作時泄壓的粉氣混合物進入磨機內(nèi),其中煤粉會在磨機內(nèi)沉降,不利于磨機的下次啟動;方式③存在泄壓壓力過高時導致煤粉倉倉頂?shù)男贡y破裂,引起安全和生產(chǎn)事故。
針對上述三種泄壓方式的缺點,在設計中可采取兩種方式來解決煤粉噴吹罐泄壓過程中存在的問題。
在煤粉倉倉頂設置泄壓專用小型倉頂除塵器是比價常見方式,即煤粉噴吹罐內(nèi)的粉氣混合物泄壓到煤粉倉后(泄壓方式③),通過開啟煤粉倉倉頂除塵器,將泄壓氣體排出煤粉倉。由于煤粉倉體積大,倉內(nèi)又需要保持負壓,因此,選用與噴吹罐體積、壓力相匹配的倉頂除塵器的情況下,主抽風機不工作時,煤粉輸送系統(tǒng)可以穩(wěn)定運行。
但在磨機制粉初期和停機時,由于袋式煤粉收集器灰斗煤粉量少,主抽風機負壓大于倉頂布袋除塵器負壓,會出現(xiàn)從倉頂布袋除塵器倒吸空氣的現(xiàn)象,造成煤粉倉氧含量>12%,這對生產(chǎn)高揮發(fā)分煙煤是不允許的。因此,在現(xiàn)在的設計中,需在泄壓專用除塵器風機出口上設置1 臺電動密封閥門,在泄壓專用除塵器不工作時與外界空氣斷開,阻止上述倒吸現(xiàn)象的發(fā)生。
另一種處理方式是在主抽風機與袋式煤粉收集器之間的管道上設置1 臺小型泄壓風機[2],噴吹罐泄壓采用方式①。主抽風機不工作時,小型泄壓風機啟動,主抽風機工作時,小型泄壓風機停止,小型泄壓風機作為主抽風機的補充,相當于主抽風機始終工作。這樣煤粉收集器灰斗始終保持負壓,噴吹罐泄壓可在任意時間進行,且不影響磨機檢修,煤粉倉氧含量也不會超標,氧含量~4%。小型泄壓風機可根據(jù)噴吹罐體積、壓力等參數(shù)選用。另外,小型泄壓風機的設置也節(jié)省了電能,工藝布置也相對簡單。
小型泄壓風機方式在文獻[3]中得到了應用,且使煤粉倉內(nèi)的氧含量控制在一個極低的水平,使用效果較好。
噴煤系統(tǒng)噴吹罐上述幾種泄壓方式生產(chǎn)中都有使用,通過上面對三種噴吹罐泄壓方式的探討隨著高揮發(fā)分煙煤使用比例加大,甚至全煙煤的情況下,采用小型泄壓風機作為主抽風機的補充,保持制粉系統(tǒng)始終處于負壓狀態(tài),既可減少主抽風機空負荷運轉(zhuǎn),節(jié)約能耗,又可保證煤粉倉氧含量不超標,且倉頂布袋除塵器的投資和維修量均大于小型泄壓風機。因此,筆者認為,噴吹罐泄壓選擇在制粉系統(tǒng)中設置小型泄壓風機的方式是比較合適的。