郭淡泊

(常熟理工學(xué)院， 江蘇 蘇州 215500)

后金融危機(jī)時(shí)代，美國(guó)、歐盟和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，以及新形勢(shì)下實(shí)施的制造業(yè)回流計(jì)劃，目的均在于培育制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)升級(jí)，以期在新一輪科技革命中繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。目前，中國(guó)制造業(yè)大而不強(qiáng)，在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端領(lǐng)域缺乏關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)，面臨發(fā)達(dá)國(guó)家的頻繁打壓；在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的中低端領(lǐng)域，隨著環(huán)境約束加劇、原材料和能源漲價(jià)、勞動(dòng)力成本上升，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸減弱。在內(nèi)外雙重壓力下，在新一輪科技革命中，作為占世界制造業(yè)產(chǎn)出28%的制造業(yè)大國(guó)，促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)迫在眉睫。

隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的快速發(fā)展，開(kāi)放式創(chuàng)新打破了企業(yè)、產(chǎn)業(yè)乃至國(guó)家邊界，能最大限度的整合和利用內(nèi)外部創(chuàng)新資源，提高創(chuàng)新效率，是促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)的根本途徑。新時(shí)代下，“互聯(lián)網(wǎng)+”賦予開(kāi)放式創(chuàng)新和制造業(yè)升級(jí)新的內(nèi)涵，在總結(jié)和分析兩者內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，研究“互聯(lián)網(wǎng)+”下開(kāi)放式創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)升級(jí)的動(dòng)力因素，并用規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，以期為制造業(yè)創(chuàng)新能力的提高和制造業(yè)升級(jí)提供參考借鑒。

1 “互聯(lián)網(wǎng)+”下的開(kāi)放式創(chuàng)新和制造業(yè)升級(jí)

1.1 “互聯(lián)網(wǎng)+”下開(kāi)放式創(chuàng)新

開(kāi)放式創(chuàng)新是創(chuàng)新資源跨越組織邊界的流動(dòng)，有價(jià)值的創(chuàng)意可從企業(yè)內(nèi)部或外部獲得，技術(shù)的商業(yè)化路徑也可同時(shí)在企業(yè)內(nèi)部和外部進(jìn)行[1]。其本質(zhì)是一種打開(kāi)組織邊界，有效整合內(nèi)外部知識(shí)、信息、技術(shù)和政策等各種資源以提高創(chuàng)新績(jī)效的多主體創(chuàng)新范式。然而，傳統(tǒng)的開(kāi)放式創(chuàng)新并不能使創(chuàng)新知識(shí)和觀點(diǎn)最大化地在企業(yè)間流動(dòng)[2]，“互聯(lián)網(wǎng)+”下的開(kāi)放式創(chuàng)新以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)，可以全方位多角度的推進(jìn)創(chuàng)新資源流動(dòng)和創(chuàng)新主體的研發(fā)合作。杜曉靜等[3]從創(chuàng)新資源整合和共享的視角，鄭大亮、韓明華[4]從信息價(jià)值鏈和原有價(jià)值鏈重組的視角，吳亞瓊等[5]從融合創(chuàng)新的視角界定了基于互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放式創(chuàng)新的內(nèi)涵。

本文認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”下開(kāi)放式創(chuàng)新是互聯(lián)網(wǎng)與開(kāi)放式創(chuàng)新的深度融合，是一種依托互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，延長(zhǎng)創(chuàng)新鏈，提升價(jià)值鏈的創(chuàng)新模式。其本質(zhì)是依托互聯(lián)網(wǎng)加大創(chuàng)新開(kāi)放的深度和廣度，一是促進(jìn)知識(shí)和資源在組織內(nèi)部和外部快速交互流動(dòng)，有效獲取和整合全球資源進(jìn)行創(chuàng)新，提高創(chuàng)新能力；二是通過(guò)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)使每個(gè)愿意參與創(chuàng)新的個(gè)體都成為創(chuàng)新主體，使企業(yè)獲取更多外部有效創(chuàng)意，更充分了解市場(chǎng)和客戶(hù)需求，提高商業(yè)化創(chuàng)新能力，進(jìn)而提高企業(yè)績(jī)效。

1.2 “互聯(lián)網(wǎng)+”下制造業(yè)升級(jí)

制造業(yè)升級(jí)是制造業(yè)從低附加值到高附加值，低勞動(dòng)生產(chǎn)率向高勞動(dòng)生產(chǎn)率，低技術(shù)密集型向中高技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)變過(guò)程，是制造業(yè)提高盈利能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力的過(guò)程。隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)的高速發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+”賦予制造業(yè)升級(jí)更豐富的內(nèi)涵。羅序斌[6]認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”下傳統(tǒng)制造業(yè)升級(jí)是將互聯(lián)網(wǎng)作為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的核心要素或戰(zhàn)略性人造資源，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、服務(wù)化發(fā)展的動(dòng)態(tài)過(guò)程。“互聯(lián)網(wǎng)+” 有利于提高資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)所占比重，對(duì)制造業(yè)升級(jí)有顯著的正向促進(jìn)作用[7]?；ヂ?lián)網(wǎng)可通過(guò)改善制造業(yè)的生產(chǎn)方式、商業(yè)模式、價(jià)值鏈和管理方式[8]，或通過(guò)改善采購(gòu)管理、提供生產(chǎn)柔性和優(yōu)化物流配送實(shí)現(xiàn)制造業(yè)價(jià)值增值，促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)[9]。綜上，“互聯(lián)網(wǎng)+”下制造業(yè)升級(jí)是“互聯(lián)網(wǎng)+”與制造業(yè)的深度融合，通過(guò)新一代信息通信技術(shù)，優(yōu)化資源配置，提高生產(chǎn)效率和商業(yè)化效率，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、服務(wù)化發(fā)展，促進(jìn)制造業(yè)價(jià)值增值的過(guò)程。

1.3 “互聯(lián)網(wǎng)+”下開(kāi)放式創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)升級(jí)的作用

開(kāi)放式創(chuàng)新可以彌補(bǔ)企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新資源不足，提升創(chuàng)新績(jī)效[10]，提高企業(yè)績(jī)效[11]，是制造業(yè)升級(jí)的重要驅(qū)動(dòng)力，但不同開(kāi)放式創(chuàng)新程度對(duì)不同類(lèi)型制造業(yè)升級(jí)的影響仍存在區(qū)別。唐麗艷等[12]通過(guò)仿真模型發(fā)現(xiàn)采取較低開(kāi)放度的研發(fā)模式和商業(yè)模式有利于傳統(tǒng)制造業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。王鋒正等[13]研究發(fā)現(xiàn)開(kāi)放式創(chuàng)新能促進(jìn)資源型企業(yè)行業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)型，但對(duì)跨行業(yè)轉(zhuǎn)型的影響并不顯著。現(xiàn)有研究為開(kāi)放式創(chuàng)新與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)系提供了一定理論與經(jīng)驗(yàn)支撐，但在“互聯(lián)網(wǎng)+”下分析開(kāi)放式創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)升級(jí)作用的研究仍相對(duì)較少?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”作為內(nèi)生性要素，在開(kāi)放式創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)升級(jí)的過(guò)程中發(fā)揮中重要作用。因此，以“互聯(lián)網(wǎng)+”為切入點(diǎn)，研究開(kāi)放式創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)升級(jí)的作用機(jī)理，并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

2 “互聯(lián)網(wǎng)+”下開(kāi)放式創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)升級(jí)機(jī)理

2.1 “互聯(lián)網(wǎng)+”下開(kāi)放式創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)升級(jí)模式

“互聯(lián)網(wǎng)+”下開(kāi)放式創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)升級(jí)的過(guò)程是制造業(yè)企業(yè)打破企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和國(guó)家邊界，運(yùn)用新一代信息通信技術(shù)，與競(jìng)爭(zhēng)或合作企業(yè)、高校、科研院所、政府、用戶(hù)、供應(yīng)商、中介機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體建立多維有效的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部創(chuàng)新資源的整合和優(yōu)化配置，促進(jìn)創(chuàng)新知識(shí)、技術(shù)的擴(kuò)散和應(yīng)用，提高創(chuàng)新成果商業(yè)化效率，實(shí)現(xiàn)企業(yè)以及整個(gè)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值增值，最終推動(dòng)制造業(yè)升級(jí)的過(guò)程。借鑒Henry Chesbrough[1]和劉云[14]的研究，本文構(gòu)建了“互聯(lián)網(wǎng)+”下開(kāi)放式創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的模型。如圖1所示，虛線表示產(chǎn)業(yè)邊界，帶箭頭的實(shí)線表示創(chuàng)新資源的流動(dòng)方向。

一方面，創(chuàng)新資源由外向內(nèi)流動(dòng)，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的主體企業(yè)打破產(chǎn)業(yè)邊界，依托新一代互聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)，通過(guò)開(kāi)放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，從外部廣泛搜索、獲取、整合和吸收有價(jià)值的創(chuàng)意、知識(shí)、技術(shù)和資金資源為內(nèi)部所用，提高企業(yè)乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)放式創(chuàng)新能力，促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)。在交流互動(dòng)中，高校、科研機(jī)構(gòu)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可或轉(zhuǎn)讓、研發(fā)合作等方式為企業(yè)提供知識(shí)和技術(shù)，推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新鏈升級(jí)；用戶(hù)和供應(yīng)商參與企業(yè)研究開(kāi)發(fā)，有利于企業(yè)生產(chǎn)符合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，提高市場(chǎng)適應(yīng)能力和盈利能力；政府則致力于營(yíng)造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，在技術(shù)創(chuàng)新方向、創(chuàng)新資金、創(chuàng)新政策方面為企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展保駕護(hù)航；中介機(jī)構(gòu)則主要完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系，提高服務(wù)質(zhì)量，為企業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供智能化、網(wǎng)絡(luò)化的服務(wù)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)；企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)之間通過(guò)合作研發(fā)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，與其他上下游企業(yè)之間可通過(guò)互補(bǔ)研發(fā)提高創(chuàng)新能力。

另一方面，創(chuàng)新資源由產(chǎn)業(yè)內(nèi)向產(chǎn)業(yè)外流動(dòng)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)運(yùn)用創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)將內(nèi)部有價(jià)值的技術(shù)、知識(shí)等創(chuàng)新資源在企業(yè)外部運(yùn)用和商業(yè)化，產(chǎn)生新企業(yè)或新產(chǎn)業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)制造業(yè)升級(jí)。

2.2 “互聯(lián)網(wǎng)+”下開(kāi)放式創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)升級(jí)的動(dòng)力因素

在開(kāi)放式創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)升級(jí)過(guò)程中，強(qiáng)調(diào)“互聯(lián)網(wǎng)+”及各創(chuàng)新要素的相互作用在制造業(yè)升級(jí)過(guò)程中的驅(qū)動(dòng)作用(圖2)。制造業(yè)企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)有效吸收、整合內(nèi)外部創(chuàng)新資源，提高創(chuàng)新資源優(yōu)化配置效應(yīng)，促進(jìn)創(chuàng)新價(jià)值的實(shí)現(xiàn)；創(chuàng)新價(jià)值的實(shí)現(xiàn)推動(dòng)制造業(yè)企業(yè)升級(jí)，同時(shí)創(chuàng)新價(jià)值在創(chuàng)造和傳遞過(guò)程中的溢出效應(yīng)有利于帶動(dòng)整個(gè)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)；制造業(yè)升級(jí)有利于創(chuàng)新資源的積累。創(chuàng)新開(kāi)放度在創(chuàng)新過(guò)程中起到調(diào)節(jié)作用，“互聯(lián)網(wǎng)+”貫穿開(kāi)放式創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)升級(jí)的整個(gè)過(guò)程。

圖2 “互聯(lián)網(wǎng)+”下開(kāi)放式創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)升級(jí)的動(dòng)力因素圖

表1 “互聯(lián)網(wǎng)+”下開(kāi)放式創(chuàng)新與制造業(yè)升級(jí)的關(guān)系

2.2.1 創(chuàng)新資源的流動(dòng)和整合提高了資源的優(yōu)化配置效應(yīng)，有利于實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新價(jià)值

制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新資源在不同創(chuàng)新主體之間的自由流動(dòng)和整合，有利于提高創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置效應(yīng)，促進(jìn)創(chuàng)新主體之間創(chuàng)新資源共享、創(chuàng)新合作，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新價(jià)值，提升創(chuàng)新能力，促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)。“十二五”以來(lái)，我國(guó)制造業(yè)創(chuàng)新人力、財(cái)力資源不斷增加。2018年，規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)R&D人員折合全時(shí)當(dāng)量為288.9萬(wàn)人年，R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出為12 497.98億元，分別是2011年的1.9倍和2.7倍。創(chuàng)新主體之間創(chuàng)新資金的流動(dòng)規(guī)模不斷擴(kuò)大。2018年，規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出來(lái)源于企業(yè)、政府以及境外的金額為11 952.21億元、408.95億元和44.61億元，分別比2011年提高了171.96%、159.84%和14.3%。R&D經(jīng)費(fèi)外部支出中對(duì)境內(nèi)研究機(jī)構(gòu)支出的金額為323.39億元，是2011年的2.99倍；對(duì)境內(nèi)高校支出的金額由2011年的54.49億元提高到2013年的73.29億元，又緩慢降低到2018年51.78億元。創(chuàng)新資源在制造業(yè)企業(yè)與其他企業(yè)、政府和研究機(jī)構(gòu)之間的流動(dòng)不斷增強(qiáng)。開(kāi)展創(chuàng)新合作的制造業(yè)企業(yè)占全部制造業(yè)企業(yè)的比例也不斷增加，由2016年的24.3%提高到2018年的28.7%，其中，與客戶(hù)、供應(yīng)商、高等學(xué)校、和集團(tuán)內(nèi)其他企業(yè)創(chuàng)新合作的企業(yè)較多，2018年占比分別為44.9%、38.9%、31.5%和25.4%。在創(chuàng)新合作過(guò)程中，與客戶(hù)、供應(yīng)商和企業(yè)合作的制造業(yè)企業(yè)所占比例不斷增加，而與高校和科研院所合作的制造業(yè)企業(yè)所占比例略有降低，產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟動(dòng)力機(jī)制不足，協(xié)同創(chuàng)新運(yùn)行體制不完善是影響的關(guān)鍵因素。

創(chuàng)新資源的增加有利于提高創(chuàng)新價(jià)值促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)。創(chuàng)新價(jià)值主要反映創(chuàng)新主體創(chuàng)新技術(shù)成果的成效，從直接產(chǎn)出和間接產(chǎn)出兩方面分別選取規(guī)模以上制造業(yè)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)和新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入來(lái)衡量。分析創(chuàng)新人力、財(cái)力資源與創(chuàng)新價(jià)值的關(guān)系(見(jiàn)表1)可以看出，創(chuàng)新資源與創(chuàng)新價(jià)值之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，Person相關(guān)系數(shù)均在0.9以上，1%水平上顯著。創(chuàng)新資源的流入有利于創(chuàng)新價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，從而促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)。

2.2.2 創(chuàng)新價(jià)值在創(chuàng)造和傳遞過(guò)程中的溢出效應(yīng)，有利于促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

企業(yè)創(chuàng)新價(jià)值的實(shí)現(xiàn)有利于提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)企業(yè)升級(jí)。同時(shí)，企業(yè)創(chuàng)新價(jià)值在創(chuàng)造和傳遞過(guò)程中產(chǎn)生的技術(shù)、知識(shí)溢出效應(yīng)，有利于后發(fā)企業(yè)學(xué)習(xí)和積累經(jīng)驗(yàn)，提高創(chuàng)新效率，促進(jìn)后發(fā)企業(yè)內(nèi)生增長(zhǎng)，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新溢出的體現(xiàn)是推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的增加，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值增值，最終促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。2018年，我國(guó)規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)為35.46萬(wàn)件，新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入194 554.6億元，分別是2011年的3.21倍和2.59倍，創(chuàng)新直接產(chǎn)出和間接產(chǎn)出不斷增加，制造業(yè)創(chuàng)新技術(shù)實(shí)現(xiàn)能力和創(chuàng)新價(jià)值實(shí)現(xiàn)能力穩(wěn)步上升。采用人均制造業(yè)增加值來(lái)衡量制造業(yè)升級(jí)[15]，分析創(chuàng)新價(jià)值與制造業(yè)升級(jí)的關(guān)系(見(jiàn)表1)可以看出，創(chuàng)新價(jià)值與制造業(yè)升級(jí)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)和新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入與人均制造業(yè)增加值的Person相關(guān)系數(shù)分別為0.951和0.892，并且在1%水平上顯著，創(chuàng)新價(jià)值的實(shí)現(xiàn)顯著推動(dòng)制造業(yè)升級(jí)。

2.2.3 創(chuàng)新開(kāi)放度的調(diào)節(jié)效應(yīng)，有利于提高創(chuàng)新績(jī)效，促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)

開(kāi)放式創(chuàng)新有利于企業(yè)獲取外部技術(shù)資源和市場(chǎng)信息，提高企業(yè)績(jī)效，但過(guò)度開(kāi)放也有可能會(huì)提高企業(yè)對(duì)外部資源的依賴(lài)性，增加企業(yè)內(nèi)部核心技術(shù)流失風(fēng)險(xiǎn)性，降低企業(yè)創(chuàng)新能力。Laursen和Salter[16]研究發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新開(kāi)放深度和廣度與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效呈倒“U”型關(guān)系。陳鈺芬和陳勁[17]研究表明開(kāi)放度對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響在經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)和科技驅(qū)動(dòng)型企業(yè)中是有區(qū)別的，前者是正向影響，后者是負(fù)向影響。因此，對(duì)于不同類(lèi)型企業(yè)在企業(yè)發(fā)展不同階段有效調(diào)節(jié)創(chuàng)新開(kāi)放度一定程度上能提高創(chuàng)新效率，增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效，最終促進(jìn)企業(yè)升級(jí)。

目前，創(chuàng)新開(kāi)放度與中國(guó)制造業(yè)升級(jí)的關(guān)系如何呢？本文采用規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)技術(shù)購(gòu)買(mǎi)和技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出的知識(shí)存量來(lái)衡量創(chuàng)新開(kāi)放度[18]，知識(shí)存量的核算采用永續(xù)盤(pán)存法[19]，計(jì)算公式如下：

(1)

Kit=(1-δ)×Ki(t-1)+Ei(t-1)

(2)

其中，Ei0和Ki0分別代表產(chǎn)業(yè)i在基期的經(jīng)費(fèi)支出和知識(shí)存量，g為考察期內(nèi)經(jīng)費(fèi)支出的平均增長(zhǎng)率，δ為折舊率，取15%。Kit和Ki(t-1)表示產(chǎn)業(yè)i在第t年和t-1年的知識(shí)存量，Ei(t-1)表示產(chǎn)業(yè)i在t-1年的經(jīng)費(fèi)支出，基期為2011年。我國(guó)規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)引進(jìn)技術(shù)和購(gòu)買(mǎi)境內(nèi)技術(shù)經(jīng)費(fèi)的知識(shí)存量穩(wěn)步增加。2018年，引進(jìn)技術(shù)經(jīng)費(fèi)支出和購(gòu)買(mǎi)境內(nèi)技術(shù)經(jīng)費(fèi)的知識(shí)存量分別為2 273.783億元和1 225.71億元，分別是2011年的1.5倍和1.14倍(如圖3)。

圖3 規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)引進(jìn)技術(shù)和購(gòu)買(mǎi)境內(nèi)技術(shù)的知識(shí)存量(單位：億元)

分析創(chuàng)新開(kāi)放度與創(chuàng)新價(jià)值以及制造業(yè)升級(jí)的關(guān)系(見(jiàn)表1)可以看出，創(chuàng)新開(kāi)放度與創(chuàng)新價(jià)值和制造業(yè)升級(jí)均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，提高我國(guó)制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新開(kāi)放度有利于提高創(chuàng)新價(jià)值，促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)。當(dāng)前中國(guó)制造業(yè)整體上大而不強(qiáng)，制造業(yè)企業(yè)更需要通過(guò)開(kāi)放創(chuàng)新，聚集“大眾智慧”，攻克高精尖技術(shù)領(lǐng)域，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。

2.2.4 “互聯(lián)網(wǎng)+”的乘數(shù)效應(yīng)有力推動(dòng)制造業(yè)升級(jí)

在創(chuàng)新資源流動(dòng)，創(chuàng)新價(jià)值實(shí)現(xiàn)以及制造業(yè)升級(jí)的整個(gè)過(guò)程中“互聯(lián)網(wǎng)+”的乘數(shù)效應(yīng)發(fā)揮著重要作用。首先，“互聯(lián)網(wǎng)+”下制造業(yè)企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中各創(chuàng)新主體的合作互動(dòng)不斷增強(qiáng)，促進(jìn)了企業(yè)與其他創(chuàng)新主體之間大規(guī)模的資源共享和知識(shí)交換，提高了企業(yè)信息搜集能力、知識(shí)整合能力和知識(shí)商業(yè)化能力，降低知識(shí)創(chuàng)造的風(fēng)險(xiǎn)和成本，提高企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新能力，帶動(dòng)了整個(gè)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。其次，“互聯(lián)網(wǎng)+”與制造業(yè)的深度融合，促進(jìn)了制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展。在企業(yè)內(nèi)部，運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)促進(jìn)企業(yè)業(yè)務(wù)流程信息化，提高企業(yè)運(yùn)行效率；在企業(yè)外部，通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”延長(zhǎng)產(chǎn)品價(jià)值鏈，推動(dòng)企業(yè)由單純的制造向“制造+服務(wù)”轉(zhuǎn)型，如提供大規(guī)模個(gè)性化定制、線上線下?tīng)I(yíng)銷(xiāo)、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造等，實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新，從而促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)。

本文借鑒紀(jì)玉俊等[20]的方法選取電子信息產(chǎn)業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入作為衡量“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)制造業(yè)影響的關(guān)鍵指標(biāo)，并用互聯(lián)網(wǎng)普及率代表信息化發(fā)展水平，衡量“互聯(lián)網(wǎng)+”基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展程度。2018年，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率為59.8%，比2011年提高了41.6%；電子信息產(chǎn)業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入也由2011年的93 000億元增加到2018年的205 102億元，增加了120%。研究 “互聯(lián)網(wǎng)+”與創(chuàng)新資源、創(chuàng)新價(jià)值、創(chuàng)新開(kāi)放度和制造業(yè)升級(jí)之間的關(guān)系可以看出(表1)，“互聯(lián)網(wǎng)+”與四者之間均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。一方面是直接效應(yīng)，通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”與制造業(yè)的結(jié)合直接推動(dòng)制造業(yè)升級(jí)；二是間接效應(yīng)，通過(guò)提高創(chuàng)新合作效率和創(chuàng)新開(kāi)放度，增加創(chuàng)新價(jià)值，促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)。

3 研究結(jié)論及啟示

本文主要研究結(jié)論如下：一是創(chuàng)新資源流動(dòng)和整合過(guò)程中的優(yōu)化配置效應(yīng)、創(chuàng)新價(jià)值創(chuàng)造和傳遞過(guò)程中的溢出效應(yīng)、創(chuàng)新開(kāi)放度的調(diào)節(jié)效應(yīng)以及“互聯(lián)網(wǎng)+”的乘數(shù)效應(yīng)是“互聯(lián)網(wǎng)+”下開(kāi)放式創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵動(dòng)力因素。二是我國(guó)制造業(yè)企業(yè)與高校、科研院所、政府的交流互動(dòng)不斷增強(qiáng)，有利于創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置，促進(jìn)創(chuàng)新價(jià)值增值，推動(dòng)制造業(yè)升級(jí)。三是當(dāng)前對(duì)于制造業(yè)整體而言提高創(chuàng)新開(kāi)放度有利于促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)。四是“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)制造業(yè)升級(jí)存在直接和間接促進(jìn)作用，貫穿開(kāi)放式創(chuàng)新推動(dòng)制造業(yè)升級(jí)的整個(gè)過(guò)程。后續(xù)研究中將通過(guò)模型分析各創(chuàng)新要素對(duì)制造業(yè)升級(jí)的作用程度和路徑。

“互聯(lián)網(wǎng)+”為提高制造業(yè)企業(yè)仍至整個(gè)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)放式創(chuàng)新能力，促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)提供了條件，第一，增加創(chuàng)新合作，有效整合利用內(nèi)外部創(chuàng)新資源，提高企業(yè)開(kāi)放式創(chuàng)新能力。第二，加強(qiáng)“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合應(yīng)用。應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能，建設(shè)互通共享的數(shù)據(jù)信息資源中心及服務(wù)平臺(tái)，建設(shè)“工業(yè)云”平臺(tái)工程及“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”，增強(qiáng)制造業(yè)企業(yè)與其他創(chuàng)新主體的交流合作，促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”在產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、創(chuàng)新鏈的深度融合應(yīng)用。第三，政府應(yīng)有意識(shí)的通過(guò)政策、資金或技術(shù)資助企業(yè)創(chuàng)新，幫助制造業(yè)企業(yè)建立有效的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，完善開(kāi)放式協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，提高創(chuàng)新能力，促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)。