楊志軍，魏 麗，蔡文春，楊文博，周 斌

(1. 陜西省地質(zhì)調(diào)查規(guī)劃研究中心， 陜西 西安 710068； 2. 陜西省地質(zhì)調(diào)查院， 陜西 西安 710054； 3. 陜西省礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心， 陜西 西安 710068)

秦嶺造山帶經(jīng)歷了前寒武紀(jì)基底形成、新元古代末到中三疊世板塊構(gòu)造演化，于三疊紀(jì)中期整體成山，其后為中新生代陸內(nèi)造山演化階段(張國偉等， 1997； 弓虎軍等， 2009； Thomas Baderetal.， 2013； 王曉霞等， 2015)。Rodinia超大陸在新元古代經(jīng)歷了一次俯沖碰撞-拉張裂解過程普遍受到認(rèn)可(郭進(jìn)京等， 1999； 陸松年等， 2005； 王濤等， 2005)。不同學(xué)者對(duì)南秦嶺廣泛出露的新元古代巖漿巖做了大量研究，將Rodinia超大陸聚合前的俯沖碰撞、超大陸聚合后的拉張裂解過程籠統(tǒng)地限制在1 000～680 Ma之間： 多數(shù)學(xué)者(盧新祥等， 1999； 牛寶貴等， 2006； 楊釗等， 2008； 王濤等， 2009； 吳發(fā)富等， 2012)通過對(duì)南秦嶺沿鳳鎮(zhèn)-山陽斷裂帶出露的小磨嶺中基性雜巖、磨溝峽閃長巖、冷水溝輝長巖、黑溝花崗巖、色河二長花崗巖、板板山鉀長花崗巖、吐霧山花崗巖等的研究，對(duì)Rodinia超大陸拉張裂解時(shí)限進(jìn)行了有效的約束，將其限定在730～680 Ma之間，且認(rèn)識(shí)基本一致； 另部分學(xué)者(張成立等， 1999； 張國偉等， 2001； 凌文黎等， 2002a， 2002b； 彭海練等， 2004； 蘇春乾等， 2006； 陜西省地質(zhì)調(diào)查院， 2017)也對(duì)Rodinia超大陸聚合前的俯沖碰撞過程,并進(jìn)行了有益探討，在對(duì)新元古代耀嶺河群火山巖的研究基礎(chǔ)上，皆認(rèn)識(shí)到Rodinia超大陸聚合前1 000～800 Ma之間經(jīng)歷了俯沖過程。以上研究結(jié)果表明，因新元古代的地質(zhì)記錄殘留較少，Rodinia超大陸在聚合前由俯沖到碰撞的轉(zhuǎn)化過程尚不能準(zhǔn)確界定。

本文在板板山一帶詳實(shí)的野外調(diào)查基礎(chǔ)上，依據(jù)巖石類型、粒度、接觸關(guān)系等，將板板山復(fù)式巖體劃分為3期侵入體，即早期階段的二長花崗巖、中期階段的鉀長花崗巖及晚期階段的輝綠巖。目前，吳發(fā)富等(2012)已對(duì)中期階段侵位的鉀長花崗巖進(jìn)行了鋯石U-Pb定年工作，獲得了鋯石206Pb/207Pb加權(quán)平均年齡為730.0±8.2 Ma。本文選取早期侵位的二長花崗巖為研究對(duì)象，對(duì)其開展了系統(tǒng)的巖石化學(xué)、巖石地球化學(xué)、LA-ICP-MS鋯石U-Pb年代學(xué)等研究，以期確定板板山早期侵位的二長花崗巖形成時(shí)代，并探討巖石成因、構(gòu)造背景以及地球動(dòng)力學(xué)過程，為進(jìn)一步精細(xì)刻畫Rodinia超大陸俯沖碰撞過程提供數(shù)據(jù)和資料。

1 區(qū)域地質(zhì)背景及侵入體特征

1.1 區(qū)域地質(zhì)背景

板板山巖體位于南秦嶺北緣(圖1a)，區(qū)域上鳳鎮(zhèn)-山陽斷裂橫貫東西，控制了南北兩套不同的構(gòu)造巖石地層組合(圖1b)，北部為商丹地殼對(duì)接帶，南部為揚(yáng)子板塊北緣秦嶺-大別新元古代-中生代造山帶(陜西省地質(zhì)調(diào)查院， 2017)。斷裂北部主要分布泥盆系劉嶺群地層，為一套類復(fù)理式建造為主的陸源碎屑巖建造，巖性為石英片巖、長石石英砂巖、石英巖等，其次為白堊系山陽組砂質(zhì)泥巖、砂礫巖及第四系砂礫石。斷裂南部主體為泥盆系古道嶺組、星紅鋪組、九里坪組等，為一套穩(wěn)定的碳酸鹽巖地層，含少量碎屑巖建造，巖性為泥晶灰?guī)r、粉砂質(zhì)板巖、石英砂巖等。另在板板山巖體東部出露少量上元古界耀嶺河群中基性火山巖和燈影組、陡山陀組白云巖及中寒武統(tǒng)-中奧陶統(tǒng)石甕子組白云巖。

區(qū)域侵入巖發(fā)育較少，主要為板板山巖體，主體位于山陽縣十里鋪鄉(xiāng)南部，其次在石頭梁、臺(tái)子溝等地有小規(guī)模侵入體出露。

圖 1 南秦嶺區(qū)域大地構(gòu)造位置(a)和板板山巖體地質(zhì)簡圖(b, 據(jù)陜西省地質(zhì)調(diào)查院， 2013(1)陜西省地質(zhì)調(diào)查院. 2013. 陜西省礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià). )Fig. 1 Regional geotectonic location of South Qinling (a) and geological sketch map of Banbanshan rock mass (b, after Shaanxi Geological Survey Institute, 2013(2)陜西省地質(zhì)調(diào)查院. 2013. 陜西省礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià). )

1.2 侵入體特征

板板山巖體主體出露于山陽縣板板山一帶，出露面積約12 km2，其次在石頭梁、臺(tái)子溝等地零星分布，巖體規(guī)模不大，多呈巖株、巖枝產(chǎn)出。板板山巖體北側(cè)受鳳鎮(zhèn)-山陽斷裂切割或被白堊系山陽組覆蓋，西、南側(cè)均被泥盆系古道嶺組以角度不整合覆蓋(圖2a)，東側(cè)與上元古界耀嶺河群、中寒武統(tǒng)-中奧陶統(tǒng)石甕子組呈斷層接觸。板板山巖體為一復(fù)式巖體，由二長花崗巖侵入體、鉀長花崗巖侵入體和少量輝綠巖脈組成。其中，輝綠巖呈脈狀穿插于二長花崗巖及鉀長花崗巖內(nèi)，接觸帶烘烤邊發(fā)育(圖2b)。由于構(gòu)造及蝕變作用，野外調(diào)查過程中沒有發(fā)現(xiàn)明確的二長花崗巖與鉀長花崗巖接觸關(guān)系，吳發(fā)富等(2012)認(rèn)為板板山巖體為一雜巖體，有3期巖漿活動(dòng)，依次為二長花崗巖巖漿、鉀長花崗巖巖漿、基性巖漿(輝綠巖)。

二長花崗巖呈淺灰白色，花崗結(jié)構(gòu)(圖2c)，塊狀構(gòu)造。主要由斜長石(質(zhì)量分?jǐn)?shù)，37%，下同)、石英(40%)、堿性長石(20%)組成。斜長石呈他形粒狀，粒徑為0.50 mm×0.92 mm～1.40 mm×2.85 mm，發(fā)生絹云母化、泥化，聚片雙晶清晰可見。堿性長石呈他形粒狀，粒徑為0.54 mm×0.80 mm～1.20 mm×1.20 mm，發(fā)育格子雙晶和條紋結(jié)構(gòu)。石英呈他形填隙狀分布于斜長石和堿性長石粒間，粒徑小于1.60 mm×1.65 mm。

鉀長花崗巖呈花崗結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，主要由石英(26%)、鉀長石(50%)、斜長石(20%)組成，見少量絹云母-白云母、蝕變黑云母。斜長石呈半自形板柱狀，最大粒徑1.70 mm×2.57 mm。鉀長石約占長石總量的71%，呈板柱狀、他形粒狀，最大粒徑超過4.3 mm，部分可見包裹斜長石的現(xiàn)象。石英粒徑略小于長石。絹云母-白云母呈集合體狀分布于長石粒間，少數(shù)尚保留了黑云母的形態(tài)特征，且內(nèi)部多有鐵質(zhì)分解物。

圖 2 板板山巖體與古道嶺組灰?guī)r及輝綠巖接觸野外露頭(a、b)和二長花崗巖正交偏光顯微照片(c)Fig. 2 Outcrop of Banbanshan intrusion in contact with limestone of Gudaoling Formation and diabase (a, b)； microphotograph of monzonitic granite (crossed nicols)(c)Af—堿性長石； Pl—斜長石； Q—石英Af—alkali feldspar； Pl—plagioclase； Q—quartz

2 采樣及測試方法

樣品取自板板山巖體，采集5件巖石地球化學(xué)分析樣、2件鋯石U-Pb測年樣，巖性均為二長花崗巖，具體采樣位置見圖1。

2.1 主量、微量元素分析

主量及微量元素分析在自然資源部東北礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測中心完成，主量元素的測定采用X射線熒光光譜法(XRF)，在飛利浦PW2404X射線熒光光譜儀上測定(其中FeO采用重鉻酸鉀容量法測定)，分析誤差小于5%。經(jīng)燒失量校正后計(jì)算了主要巖石地球化學(xué)指數(shù)。微量元素的測定采用電感耦合與等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)法，在Thermo Fisher IRIS Intrepid ⅡXSP電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀上測定，分析誤差一般小于5%。

2.2 LA-ICP-MS測年

鋯石分選在西安瑞石地質(zhì)科技公司完成，全巖顎式破碎機(jī)粗碎至1～2 cm，然后細(xì)碎至40～60目，經(jīng)過淘洗，留下重副礦物，經(jīng)過磁選、電選，在雙目鏡下選出晶形完整、未破碎、無裂隙、無包裹體的鋯石顆粒進(jìn)行制樣，用環(huán)氧樹脂固定并拋光至顆粒一半露出。鋯石樣品在測定之前用濃度為3%的稀HNO3清洗表面，以除去樣品表面污染物，然后進(jìn)行反射光、透射光和陰極發(fā)光(CL)內(nèi)部結(jié)構(gòu)照相。鋯石LA-ICP-MS年代學(xué)分析在西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成，陰極發(fā)光照相(CL)采用美國Gatan公司的Mono CL3+X型陰極熒光探頭。鋯石測試點(diǎn)的選擇通過反復(fù)對(duì)比透射光照片和陰極發(fā)光照片，避開內(nèi)部裂隙和包體，以期獲得較為準(zhǔn)確的年齡數(shù)據(jù)。鋯石U-Pb同位素分析在四極桿ICP-MS Elan6100DRC上進(jìn)行。激光剝蝕系統(tǒng)是德國MicroLas公司生產(chǎn)的GeoLas200M。激光束斑直徑為30 μm，激光脈沖10 Hz，能量32～36 MJ。同位素組成采用美國哈佛大學(xué)礦物博物館的標(biāo)準(zhǔn)鋯石91500進(jìn)行外標(biāo)校正。采用Glitter和Isoplot進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和作圖(Ludwig， 2003)。在進(jìn)行年齡數(shù)據(jù)分析時(shí)，對(duì)于<1 000 Ma的測點(diǎn)，采用206Pb/238U年齡值。同時(shí)，結(jié)合206Pb/238U來計(jì)算鋯石各測點(diǎn)數(shù)據(jù)的諧和性，剔除206Pb/238U年齡相對(duì)于207Pb/206Pb年齡偏差大于±10%的測點(diǎn)數(shù)據(jù)。

3 分析結(jié)果

3.1 巖石地球化學(xué)

巖石地球化學(xué)分析結(jié)果見表1，板板山二長花崗巖SiO2含量為73.35%～77.49%，平均為75.59%，全堿(K2O+Na2O)含量為3.15%～7.19%，平均為4.60%，K2O/Na2O值為4.51～37.57，平均為21.8，顯示貧鈉富鉀特征。里特曼指數(shù)σ=0.30～1.66，在K2O-SiO2圖解中2個(gè)樣品投入鈣堿性系列，另3個(gè)樣品較分散，整體判斷板板山二長花崗巖應(yīng)為中高鉀鈣堿性系列(圖3a)。Al2O3含量為11.89%～14.46%，平均為12.86%，A/CNK=1.18～2.48，平均為2.12，在A/NK-A/CNK圖解中投入過鋁質(zhì)巖石區(qū)域(圖3b)。CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物計(jì)算出剛玉分子1.94～9.44，平均6.65。

表 1 板板山二長花崗巖主量元素(wB/%)和微量元素(wB/10-6)分析結(jié)果Table 1 Major element (wB/%) and trace element (wB/10-6) compositions of Banbanshan rock mass

圖 3 板板山二長花崗巖K2O-SiO2圖解(a， 據(jù)Rickwood， 1989)和A/NK-A/CNK圖解(b， 據(jù)Maniar and Piccolli， 1989)Fig. 3 K2O versus SiO2 diagram (a， after Rickwood， 1989)and A/NK versus A/CNK diagram(b， after Maniar and Piccolli， 1989)of granite in the Banbanshan area

3.2 稀土與微量元素

稀土元素分析結(jié)果見表1。稀土元素總量變化較大，ΣREE在74.84×10-6～169.10×10-6之間，稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分曲線呈右傾型(圖4a)，LREE/HREE值在6.12～15.10之間，平均為10.41，(La/Yb)N值為4.67～15.54，平均為10.07，表明輕稀土元素相對(duì)富集，重稀土元素相對(duì)虧損，說明該巖漿經(jīng)過一定程度的分異。δEu為0.70～0.89，具弱的負(fù)銪異常，暗示巖漿源區(qū)有斜長石的殘留。

微量元素分析結(jié)果見表1。原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖(圖4b)顯示，比值蛛網(wǎng)圖呈W型，大離子親石元素Rb、K、Th、Ba相對(duì)富集，高場強(qiáng)元素Nb、Ta、Ti、P相對(duì)虧損，顯示弧巖漿巖特征(Green， 1995； Barthetal.， 2000)。

圖 4 板板山二長花崗巖稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分型式圖(a)和微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖(b)(球粒隕石、原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化值據(jù)Sun and McDonough， 1989)Fig. 4 Chondrite-normalized REE patterns (a) and primitive mantle-normalized trace element spider diagram (b) of monzogranite in the Banbanshan area(chondrite and primitive mantle standardized data after Sun and McDonough，1989)

3.3 LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡

在板板山二長花崗巖采集鋯石樣品2件(BBS-1、TZG-1)。所挑選出的鋯石顆粒為淺黃色-無色透明，呈半自形-自形柱狀，長寬比為2∶1～3∶1，粒徑為100～200 μm，CL圖像顯示典型的振蕩環(huán)帶結(jié)構(gòu)，對(duì)應(yīng)的鋯石Th/U值(>0.40)介于2.01～2.44之間，為典型的巖漿型鋯石(圖5a、5b)。

剔除3個(gè)(4、9、22號(hào))不諧和年齡分析點(diǎn)之后(表2)，BBS-1樣品中22個(gè)有效點(diǎn)的206Pb /238U年齡加權(quán)平均值為743.2±6.1 Ma， MSWD=0.065(表2、圖6a)，TZG-1樣品剔除了7、13號(hào)不諧和年齡分析點(diǎn)，23個(gè)有效點(diǎn)的206Pb /238U年齡加權(quán)平均值為743.7±5.9 Ma，MSWD=0.022(表2、圖6b)。這兩組年齡在誤差范圍內(nèi)一致，表明研究區(qū)二長花崗巖的形成時(shí)代屬新元古代。

圖 5 板板山二長花崗巖BBS-1(a)、TZG-1(b)鋯石陰極發(fā)光CL圖像Fig. 5 Cathodoluminescence images of zircon from BBS-1(a)and TZG-1(b)of Banbanshan monzogranite

圖 6 板板山二長花崗巖樣品BBS-1(a)、TZG-1(b)的LA-ICP-MS 鋯石 U-Pb 年齡諧和圖與加權(quán)年齡直方圖Fig. 6 LA-ICP-MS zircon U-Pb ages concordia diagram and weighted histogram from BBS-1(a) and TZG-1(b) of Banbanshan monzogranite

4 討論

4.1 形成時(shí)代

陜西省地質(zhì)局區(qū)域地質(zhì)測量隊(duì)(1966)(3)陜西省地質(zhì)局區(qū)域地質(zhì)測量隊(duì). 1966. 1∶20萬商縣幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查.將板板山巖體時(shí)代定為印支期，吳發(fā)富等(2012)通過鋯石U-Pb測年確定板板山鉀長花崗巖的年齡為730.0±8.2 Ma，陜西省地質(zhì)調(diào)查院(2017)將板板山巖體劃分為早古生代。本次研究采集的2件樣品加權(quán)平均年齡為743.2±6.1 Ma(MSWD=0.065)、743.7±5.9 Ma (MSWD=0.022)，獲得的年齡數(shù)據(jù)可靠，與野外關(guān)系一致，表明板板山二長花崗巖形成于新元古代。

4.2 巖石成因及構(gòu)造環(huán)境

研究區(qū)樣品整體顯示出高硅(平均75.59%)、鈣堿性(σ=0.30～1.66)、過鋁質(zhì)(A/CNK平均2.12)特征，CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物計(jì)算顯示剛玉分子介于1.94～9.44，遠(yuǎn)大于1，巖相學(xué)上沒有發(fā)現(xiàn)普通角閃石和磁鐵礦，也未見含普通角閃石的基性包體。利用全巖鋯石飽和溫度計(jì)算公式(Watson and Harrison， 2005)得到板板山二長花崗巖鋯石飽和溫度為770～818℃，平均787℃，接近S型花崗巖形成的平均溫度(764℃， Chappell， 1999)，小于A型花崗巖平均成巖溫度(833℃， Whalenetal.， 1987； 張旗等， 2007)和Ⅰ型花崗巖的平均成巖溫度(>900℃， 張旗等， 2007)。這均反映了板板山二長花崗巖屬S型花崗巖。

花崗質(zhì)巖石只要有足夠的熱源，可由地殼中不同的源巖經(jīng)過部分熔融而形成，因此對(duì)花崗質(zhì)巖石源巖的判別為了解巖石成因奠定了基礎(chǔ)(徐夕生等，2010)。利用相容性較差的幾個(gè)強(qiáng)不活動(dòng)元素比值可以判斷巖漿的源區(qū)，所有樣品的Ba/La平均值25.44、Ba/Nb平均值40.30、Rb/Nb平均值5.97、Th/Nb平均值0.60、La/Nb平均值1.70、Th/La平均值0.40均接近于大陸殼特征(Weaver， 1991)。在A/MF-C/MF圖解上，3個(gè)樣品落入變質(zhì)砂巖部分熔融區(qū)域內(nèi)，2個(gè)樣品落入變質(zhì)泥巖部分熔融區(qū)域(圖7)。綜上，這些都表明板板山二長花崗巖巖漿起源于上地殼巖石的部分熔融。

圖 7 板板山二長花崗巖A/MF-C/MF圖解(底圖據(jù)Alther et al., 2000)Fig. 7 A/FM-C/FM diagram of the Banbanshan monzogranite (after Alther et al., 2000)

通過巖石地球化學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)二長花崗巖具有輕稀土元素相對(duì)富集、重稀土元素虧損特征，同時(shí)富集Rb、K、Th、Ba等大離子親石元素，而虧損Nb、Ta等高場強(qiáng)元素；在Rb-(Yb+Nb)和Rb-Hf-Ta圖解上，樣品均投入火山弧花崗巖構(gòu)造環(huán)境(圖8a、8b)，表現(xiàn)出俯沖帶弧型構(gòu)造環(huán)境的地球化學(xué)特征。然而板板山二長花崗巖為S型花崗巖，起源于上地殼巖石的部分熔融，一般不會(huì)形成于島弧構(gòu)造環(huán)境，通過研究發(fā)現(xiàn)，類似的現(xiàn)象在年輕的造山帶也有報(bào)道，莫宣學(xué)等(2007)發(fā)現(xiàn)，岡底斯古新世-始新世S型中酸性侵入巖為同碰撞成因，但具有火山弧環(huán)境的地球化學(xué)特征，原因?yàn)橛《扰c亞洲大陸發(fā)生碰撞，連接在印度大陸前端的殘留新特提斯洋殼俯沖速度減慢，滯留在亞洲大陸之下，隨著洋殼的脫水，形成的流體上升交代地殼，發(fā)生部分熔融，形成具同碰撞和火山弧構(gòu)造環(huán)境的特征的鈣堿性巖漿巖系列。由此認(rèn)為，板板山二長花崗巖是陸-陸碰撞階段上地殼巖石部分熔融的產(chǎn)物，且受殘留的俯沖洋殼脫水形成的流體交代作用。

4.3 地球動(dòng)力學(xué)背景

Rodinia超大陸在新元古代的聚合及裂解一直受地質(zhì)學(xué)家關(guān)注，基本的認(rèn)識(shí)為聚合造山發(fā)生在1 000～800 Ma， 表現(xiàn)為早期弧-陸碰撞和晚期陸-陸碰撞。Rodinia超大陸的裂解發(fā)生于830～710 Ma之間，但其過程具有明顯的時(shí)空分布不均一性(郭進(jìn)京等， 1999； 徐備， 2001； 李懷坤等， 2003； 陸松年等，2005； 張拴厚等， 2010； 徐通等， 2016； 田輝等， 2017)，這符合Rodinia超大陸聚合過程中復(fù)雜的構(gòu)造背景和地球動(dòng)力學(xué)過程。南秦嶺廣泛出露新元古代耀嶺河群，主體為一套中基性火山巖，在板板山一帶巖性為安山巖，獲得有效年齡介于為1 058～745 Ma，形成于島弧環(huán)境(李靠社， 1990； 凌文黎等， 2002b； 李懷坤等， 2003； 陜西省地質(zhì)調(diào)查院， 2017)，代表了Rodinia超大陸聚合過程中的火山事件。形成于同碰撞環(huán)境下的板板山二長花崗巖侵位時(shí)代(743 Ma)整體晚于形成于弧環(huán)境下的耀嶺河群火山巖噴發(fā)時(shí)代，這樣看來，板板山二長花崗巖的侵位時(shí)間(743 Ma)應(yīng)該是該區(qū)俯沖作用的結(jié)束時(shí)間?；谇叭顺晒?，初步建立了新元古代時(shí)期板板山一帶Rodinia超大陸聚合的地球動(dòng)力學(xué)模型： ～743 Ma之前為古洋殼俯沖階段，形成以耀嶺河群安山巖為主體的弧火山巖；743 Ma之后，古洋盆閉合，Rodinia超大陸開始聚合，發(fā)生陸陸碰撞，形成以板板山二長花崗巖為代表的同碰撞侵入巖。

圖 8 板板山二長花崗巖構(gòu)造判別圖解(a據(jù)Harris et al., 1986； b據(jù)Pearce et al., 1984)Fig. 8 Structure discriminant diagram of the Banbanshan monzogranite (a after Harris et al., 1986; b after Pearce et al., 1984)Syn-COLG—同碰撞花崗巖； VAG—火山弧花崗巖； ORG—洋脊花崗巖； WPG—板內(nèi)花崗巖; Post-COLG—后碰撞花崗巖Syn-COLG—syn-collision granites； VAG—volcanic arc granites； ORG—ocean ridge granites； WPG—intraplate granites； Post-COLG—post-collision granites

5 結(jié)論

(1) 獲得2件板板山二長花崗巖樣品LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡分別為743.2±6.1 Ma(MSWD=0.065)、743.7±5.9 Ma(MSWD=0.022)，表明板板山二長花崗巖形成于新元古代，而非前人所認(rèn)為的印支期或早古生代。

(2) 板板山二長花崗巖具有高硅、富堿和過鋁的特征，屬中高鉀鈣堿性系列S型花崗巖，形成于同碰撞環(huán)境，巖漿起源于上地殼巖石的部分熔融，其攜帶火山弧構(gòu)造環(huán)境的地球化學(xué)特征(具有輕稀土元素富集型配分模式，富集大離子親石元素Rb、K、Th、Ba和虧損高場強(qiáng)元素Nb、Ta、Ti、P)與殘留的俯沖洋殼脫水形成的流體交代作用有關(guān)。

(3) 板板山二長花崗巖的侵位時(shí)間(743 Ma)代表了該區(qū)俯沖作用的結(jié)束時(shí)間，結(jié)合區(qū)域資料，初步建立了新元古代時(shí)期板板山一帶Rodinia超大陸聚合的地球動(dòng)力學(xué)模型：～743 Ma之前為古洋殼俯沖階段，743 Ma之后，古洋盆閉合，Rodinia超大陸開始聚合，發(fā)生陸陸碰撞。

致謝項(xiàng)目組成員李景晨參與了野外樣品采集，匿名審稿專家提出了寶貴意見，在此一并表示衷心的感謝。