田劍舟
(山西汾西礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司曙光煤礦,山西 孝義032300)
山西汾西礦業(yè)有限責(zé)任公司曙光煤礦主要位于山西省中部孝義市,現(xiàn)礦井生產(chǎn)能力90萬(wàn)t/a,開采2#煤層,平均厚度為2.85m,煤層傾角2°~6°,2#煤層偽頂厚約0.2m,巖性為黑灰色泥巖,局部發(fā)育,隨采隨落;直接頂為厚約3.2m的砂質(zhì)泥巖,直接底為厚約2.7m的中粒砂巖,頂?shù)装鍘r性特征詳見表1。1232運(yùn)巷對(duì)應(yīng)地表標(biāo)高在+927m~+1054m之間,1對(duì)應(yīng)地表位置大部分為第三、第四系黃土覆蓋,溝谷發(fā)育;1232運(yùn)輸巷井下位于一采區(qū)西翼,北部為尚未掘進(jìn)的1234材料巷,南部為尚未掘進(jìn)的1232材料巷,東鄰一采區(qū)集中軌道巷,西至井田邊界。1232運(yùn)巷在山西組2#煤層中掘進(jìn),煤層標(biāo)高在+442m~+504m之間,1232運(yùn)巷在山西組2#煤層中掘進(jìn),上部為不可采的1#煤層下部為局部可采的3#煤層。曙光煤礦現(xiàn)階段面臨嚴(yán)重的采掘接替緊張的問題,為提高巷道利用率和采區(qū)回采率,設(shè)計(jì)在1232運(yùn)巷采用切頂卸壓沿空留巷技術(shù),為取得較好的應(yīng)用效果展開相關(guān)研究。
表1 頂?shù)装鍘r性特征
切頂卸壓沿空留巷無(wú)煤柱開采工藝是在傳統(tǒng)留巷工藝基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)頂板施工預(yù)裂爆破鉆孔,使頂板在工作面回采期間及時(shí)垮落,垮落的頂板在留巷采空區(qū)側(cè)形成幫部,上覆巖層垮落快速充填采空區(qū),冒落堆積的矸石起到支撐作用,形成穩(wěn)定的結(jié)構(gòu),減小采空區(qū)頂板對(duì)巷道圍巖穩(wěn)定性的影響,有效保證巷道穩(wěn)定。切頂卸壓技術(shù)的關(guān)鍵參數(shù)為切頂高度、角度[1],為確保1232運(yùn)巷的切頂效果首先展開合理參數(shù)的研究。
為確保采空區(qū)垮落巖層能夠基本將采空區(qū)充填,參考類似地質(zhì)條件下切頂留巷成功的案例,切頂垂直高度應(yīng)不小于工作面采高的2.6倍,曙光煤礦1232工作面采高約為2.85m,故切頂高度應(yīng)大于7.41m,具體的預(yù)裂切縫鉆孔深度可由下式計(jì)算[2]:
式中:H縫為預(yù)裂鉆孔垂直高度,m;H煤為工作面采高,m;ΔH1為頂板下沉量,m;ΔH2為底板底臌量,m;k為上覆巖層碎脹系數(shù),1.3~1.4。
曙光煤礦1232工作面上覆巖層碎脹系數(shù)取1.3,工作面回采前1232運(yùn)巷頂板下沉量約200mm,底板底鼓量約100mm,工作面采高為2.85m,由式(1)計(jì)算可得H縫=8.5m,因此確定預(yù)裂切縫鉆孔垂直高度為9.0m。
為驗(yàn)證預(yù)裂切縫鉆孔垂直高度為9.0m的合理性,確定合理的鉆孔布置方式,基于曙光煤礦1232運(yùn)巷工程地質(zhì)條件及各巖層實(shí)驗(yàn)室物理力學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,采用UDEC離散元數(shù)值模擬軟件建立模型[3],對(duì)不同切頂方案和支護(hù)方案模擬分析,模型沿工作面推進(jìn)方向的切面建立,寬度為200m(工作面長(zhǎng)度方向),高度60m(垂直方向),1232運(yùn)巷寬度為5.5m,高度為2.8m,1232工作面采空區(qū)高度為2.85m,長(zhǎng)度為150m,模型左右邊界施加水分方向的位移約束,下部邊界施加垂直方向的位移約束,上部邊界施加應(yīng)力約束,工作面平均埋深約450m,施加垂直應(yīng)力為10.8MPa,具體模型如圖1所示。
圖1 數(shù)值模型示意圖
參考類似地質(zhì)條件下切頂留巷技術(shù)成功應(yīng)用的實(shí)例,初步設(shè)計(jì)切頂預(yù)裂鉆孔與垂直方向的角度分別為0°、15°、30°,切頂高度為9m,模擬方案:模型平衡后得到初始地應(yīng)力場(chǎng)→1232運(yùn)巷開挖支護(hù)→切頂→1232工作面開采。切頂預(yù)裂鉆孔不同布置角度條件下,巖層運(yùn)移垮落狀態(tài)模擬結(jié)果如圖2所示。
由圖2所示結(jié)果可以看出,切頂高度9m條件下,切頂角度在0~30°之間,工作面回采后上覆巖層垮落后均基本將采空區(qū)充填,驗(yàn)證切頂高度為9m的合理性。切頂線沿垂直方向的條件下,沿空巷道頂板下沉量達(dá)到1100mm,表明采空區(qū)的矸石未能有效的支撐沿空巷道頂板短懸臂結(jié)構(gòu),頂板受到很大的垂直地應(yīng)力作用,巷道圍巖穩(wěn)定性較差。切頂線與垂直方向15°條件下,采空區(qū)矸石碎脹作用下有效支撐頂板,切落的巖石對(duì)沿空巷道頂板起到斜撐作用,頂板下沉量?jī)H為220mm,巷道圍巖穩(wěn)定,切頂效果良好。切頂線與垂直方向增大為30°條件下,頂板下沉量增大為510mm,由于沿空巷道頂板短壁結(jié)構(gòu)長(zhǎng)度增大,且切落的巖層未起到良好的支撐作用,導(dǎo)致頂板下沉量增大,不利于整體巷道圍巖的穩(wěn)定性控制。綜上可知,切頂角度為15°較合理。
圖2 數(shù)值模擬結(jié)果
采用UDEC進(jìn)行不同支護(hù)參數(shù)下的數(shù)值模擬研究,類比相似地質(zhì)條件下切頂留巷的支護(hù)方案[4],設(shè)計(jì)1232運(yùn)巷采用以下方案進(jìn)行支護(hù):①方案一,直徑20mm、長(zhǎng)度2.4m的螺紋鋼錨桿,每孔采用3卷K2335樹脂藥卷,間排距為900mm,頂板每排5根,兩幫每幫各3根,頂板錨桿錨固力不低于100kN,幫部錨桿錨固力不低于50kN,安裝預(yù)緊力距不小于200N?m。頂板布置直徑21.8mm、長(zhǎng)度8.0m的鋼絞線錨索,每孔采用3卷K2850樹脂藥卷進(jìn)行錨固,錨固力不小于250kN,預(yù)應(yīng)力不小于120kN,沿巷道軸向通過(guò)W型鋼帶聯(lián)結(jié),鋼帶長(zhǎng)5.4m,錨索間排距2000×2400mm。切頂留巷期間,在巷道靠近回采幫頂板布置規(guī)格為φ21.8mm×L8000mm的恒阻長(zhǎng)錨索,恒阻器直徑65mm,長(zhǎng)度500mm,恒阻值35t,排距為1800mm,恒阻錨索間沿軸向同樣通過(guò)W型鋼帶聯(lián)結(jié)。②方案二,巷道掘進(jìn)期間頂板錨索布置在巷道中心線處,每排一根,排距1800mm,相較方案一較少了一根非回采側(cè)頂板錨索;③方案三,在方案二的基礎(chǔ)上減小錨索長(zhǎng)度,將錨索長(zhǎng)度改為6.0m;④方案四,將頂板錨索長(zhǎng)度改為7.0m。在不同支護(hù)方案條件下,進(jìn)行工作面開挖模擬,模擬結(jié)果表明差別最大的為沿空巷道頂板最大下沉量,統(tǒng)計(jì)頂板最大下沉量的模擬結(jié)果詳見圖3。
圖3 各支護(hù)方案頂板下沉量模擬結(jié)果統(tǒng)計(jì)
圖4 1232運(yùn)巷切縫鉆孔布置及加強(qiáng)支護(hù)展開圖
根據(jù)圖3所示的結(jié)果可知,方案一條件下,頂板下沉量最小,支護(hù)效果良好,方案二相對(duì)于方案一減少頂板錨索的數(shù)量,頂板下沉量增大了10mm,圍巖穩(wěn)定性較好,而方案三、四條件下頂板下沉量增大更為明顯,因此綜合考慮安全、經(jīng)濟(jì)等因素,選擇方案二作為1232運(yùn)巷的支護(hù)方案。1232運(yùn)巷留巷切頂及補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)詳情如圖4所示,切頂鉆孔直徑為46mm,垂直高度為9.0m,布置間距為900mm,超前工作面20m進(jìn)行預(yù)裂爆破;超前工作面50m施工恒阻長(zhǎng)錨索,在工作面前方30m和后方100m采用單體柱+π形梁進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)。
采用十字交叉法觀測(cè)巷道表面位移,整理得到圖5所示的結(jié)果。圖5(a)所示結(jié)果為巷道寬度在工作面回采前后的變化,1232運(yùn)巷切頂留巷期間,大部分巷段兩幫移近量小于200mm,個(gè)別巷段兩幫移近量達(dá)到400mm左右;圖5(b)所示結(jié)果為巷道高度在工作面回采前后的變化,1232運(yùn)巷切頂留巷前后,多數(shù)巷段頂板下沉量保持在200mm以下,局部達(dá)到400mm以上;綜上可知,1232運(yùn)巷留巷期間圍巖穩(wěn)定性良好,表面位移量較小且在合理范圍內(nèi),經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的返修即可服務(wù)于下個(gè)工作面。
為保證切頂卸壓沿空留巷無(wú)煤柱開采技術(shù)在曙光煤礦1232運(yùn)巷的成功應(yīng)用,通過(guò)理論計(jì)算確定切縫線合理垂直高度為9m,采用Udec數(shù)值軟件研究表明,切縫線與豎直方向呈15°夾角偏向采空區(qū)時(shí),切頂效果最佳,依據(jù)1232運(yùn)巷具體地質(zhì)條件設(shè)計(jì)其留巷支護(hù)方案,并模擬分析優(yōu)選出最佳方案,現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用及巷道表面位移監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,留巷期間,大多數(shù)區(qū)域巷道頂板下沉量和兩幫移近量均小于200mm,圍巖整體穩(wěn)定,支護(hù)效果顯著,研究成果可為類似地質(zhì)條件下切頂卸壓留巷技術(shù)的應(yīng)用提供借鑒。