董桂云
【摘要】 目的:探討臨床護(hù)理路徑在支氣管哮喘護(hù)理中的應(yīng)用價值。方法:將2018年6月至2019年6月期間我院收治的70例支氣管哮喘患者采用盲選分組法分為對照組和觀察組,各35例。對照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上開展臨床護(hù)理路徑。對比兩組的肺功能改善情況和護(hù)理滿意度評分。結(jié)果:護(hù)理后,觀察組的一秒用力呼氣容積、一秒用力呼氣量/肺活量和最大呼氣流速峰值水平均低于對照組(P<0.05);觀察組的護(hù)理滿意度評分高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:臨床護(hù)理路徑在支氣管哮喘護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著,可有效提升患者的肺功能水平及護(hù)理滿意度,值得進(jìn)行推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 臨床護(hù)理路徑;支氣管哮喘;肺功能
【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號】1005-0019(2020)12-163-01
前言
支氣管哮喘是一種臨床發(fā)病率較高的呼吸系統(tǒng)疾病,該病的主要癥狀表現(xiàn)包括喘息、氣急、咳嗽等,進(jìn)而可對患者的健康水平產(chǎn)生一定的不良影響[1]。目前,臨床方面多采用藥物治療的方式為支氣管哮喘患者開展治療干預(yù),但由于多數(shù)患者對自身病情及治療方案的認(rèn)知度較低,從而易致使其在治療期間出現(xiàn)病情反復(fù)的情況,進(jìn)而無法得到理想的治療效果[2]。相關(guān)研究資料顯示,通過給予支氣管哮喘患者積極有效的臨床護(hù)理路徑干預(yù)措施,可有助于提升患者的整體臨床療效[3]。為進(jìn)一步分析上述護(hù)理方法的臨床實施效果,本次研究主要探討了臨床護(hù)理路徑在支氣管哮喘護(hù)理中的應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
1 資料及方法
1.1 資料
將2018年6月至2019年6月期間于我院就診的70例支氣管哮喘患者擇為研究對象,采用盲選分組法將其分為對照組和觀察組,各35例。對照組中,有男21例,女14例,年齡為26~71歲,平均年齡為(65.3±6.4)歲。觀察組中,有男22例,女13例,年齡為27~70歲,平均年齡為(64.8±6.1)歲。兩組的基礎(chǔ)資料相比無明顯差異(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)病情符合支氣管哮喘的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)均已簽署研究知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)處于哺乳期或妊娠期;(2)合并患有嚴(yán)重的器質(zhì)性疾病。
1.2 方法
對照組給予常規(guī)護(hù)理。
觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上開展臨床護(hù)理路徑干預(yù),具體的護(hù)理內(nèi)容如下:(1)選取臨床經(jīng)驗豐富的護(hù)理人員組成臨床護(hù)理路徑小組,由小組內(nèi)成員依據(jù)不同患者的病情現(xiàn)狀,為其制定相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)計劃;同時,向患者及其家屬介紹護(hù)理計劃的具體內(nèi)容及實施目的,從而有效改善患者對護(hù)理干預(yù)的認(rèn)知水平。(2)護(hù)理人員應(yīng)采取適合的對話方式向患者講解支氣管哮喘相關(guān)的臨床信息及注意事項,并告知其遵醫(yī)囑定時定量服藥的重要性;此外,護(hù)理人員應(yīng)在護(hù)理干預(yù)開展期間對患者的病情變化情況進(jìn)行密切觀察,一旦發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)異常癥狀表現(xiàn),即應(yīng)及時告知醫(yī)生為其開展對癥治療。(3)部分患者受自身病情及治療效果影響,易出現(xiàn)焦慮、煩躁等不良情緒,進(jìn)而無法較好地配合護(hù)理工作順利開展。針對這種情況,護(hù)理人員可通過積極與患者進(jìn)行溝通交流,并在交流過程中幫助患者樹立治療自信心,進(jìn)而可顯著改善患者的負(fù)面心理狀態(tài)。(4)護(hù)理人員應(yīng)在患者出院前,向其發(fā)放支氣管哮喘健康防治手冊,同時使患者明確病情監(jiān)測及身體鍛煉的正確方法,并叮囑其定期來院復(fù)診。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組的肺功能改善情況和護(hù)理滿意度評分。應(yīng)用本院自制的護(hù)理滿意度評價量表對患者的護(hù)理滿意情況進(jìn)行評估,量表滿分為100分,得分越高,代表護(hù)理滿意程度越高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)
文中計量(t檢驗)資料用SPSS20.0軟件處理,P<0.05表示對比數(shù)據(jù)差異明顯。
2 結(jié)果
2.1 兩組的肺功能改善情況對比
護(hù)理后,觀察組的一秒用力呼氣容積、一秒用力呼氣量/肺活量和最大呼氣流速峰值水平均低于對照組,差異顯著(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組的護(hù)理滿意度評分對比
護(hù)理后,對照組35例患者的護(hù)理滿意度評分為(78.2±6.9)分,觀察組35例患者的護(hù)理滿意度評分為(93.1±8.4)分。兩組的護(hù)理滿意度評分相比,觀察組高于對照組,差異顯著(T值=8.11,P值=0.01)。
3 討論
支氣管哮喘作為一種以氣道慢性炎癥為主要特征的呼吸系統(tǒng)疾病,可致使患者出現(xiàn)氣促、胸悶等癥狀表現(xiàn),進(jìn)而可對其健康水平帶來較大的不良影響。藥物治療是臨床方面最為常用的支氣管哮喘治療方法,但單純給予患者用藥干預(yù)無法得到理想的治療效果,且患者在治療過程中可出現(xiàn)病情反復(fù)及遷延的情況,從而易致使患者產(chǎn)生焦慮、煩躁等負(fù)面情緒,進(jìn)而不利于整體治療效果。相關(guān)臨床研究表示,臨床護(hù)理路徑可有助于提升支氣管哮喘患者的護(hù)理干預(yù)質(zhì)量,同時明顯改善患者的臨床干預(yù)依從性[4]。臨床護(hù)理路徑是一種新型的綜合護(hù)理干預(yù)模式,其可通過在護(hù)理過程中依據(jù)患者的病情發(fā)展情況為其開展小組形式的個性化護(hù)理干預(yù),進(jìn)而顯著提升患者的護(hù)理質(zhì)量水平及滿意度[5]。
根據(jù)研究結(jié)果可得知,護(hù)理后,觀察組的一秒用力呼氣容積、一秒用力呼氣量/肺活量和最大呼氣流速峰值水平均低于對照組,其護(hù)理滿意度評分高于對照組。從而說明,臨床護(hù)理路徑可有助于改善支氣管哮喘患者的肺功能情況,同時可有效提高其護(hù)理滿意度水平。
綜上所述,為支氣管哮喘患者開展臨床護(hù)理路徑干預(yù)的效果較為理想,可明顯提升患者的肺功能水平及護(hù)理滿意度,具有較高的臨床推廣價值。
參考文獻(xiàn)
[1]陳麗芳.臨床護(hù)理路徑在老年支氣管哮喘患者中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實踐與研究,2019,16(14):44-46.
[2]董潔.臨床護(hù)理路徑在支氣管哮喘患者護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2019,35(9):142-142.
[3]李婧,米鑫.臨床護(hù)理路徑在支氣管哮喘患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2019,16(6):39-40.
[4]姜麗影.臨床護(hù)理路徑在支氣管哮喘護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(9):187-188.
[5]李萍,付窈.臨床護(hù)理路徑對支氣管哮喘的護(hù)理效果分析[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(14):61-61.