王麗 趙立冬 許士明 范彬
【摘要】 目的:探討椎-基底動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張癥(VBD)臨床與CTA表現(xiàn),提高對(duì)VBD的認(rèn)識(shí)。方法:對(duì)我院經(jīng)CTA發(fā)現(xiàn)的73例VBD患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,總結(jié)其臨床與CTA表現(xiàn)。結(jié)果:臨床表現(xiàn)多樣,主要表現(xiàn):(1)缺血性腦血管疾病49例;(2)腦干腦神經(jīng)壓迫損害癥狀14例;(3)出血性腦血管疾病8例;(4)腦積水2例。CTA表現(xiàn):椎-基底動(dòng)脈迂曲擴(kuò)張,部分見(jiàn)鈣化移位并壓迫腦干。合并粥樣硬化斑塊2級(jí)14例(%),3級(jí)35例(%),兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.0351,P<0.05)。扭曲角2級(jí)71.9-99.7°,平均86.49±8.03°;3級(jí)48.9-81.4°,平均67.40±7.96°; 兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(T=9.9177,P<0.001)結(jié)論:VBD臨床表現(xiàn)多樣,以腦卒中為主,致殘率及致死率高;CTA可以準(zhǔn)確評(píng)價(jià)基底動(dòng)脈增粗、迂曲程度,并可以提供較為準(zhǔn)確的形態(tài)學(xué)數(shù)據(jù);對(duì)VBD早期診斷及治療具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】 腦卒中;椎-基底動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張癥(VBD);CTA
【中圖分類號(hào)】R876 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019(2020)12-220-02
椎-基底動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張癥(vertebrobasilar dolichoectasia,VBD)既往認(rèn)為是一種少見(jiàn)后循環(huán)血管變異性疾病,多起病隱匿,容易漏診誤診。動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張是動(dòng)脈血管的顯著伸長(zhǎng)、迂曲、擴(kuò)張,繼之出現(xiàn)血流動(dòng)力學(xué)改變及凝血功能障礙形成血栓和微小血栓,其致殘率和致死率較高。隨著影像設(shè)備與檢查技術(shù)的飛躍發(fā)展,CTA技術(shù)越來(lái)越多的應(yīng)用到腦卒中的篩查與早期診斷中,而椎-基底動(dòng)脈延長(zhǎng)擴(kuò)張表現(xiàn)也越來(lái)越常見(jiàn)。本文就我院經(jīng)CTA檢查確診的73例VBD患者的臨床及CTA表現(xiàn)進(jìn)行分析,以提高對(duì)本病的認(rèn)識(shí)。
1 資料與方法
1.1 一般資料 在收集我院2017年7月至2019年7月因腦卒中進(jìn)行CTA檢查的患者中,符合VBD診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者73例,男53例,女20例,年齡48~82歲,平均58歲。既往有高血壓病史64例(84.2%),糖尿病18例(24.6%),高脂血癥56例(76.7%),腦梗死病史70例(95.8%),長(zhǎng)期吸煙史50例(68.5%),冠心病13例(17.8%)。臨床表現(xiàn)以TIA、顱神經(jīng)癥狀為主。
1.2 檢查方法 CTA使用西門子Definition As 128層螺旋CT跟蹤觸發(fā)掃描,掃描采用Caredose4D、疊代重建技術(shù)以有效減低輻射劑量(120KV,200mAs)。使用高壓注射器經(jīng)肘靜脈注射碘帕醇370注射液45ml(370 mg/ml),注射速率為5ml/s,對(duì)高齡、腎功能減低患者使用碘克沙醇注射液(300mg/ml,等滲)。
1.3 圖像分析及診斷標(biāo)準(zhǔn) 所有病人均行3D-CTA及MIP、CPR后重建。使用西門子CTWP工作站Inspace軟件對(duì)椎-基底動(dòng)脈直徑、長(zhǎng)度及偏離度進(jìn)行測(cè)量,主要采用Smoker分級(jí)法[1],即基底動(dòng)脈位于橋腦腹側(cè)至鞍上池上方,直徑約4.5mm。以鞍背、鞍上池和第三腦室為界,高度上被分為4級(jí)(基底動(dòng)脈分叉低于或平鞍背水平為0級(jí),低于或平鞍上池為1級(jí),位于鞍上池和第三腦室之間為2級(jí),達(dá)到或高于第三腦室為3級(jí));以鞍背和斜坡正中、旁正中、邊緣和邊緣以外或橋小腦腳為界在偏移度上被分為4級(jí)(基底動(dòng)脈位于鞍背和斜坡正中為0級(jí),位于旁正中之間為1級(jí),位于旁正中和邊緣之間為2級(jí),位于邊緣以外或橋小腦腳為3級(jí));高度≥2級(jí)或位置偏移度≥2級(jí)且直徑≥4.5mm,即可定義為VBD。同時(shí)測(cè)量經(jīng)基底動(dòng)脈頂部橫徑中點(diǎn)垂線與基底動(dòng)脈起始部橫徑中點(diǎn)垂線夾角,通過(guò)具體角度值反映基底動(dòng)脈扭曲程度,本文將其稱為扭曲角(圖1)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 13.0 版,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行χ2 檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
本組73 例患者基底動(dòng)脈不同程度迂曲擴(kuò)張,直徑4.5 ~7.8 mm,迂曲的基底動(dòng)脈長(zhǎng)度為29.5 ~33.8mm。典型病例CT及CTA片見(jiàn)下圖
其中椎-基底動(dòng)脈供血不足、梗死49例(67%),腦神經(jīng)、腦干受壓癥狀14例(19.2%),出血性腦血管病8例(10.9%),腦積水2例(2.7%),按Smoker分級(jí)分為,2級(jí)28例(38.4%)、3級(jí)45例(61.6%)兩組,各組間計(jì)數(shù)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。合并粥樣硬化斑塊2級(jí)14例(19.2%),3級(jí)35例(47.9%),兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.0351,P<0.05)。扭曲角2級(jí)71.9-99.7°,平均86.49±8.03°;3級(jí)48.9-81.4°,平均67.40±7.96°; 兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(T=9.9177,P<0.001)(表一)。
3 討論
VBD被認(rèn)為是一種較少見(jiàn)的后循環(huán)血管變異性疾病,1986年由Smoker等首先提出VBD的概念,根據(jù)此病血管病變的特點(diǎn)將其定義命名為VBD。有文獻(xiàn)報(bào)道該病主要見(jiàn)于男性(74%),平均發(fā)病年齡64.8歲[2]。本組病例男女比例約為5:2,平均年齡為58歲,與文獻(xiàn)報(bào)道有差別。文獻(xiàn)對(duì)VBD發(fā)生率的報(bào)道差異較大,有報(bào)道為0.6%,有學(xué)者認(rèn)為在缺血性腦卒中患者中,VBD的發(fā)生率可以達(dá)到3.1%[3]。VBD的病因主要考慮與先天性或后天獲得性因素有關(guān)。后天獲得性因素主要與致動(dòng)脈粥樣硬化因素相關(guān),且約40%患者合并有后循環(huán)顱內(nèi)血管動(dòng)脈硬化斑塊形成[4]。本組病例中粥樣硬化斑塊49例(67%)。VBD臨床表現(xiàn)多樣,易誤漏診。本組病例中,有腦神經(jīng)癥狀者14例(19.2%),后循環(huán)缺血或梗死49例(67%)。隨著對(duì)腦卒中認(rèn)識(shí)的不斷提高,腦卒中篩查工作的深入開(kāi)展,VBD的發(fā)現(xiàn)幾率呈不斷升高趨勢(shì),因而該病并不少見(jiàn)。
以往認(rèn)為血管造影(DSA)是診斷VBD的金標(biāo)準(zhǔn),因其有創(chuàng)傷性而受到限制。顱腦MRI可以清晰顯示后顱窩組織結(jié)構(gòu)與血管間的關(guān)系,同時(shí)可顯示血管壁內(nèi)夾層和血栓,但由于MRI對(duì)顱骨和斑塊鈣化的顯示有缺陷、檢查時(shí)間長(zhǎng)、心臟起搏器患者檢查受限等限制。CTA能準(zhǔn)確、完整的呈現(xiàn)擴(kuò)張迂曲的椎-基底動(dòng)脈血管的形態(tài),可同時(shí)對(duì)顱骨進(jìn)行三維重建,顯示基底動(dòng)脈與附近結(jié)構(gòu)的位置關(guān)系(圖3),對(duì)鈣化的分析具有明顯優(yōu)勢(shì)。且CTA檢查簡(jiǎn)便、易行、檢查時(shí)間短、費(fèi)用低,對(duì)VBD早期診斷、治療以及未來(lái)的臨床研究均具有重要價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]Giang DW,Perlin SJ,Monajati A,et al. Vertebrobasilar dolichoectasia: assessment using MR. Neuroradiology,1988,30: 518-523.
[2]Smoker WR,Corbett JJ,Gentry LR,et a1.High-resolution computed tomography of the basilar artery:2.Vertebrobasilar dolichoectasia:clinical—pathologic correlation and review『J].AJNR Am J Neuroradiol,1986,7:61-72.
[3]Yamaguchi S,Ito O,Maeda Y,et al. Coil embolization for a ruptured posterior cerebral artery aneurysm with vertebrobasilar dolichoectasia. Neutol Med Chir (Tokyo),2011,51: 657-660.
[4]Dravert NE. Characteristics of cerebral hemodynamics in patients with the sundrome of vertebral artery. Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova,2010,110: 20-24.