聶凱波,朱智浩,鄧?yán)だ?韓俊剛
(太原理工大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,太原 030024)
航空工業(yè)的迅速發(fā)展對(duì)材料輕量化的要求日益提高,鎂合金作為最輕的工程材料之一,其密度小、比剛度高,可用于替代部分較重的金屬結(jié)構(gòu)材料[1-3],但是鎂合金存在強(qiáng)度較低、塑性和韌性不足,限制了其應(yīng)用范圍。在眾多鎂合金體系中,Mg-Zn-Ca系合金因具有低成本、抗氧化、時(shí)效強(qiáng)化效果好等優(yōu)點(diǎn)而備受青睞[4]。已有研究表明,將陶瓷顆粒加入到鎂基體中,可改變基體合金的顯微組織,如晶粒尺寸[1]、第二相[4]、亞結(jié)構(gòu)及位錯(cuò)[5]等,進(jìn)一步增強(qiáng)基體合金的力學(xué)性能。相比于微米和亞微米陶瓷顆粒,納米顆粒具備特有的納米尺寸效應(yīng)[6],其強(qiáng)化效果更為突出。此外,經(jīng)熱擠壓變形后,Mg-Zn-Ca系合金中將析出大量納米級(jí)第二相[7-9],對(duì)合金有著顯著的強(qiáng)化效應(yīng)。同時(shí),熱擠壓還可以改善納米顆粒分布,提高材料力學(xué)性能[7,10-11]。然而,有關(guān)鎂基納米復(fù)合材料的熱擠壓研究主要集中在高含量納米顆粒增強(qiáng)鎂基復(fù)合材料等方面,而針對(duì)熱擠壓對(duì)微量納米顆粒增強(qiáng)鎂基復(fù)合材料研究極少,特別是熱擠壓溫度對(duì)微量納米TiCp/Mg-Zn-Ca-Mn復(fù)合材料組織與力學(xué)性能的影響尚不清楚。
本工作采用超聲波輔助半固態(tài)攪拌鑄造法制備 0.5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)TiCp/Mg-1.4Zn-2.6Ca-0.5Mn納米復(fù)合材料,并對(duì)其進(jìn)行擠壓,研究熱擠壓溫度對(duì)微量納米顆粒增強(qiáng)鎂基復(fù)合材料顯微組織與力學(xué)性能的影響。
原材料:以 Mg-1.4Zn-2.6Ca-0.5Mn(質(zhì)量分?jǐn)?shù)%)為基體合金,納米TiCp為增強(qiáng)體,采購(gòu)于合肥開(kāi)爾納米能源科技股份有限公司,平均粒徑為40 nm,其微觀形貌如圖1所示。
復(fù)合材料制備:(1)將純 Mg(99.98%)、Zn(99.99%)、Mg-20% Ca和 Mg-15% Mn原材料表面的氧化皮去除后,按比例稱(chēng)重,隨后放置入45鋼坩堝中,在CO2+ SF6氣體保護(hù)下加熱到720 ℃進(jìn)行熔化,得到合金液;(2)將第一步得到的合金液靜置30 min后,降溫至半固態(tài)溫度540 ℃,扒掉表面浮渣,利用半固態(tài)攪拌迅速加入預(yù)熱至150 ℃的TiCp,繼續(xù)攪拌 10 min 后升溫至 700 ℃,取出攪拌槳;(3)放入預(yù)熱的超聲波變幅桿,進(jìn)行超聲波處理 10 min后澆注到模具(400 ℃)中同時(shí)施加450 MPa壓力,凝固后得到鑄態(tài) TiCp/Mg-1.4Zn-2.6Ca-0.5Mn納米復(fù)合材料,記為T(mén)iCp/ZXM。
熱擠壓前需在箱式電阻爐中對(duì)鑄態(tài)復(fù)合材料進(jìn)行均勻化處理。具體工藝為:經(jīng)320 ℃保溫8 h,隨后升溫至430 ℃保溫16 h,水冷。均勻化處理后的試樣去掉氧化皮,加熱至擠壓溫度,保溫0.5 h;利用YAW-3000型壓力機(jī)進(jìn)行熱擠壓,擠壓速率0.1 mm/s,擠壓比 16∶1,擠壓溫度為 350 ℃、310 ℃和270 ℃。根據(jù)擠壓溫度不同,擠壓試樣分別記為T(mén)iCp/ZXM-350、TiCp/ZXM-310和 TiCp/ZXM-270。
采用4XC型光學(xué)顯微鏡(OM),MIRA 3XMU型掃描電子顯微鏡(SEM)及能譜儀(EDS),JEM-2100(HR)型透射電子顯微鏡(TEM)進(jìn)行顯微組織分析。OM和SEM試樣在體積比為硝酸酒精(7 mL硝酸+200 mL 無(wú)水乙醇)∶草酸(8 g 草酸+200 mL蒸餾水)=2∶3的腐蝕劑中腐蝕。TEM試樣機(jī)械研磨至厚度為 40 μm,隨后在 GATAN 691型離子減薄儀上以加速電壓3 kV進(jìn)行離子減薄。拉伸實(shí)驗(yàn)采用Instron 3369 萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī),加載速率為 0.5 mm/min。采用標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣(標(biāo)距為15 mm,橫截面積為6 mm × 2 mm)進(jìn)行室溫拉伸測(cè)試。測(cè)試結(jié)果取至少三個(gè)試樣的平均值。
圖2 鑄態(tài)和均勻化處理后 TiCp/ZXM 納米復(fù)合材料的 OM 圖像和 SEM 圖像 (a)鑄態(tài);(b)、(c)、(d)均勻化處理Fig.2 OM and SEM images of as-cast and as-homogenized TiCp/ZXM nanocomposites(a) as-cast;(b),(c),(d)as-homogenized nanocomposite
圖2為鑄態(tài)和均勻化處理后TiCp/ZXM的OM圖像和SEM圖像。由圖2可見(jiàn),鑄態(tài)及均勻化處理后復(fù)合材料顆粒密集區(qū)的基體晶粒尺寸較小,而顆粒貧瘠區(qū)的基體晶粒尺寸粗大。這些細(xì)小的第二相在均勻化處理過(guò)程中可以有效抑制晶界遷移,避免基體晶粒在高溫下發(fā)生長(zhǎng)大,從而細(xì)化基體晶粒。由圖 2(c)(d)的 SEM像可見(jiàn),TiCp/ZXM-0.5納米復(fù)合材料第二相顆粒呈兩種形貌,一種是細(xì)小片狀,另一種是大的塊狀。EDS元素面掃分析結(jié)果表明:這些細(xì)小片狀和大塊狀第二相均含有 Mg、Zn、Ca三種元素。
圖3為鑄態(tài)TiCp/ZXM納米復(fù)合材料的TEM像。由圖3(a)可見(jiàn),沿晶界處存在大的塊狀第二相(如箭頭所示,“A”區(qū)),通過(guò)選區(qū)電子衍射(selected area electron diffraction,SAED)可確認(rèn)其為Ca2Mg6Zn3相。從圖3(b)可以發(fā)現(xiàn)分布在基體內(nèi)部的細(xì)小片狀Ca2Mg6Zn3相以及沿晶界分布的細(xì)小納米顆粒。對(duì)這些細(xì)小納米顆粒如特征點(diǎn)“B”的成分進(jìn)行EDS分析,表明其主要含有Ti元素,為外加的納米TiCp。
圖3 鑄態(tài)TiCp/ZXM納米復(fù)合材料的TEM像(a)沿晶界分布的粗大塊狀Ca2Mg6Zn3相(圖3(a)中的插圖為塊狀相的選區(qū)電子衍射,表明為Ca2Mg6Zn3);(b)晶粒內(nèi)部的細(xì)小片狀Ca2Mg6Zn3相及沿晶界分布的TiCpFig.3 TEM micrographs of as-cast TiCp/ZXM nanocomposites ( a) block Ca2Mg6Zn3 phase along grain boundary( Insert in Fig.3( a) shows the selected area diffraction pattern from the block phase,shown to be consistent with Ca2Mg6Zn3) ;(b) fine Ca2Mg6Zn3 phase within grain and TiCp along grain boundary
圖4為T(mén)iCp/ZXM納米復(fù)合材料在0.1 mm/s擠壓速率下經(jīng)不同溫度擠壓后OM像和動(dòng)態(tài)再結(jié)晶(DRX)晶粒尺寸分布。由圖4可見(jiàn),經(jīng)不同溫度擠壓后復(fù)合材料發(fā)生DRX,晶粒尺寸(dDRX)明顯細(xì)化。同時(shí)還可以看出復(fù)合材料基體組織中均存在大量被拉長(zhǎng)的變形組織,同時(shí)DRX晶粒沿?cái)D出方向呈帶狀分布。隨擠壓溫度的降低,再結(jié)晶體積分?jǐn)?shù)(VDRX)和DRX晶粒尺寸(dDRX)趨于減小,未發(fā)生DRX的變形組織逐漸增多;殘留第二相也呈帶狀分布。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,TiCp/ZXM-350組織中dDRX及VDRX分別約為0.87 μm和86.8%,隨擠壓溫度逐漸降低,TiCp/ZXM-310和TiCp/ZXM-270組織中的dDRX及VDRX均有所降低,分別約為0.51 μm、60.5%和 0.34 μm、40.2%。此外,由 SEM圖像可見(jiàn),擠壓態(tài)TiCp/ZXM基體上還出現(xiàn)了大量納米析出相。本課題組[9]對(duì)該基體單一合金進(jìn)行擠壓,發(fā)現(xiàn)該合金體系析出相為MgZn2相。EDS能譜表明,這些析出相成分也以Mg、Zn元素為主,為MgZn2相。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明(圖5),隨擠壓溫度降低,析出相體積分?jǐn)?shù)(Vp)逐漸增加而析出相粒徑逐漸減小。
圖 6為 TiCp/ZXM納米復(fù)合材料以 270 ℃/0.1 mm s?1擠壓后的 TEM 明場(chǎng)像。由圖 6(a)可觀察到彌散分布的納米顆粒,SAED表明為T(mén)iCp。這些納米TiCp顆粒主要沿?cái)D壓方向(ED)呈帶狀分布。同時(shí)基體中TiCp分布呈現(xiàn)兩種形態(tài),即TiCp貧瘠區(qū)和TiCp密集區(qū)。在TiCp密集區(qū),TiCp被基體隔離呈彌散分布。這些TiCp密集區(qū)在拉伸過(guò)程中容易導(dǎo)致應(yīng)力集中,會(huì)降低材料的塑性。已有報(bào)道表明,Mn元素不與Mg元素形成化合物,通常以單質(zhì)形式存在于Mg基體[7,9]。黃色箭頭所示的“B”點(diǎn) EDS(圖 6(b)),表明主要含 Mg和 Mn元素,而Mn元素原子含量達(dá)到41.6%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)),為α-Mn顆粒。這些納米級(jí)的α-Mn顆粒、TiCp和MgZn2相能有效抑制DRX晶粒長(zhǎng)大。
根據(jù)Zener-Hollomom參數(shù)(Z參數(shù)),TiCpZXM納米復(fù)合材料DRX晶粒的長(zhǎng)大與晶界原子擴(kuò)散有關(guān),表達(dá)式如下[12-13]:
圖4 TiC/pZXM 以 0.1 mm/s擠壓速率在不同溫度擠壓后 OM 像和 DRX 晶粒尺寸分布 (a)、(b)、(c)TiCp/ZXM-350;(d)、(e)、(f)TiCp/ZXM-310;(g)、(h)、(i)TiCp/ZXM-270Fig.4 OM images and its corresponding DRX grain size distribution of TiCp/ZXM extruded with the speed of 0.1 mm/s at different extrusion temperatures (a),(b),(c)TiCp/ZXM-350;(d),(e),(f)TiCp/ZXM-310;(g),(h),(i)TiCp/ZXM-270
圖5 TiCp/ZXM 在 0.1 mm/s 經(jīng)不同溫度擠壓后的析出相尺寸和體積分?jǐn)?shù)Fig.5 Average size and volume fraction of precipitates in TiCp/ZXM nanocomposite extrude at 0.01 mm/s with different extrusion temperatures
當(dāng)擠壓速率一定時(shí),由式(1)和(2)可知,Z值將隨擠壓溫度降低逐漸增大,而DRX晶粒的尺寸和Z值變化呈相反趨勢(shì),即DRX晶粒隨擠壓溫度的降低而趨于細(xì)化。因此,當(dāng)擠壓速率不變時(shí),隨擠壓溫度從350 ℃逐漸降低至270 ℃,復(fù)合材料的基體晶粒逐漸細(xì)化,再結(jié)晶體積分?jǐn)?shù)趨于減小。
析出相的形成則與其形核和長(zhǎng)大有關(guān),依據(jù)熱力學(xué)條件,表達(dá)式如下[12]:
式中:ΔG為形核所需能量;r為析出相半徑;為自由能差;Aγ為界面能差;為錯(cuò)配能差。
由式(3)可知,界面能(Aγ)和錯(cuò)配能()的降低將促進(jìn)第二相形核。在擠壓態(tài)鎂基復(fù)合材料基體中,晶界的空位密度高、儲(chǔ)存的能量大,是析出相優(yōu)先成核的位點(diǎn)[11]。晶粒越小,其界面總面積增加,潛在的成核位點(diǎn)增多。因此,對(duì)于TiCp/ZXM納米復(fù)合材料來(lái)說(shuō),由于DRX晶粒隨擠壓溫度的降低而趨于減小,則潛在成核點(diǎn)的數(shù)量增多,從而導(dǎo)致析出相體積分?jǐn)?shù)(Vp)出現(xiàn)增加趨勢(shì)。此外,當(dāng)擠壓溫度較低時(shí),基體合金中溶質(zhì)Zn原子的固溶度降低,導(dǎo)致從過(guò)飽和基體中析出的MgZn2相的Vp也趨于增大。
析出相的長(zhǎng)大受擴(kuò)散條件的影響,與溶質(zhì)原子濃度和溫度密切相關(guān)。溶質(zhì)原子擴(kuò)散系數(shù)(D)與溫度(T)的關(guān)系可用Arrhenius方程表示[13]:
圖6 TiCp/ZXM 在 270 ℃ 以 0.1 mm/s擠壓后的 TEM 明場(chǎng)像 (a)TiCp 顆粒分布;(b)第二相分布和 DRX 晶粒Fig.6 Bright field TEM images of TiCp/ZXM extruded at 270 ℃ by 0.1 mm/s ( a) distribution of TiCp; ( b) distribution of second phases and DRX grains
式中:D0為擴(kuò)散常數(shù);Q為擴(kuò)散激活能;R為氣體常數(shù)。
由式(4)可知,D值隨溫度的減小而急劇減小。因此,低擠壓溫度會(huì)抑制基體溶質(zhì)Zn原子移動(dòng),從而不利于MgZn2相的長(zhǎng)大,故MgZn2相粒徑隨擠壓溫度的降低而趨于細(xì)化。
圖7為T(mén)iCp/ZXM納米復(fù)合材料經(jīng)不同溫度(350 ℃、310 ℃ 和 270 ℃)擠壓后的拉伸性能。由圖7可見(jiàn),隨擠壓溫度降低,屈服強(qiáng)度(YS)和極限抗拉強(qiáng)度(UTS)逐漸升高,而伸長(zhǎng)率(EL)則逐漸減低。不同溫度擠壓后TiCp/ZXM納米復(fù)合材料的YS、UTS和EL具體數(shù)值見(jiàn)表1。
圖7 不同溫度擠壓后TiCp/ZXM納米復(fù)合材料的室溫拉伸性能 (a)工程應(yīng)力-應(yīng)變曲線(插圖為基于YS和d-1/2擬合的TiCp/ZXM納米復(fù)合材料的Hall-Petch斜率);(b)YS、UTS和ELFig.7 Room tensile properties of TiCp/ZXM with different extrusion temperatures (a)tensile stain-stress curves(Insert shows the Hall-Petch plots of the yield strength against d-1/2 for TiCp/ZXM nanocomposites);(b) YS,UTS and EL
表1 本工作TiCp/ZXM納米復(fù)合材料和其他擠壓態(tài)鎂基納米復(fù)合的拉伸性能對(duì)比Table 1 Tensile properties of developed TiCp/ZXM nanocomposites,and their comparison with previous studies
表1為本工作TiCp/ZXM納米復(fù)合材料與其他擠壓態(tài)(EX)鎂基納米復(fù)合材料的拉伸性能對(duì)比。由表1可見(jiàn),經(jīng)擠壓后TiCp/ZXM復(fù)合材料的拉伸性能均明顯優(yōu)于其鑄態(tài)。TiCp/ZXM納米復(fù)合材料屈服強(qiáng)度的提高主要與細(xì)小DRX晶粒引起的細(xì)晶強(qiáng)化、析出相引起的Orowan強(qiáng)化、TiCp顆粒和基體之間引起的熱錯(cuò)配強(qiáng)化以及位錯(cuò)強(qiáng)化等強(qiáng)化效應(yīng)有關(guān)。
隨擠壓溫度降低,DRX 晶粒趨于減小,致使晶界強(qiáng)化效應(yīng)逐漸增強(qiáng)。依據(jù)式(5)計(jì)算可知,由于晶粒細(xì)化導(dǎo)致TiCp/ZXM-350、TiCpp/ZXM-310和TiCp/ZXM-270復(fù)合材料YS的提高值分別為177.7 MPa、232.1 MPa、284.1 MPa。
此外,如圖4所示,擠壓態(tài)ZXM-1.2合金出現(xiàn)大量納米相。這些納米MgZn2相和納米TiCp對(duì)位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)有很強(qiáng)的抑制作用,將引起Orowan強(qiáng)化效應(yīng),如式(6)和(7)表示[9]:
式中: funDRX為unDRX區(qū)體積分?jǐn)?shù);為常數(shù)(0.2);G和與 式(6)參量一致;值在變形量較大的金屬材料中約為 1014~1016m?2[15],本工作取值為 1015m?2。將其帶入式(8)中可計(jì)算出,位錯(cuò)強(qiáng)化對(duì)TiCp/ZXM-350、TiCp/ZXM-310和 TiCp/ZXM-270復(fù)合材料強(qiáng)度的貢獻(xiàn)值分別為:5.5 MPa、16.5 MPa和25.0 MPa。
外加納米TiCp顆粒和Mg基體之間引起的熱錯(cuò)配強(qiáng)化,可表示為[17-18]:
由于擠壓前后固溶強(qiáng)化對(duì)復(fù)合材料的YS變化影響較小,因此固溶強(qiáng)化和材料固有強(qiáng)度被定義為[9],依據(jù)鑄態(tài)復(fù)合材料的屈服強(qiáng)度可確認(rèn)值為92.8 MPa (表 1)。綜合考慮各強(qiáng)化機(jī)制對(duì) TiCp/ZXM納米復(fù)合材料屈服強(qiáng)度的影響,可根據(jù)Clyne模型對(duì)擠壓態(tài)納米復(fù)合材料的理論屈服強(qiáng)度值進(jìn)行預(yù)測(cè)[19],表達(dá)式如下:
圖8為擠壓后的屈服強(qiáng)度的計(jì)算值和實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比。由圖8(b)可見(jiàn),計(jì)算值略低于實(shí)驗(yàn)值。這主要是由于部分納米級(jí)的細(xì)小析出相所導(dǎo)致的析出強(qiáng)化被忽略;此外,對(duì)于具有混晶組織的擠壓態(tài)鎂合金而言,大的變形晶粒和細(xì)小DRX晶粒之間由于變形不協(xié)調(diào)將產(chǎn)生背應(yīng)力強(qiáng)化,但由于缺乏相關(guān)計(jì)算公式,并未進(jìn)行理論計(jì)算。計(jì)算結(jié)果表明,細(xì)晶強(qiáng)化對(duì)TiCp/YS提升的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到了64.2%、70.4%和74.2%。因此,細(xì)晶強(qiáng)化效應(yīng)是導(dǎo)致TiCp/ZXM納米復(fù)合材料屈服強(qiáng)度提高的主要原因。
圖9為T(mén)iCp/ZXM-270納米復(fù)合材料經(jīng)不同溫度擠壓的拉伸斷口SEM像。由圖9可見(jiàn),破碎的第二相顆粒中存在微裂紋,EDS分析表明這些顆粒為第二相。當(dāng)納米復(fù)合材料承受拉伸力時(shí),粗大第二相顆粒周?chē)膽?yīng)力集中將導(dǎo)致微裂紋的形成。這種可引起微裂紋形成的外加應(yīng)力(SVF)可以表示為[20]:
圖8 各強(qiáng)化機(jī)制及實(shí)驗(yàn)值和理論值對(duì)比 (a)強(qiáng)化機(jī)制;(b)實(shí)驗(yàn)值和理論值Fig.8 Comparison strengthening mechanisms and comparison of YS among the experimental data and predicted data(a)strengthening mechanisms;(b)experimental data and predicted data
圖9 TiCp/ZXM 納米復(fù)合材料經(jīng) 270 ℃/0.1 mm?s?1 擠壓后拉伸斷口 SEM 像 (a)低倍;(b)高倍Fig.9 SEM fracture surface morphologies of TiCp/ZXM-1.2 nanocomposites extruded at 270 ℃/0.1 mm?s?1(a)low magnification;(b)high magnification
式中:q為平均應(yīng)力系數(shù);為表面能;E為彈性模量;YS為基體的屈服強(qiáng)度;V為第二相體積分?jǐn)?shù);為第二相顆粒對(duì)基體合金造成的塑性變形帶。
(1)均勻化處理前后TiCp/ZXM復(fù)合材料中第二相密集區(qū)晶粒均小于第二相貧瘠區(qū),第二相均為Ca2Mg6Zn3相。
(2)隨擠壓溫度的降低,dDRX、VDRX和dp逐漸減小,而Vp略有增加。超細(xì)晶(約0.34 μm)和大量MgZn2析出相出現(xiàn)在TiCp/ZXM-270復(fù)合材料中。晶粒細(xì)化不僅和DRX有關(guān),還和納米級(jí)-Mn顆粒、TiCp和MgZn2析出相的釘扎效應(yīng)有關(guān)。
(3)經(jīng) 270 ℃/0.1 mm?s?1擠壓后,YS、UTS 和EL 最優(yōu)分別約為 439.7 MPa、460.2 MPa和 1.73%。YS的提高與細(xì)晶強(qiáng)化、Orowan強(qiáng)化、熱錯(cuò)配強(qiáng)化和位錯(cuò)強(qiáng)化有關(guān),其中細(xì)晶強(qiáng)化的貢獻(xiàn)率最大超過(guò)60%。