劉玉萍,李福元,顧 元,李麗青,

(1.中國地質(zhì)調(diào)查局廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局,廣州 510760；2. 南方海洋科學(xué)與工程廣東省實(shí)驗(yàn)室（廣州）,廣州 511458；3.自然資源部海底礦產(chǎn)資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣州 510075；）

0 引言

近年來我國海上勘探顯示,南海南部深水區(qū)是未來海上油氣勘探的主要目標(biāo)。隨著海上油氣勘探和開發(fā)技術(shù)的發(fā)展,有必要將南海南部油氣勘探逐漸向陸坡和深海盆等深水地區(qū)推進(jìn)。有必要針對(duì)新的勘探目的層地震地質(zhì)條件,發(fā)展適用的油氣勘探新技術(shù)[1]。利用已有資料和成果,預(yù)測(cè)油氣資源遠(yuǎn)景區(qū),是油氣資源勘探的重要發(fā)展方向。

南海南部深水區(qū)具有復(fù)雜的地質(zhì)條件,以往的二維地震勘探技術(shù)方法較難獲得高品質(zhì)地震資料,不能滿足中深層油氣勘探的要求[2]。受喜山期多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響,地層斷裂發(fā)育,構(gòu)造復(fù)雜,巖性變化快,特殊地質(zhì)體如三角洲扇體、泥丘、火成巖、礁體等存在,加之坳陷中的古近系目的層埋藏較深,地震反射波能量弱,使得中深層成像較差。廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局在南海南部已有的二維多道地震資料采集時(shí)間集中在20世紀(jì)80～90年代,當(dāng)時(shí)的處理技術(shù)落后,多次波壓制方法有限,僅僅采用預(yù)測(cè)反褶積壓制多次波,殘留較多的多次波不利于深部目的層成像,而且較差的地震資料品質(zhì)無法開展后期的地震屬性分析。

現(xiàn)今計(jì)算裝備和資料處理技術(shù)水平的發(fā)展為老地震資料重處理提供了必要的技術(shù)條件。為了獲得更加清晰的高分辨率圖像,需要獲得更寬的頻譜信息,要求處理過程中同時(shí)兼顧低頻和高頻信息,這對(duì)于深部目的層高分辨率成像尤為重要。近十年來發(fā)展的保幅保真疊前去噪技術(shù)和多次波衰減技術(shù),可以獲取更高質(zhì)量的疊前剖面。偏移算法的優(yōu)化和超級(jí)計(jì)算機(jī)資源的配置,為偏移成像質(zhì)量提供了基礎(chǔ)保證。因此,采用前沿高新處理技術(shù)對(duì)老地震資料開展攻關(guān)處理與技術(shù)研究,為南海南部盆地綜合研究與資源評(píng)價(jià)提供高品質(zhì)的資料保障具有十分重要的意義。

1 老資料特點(diǎn)及處理的重難點(diǎn)

20世紀(jì)80～90年代采集的裝備和技術(shù)較落后,資料品質(zhì)較差,為后續(xù)的地震資料處理增加難度,本文的研究內(nèi)容是基于表1所示的6條不同時(shí)間采集的二維多道地震測(cè)線,野外采集參數(shù)見表1所示。

表1 老地震資料采集參數(shù)統(tǒng)計(jì)表Table 1 The statistical table of old seismic data acquisition parameters

2000年之前,廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局導(dǎo)航資料一直采用紙質(zhì)班報(bào)記錄方式來記錄地震數(shù)據(jù)的導(dǎo)航信息。如表1所示,研究區(qū)測(cè)線分1989年、1996—1998年和2002年度采集,其中,2002年度采集的導(dǎo)航數(shù)據(jù)是標(biāo)準(zhǔn)格式P190文件,其他年份采集的原始導(dǎo)航數(shù)據(jù)是紙質(zhì)文件,后期有專業(yè)人員對(duì)紙質(zhì)導(dǎo)航文件數(shù)字化錄入。圖1是錄入后的數(shù)字化導(dǎo)航文件,可以看出數(shù)字化后的導(dǎo)航文件僅包含激發(fā)點(diǎn)經(jīng)緯度坐標(biāo),無檢波點(diǎn)位置信息。且1989年度的導(dǎo)航文件間隔100炮記錄一個(gè)坐標(biāo)坐標(biāo),1996—1998年度導(dǎo)航文件每炮記錄一個(gè)經(jīng)緯度坐標(biāo)。圖2為標(biāo)準(zhǔn)P190格式導(dǎo)航文件,紅色框?yàn)榕跈z點(diǎn)坐標(biāo)信息,P190文件詳細(xì)記錄了每個(gè)炮點(diǎn)和檢波點(diǎn)的位置信息。針對(duì)沒有P190文件的導(dǎo)航資料,處理過程中,只能根據(jù)現(xiàn)有炮點(diǎn)的坐標(biāo)線性插值出未記錄的震源點(diǎn)和檢波點(diǎn)的坐標(biāo)。插值出的坐標(biāo)與真實(shí)坐標(biāo)存在一定的誤差,這些誤差無可避免會(huì)對(duì)多次波壓制、偏移等處理效果造成負(fù)面影響。

圖1 測(cè)線1（a）和測(cè)線4（b）數(shù)字化的導(dǎo)航文件Fig.1 Digital navigation files of line 1 and line 4

圖2 測(cè)線6標(biāo)準(zhǔn)P190格式導(dǎo)航文件Fig.2 Navigation file with standard P190 for line 6

地質(zhì)條件方面,南海南部陸坡的水深變化大（100～2000 m）,崎嶇的海底易造成地震波散射,削弱有效反射波的能量。南海南部盆地發(fā)育眾多的巖體、海山和海丘,海底底質(zhì)多變,部分海域海底底質(zhì)堅(jiān)硬,易引發(fā)鳴震現(xiàn)象。油氣勘探目的層較深,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜。海盆區(qū)最大沉積厚度超過萬米,且上覆主體水深1800～2000 m,造成深部地震反射較弱。圖3是測(cè)線5的原始疊加剖面,該測(cè)線是研究區(qū)典型的二維地震剖面。

圖3 測(cè)線5原始疊加剖面Fig.3 The original stack profile of line 5

此外,由于數(shù)據(jù)采集時(shí)間久遠(yuǎn),部分?jǐn)?shù)據(jù)的采集報(bào)告及班報(bào)無法查找,導(dǎo)致一些采集參數(shù)無法確定,例如：震源參數(shù),炮深、纜深及班報(bào)等等,這些參數(shù)不確定直接導(dǎo)致很多先進(jìn)的處理方法不適用。且早期采集的原始地震資電纜短、氣槍容量小、覆蓋次數(shù)低,不利于深部構(gòu)造照明,地震波下行能量弱,難以獲得中深層反射信息。針對(duì)不同地質(zhì)屬性和地震成像條件的地層建立合理的成像速度場(chǎng)是地震資料成像的關(guān)鍵,同時(shí)也是具有很大難度和挑戰(zhàn)性的工作。圖4是12次和15次速度分析界面,覆蓋次數(shù)低,速度譜能量團(tuán)發(fā)散,速度分析缺乏參考依據(jù)。

圖4 測(cè)線1（a）和測(cè)線4（b）速度分析界面Fig.4 Velocity analysis interface of line 1 and line 4

綜合以上對(duì)老地震資料的分析,從資料處理的角度總結(jié)處理的難點(diǎn)主要有以下三點(diǎn)：

1.1 鬼波

本文研究的老資料全部采用常規(guī)拖纜采集方式,即震源和電纜沉放在一定深度,受海面強(qiáng)反射界面的作用下造成鬼波的干涉作用,導(dǎo)致地震資料分辨率降低且頻譜出現(xiàn)明顯的限頻。鬼波的存在嚴(yán)重干擾地層反射的識(shí)別,影響低頻有效反射對(duì)中深層成像的作用。

1.2 多次波復(fù)雜

研究區(qū)老資料水深變化大且海底崎嶇,造成多次波波場(chǎng)復(fù)雜不易預(yù)測(cè)。覆蓋次數(shù)低、最小偏移距較大、排列長度短造成近道和遠(yuǎn)偏移距信息缺失,對(duì)多次波壓制增加難度。其中測(cè)線1的覆蓋次數(shù)僅12次,震源能量較弱,信噪比低,中深層反射信號(hào)弱,普遍發(fā)育多階海底反射多次波、鳴震、層間多次波,正確識(shí)別并有效壓制存在較大難度。圖5為測(cè)線3發(fā)育強(qiáng)能量多次波的炮集,圖6為測(cè)線6崎嶇海底多次波的原始炮集,圖7是測(cè)線6的初疊剖面?？梢钥闯?多次波能量強(qiáng)且邊界不清晰,炮集上多次波雙曲特征變形,疊加上多次波與有效波混疊,中深層有效反射信號(hào)弱?？偠灾?復(fù)雜多次波衰減是本次處理的難點(diǎn)和重點(diǎn)。

圖5 測(cè)線3發(fā)育強(qiáng)能量多次波的炮集Fig.5 The shot gather of line 3 developed multiple waves with strong energy

圖6 測(cè)線6崎嶇海底多次波的原始炮集Fig.6 The original shot gather of line 6 developed multiple waves in rugged water bottom

圖7 測(cè)線6的初疊加剖面Fig.7 The original stack profile of line 6

1.3 子波不一致

老地震資料采集時(shí)間不同,分不同航次不同作業(yè)船采集,采集參數(shù)自然不同。地震資料頻率、相位與波組特征具有明顯差異,嚴(yán)重影響疊加效果。后續(xù)的綜合對(duì)比解釋,要求不同航次采集的老地震資料在頻帶寬度、子波、坐標(biāo)系統(tǒng)、采樣率等參數(shù)必須一致,因此,需要進(jìn)行子波一致性處理。

2 處理對(duì)策及應(yīng)用效果

針對(duì)上述老資料重處理的難點(diǎn),本文在鬼波壓制、復(fù)雜多次波壓制以及子波處理三個(gè)方面提出來針對(duì)性的處理策略。

在數(shù)據(jù)處理之前,針對(duì)只有炮點(diǎn)坐標(biāo)的導(dǎo)航文件,根據(jù)野外采集船只的施工方向,采用線性內(nèi)推外推方式將沒有激發(fā)點(diǎn)和接收點(diǎn)位置信息的數(shù)據(jù)插值補(bǔ)充完整,保證每道地震數(shù)據(jù)都有同樣格式的位置坐標(biāo)。為了保證為了保證整個(gè)工區(qū)的坐標(biāo)信息度量單位一致,統(tǒng)一以111°中央經(jīng)線,采用UTM投影方式進(jìn)行坐標(biāo)轉(zhuǎn)換,最終的坐標(biāo)格式均是以米為單位的平面坐標(biāo)。

2.1 自適應(yīng)鬼波壓制

海上拖纜采集的地震數(shù)據(jù)受鬼波影響限制了地震數(shù)據(jù)的頻帶寬度,鬼波產(chǎn)生的波場(chǎng)傳播示意圖如圖8所示：

圖8 二維水平拖攬鬼波傳播示意圖Fig.8 Ghost wave propagation diagram with the 2D horizontal cable

目前,鬼波壓制的采集方式有多種,包括上下源、上下纜、雙檢波器、三分量拖攬、海底電纜以及變深度電纜等采集方式,配合后期針對(duì)性的處理方法,實(shí)現(xiàn)鬼波壓制[3-5]。適用于常規(guī)水平拖纜的鬼波壓制方法也有很多種[6-9],但大部分都是基于震源和電纜沉放深度確定且海面反射系數(shù)為-1的假設(shè)前提。而實(shí)際采集受海浪影響造成海面起伏且反射系數(shù)并非絕對(duì)為-1,從導(dǎo)航文件中讀取的炮檢點(diǎn)深度也存在精度誤差,從而導(dǎo)致鬼波壓制效果受限制。

本文采用omega系統(tǒng)高端信號(hào)處理包中的鬼波自適應(yīng)壓制技術(shù)對(duì)研究區(qū)的資料進(jìn)行鬼波壓制,該技術(shù)是Rickett, J.E.于2014年在EAGE年會(huì)上提出的一種新型鬼波壓制技術(shù)[10,11]。假設(shè)每個(gè)p-x對(duì)具有單一的鬼波延遲時(shí),電纜在分析段內(nèi)是拉直的,在時(shí)空域有一定的稀疏度,通過局部Tau-P域建模,加權(quán)最小平方數(shù)據(jù)匹配,上行波場(chǎng)平面波稀疏度約束及邊界控制延遲時(shí)約束,構(gòu)建上行波場(chǎng)和延遲因子。自適應(yīng)鬼波壓制可用于水平電纜沉放、淺沉放或是斜纜數(shù)據(jù),對(duì)噪音容忍度高,完全數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),能夠調(diào)整鬼波模型來克服纜深誤差。自適應(yīng)鬼波壓制可以恢復(fù)鬼波產(chǎn)生的陷波效應(yīng),可以有效恢復(fù)低頻信息,改善波組特征,提高地震資料保真度。

該技術(shù)突破了傳統(tǒng)鬼波壓制技術(shù)假設(shè)條件的限制,直接依賴于數(shù)據(jù)本身驅(qū)動(dòng),無需先驗(yàn)信息,同時(shí)壓制震源鬼波和電纜鬼波。圖9是測(cè)線4鬼波壓制前后炮集及頻譜的效果對(duì)比。效果對(duì)比圖顯示,淺層分辨率得到提升,波組特征更加合理。頻譜上看,陷頻點(diǎn)補(bǔ)償之后,數(shù)據(jù)低頻信息增加的同時(shí)頻帶得以拓寬。圖10是測(cè)線4鬼波壓制前后疊加及頻譜的效果對(duì)比。疊加剖面“雕塑感”更強(qiáng),深層弱反射信號(hào)得到增強(qiáng),為后續(xù)速度分析和多次波衰減提供更真實(shí)可靠的有效信號(hào)。

圖9 測(cè)線4鬼波壓制前后炮集及頻譜對(duì)比Fig.9 The comparison of shot gather and spectrum before and after ghost wave suppression of line 4

圖10 測(cè)線4鬼波壓制前后疊加效果對(duì)比Fig.10 The effect comparison of line 4 before and after ghost wave suppression

2.2 復(fù)雜多次波衰減

消除多次波始終是海上地震資料處理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。由于研究區(qū)域跨度比較大,水深及地下構(gòu)造都有較大的差異,因此多次波的類型及特征也比較復(fù)雜,針對(duì)不同特征的多次波要使用相應(yīng)的配套壓制技術(shù)[12]。圖11是多步串聯(lián)組合壓制多次波的技術(shù)流程圖,針對(duì)不同多次波產(chǎn)生的原理,針對(duì)性的分步串聯(lián)組合壓制。

圖11 多步串聯(lián)組合壓制多次波流程圖Fig.11 The flowchart of multi-step series combined suppression multiple-waves

2.2.1 SRME方法壓制海底多次

在進(jìn)行SRME表面多次波壓制前輸入數(shù)據(jù)應(yīng)進(jìn)行了異常振幅壓制,防止強(qiáng)振幅值影響多次波模型的穩(wěn)定性。SRME不需要預(yù)先知道地下介質(zhì)的任何信息,地震數(shù)據(jù)與自身進(jìn)行時(shí)空褶積,所有的子反射就被褶積在一起,從而來預(yù)測(cè)出自由表面多次波,然后利用自適應(yīng)相減的方法去除多次波。SRME需要偏移距外插至零偏移距,近偏移距外插數(shù)據(jù)的質(zhì)量將直接影響多次波預(yù)測(cè)的可靠性。本文采用的近偏移距插值方法是利用每一個(gè)CMP的近道數(shù)據(jù)采用Tau-P域波場(chǎng)外推重構(gòu)至零偏移距數(shù)據(jù),這種方法重構(gòu)的數(shù)據(jù)質(zhì)量可靠,有利于SRME對(duì)多次波的預(yù)測(cè)。在缺炮或變觀等情況下這種方法也可以取得較好的結(jié)果。針對(duì)老資料最小偏移距較大的問題,在近道插值時(shí)選擇插值偏移距范圍選擇較小的參數(shù),使得預(yù)測(cè)的多次波模型更準(zhǔn)確。另外,多次波自適應(yīng)相減時(shí)遵循時(shí)窗由大到小漸進(jìn)過度的原則,對(duì)多次波模型分多個(gè)時(shí)窗進(jìn)行自適應(yīng)相減能較好的減去大部分海底多次。

2.2.2 高精度Radon變換壓制規(guī)則剩余多次

在本次研究區(qū)內(nèi)發(fā)育有海底山,屬于崎嶇海底地貌,這種崎嶇海底的表面多次波無法采用SRME技術(shù)壓制。Radon變換去剩余多次,它的原理是利用中遠(yuǎn)偏移距一次波和多次波的速度差異來壓制多次波。影響Radon變換效果的主要參數(shù)是一次波和多次波速度。這個(gè)階段做好精細(xì)疊加速度分析,取準(zhǔn)疊加速度,保證衰減多次波而不傷害一次波。然而,本次資料覆蓋次數(shù)有限,排列長度短缺乏遠(yuǎn)偏移距信息,導(dǎo)致有效反射和多次波速度差異較小,因此,Radon變換去剩余多次在本次研究區(qū)的應(yīng)用效果并不十分顯著。

2.2.3 分頻Denoise去噪壓制不規(guī)則殘留多次

以上兩種多次波壓制技術(shù)雖然很常用,在地層平坦地方能較好的壓制多次波,但對(duì)于崎嶇地層多次波及繞射多次就無能為力了,而崎嶇地層多次波卻是偏移成像過程中“畫弧”的罪魁禍?zhǔn)?偏移畫弧覆蓋在中深層有效反射之上,嚴(yán)重影響最終成果數(shù)據(jù)的成像效果。在本次研究區(qū)內(nèi)剖面中—深層發(fā)育一套強(qiáng)能量的崎嶇不整合界面,該界面產(chǎn)生強(qiáng)能量的反射波、繞射波和散射波,這些強(qiáng)反射及其繞射、散射的多次波波場(chǎng)極其復(fù)雜且常常表現(xiàn)為高頻強(qiáng)能量,在二維觀測(cè)條件下,其壓制難度要遠(yuǎn)高于崎嶇海底多次波。加之,經(jīng)過高精度Radon變換處理之后,由于崎嶇海底的測(cè)線不是嚴(yán)格垂直海底山的構(gòu)造走向,多次波常表現(xiàn)為側(cè)面多次波,二維觀測(cè)系統(tǒng)下的地震數(shù)據(jù)無法預(yù)測(cè)側(cè)面多次波,通常有較強(qiáng)的多次波殘留。

Denoise技術(shù)是omega系統(tǒng)中一項(xiàng)常用的去相干和隨機(jī)噪聲方法,他的原理并非針對(duì)多次波衰減。多次波是有效波在地層中來回傳播產(chǎn)生的,它具有一定的傳播規(guī)律,并非隨機(jī)噪聲。假如把多次波視為相干噪聲,利用Denoise技術(shù)將它從地震數(shù)據(jù)中分離出來作為多次波模型,再結(jié)合自適應(yīng)相減技術(shù)就可以達(dá)到衰減多次波的目的。

圖12為測(cè)線2多步串聯(lián)壓制多次波的單炮效果圖。可以看出,SRME壓制了大部分規(guī)則海底多次波,而遠(yuǎn)道多次波仍然有殘留；Radon濾波壓制了遠(yuǎn)道傾斜的多次波能量,使得遠(yuǎn)道的低頻多次波能量明顯減弱,但剖面上仍然殘留一些頑固強(qiáng)能量多次波；Denoise進(jìn)一步壓制殘留的強(qiáng)能量剩余多次。至此,多次波能量基本消除掉,剖面變得均勻,有效信號(hào)得以突顯。圖13為測(cè)線2SRME壓制多次波的疊加效果圖,可以看出,SRME在海底平坦區(qū)域?qū)５锥啻嗡p效果比較理想,對(duì)崎嶇海底多次衰減顯得無能為力。圖14為測(cè)線6Denoise壓制崎嶇地層多次波的疊加和偏移疊加效果對(duì)比。顯然Denoise技術(shù)對(duì)崎嶇地層剩余多次壓制效果顯著,徹底消除殘余多次波的偏移“畫弧”效應(yīng),中深層被“畫弧”覆蓋的弱反射得以顯示?？傊?多步串聯(lián)壓制了大部分的多次波,極大提高了剖面信噪比,有利于后續(xù)的偏移處理效果。

圖12 測(cè)線2多步串聯(lián)壓制多次波的單炮效果圖Fig.12 The shot gather effect of multi-step series suppression multiple waves of line 2

圖13 測(cè)線2SRME壓制多次波的疊加效果圖Fig.13 The stack effect of SRME suppression multiple waves of line 2

圖14 測(cè)線6 DENOISE處理前后疊加和偏移的效果對(duì)比Fig.14 The DENOISE processing effect before and after stack and migration of line 6

2.3 子波處理

疊后子波處理包括兩部分內(nèi)容：去氣泡和子波一致性處理。

2.3.1 去氣泡

海上勘探中氣槍震源激發(fā)的是混合相位地震子波,處理中應(yīng)消除氣槍響應(yīng)以便得到?jīng)]有氣泡影響的成果資料。氣槍震源激發(fā)通常產(chǎn)生一個(gè)長周期的信號(hào),伴有很多隨時(shí)間振幅衰減的旁瓣,然而與地下地質(zhì)構(gòu)造有重要關(guān)聯(lián)的是主瓣部分,因此,需要通過子波整形來壓制氣泡。由于老資料沒有遠(yuǎn)場(chǎng)子波,處理可采用確定性海底波形統(tǒng)計(jì)的辦法求取地震子波。該技術(shù)分三步來實(shí)現(xiàn)：第一步選取海底平緩地震資料信噪比高的近偏移距數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)求和來求取地震子波；第二步根據(jù)虛反射的頻率振幅響應(yīng)特征對(duì)子波波形進(jìn)行微調(diào)；第三步進(jìn)行子波整形壓制氣泡,輸出反算子并應(yīng)用到地震數(shù)據(jù)上,消除震源的氣泡響應(yīng),解決不同期資料的相位匹配問題。圖15是測(cè)線1去氣泡前后的疊加剖面及子波,可以看出,氣泡壓制處理后,旁瓣影響得以消除,同相軸能量更聚焦,波組特征更加清晰,分辨率得以提升。

圖15 測(cè)線1去氣泡前后的疊加剖面及子波Fig.15 The stack profile and wavelet of line 1 before and after de-bubble

2.3.2 子波一致性處理

老地震資料頻率、相位與波組特征具有明顯差異,有必要進(jìn)行子波一致性處理。本文子波一致性處理應(yīng)用的是確定性子波匹配技術(shù)[13-14],以其中一條線的子波作為期望輸出,對(duì)其他子波向目標(biāo)子波進(jìn)行匹配濾波,求取濾波算子,并應(yīng)用到地震數(shù)據(jù)上。子波匹配處理的核心是將一個(gè)子波的振幅譜整形到目標(biāo)子波振幅譜,因此子波匹配處理在匹配頻率的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了振幅匹配。

根據(jù)表1采集參數(shù)統(tǒng)計(jì)情況,本次資料分為六組采集參數(shù),每組采集參數(shù)下的地震子波必然不同。圖16是六條測(cè)線子波一致性處理前后的子波,可以看出6條測(cè)線的子波具有明顯差異,其中測(cè)線4的地震子波視覺效果最為接近雷克子波。因此,考慮將測(cè)線4的地震子波作為目標(biāo)子波,分別對(duì)其余5條測(cè)線的子波向目標(biāo)子波進(jìn)行匹配濾波獲得各自的濾波算子,再將5個(gè)算子分別應(yīng)用到各自的疊加剖面。

圖17是測(cè)線6子波一致性處理前后的疊加剖面,經(jīng)過子波一致性處理之后,疊加剖面的波組及構(gòu)造特征有所提升,有助于整個(gè)研究區(qū)的對(duì)比解釋。

圖16 六條測(cè)線子波一致性處理前后的子波Fig. 16 The wavelets of six lines before and after wavelet consistency processing

圖17 測(cè)線6子波一致性處理前后的疊加剖面Fig. 17 The stack profile of line 6 before and after wavelet consistency processing

3 結(jié)語

圖18是測(cè)線3新成果剖面與舊成果剖面的效果對(duì)比圖。舊成果剖面基底不連續(xù),斷層不清晰,基底以下的中深層反射若隱若現(xiàn)。本文處理成果剖面的信噪比和分辨率都得到提高。多次波和強(qiáng)線性干擾被壓制,原來隱約存在的模糊同相軸都清晰展示出來,繞射波收斂歸位,蝴蝶結(jié)被解開,斷點(diǎn)斷面清晰,凹陷內(nèi)部反射清晰展現(xiàn),斷層邊界以及盆地邊界明確。與舊成果剖面相比,在多次波衰減、波組特征、中深層成像等方面都有顯著的質(zhì)量提升。總的來說,處理后的剖面中深層信噪比得到明顯提高,分辨率也得到一定提高,能夠滿足區(qū)域構(gòu)造及沉積相的劃分。

圖19是測(cè)線2與測(cè)線6交點(diǎn)閉合情況,測(cè)線2是采用導(dǎo)航數(shù)字化插值導(dǎo)入的坐標(biāo),測(cè)線6有標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)航P190文件。從測(cè)線交點(diǎn)閉合情況可以看出,交點(diǎn)測(cè)線的主要地層都能完整閉合,證實(shí)了本文采用的導(dǎo)航數(shù)字化差值導(dǎo)入法計(jì)算的坐標(biāo)具有可靠性和準(zhǔn)確性。

圖18 測(cè)線3新成果剖面與舊成果剖面的效果對(duì)比圖Fig.18 The effect comparison between the new profile and the old profile of line 3

圖19 測(cè)線2與測(cè)線6交點(diǎn)閉合情況Fig.19 The closure of intersection point of line 2 and line 6