周菲菲

【摘要】經(jīng)濟(jì)法是當(dāng)前社會(huì)主義民主法治發(fā)展進(jìn)程中的重要組成部分，也是對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)予以法律化管理和制度化管理的一類重要法律體系，對(duì)國(guó)家依法治國(guó)和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)等起到關(guān)鍵影響。經(jīng)濟(jì)法以兩個(gè)層面對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行規(guī)范與管理，分別是約束政府經(jīng)濟(jì)管理行為和對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)予以法制化管理，從而推動(dòng)若干市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有條不紊的運(yùn)行。本文從實(shí)際角度出發(fā)，對(duì)經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)如今依法治國(guó)中的價(jià)值予以詳細(xì)分析和論述。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)法? 依法治國(guó)? 價(jià)值? 分析? 研究

眾所周知，依法治國(guó)是國(guó)家治理中的一項(xiàng)主要方針政策，旨在保障國(guó)內(nèi)安定和諧，推動(dòng)社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)發(fā)展進(jìn)程。依法治國(guó)基本理念和執(zhí)行方針以及終極目標(biāo)等，在十五大報(bào)告中被明確提出，這就從層面映射出，中國(guó)依法治國(guó)就是根據(jù)國(guó)內(nèi)法律對(duì)國(guó)家進(jìn)行關(guān)聯(lián)，并且會(huì)滲透在各個(gè)領(lǐng)域之中，每個(gè)領(lǐng)域都需要貫徹“依法治國(guó)”這一方針舉措。應(yīng)該了解到，當(dāng)前我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和依法治國(guó)之間存在必然聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)法作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理中的重要法律法規(guī)，其對(duì)依法治國(guó)的執(zhí)行有著極其深遠(yuǎn)的意義，并且經(jīng)濟(jì)法在依法治國(guó)中亦會(huì)起到關(guān)鍵作用。

一、關(guān)于依法治國(guó)的內(nèi)涵

所謂依法就是靠法，而治國(guó)就是對(duì)國(guó)家進(jìn)行治理與管理。依法治國(guó)就是依靠法去治理國(guó)家、管理國(guó)家。在中國(guó)共產(chǎn)黨的正確引導(dǎo)下，按照憲法與法律相關(guān)規(guī)定，多渠道、多形式的去管理國(guó)家事務(wù)和經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)以及社會(huì)事務(wù)等，使得國(guó)家各項(xiàng)工作都可以依法運(yùn)作，日漸達(dá)成社會(huì)主義民主制度化、民主法律化的優(yōu)良格局，讓此類制度和法律不會(huì)由于個(gè)人意志而發(fā)生變更。法治是相對(duì)于人治而言的，法治國(guó)家便是依靠法治理和管理的國(guó)家。對(duì)一個(gè)國(guó)家是否是法治國(guó)家予以辨別，一個(gè)最為基本的標(biāo)準(zhǔn)便是審視其是否具備切實(shí)發(fā)揮效能的憲法。一個(gè)國(guó)家若是憲法可以發(fā)揮出應(yīng)有作用，那么就可以將其定性為法治國(guó)家。換個(gè)角度而言，也就是憲法被國(guó)民認(rèn)可和遵循。

《關(guān)于推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》中明確指出，一定要全面推動(dòng)依法治國(guó)進(jìn)程，總目標(biāo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，構(gòu)筑社會(huì)主義法治國(guó)家。深層意義便是要基于中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，始終堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義制度不動(dòng)搖，無死角滲透中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論，之后在此基礎(chǔ)上形成正規(guī)化、常態(tài)化的法律規(guī)范體系、法治實(shí)施體系、法治監(jiān)督體系、法治保障體系，依法治國(guó)和依法執(zhí)政以及依法行政并駕齊驅(qū)、一同推進(jìn)，形成國(guó)家、政府、社會(huì)的全面法治，通過一體化法治建設(shè)來實(shí)現(xiàn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法，推動(dòng)國(guó)家治理體系和國(guó)家治理水平的現(xiàn)代化發(fā)展。依法治國(guó)的內(nèi)容涵蓋以下幾點(diǎn)：

其一，依法治國(guó)中的“法”意指廣義之上的法律。按照《憲法》、《立法法》的規(guī)定，其主要囊括了憲法、法律、行政法規(guī)、地方法規(guī)、自治條例等。

其二，擁護(hù)廣大人民群眾的主人翁地位。中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義法治保持一致，社會(huì)主義法治需堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，而黨的領(lǐng)導(dǎo)也離不開社會(huì)主義法治。依法治國(guó)終極目標(biāo)就是維護(hù)人民主人翁地位，只有在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下去進(jìn)行依法治國(guó)，那么人民當(dāng)家做主的目標(biāo)才能達(dá)成，中國(guó)法治化之路才能愈加順暢，一定要堅(jiān)持黨對(duì)人民的領(lǐng)導(dǎo)，根據(jù)法律條文規(guī)定，多渠道、多形式并舉，有效管理國(guó)家事務(wù)和經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)以及社會(huì)事務(wù)等。一定要讓廣大人民群眾了解法律不僅是維護(hù)本體權(quán)益的有力武器，也是每位公民都要嚴(yán)格遵守的行為規(guī)范，強(qiáng)化全民遵紀(jì)守法意識(shí)，促成法律為人、人人守法的法治格局。

其三，法律面前人人平等。無論任何組織或者個(gè)人，都要尊重憲法權(quán)威，務(wù)必要在憲法法律規(guī)定范圍內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)，且根據(jù)憲法法律去行使權(quán)利、履行義務(wù)，不得超越法律特權(quán)、撼動(dòng)法律威嚴(yán)。依法治國(guó)本質(zhì)便在于崇尚憲法和擁護(hù)法律在國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)生活中的地位。

其四，立足國(guó)情。依法治國(guó)要以中國(guó)特色社會(huì)主義理論和制度等作為基礎(chǔ)，立足于現(xiàn)實(shí)國(guó)情，與改革開放相契合，歸納與使用中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民踐行法治的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，基于社會(huì)主義法治建設(shè)中的重大理論和若干問題，促進(jìn)國(guó)內(nèi)法治理論創(chuàng)新，滿足中國(guó)國(guó)情需求，形成極具中國(guó)特色、能夠體現(xiàn)社會(huì)發(fā)展客觀規(guī)律的新時(shí)期社會(huì)主義法治理論。

其五，有法可依。立法部門要按照《憲法》和《立法法》去嚴(yán)格制定法律法規(guī)，日漸優(yōu)化既有法律體系，讓國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)的進(jìn)行與發(fā)展都有法可依，有法可依是達(dá)成依法治國(guó)的重要基礎(chǔ)。

其六，依法行政。依法治國(guó)是所有國(guó)家機(jī)關(guān)都要遵循的一項(xiàng)基本原則和內(nèi)容，行政機(jī)關(guān)要做到依法行政。所謂依法行政，就是要求各級(jí)政府和工作者嚴(yán)格根據(jù)法律規(guī)定去行使相關(guān)權(quán)力，并且依法處理各類事務(wù)工作。依法行政是依法治國(guó)中不可或缺的一環(huán)，司法部門要做到公正司法和認(rèn)真執(zhí)法。歸結(jié)來講，依法治國(guó)就是要求各國(guó)家機(jī)關(guān)要真正達(dá)到“有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的標(biāo)準(zhǔn)。

二、關(guān)于經(jīng)濟(jì)法概念、地位與體系結(jié)構(gòu)的分析

（一）經(jīng)濟(jì)法概念

經(jīng)濟(jì)法，它是調(diào)整在國(guó)家協(xié)調(diào)的本國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行背景下，此類經(jīng)濟(jì)關(guān)系表現(xiàn)形式涵蓋了市場(chǎng)監(jiān)管和宏觀調(diào)控兩類關(guān)系，可以這樣理解，在具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)屬性的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整上述兩種關(guān)系的法律規(guī)范總稱。

統(tǒng)治階級(jí)掌握著一個(gè)國(guó)家的政權(quán)， 其意志即為掌握國(guó)家政權(quán)的階級(jí)意志， 此時(shí)，法所彰顯的國(guó)家意志即為掌握國(guó)家政權(quán)的階級(jí)意志。此類意志內(nèi)容是由統(tǒng)治階級(jí)的物質(zhì)條件決定的，這便是法的階級(jí)本質(zhì)，也是經(jīng)濟(jì)法和其他法的階級(jí)本質(zhì)。

（二）經(jīng)濟(jì)法地位

首先，經(jīng)濟(jì)法屬于獨(dú)立的法律部門。在第九屆全國(guó)人大四次會(huì)議中，《全國(guó)人民大表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)工作報(bào)告》中明確指出了經(jīng)濟(jì)法是我國(guó)的一個(gè)“法律部門”，這便標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)法有其特定調(diào)整對(duì)象，并且所調(diào)整對(duì)象擁有相應(yīng)范圍，和其他類型法律部門“各自為政”，不產(chǎn)生交叉和重疊的關(guān)系。

其次，經(jīng)濟(jì)法屬于一類重要的法律部門。經(jīng)濟(jì)法的作用眾多，主要是為了保護(hù)經(jīng)濟(jì)法主體合法權(quán)益，旨在維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，推動(dòng)資源的合理完善與配置，提升經(jīng)濟(jì)效益，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，堅(jiān)持社會(huì)主義道路，構(gòu)建正規(guī)化、常態(tài)化的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，并且推動(dòng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

（三）經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)

首先，關(guān)于經(jīng)濟(jì)法體系概念。經(jīng)濟(jì)法體系由多層次、多種類的經(jīng)濟(jì)法部門共同組建而成。

其次，關(guān)于經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)。所謂經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)，指的就是經(jīng)濟(jì)體系到底是由哪些層次、哪些種類的經(jīng)濟(jì)法部門所構(gòu)成。經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)形成依據(jù)，其實(shí)就是經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的結(jié)構(gòu)，涵蓋了市場(chǎng)監(jiān)管法和宏觀調(diào)控法兩大類。前者是指調(diào)整在國(guó)家實(shí)施市場(chǎng)監(jiān)管環(huán)節(jié)內(nèi)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范總稱，簡(jiǎn)單來說，市場(chǎng)監(jiān)管法歸屬于經(jīng)濟(jì)法體系范疇內(nèi)，但又有其獨(dú)特性，其由多層次、多種類的市場(chǎng)監(jiān)管法部門所構(gòu)成，從調(diào)整對(duì)象角度進(jìn)行劃分，其主要分為市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出法、競(jìng)爭(zhēng)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等;后者是調(diào)整在國(guó)家對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體活動(dòng)實(shí)施調(diào)控期間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范總稱，可以這樣理解，宏觀調(diào)控法實(shí)際上就是調(diào)整宏觀調(diào)控法律關(guān)系的法律規(guī)范總稱，它也歸屬于經(jīng)濟(jì)法體系范疇內(nèi)，也有其獨(dú)特性，也是由多層次、多種類的市場(chǎng)監(jiān)管法部門所構(gòu)成，根據(jù)調(diào)整對(duì)象進(jìn)行劃分，其主要分為計(jì)劃法、中央銀行法和價(jià)格調(diào)控法等。

三、經(jīng)濟(jì)法功能演變

（一）危機(jī)解救之法

經(jīng)過對(duì)經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生、發(fā)展的一系列的研究后不難看出，經(jīng)濟(jì)法便是為克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)而生的，而后得以大力普及和沿用，其屬于部門法的一種。因?yàn)閲?guó)內(nèi)對(duì)市場(chǎng)自由和市場(chǎng)開放提出了嚴(yán)苛要求，若是過度自由的話，那么就極易造成壟斷事件出現(xiàn)，繼而危及消費(fèi)者切身利益，同時(shí)也會(huì)限制其他經(jīng)營(yíng)者的正向發(fā)展。1920年至1930年間，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來，世界格局變化可謂天翻地覆，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響下，世界各國(guó)內(nèi)部矛盾持續(xù)發(fā)酵，旨在轉(zhuǎn)移視線且二次調(diào)整市場(chǎng)，戰(zhàn)爭(zhēng)成為了處理市場(chǎng)危機(jī)的不二之選，但戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來的則是巨大的歷史代價(jià)和道德代價(jià)，西方資本主義國(guó)家便開始重新分析公權(quán)在整個(gè)市場(chǎng)中的調(diào)控能效。羅斯福新政之后，嶄新的行政政策得以推廣，基于此也建立了諸多經(jīng)濟(jì)法規(guī)，由此來化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)。按照實(shí)施情況來分析，我們國(guó)家在選擇市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路之時(shí)，若想達(dá)成和國(guó)際接軌，就一定要立足于市場(chǎng)機(jī)制，維系市場(chǎng)穩(wěn)定與安全至關(guān)重要，經(jīng)濟(jì)法恰恰則是實(shí)現(xiàn)此類目標(biāo)的“利器”。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，并從容應(yīng)對(duì)各類經(jīng)濟(jì)危機(jī)，歸根結(jié)底還是經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮出了重大作用，對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行了維護(hù)。

（二）市場(chǎng)拯救之法

站在歷史角度進(jìn)行審視，可將經(jīng)濟(jì)法視為危機(jī)應(yīng)對(duì)之法，從理論角度加以研究，也可將經(jīng)濟(jì)法看成是市場(chǎng)拯救之法。通過對(duì)相關(guān)理論的研究與分析后發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)對(duì)國(guó)家權(quán)力抱有“抵觸情緒”，國(guó)家和市民社會(huì)，這二者也呈完全分離之態(tài)，市場(chǎng)的核心作用在于為廣大民眾供給公共產(chǎn)品，以基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)治安以及國(guó)防安全等最具代表性。但是市場(chǎng)自身就存在很多弊病，最為明顯的便是市場(chǎng)存在一定盲目性，生產(chǎn)者自覺生產(chǎn)，但宏觀層面始終都是各顧各的，私人占有和生產(chǎn)社會(huì)化之間的矛盾尤為突出，并且此類矛盾不能有效化解，最終資本主義必然會(huì)退出歷史舞臺(tái)，無產(chǎn)階級(jí)才是勝利者。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存有悖論，發(fā)展情況和發(fā)展目標(biāo)不相稱，處在“物競(jìng)天擇，適者生存”的法則下，市場(chǎng)一定會(huì)滋生諸多壟斷問題和資本集中狀況。市場(chǎng)一旦兩級(jí)分化，那么貧富之間的差距必然會(huì)被越拉越大，市場(chǎng)時(shí)時(shí)刻刻都在“生產(chǎn)”窮人和富人，此為市場(chǎng)最大之弊病。因?yàn)槭袌?chǎng)機(jī)制不能處理本體漏洞，繼而就會(huì)引發(fā)像經(jīng)濟(jì)危機(jī)這類嚴(yán)重問題，所以此時(shí)一定要依托外力來讓市場(chǎng)缺陷得到彌補(bǔ)。經(jīng)濟(jì)法便是對(duì)市場(chǎng)予以有效協(xié)調(diào)、管控、保障的絕佳手段，可以推動(dòng)市場(chǎng)公平發(fā)展，對(duì)市場(chǎng)中的貧困者、弱勢(shì)者予以幫扶，隨之給予民眾基本生活保障，規(guī)避兩極分化，為整個(gè)市場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航。

（三）補(bǔ)救民法之法

體現(xiàn)人性基本需求的一項(xiàng)重要法律便是民法，但在民法實(shí)際運(yùn)行階段，常有結(jié)果和目標(biāo)不相符的現(xiàn)象發(fā)生，難以達(dá)成反壟斷目標(biāo)，也不能有效處理好兩極分化狀況，尤其是在公共救濟(jì)上，民法的滯后性較為明顯，事前調(diào)整規(guī)制有所缺失。如若市場(chǎng)失靈，經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之時(shí)，暴亂、游行、示威等問題就會(huì)接二連三的出現(xiàn)，造成民法運(yùn)行困難重重，甚至?xí)a(chǎn)生法律失效問題。盡管很多法學(xué)界專家和學(xué)者嘗試性補(bǔ)救民法，雖然取得了一定成效，但民法本身是不能自救的，所以就不能從根本上處理壟斷問題和兩極分化問題，不能良好的預(yù)防經(jīng)濟(jì)危機(jī)和解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)?；谏鲜鏊?，唯一補(bǔ)救的方法就是借助經(jīng)濟(jì)法去處理兩極分化問題，繼而完成對(duì)市場(chǎng)壟斷的合理規(guī)制，有效預(yù)防及處理經(jīng)濟(jì)危機(jī)，為民法所追求的公平正義以及平等自由提供保障。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路選擇，民法使用是必然，相應(yīng)的也必定會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)法，經(jīng)濟(jì)法和民法都很重要?？偟膩碚f，若想達(dá)成市場(chǎng)法治化發(fā)展，民法和經(jīng)濟(jì)法的運(yùn)用缺一不可，要以這兩種法律為廣大人民群眾致富提供保障，為社會(huì)良性發(fā)展保駕護(hù)航。

四、經(jīng)濟(jì)法在當(dāng)前依法治國(guó)中的價(jià)值體現(xiàn)

（一）經(jīng)濟(jì)法是依法治國(guó)中的重要組成部分

經(jīng)濟(jì)法得以經(jīng)濟(jì)民主的有效執(zhí)行，以法律法規(guī)等對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等進(jìn)行一定約束和管制，維系經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)有序、有效發(fā)展，為達(dá)成依法治國(guó)的整體目標(biāo)貢獻(xiàn)力量。

經(jīng)濟(jì)民主，自然是為了維系經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)有條不紊發(fā)展，為了保障經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)民主，經(jīng)濟(jì)法應(yīng)運(yùn)而生，針對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)予以嚴(yán)格把控，換言之，也就是說經(jīng)濟(jì)法的出臺(tái)實(shí)際上源于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)民主化訴求。頒布經(jīng)濟(jì)法，繼而對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)予以管理協(xié)調(diào)，防止為了自身利益而做出行業(yè)壟斷的行為，維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和自由競(jìng)爭(zhēng)。

經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)法治化、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)制度化，這些都讓依法治國(guó)基本目標(biāo)得以確立，也就是說，經(jīng)濟(jì)民主所需要的經(jīng)濟(jì)法，實(shí)則是依法治國(guó)中不可或缺的一環(huán)，與此同時(shí)，也是依法治國(guó)之基礎(chǔ)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，單靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法實(shí)施市場(chǎng)管理無法做到面面俱到，期間還要有其他法律部門的協(xié)調(diào)配合才行。

（二）經(jīng)濟(jì)法是依法治國(guó)的堅(jiān)固基石

改革開放以來，國(guó)家中心工作都放在經(jīng)濟(jì)上，經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義各項(xiàng)事業(yè)建設(shè)和發(fā)展的保障與基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)要靠法律維穩(wěn)，若想實(shí)現(xiàn)對(duì)依法治國(guó)方針戰(zhàn)略的全面落實(shí)，法治管理和法治要求的強(qiáng)化勢(shì)在必行，但期間若想提升社會(huì)主義法制建設(shè)成效，做好經(jīng)濟(jì)法建設(shè)工作至關(guān)重要，經(jīng)濟(jì)法是達(dá)成依法治國(guó)目標(biāo)的根本保障和先決條件。

經(jīng)濟(jì)法屬于國(guó)內(nèi)最為重要的一類法律部門，但將其和其他類型法律部門予以對(duì)比后不難發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)法的在依法治國(guó)中顯現(xiàn)的價(jià)值與作用更高。之所以如此，主要是因?yàn)檎冀K堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)發(fā)展，若想促進(jìn)國(guó)家和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那么就一定要發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)特作用。

經(jīng)濟(jì)法是依法治國(guó)的保障，其在依法治國(guó)中會(huì)起到關(guān)鍵性作用，經(jīng)濟(jì)法可保障依法治國(guó)的正常、高效落實(shí)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法對(duì)政府有著制約作用，對(duì)政府的一系列行為予以規(guī)制，從而更好的保障依法治正常開展。

在宏觀調(diào)控層面，因?yàn)槲覈?guó)地大物博且人口眾多，多民族特點(diǎn)存在，使得經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控難度加大，若想實(shí)現(xiàn)科學(xué)有效的宏觀調(diào)控，一定要以法律的方式去實(shí)現(xiàn)。政府宏觀調(diào)控，對(duì)市場(chǎng)之中現(xiàn)存的盲目性、自發(fā)性問題予以管制，之后在此基礎(chǔ)上保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行，在這期間，經(jīng)濟(jì)法起到巨大作用，換言之，經(jīng)濟(jì)法促進(jìn)了政府宏觀調(diào)控，反過來作用于依法治國(guó)。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各行各業(yè)為了保障本體利益，不可避免的就會(huì)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)，旨在維持經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)制度創(chuàng)立尤為重要。競(jìng)爭(zhēng)法是經(jīng)濟(jì)法體系中的核心構(gòu)成要素，其負(fù)責(zé)對(duì)市場(chǎng)中的多元競(jìng)爭(zhēng)行為予以監(jiān)管，保證競(jìng)爭(zhēng)行為的合理性與公平性，從另一個(gè)方面去審視，其實(shí)競(jìng)爭(zhēng)法便是政府對(duì)市政競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)管。針對(duì)市場(chǎng)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為予以法律監(jiān)管、法律制裁，競(jìng)爭(zhēng)法是政府部門對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管，是針對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行的一種法治管理行為，它是依法治國(guó)中的重要組成部分，同時(shí)也維護(hù)著依法治國(guó)的進(jìn)行。

（三）經(jīng)濟(jì)法確定了依法治國(guó)競(jìng)爭(zhēng)秩序

依法治國(guó)的目標(biāo)在于相關(guān)法律法規(guī)得到有效執(zhí)行與落實(shí)，并且保障各類法律法規(guī)可以促進(jìn)社會(huì)各界有序、有效發(fā)展。依法治國(guó)實(shí)際上就是為了促進(jìn)良好的社會(huì)秩序形成，此時(shí)經(jīng)濟(jì)法的關(guān)鍵作用在于維持經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)良性發(fā)展，對(duì)市場(chǎng)中的違法行為、違法現(xiàn)象按照法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理，因此經(jīng)濟(jì)法可以保障依法治國(guó)執(zhí)行中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

當(dāng)前依法治國(guó)競(jìng)爭(zhēng)秩序有待糾正和改善，因此依法治國(guó)需要憑借經(jīng)濟(jì)法的力量，介入到社會(huì)主義市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，出面維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序，保證市場(chǎng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系穩(wěn)定、競(jìng)爭(zhēng)管理高效。之前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的管理體系有待優(yōu)化，尚未有明確的規(guī)章制度對(duì)競(jìng)爭(zhēng)秩序予以約束和管制，這必然對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成負(fù)面影響，而經(jīng)濟(jì)法的出臺(tái)和頒布，讓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)向秩序化、法治化方向邁進(jìn)。

五、結(jié)束語

綜上所述，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，依法治國(guó)的重點(diǎn)在于協(xié)調(diào)市場(chǎng)監(jiān)管和宏觀調(diào)控之間的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)法則是不二之選?？v觀全篇，經(jīng)濟(jì)法在依法治國(guó)中的價(jià)值和作用一覽無余，它對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了巨大作用。經(jīng)濟(jì)法是提升國(guó)家治理水平的一項(xiàng)“法寶”，使用經(jīng)濟(jì)法可以有效的應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，拯救市場(chǎng)，使得市場(chǎng)重新煥發(fā)生機(jī)，還可以協(xié)調(diào)各方關(guān)系，其承擔(dān)著宏觀調(diào)控重任和社會(huì)保障使命等，可以有效處理市場(chǎng)中壟斷問題和兩極分化問題，是實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)目標(biāo)的基礎(chǔ)，也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)效發(fā)展的助推器。

參考文獻(xiàn)：

[1]常磊.新時(shí)代背景下我國(guó)經(jīng)濟(jì)法綜合立法的思考[J].濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（01）：34-38.

[2]左俊.基于公平與效率視角的民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向分析[J].法制博覽，2019，000（016）：142-143.

[3]孟慶瑜，劉廣明.全面改革、依法治國(guó)與經(jīng)濟(jì)法——第二十三屆全國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論研討會(huì)綜述[J].經(jīng)濟(jì)法研究， 2016， 017（001）：241，243-256.

[4]孫海洋.經(jīng)濟(jì)法在依法治國(guó)中的使命與作用分析[J].消費(fèi)導(dǎo)刊，2018（15）：154-155.

[5]何麗萍.基于經(jīng)濟(jì)法共識(shí)的法治精神踐行研究[J].山西青年，2017（02）：84-84.