何曉瑩 李楚華
摘要 人教版高中生物必修1的教材在“關(guān)于酶本質(zhì)的探索”這部分科學(xué)史中的相關(guān)描述較為簡(jiǎn)略,易使師生產(chǎn)生疑問(wèn)和誤解。通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn),嘗試對(duì)巴斯德、畢希納實(shí)驗(yàn)的背景和具體過(guò)程等問(wèn)題進(jìn)行探討和分析,為該部分科學(xué)史的教學(xué)設(shè)計(jì)提供一些參考和依據(jù)。
關(guān)鍵詞 巴斯德 畢希納 無(wú)細(xì)胞酵解實(shí)驗(yàn)
中圖分類(lèi)號(hào)Q-49
文獻(xiàn)標(biāo)志碼 E
在人教版高中生物《必修1.分子與細(xì)胞》的第五章第一節(jié)“降低化學(xué)反應(yīng)活化能的酶”中插入了“關(guān)于酶本質(zhì)的探索”的科學(xué)史內(nèi)容,但是關(guān)于巴斯德、李比希、畢希納的相關(guān)描述比較簡(jiǎn)略,容易引發(fā)師生的疑問(wèn)和誤解。例如,巴斯德實(shí)驗(yàn)的反應(yīng)物是葡萄糖,這是真的嗎?當(dāng)巴斯德和李比希的觀點(diǎn)相悖時(shí),偉大的科學(xué)家巴斯德竟想不出做活酵母和死亡酵母提取物的對(duì)比實(shí)驗(yàn)嗎?如果巴斯德嘗試了,為什么不成功?畢希納所做的實(shí)驗(yàn)看起來(lái)比較簡(jiǎn)單,在30年間,竟沒(méi)有一個(gè)人嘗試這種方法嗎?畢希納的實(shí)驗(yàn)過(guò)程真的是這樣的嗎?
通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn),有關(guān)畢希納的無(wú)細(xì)胞酵解實(shí)驗(yàn)在國(guó)內(nèi)的文章中極少,國(guó)外則比較多。在此基礎(chǔ)上,嘗試對(duì)上述的問(wèn)題做出較科學(xué)的回答,呈現(xiàn)較清晰的有關(guān)酶的發(fā)現(xiàn)的科學(xué)史,以便為該部分的教學(xué)設(shè)計(jì)提供一定的參考。
1 背景
酶在古代就已經(jīng)比較廣泛地應(yīng)用于生產(chǎn)和生活實(shí)踐,比如我國(guó)人民夏禹時(shí)代就會(huì)釀酒,周朝就會(huì)制飴、制醬,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就會(huì)用曲來(lái)治療消化不良的疾病等。但在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),人們并不清楚發(fā)酵的具體過(guò)程是怎樣的。
直至18世紀(jì)末,人們才認(rèn)識(shí)到,在發(fā)酵過(guò)程中糖類(lèi)分解成了酒精和二氧化碳。1810年,蓋·呂薩克(CayLussac)表明發(fā)酵后酒精和二氧化碳的重量之和幾乎等于糖的重量。當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為,發(fā)酵中產(chǎn)生的酵母不過(guò)是其中的一種副產(chǎn)品。
在1837年,拉圖爾(Cagniard Latour)、庫(kù)茨因格(Friedrich Kutzing)和施旺(Theodor Schwann)先后用顯微鏡(放大倍數(shù)約為500倍)觀察酵母,他們得出了一致的結(jié)論:酵母是活的有機(jī)體。但這個(gè)觀點(diǎn)被當(dāng)時(shí)的大多數(shù)化學(xué)家反對(duì)甚至嘲笑,當(dāng)時(shí)化學(xué)界的權(quán)威李比希(Justus von Liebig)認(rèn)為,酵素的形成是空氣與糖液相互作用的結(jié)果,正在分解的酵素可通過(guò)接觸使糖也發(fā)生同種變化,即分解成酒精和二氧化碳。值得一提的是,李比希似乎沒(méi)有做過(guò)發(fā)酵相關(guān)的實(shí)驗(yàn)來(lái)證明他的觀點(diǎn)。
2 巴斯德與活酵母發(fā)酵
2.1 活力論的提出
19世紀(jì)初,拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)期間,英國(guó)對(duì)法國(guó)進(jìn)行封鎖使其無(wú)法進(jìn)口蔗糖,所以當(dāng)時(shí)法國(guó)北部廣泛種植甜菜并建造了許多甜菜酒精廠。1854年,巴斯德(LouisPasteur)被任命為里爾地區(qū)的化學(xué)教授,當(dāng)時(shí)用甜菜汁(主要是蔗糖)生產(chǎn)工業(yè)酒精是里爾地區(qū)的主要工業(yè)。1856年11月,里爾的工業(yè)家就酒液變酸的問(wèn)題請(qǐng)教巴斯德。巴斯德開(kāi)始研究發(fā)酵,并于1857年發(fā)表《關(guān)于乳酸發(fā)酵的記錄》,于1860年發(fā)表《論酒精發(fā)酵》,提出著名的“活力論”:發(fā)酵是與酵母細(xì)胞的生命活動(dòng)密不可分的。
在設(shè)計(jì)該節(jié)課時(shí),有些教師會(huì)比較巴斯德和畢希納的實(shí)驗(yàn),認(rèn)為兩個(gè)實(shí)驗(yàn)的反應(yīng)物都是葡萄糖。但是,根據(jù)科學(xué)史這是不準(zhǔn)確的。巴斯德從開(kāi)始研究發(fā)酵到提出活力論這兩年多,研究的一直是甜菜糖,也就是蔗糖。直至1863年,拿破侖三世委托巴斯德研究葡萄酒(主要含葡萄糖)變酸的問(wèn)題,巴斯德去法國(guó)各地研究,發(fā)現(xiàn)了葡萄酒變質(zhì)的不同問(wèn)題是由不同微生物引起的,并發(fā)明了著名的“巴氏消毒法”。
2.2 李比希與巴斯德之爭(zhēng)
1859年前后,當(dāng)時(shí)國(guó)際著名的化學(xué)家李比希認(rèn)為巴斯德搞錯(cuò)了。李比希認(rèn)為發(fā)酵是一種化學(xué)作用而不是生物作用;重要的不是酵母的存活,而是它的死亡,“是酵母已經(jīng)死亡的那部分(即酵素),即剛死亡并正在變質(zhì)的那部分對(duì)糖發(fā)生作用”。
巴斯德想跟對(duì)手會(huì)面,但李比希拒絕進(jìn)行任何討論。關(guān)于發(fā)酵的問(wèn)題一直爭(zhēng)論不斷。引起發(fā)酵的到底是酵母細(xì)胞的生命活動(dòng),還是酵母細(xì)胞死亡后的某種酵素呢?相信如果不考慮當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件限制的話(huà),大多數(shù)學(xué)生都可以想到設(shè)置一組對(duì)比實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證:一組加入酵母活細(xì)胞,一組加入死亡的酵母提取物,看兩者的結(jié)果如何。作為一名出色的科學(xué)家,巴斯德難道想不到這一點(diǎn)嗎?
根據(jù)巴斯德的主要助手、后來(lái)成為巴斯德研究所所長(zhǎng)的埃米爾·魯(Emile Roux)的回憶,1878年前后,巴斯德試圖從酵母中分離出“酒精酵素”:在研缽中研磨;錘擊冷凍的酵母細(xì)胞;再次把酵母細(xì)胞放在濃溶液中,使糖滲透進(jìn)入細(xì)胞。但是,這些方法都不成功,巴斯德并沒(méi)有找到“酒精酵素”。不僅僅是巴斯德,從貝洛特( (Berthelot)、邁耶(Mayer)、內(nèi)格里(Naegeli)到洛夫(Low),每一次試圖從酵母細(xì)胞中提取或分離這種特殊的化學(xué)物質(zhì)的嘗試都失敗了。
巴斯德說(shuō),“糖的分解的化學(xué)過(guò)程到底怎樣,其內(nèi)在原因究竟何在?我承認(rèn)我對(duì)此一無(wú)所知。對(duì)于這種假定的物質(zhì)(酵素),我既不能承認(rèn)它們也不能否認(rèn)它們,我將永遠(yuǎn)力圖不超出事實(shí)?!逼鋵?shí),這正體現(xiàn)了巴斯德作為一名科學(xué)家的嚴(yán)謹(jǐn)性。關(guān)于發(fā)酵的問(wèn)題,直至巴斯德死后的第二年,畢希納才證明了發(fā)酵的復(fù)雜機(jī)制。
3 畢希納與無(wú)細(xì)胞酵解
3.1 背景
1893年,化學(xué)家畢希納(Eduard Biichner)的哥哥漢斯(Hans Buchner)對(duì)細(xì)菌原生質(zhì)蛋白非常感興趣。通常從細(xì)胞中分離蛋白質(zhì)的方法是化學(xué)提取,但這個(gè)過(guò)程會(huì)破壞蛋白質(zhì)并降低其活性。所以,漢斯請(qǐng)教了弟弟。他們?cè)谟懻撝械贸鼋Y(jié)論:細(xì)胞必須通過(guò)純機(jī)械的方法破碎。畢希納嘗試把酵母的細(xì)胞膜冷凍到一16℃,然后快速解凍,但沒(méi)有成功;直接在研缽中研磨也失敗了。最終,他發(fā)現(xiàn),用石英砂研磨的效果很好。
但是,另外一個(gè)問(wèn)題又產(chǎn)生:如何從細(xì)胞碎片和石英砂中分離出這種細(xì)胞的內(nèi)含物呢?漢斯的助手哈恩(Martin Hahn)通過(guò)在破碎后的酵母團(tuán)中加入硅藻土,用水壓機(jī)將細(xì)胞內(nèi)含物過(guò)濾出來(lái),就得到這種酵母汁。當(dāng)時(shí),過(guò)濾出來(lái)的酵母汁用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為40%的葡萄糖溶液保存。
1896年,畢希納注意到保存于質(zhì)量分?jǐn)?shù)為40%的葡萄糖溶液的酵母汁會(huì)產(chǎn)生穩(wěn)定的氣泡流,他意識(shí)到,這可能是真正的無(wú)細(xì)胞酵解。
3.2 無(wú)細(xì)胞酵解實(shí)驗(yàn)
1897年,在哈恩的幫助下,畢希納成功地制備出一種酵母提取液,這種酵母提取液不含細(xì)胞,具體過(guò)程如下:將酵母與相同重量的石英砂和1/5重量的硅藻土混合,手工研磨幾分鐘,原先干燥、堅(jiān)硬的酵母則很快成為灰黑色的松軟物。研磨裝置由直徑40 cm的研缽和研杵組成,研杵柄部的鐵棒重達(dá)8 kg,由圓環(huán)固定(圖1)。將研磨后的酵母團(tuán)用結(jié)實(shí)的帆布包著放入水壓器(圖2)中。當(dāng)壓力漸增至90 kg/cm2的時(shí)候,液體即被擠壓出來(lái),幾小時(shí)內(nèi)能從1 kg的酵母中得到500 mL的液體。畢希納還發(fā)現(xiàn),這種酵母提取液可以讓葡萄糖、麥芽糖和蔗糖發(fā)酵,產(chǎn)生酒精。
無(wú)細(xì)胞發(fā)酵的發(fā)現(xiàn),直接開(kāi)創(chuàng)了酶學(xué)研究,推動(dòng)了酶的應(yīng)用。在1907年,畢希納因此獲得了諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。
畢希納能夠解決這個(gè)歷時(shí)長(zhǎng)久的爭(zhēng)論,除了當(dāng)時(shí)提取技術(shù)上的發(fā)展之外,在某種程度上有一定的運(yùn)氣。1959年諾貝爾生理學(xué)和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的獲得者阿瑟·科恩伯格(Arthur Kornberg)說(shuō)過(guò),“巴斯德的運(yùn)氣不佳,
他所用的巴黎酵母是蔗糖酶缺陷型;畢希納則吉星高照,他的慕尼黑酵母抽提液中尚有相當(dāng)量的這種酶保持活力?!碑?dāng)蔗糖存在時(shí),酵母菌合成蔗糖水解酶的功能被激活,合成后的蔗糖水解酶被分泌到細(xì)胞外,將一分子蔗糖水解為一分子葡萄糖和一分子果糖。而后,葡萄糖進(jìn)入酵母細(xì)胞內(nèi)氧化分解為乙醇。
參考文獻(xiàn):
[1]《諾貝爾獎(jiǎng)講演全集》編譯委員會(huì).諾貝爾獎(jiǎng)講演全集·化學(xué)·第1卷[M].福州:福建人民出版社,2003:101-116.
[2] Barnett J A.A historv of research on veasts l:Work bvchemists and biologists 1789- 1850 [J]. Yeast, 1998, 14 (16):1439-1451.
[3]帕特里斯·德布雷,姜志輝,巴斯德傳[M]北京:商務(wù)印書(shū)館,2000: 96-131.
[4]Barnett J A.A history of research on yeasts 2:Louis Pasteurand his contemporaries, 1850- 1880 [J]. Yeast, 2000, 16 (8):755-771.
[5]李難.生物學(xué)史[M].北京:海洋出版社,1990: 239-243.
[6]Kohler R E.The backUound to Eduard Buchner's discov-ery of cell-free fermentation [J] Journal of the history of biology,1971, (4):35-61.
[7]Jaenicke L Centenarv of the award of a Nobel prize to Edu-ard Buchner, the father of biochemistry in a test tube and thus ofexperimental molecular bioscience [J]. Angewandte chemie-inter-national edition, 2007, 46( 36): 6776-6782.
[8] Barnett J A,Lichtenthaler F W.A history of research onyeasts 3: Emil Fischer, Eduard Buchner and their contempo-raries, 1880-1900 [J] Yeast, 2001, 18(4): 363-388.
[9]郭曉強(qiáng),酶的研究與生命科學(xué)(一):酶本質(zhì)的理解和認(rèn)識(shí)[J].自然雜志,2014, 36(3):208-217.
[10]郭曉強(qiáng),馮志霞.無(wú)細(xì)胞酵解的發(fā)現(xiàn)及意義[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版),2008, (3):69-70.
[11]阿瑟·科恩伯格,蔡名杰.把生命理解成化學(xué)(下)[J]生命的化學(xué)(中國(guó)生物化學(xué)會(huì)通訊),1983, (5):32-38.
[12]鄭國(guó)香,劉瑞娜,李永峰.能源微生物學(xué)[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2013:286-288.