顧元超

摘要：在“逆全球化”浪潮下，踐行“一帶一路”倡議為中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的合作基礎(chǔ)，而基建產(chǎn)業(yè)勢(shì)必長(zhǎng)期扮演重要角色。但近期“一帶一路”工程企業(yè)在商品運(yùn)輸、物資貿(mào)易等方面受到較大沖擊，如何轉(zhuǎn)型升級(jí)成為工程企業(yè)面臨的一大難題。文章首先歸納“一帶一路”工程產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，其次分析轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑，再次通過案例公司總結(jié)工程企業(yè)業(yè)務(wù)與平臺(tái)轉(zhuǎn)型升級(jí)道路，最后總結(jié)經(jīng)驗(yàn)規(guī)律，提出適合中資企業(yè)向外“走出去”的幾點(diǎn)參考性建議。

Abstract： The Belt and Road Initiative Project will provide a solid foundation for long-term development in China under the tide of "Counter Globalization". Infrastructure industry will play an important role in the long run. However， The Belt and Road Initiative Project has been greatly impacted in the aspects of commodity transportation and material trade. How to upgrade and transform has become a big problem for engineering enterprises. Firstly. The Belt and Road Initiative Project development model is summarized. Secondly， the transformation and upgrading path is analyzed. The case of the company is summarized again， and the transformation and upgrading of the engineering business and platform are summarized. Finally， the rules of experience are summarized， and some reference suggestions for Chinese enterprises to moving forward are put forward.

關(guān)鍵詞：一帶一路;工程;價(jià)值鏈;轉(zhuǎn)型升級(jí)

Key words： The Belt and Road Initiative Project;engineering;value chain;transformation and upgrading

中圖分類號(hào)：F125;F426.92???????????????????????????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????????????????????????????????? 文章編號(hào)：1006-4311（2020）28-0068-03

0? 引言

2020年兩會(huì)，李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中明確提出要推進(jìn)更高水平對(duì)外開放，高質(zhì)量共建“一帶一路”，堅(jiān)持共商共建共享，加強(qiáng)與各國(guó)經(jīng)貿(mào)合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏。為踐行“一帶一路”倡議，近年來(lái)浙江省基建產(chǎn)業(yè)融入“一帶一路”沿線國(guó)家的步伐逐漸加快，力圖從基建行業(yè)的國(guó)際跟隨者向基建行業(yè)的國(guó)際引領(lǐng)者轉(zhuǎn)變。然而近期全球主要經(jīng)濟(jì)體均陷入持續(xù)低迷，中國(guó)也不例外。據(jù)2020年7月16日國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)GDP為456，614億元，按不變價(jià)格計(jì)算，比上年同期下降1.6%，創(chuàng)下近年來(lái)的最低水平。另?yè)?jù)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，2020年上半年我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值14.24萬(wàn)億元人民幣，同比下降3.2%。其中，出口總額同比下降3%，進(jìn)口總額同比下降3.3%。在此動(dòng)蕩之際，推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，深入挖掘“一帶一路”沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展?jié)摿Γ龠M(jìn)基建產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)尤為必要，既為處于困境中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供助力，也深度契合李克強(qiáng)總理簽批的《中國(guó)制造2025》戰(zhàn)略規(guī)劃。通過對(duì)基建行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)將有效促進(jìn)需求釋放，以供給側(cè)改革切實(shí)帶動(dòng)“一帶一路”沿線國(guó)家消費(fèi)升級(jí)。

1? 浙江省“一帶一路”工程企業(yè)發(fā)展模式

目前浙江省工程行業(yè)主要涉及能源、鐵路、信息、電力、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等項(xiàng)目。以浙江省對(duì)外承包工程為代表的相關(guān)產(chǎn)業(yè)為例，2020年1-5月，全省經(jīng)備案、核準(zhǔn)的境外企業(yè)和機(jī)構(gòu)共計(jì)230家，境外直接投資備案額32.16億美元，主要涉及制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和科技研發(fā)業(yè)，投資額累計(jì)覆蓋148個(gè)國(guó)家和地區(qū)。完成對(duì)外承包工程營(yíng)業(yè)額24.74億美元，新簽合同金額18.54億美元。截止2020年5月底，全省在外各類勞務(wù)人員29，131人次，雇傭項(xiàng)目所在國(guó)勞務(wù)人員22，847人次。浙江省對(duì)外承包工程行業(yè)不管在規(guī)模上還是在質(zhì)量上均位于全國(guó)前列。在“一帶一路”建設(shè)項(xiàng)目的深度對(duì)接模式選擇上，主要采用單環(huán)節(jié)項(xiàng)目管理模式、境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)模式、EPC工程總承包模式。

1.1 單環(huán)節(jié)項(xiàng)目管理模式? 工程施工單環(huán)節(jié)項(xiàng)目管理是目前分包商采取較多的模式。該模式下所對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)容量較小，科技創(chuàng)新程度較低，以勞務(wù)輸出為主，缺乏整體思維，零敲碎打的業(yè)務(wù)模式難以應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)突發(fā)的市場(chǎng)環(huán)境改變和客戶需求升級(jí)。尤其在面臨“亞非拉”等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)時(shí)，常常會(huì)被當(dāng)?shù)貏?dòng)蕩的政局所左右，目前僅適用于對(duì)新開發(fā)市場(chǎng)的初步探索和新開發(fā)市場(chǎng)的市場(chǎng)潛力挖掘。

1.2 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)模式? 在“一帶一路”倡議下，浙江省對(duì)外承包工程行業(yè)的境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)模式曾一路高歌猛進(jìn)，以目前“一帶一路”沿線國(guó)家為例，在科學(xué)規(guī)劃，自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上已共建多批包括中國(guó)埃塞俄比亞、中國(guó)巴基斯坦、中國(guó)尼日利亞等產(chǎn)業(yè)園區(qū)。為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了大量就業(yè)崗位，也為長(zhǎng)期深度合作提供保障基礎(chǔ)。

1.3 EPC工程總承包模式? EPC工程總承包模式下對(duì)各合作方的精細(xì)化管理和集成化管理要求較高，在該項(xiàng)目模式下，一般會(huì)承接深度合作的大體量項(xiàng)目，該項(xiàng)目由業(yè)主負(fù)責(zé)工程總承包，并將專業(yè)化的設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)交由合作設(shè)計(jì)院完成，采購(gòu)由業(yè)主主導(dǎo)，聯(lián)合眾多符合一定資質(zhì)的分包商，將具體施工分段交由分包商完成，業(yè)主負(fù)責(zé)協(xié)同集成管理。在EPC模式之下，總包方根據(jù)工程進(jìn)度和市場(chǎng)變化建立統(tǒng)一的矩陣扁平化業(yè)務(wù)模式，構(gòu)建完善的服務(wù)平臺(tái)，在該平臺(tái)動(dòng)態(tài)化調(diào)整前期可行性研究、中期人員分工，設(shè)計(jì)、專家指導(dǎo)、施工建設(shè)、和后期的全生命周期運(yùn)維工作。EPC工程總承包模式是目前較為完善的經(jīng)營(yíng)模式，在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的“微笑曲線”中處于高附加值區(qū)，但同時(shí)對(duì)總承包商的綜合管理能力有極高的要求。

浙江省對(duì)外承包工程行業(yè)現(xiàn)階段發(fā)展重點(diǎn)突出EPC工程總承包模式，并結(jié)合政府平臺(tái)，推動(dòng)“PPP”、“BOT”融資模式的結(jié)合，但歐美“逆全球化”思潮的興起導(dǎo)致浙江省對(duì)外承包工程產(chǎn)業(yè)中市場(chǎng)容量小，科技創(chuàng)新程度低，管理模式單一的企業(yè)受到競(jìng)爭(zhēng)擠壓，企業(yè)業(yè)務(wù)與發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)在必行。在轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑選擇上，沿新興經(jīng)濟(jì)體布局產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，突破原有產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)，將引領(lǐng)浙江省對(duì)外承包工程企業(yè)走向新的發(fā)展格局。

2? 轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑選擇模式

2.1 價(jià)值鏈理論機(jī)制? 自第三次工業(yè)革命起，以高新技術(shù)企業(yè)為代表的跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)探尋市場(chǎng)飽和度低、勞動(dòng)力成本低廉的地區(qū)來(lái)配置生產(chǎn)工廠和銷售基地，從而推動(dòng)了欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)開放，大量的發(fā)展中國(guó)家開始融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，并找到合適的位置以擴(kuò)張各自的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。但在發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈分配體系中，品牌管理、技術(shù)研發(fā)等高附加值部分仍由跨國(guó)公司直接控制，而俄羅斯、中國(guó)、巴西等新興經(jīng)濟(jì)體則集中在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的底端，即勞動(dòng)力和能源供給，初級(jí)產(chǎn)品制造等環(huán)節(jié)，戴翔（2016）認(rèn)為這表現(xiàn)為新興經(jīng)濟(jì)體面臨“低端嵌入”和“低端鎖定”的發(fā)展困境。隨著5G時(shí)代所引領(lǐng)的第四次工業(yè)革命的到來(lái)，劉奕等（2017）認(rèn)為新興經(jīng)濟(jì)體有著實(shí)現(xiàn)“彎道超車”的機(jī)會(huì)，可借此一舉擺脫世界銀行《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2006）》中提出的“中等收入陷阱”。通過重整價(jià)值鏈向“微笑曲線”中高附加值區(qū)域邁進(jìn)，以實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈重構(gòu)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

針對(duì)什么是價(jià)值鏈重構(gòu)，學(xué)者們較為一致的觀點(diǎn)認(rèn)為，從發(fā)展格局角度看，價(jià)值鏈重構(gòu)有利于新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家改善國(guó)際分工地位。余振等（2018）認(rèn)為打造相對(duì)公平的利益分配機(jī)制以更加符合經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)，這是經(jīng)濟(jì)全球化可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。在全球價(jià)值鏈分工條件下，發(fā)展中國(guó)家難以接觸到高附加值環(huán)節(jié)，但對(duì)于“一帶一路”對(duì)外承包工程企業(yè)而言，構(gòu)建以新興經(jīng)濟(jì)體為終端市場(chǎng)的區(qū)域價(jià)值鏈，通過提供更高質(zhì)量的產(chǎn)品和技術(shù)服務(wù)、管理服務(wù)將提升以新興經(jīng)濟(jì)體為依托的區(qū)域價(jià)值鏈附加值。

2.2 沿“微笑曲線”布局產(chǎn)業(yè)升級(jí)? 據(jù)浙江省對(duì)外承包工程商會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示，浙江省對(duì)外承包工程主要集中在制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和科技研發(fā)業(yè)。劉奕等（2017）發(fā)現(xiàn)當(dāng)前全球價(jià)值鏈分工正在由制造業(yè)領(lǐng)域向服務(wù)業(yè)領(lǐng)域延伸，其中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)向全球價(jià)值鏈中高端躍升的作用尤為突出。在2019年世界貿(mào)易組織《世界貿(mào)易報(bào)告：服務(wù)貿(mào)易的未來(lái)》中曾預(yù)測(cè)，到2040年，服務(wù)貿(mào)易在貿(mào)易中的占比將提升到50%。戴翔等（2020）預(yù)測(cè)服務(wù)貿(mào)易在數(shù)字化經(jīng)濟(jì)時(shí)代下具有強(qiáng)勁后發(fā)優(yōu)勢(shì)。結(jié)合海外對(duì)外承包工程的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，日本及歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用咨詢先行，包括頂層政策設(shè)計(jì)、項(xiàng)目規(guī)劃及工程設(shè)計(jì)，隨后資本導(dǎo)入，最后才是勞務(wù)輸出的模式，這其中包括日本的（JICA）、法國(guó)開發(fā)署（ADF）、英國(guó)國(guó)際發(fā)展部（DFID）等。結(jié)合我國(guó)歷史發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，調(diào)整浙江省對(duì)外承包工程行業(yè)以往勞務(wù)先行，技術(shù)管理跟進(jìn)，資本進(jìn)而導(dǎo)入的模式。引導(dǎo)企業(yè)在EPC模式下整合各方要素，建立綜合服務(wù)平臺(tái)，走咨詢先行，技術(shù)服務(wù)和設(shè)計(jì)服務(wù)導(dǎo)入，最后引入資本與勞務(wù)的模式，實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈沿“微笑曲線”重構(gòu)并進(jìn)而引導(dǎo)企業(yè)業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

3? 企業(yè)沿價(jià)值鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)的案例分析

文章以浙江省“一帶一路”典型工程企業(yè)SW公司為例，總結(jié)歸納SW公司改革經(jīng)驗(yàn)供讀者參考。SW公司從事“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的基建工程業(yè)務(wù)，公司扎根非洲20多年，服務(wù)涵蓋尼泊爾、尼日利亞、埃塞俄比亞、喀麥隆、塞內(nèi)加爾、安哥拉等國(guó)家。從2018年開始逐步探索轉(zhuǎn)型升級(jí)，采用“小步幅，走得穩(wěn)”戰(zhàn)略以重構(gòu)價(jià)值鏈，力圖往“微笑曲線”兩端攀升。期間依托集團(tuán)優(yōu)勢(shì)資源和能力，打造對(duì)外綜合服務(wù)平臺(tái)，在鞏固強(qiáng)化原有項(xiàng)目管理服務(wù)的基礎(chǔ)上，整合現(xiàn)有資源，設(shè)立研發(fā)設(shè)計(jì)部和設(shè)備成套部，逐步進(jìn)入工程設(shè)計(jì)咨詢領(lǐng)域。

3.1 SW公司重整資源要素，推動(dòng)設(shè)備貿(mào)易集成化? SW公司自成立以來(lái)一直主營(yíng)對(duì)外承包工程、水務(wù)工程及技術(shù)咨詢服務(wù)、水務(wù)工程投資、水務(wù)工程設(shè)備及配件的銷售等業(yè)務(wù)。2018年前，SW公司原有的業(yè)務(wù)分布特征使SW公司收入主要來(lái)源于項(xiàng)目管理及技術(shù)服務(wù)收入、施工與安裝服務(wù)、物資貿(mào)易收入。其中項(xiàng)目管理及技術(shù)服務(wù)收入、物資貿(mào)易收入占到歷年?duì)I業(yè)收入總額的比重均超過90%。為匹配業(yè)務(wù)模式，在人力資源配置上引進(jìn)了大量工程施工專業(yè)人員、土建工程師和海外職能部門管理人員，其中海外專職的業(yè)務(wù)人員占員工總數(shù)的80%以上，并設(shè)立對(duì)應(yīng)的物資部門和運(yùn)營(yíng)部門負(fù)責(zé)對(duì)接海外項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)所必備的物資采購(gòu)。由于物資采購(gòu)模式單一，不同部門組織協(xié)調(diào)成本較高，導(dǎo)致物資貿(mào)易雖然采購(gòu)業(yè)務(wù)量大，占用大量的人力資源，但利潤(rùn)率遠(yuǎn)低于項(xiàng)目管理及技術(shù)服務(wù)。此外，物資部門負(fù)責(zé)海外項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)所必備的物資采購(gòu)回款周期較長(zhǎng)，大多采用墊資形式，在大量墊資的情況下，資金的運(yùn)轉(zhuǎn)效率低下，擠占了公司本身高利潤(rùn)率業(yè)務(wù)區(qū)間，對(duì)SW公司總體發(fā)展貢獻(xiàn)有限。

自2018年起，在“成本全覆蓋，現(xiàn)金流為正”的集團(tuán)戰(zhàn)略方針下，SW公司開始實(shí)行改革，由于原有的物資貿(mào)易模式處于價(jià)值鏈“微笑曲線”的“中間地帶”，附加值較低。SW大膽改革設(shè)立設(shè)備成套部門，整合原有運(yùn)營(yíng)部和物資部的人力資源，召回海外專業(yè)人才，強(qiáng)化水工設(shè)備成套貿(mào)易能力和專業(yè)服務(wù)能力，以提升服務(wù)水平，實(shí)現(xiàn)了由基礎(chǔ)物資貿(mào)易商向成套設(shè)備服務(wù)商的轉(zhuǎn)變。與此同時(shí)，由于強(qiáng)化了成套設(shè)備整合和服務(wù)意識(shí)，在持續(xù)為海外項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)提供支持外，根據(jù)集團(tuán)戰(zhàn)略舉措，積極向市場(chǎng)導(dǎo)向型公司轉(zhuǎn)型，加大市場(chǎng)開拓力度，多渠道開拓“亞非拉”水務(wù)市場(chǎng)和廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

SW公司在人力資源和技術(shù)資源的重新整合下，水工設(shè)備成套整合和服務(wù)能力顯著提升，自從2018年推進(jìn)改革以來(lái)，設(shè)備成套服務(wù)占物資貿(mào)易收入的比重逐年上升。相比傳統(tǒng)海外物資貿(mào)易，設(shè)備成套服務(wù)具有兩大特點(diǎn)：一是設(shè)備成套服務(wù)的價(jià)值創(chuàng)造能力優(yōu)于傳統(tǒng)海外物資貿(mào)易，由于實(shí)現(xiàn)了人力資源和技術(shù)資源的集合，整體利潤(rùn)水平較改革之前有顯著提升;二是設(shè)備成套服務(wù)的服務(wù)對(duì)象中國(guó)內(nèi)客戶的占比更高，便于積極拓展國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)，秉持合作共贏理念，探索“優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作開發(fā)”的業(yè)務(wù)模式，實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展，借此契機(jī)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

3.2 SW公司優(yōu)化管理服務(wù)，開拓設(shè)計(jì)領(lǐng)域新方向? 當(dāng)前全球價(jià)值鏈分工正在由傳統(tǒng)制造業(yè)向知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)拓展，而生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)占據(jù)價(jià)值鏈“微笑曲線”的兩端，具有更高水平附加值。主導(dǎo)“微笑曲線”前端和后端將使對(duì)外承包工程企業(yè)獲得更多的“超額利潤(rùn)”。正因如此，SW公司本著“成本全覆蓋，現(xiàn)金流為正”的戰(zhàn)略思想，將原有物資貿(mào)易、工程施工和勞務(wù)輸出為主的業(yè)務(wù)模式向產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上游和產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈下游轉(zhuǎn)移。在管理服務(wù)領(lǐng)域，SW公司來(lái)自產(chǎn)業(yè)鏈下游的境外項(xiàng)目管理服務(wù)收入占?xì)v年?duì)I業(yè)收入的比重一直在60%以上，優(yōu)化海外項(xiàng)目管理和技術(shù)服務(wù)一直是SW公司業(yè)務(wù)發(fā)展的主戰(zhàn)場(chǎng)，由于其利潤(rùn)率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)物資貿(mào)易和工程施工，成為SW公司轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中的主要著眼點(diǎn)。而在海外項(xiàng)目管理服務(wù)和技術(shù)服務(wù)提供模式上由駐外管理團(tuán)隊(duì)予以持續(xù)跟進(jìn)，駐外管理團(tuán)隊(duì)擁有豐富的海外項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)，人員結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，工作方式統(tǒng)一，可嚴(yán)格把控風(fēng)險(xiǎn)，亦可聯(lián)系境內(nèi)集團(tuán)或SW公司予以提供融資服務(wù)、咨詢服務(wù)等遠(yuǎn)程協(xié)助（見圖1）。SW公司境內(nèi)部門則為海外項(xiàng)目部提供整體服務(wù)，包括但不限于對(duì)接境內(nèi)的分包商、原材料與機(jī)電設(shè)備供應(yīng)商、集團(tuán)公司、銀行和海關(guān)。在原有項(xiàng)目的基礎(chǔ)上，深挖其內(nèi)在價(jià)值，在新項(xiàng)目推進(jìn)不暢的情況下，依托駐外管理團(tuán)隊(duì)持續(xù)性創(chuàng)造項(xiàng)目管理收益以解決SW公司的持續(xù)性盈利問題。

在研發(fā)設(shè)計(jì)領(lǐng)域，2018年之前，SW公司由于不具備專職的研發(fā)設(shè)計(jì)人員，在建筑工程研發(fā)設(shè)計(jì)上均采用外包形式委托當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)院配合完成。2018年以后，SW公司從設(shè)計(jì)院引進(jìn)專業(yè)設(shè)計(jì)人才，成立研發(fā)設(shè)計(jì)部，主導(dǎo)海外項(xiàng)目的前期可行性研究和項(xiàng)目后期設(shè)計(jì)方案持續(xù)改進(jìn)，配套相應(yīng)部門為研發(fā)設(shè)計(jì)提供全面支持。在下游產(chǎn)業(yè)中依托集團(tuán)資源，將研發(fā)設(shè)計(jì)功能融入綜合服務(wù)平臺(tái)，為海外項(xiàng)目部提供研發(fā)設(shè)計(jì)的持續(xù)改進(jìn)和更新。改革過程中SW公司始終堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向，利用自身具備的研發(fā)設(shè)計(jì)能力，在尼泊爾、印尼等國(guó)家嘗試組建聯(lián)營(yíng)體，按照商業(yè)原則和國(guó)際慣例，積極開展國(guó)際產(chǎn)能和裝備制造合作，以實(shí)現(xiàn)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享收益。通過持續(xù)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，SW公司逐漸渡過自身業(yè)務(wù)發(fā)展“瓶頸”期，迎來(lái)發(fā)展新階段。

4? 對(duì)策與建議

結(jié)合SW公司的改革發(fā)展歷程，在歐美“逆全球化”趨勢(shì)下，為浙江省“一帶一路”工程企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供如下對(duì)策與建議：第一，重整資源要素，開拓新興業(yè)務(wù)領(lǐng)域。在EPC模式主導(dǎo)的浙江省“一帶一路”工程領(lǐng)域中，以投資、設(shè)計(jì)、采購(gòu)、運(yùn)營(yíng)為一體的海外工程項(xiàng)目要求企業(yè)具有更強(qiáng)的資源整合能力，然而多數(shù)企業(yè)的資源能力稟賦只能支持其在產(chǎn)業(yè)鏈的部分領(lǐng)域扎根，“逆全球化”浪潮的影響使得產(chǎn)業(yè)鏈上眾多領(lǐng)域，如進(jìn)出口貿(mào)易環(huán)節(jié)，受到較大打擊。借此契機(jī)，企業(yè)可將內(nèi)部的人力資源、技術(shù)資源、市場(chǎng)資源等資源進(jìn)行整合，通過管理模式創(chuàng)新，加大技術(shù)研發(fā)、新技術(shù)開發(fā)，從而盡早涉入到具有更大產(chǎn)業(yè)需求和市場(chǎng)前景的專業(yè)領(lǐng)域，以持續(xù)不斷堅(jiān)持供給側(cè)改革，助推“一帶一路”倡議落地實(shí)施。第二，拓展價(jià)值鏈條，提升綜合服務(wù)能力。在“互聯(lián)網(wǎng)+”和萬(wàn)物互聯(lián)的時(shí)代背景下，傳統(tǒng)基建行業(yè)正面臨著新一輪的革新。為應(yīng)對(duì)各種潛在不利因素，企業(yè)可構(gòu)建面向政府融資平臺(tái)、設(shè)計(jì)者、執(zhí)行者和消費(fèi)者為一體的海外綜合服務(wù)平臺(tái)，以提供綜合服務(wù)和管理服務(wù)，并通過服務(wù)貿(mào)易帶動(dòng)企業(yè)自身向價(jià)值鏈“微笑曲線”的兩端移動(dòng)。在海外綜合服務(wù)平臺(tái)構(gòu)建中，還可針對(duì)性設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)模塊，聯(lián)合政府部門，為境外人員提供法律援助、經(jīng)濟(jì)救援和定點(diǎn)醫(yī)療物資投放等服務(wù)，對(duì)可能面臨的緊急事件提前發(fā)布預(yù)警信息，優(yōu)化敏感地區(qū)的善后處理能力，為一帶一路”倡議的穩(wěn)步推進(jìn)提供切實(shí)安全保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴翔.中國(guó)制造業(yè)出口內(nèi)涵服務(wù)價(jià)值演進(jìn)及因素決定[J].經(jīng)濟(jì)研究，2016（9）：44-57.

[2]劉奕，夏杰長(zhǎng)，李垚.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)升級(jí)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（7）：24-42.

[3]余振，周冰惠，謝旭斌，王梓楠.參與全球價(jià)值鏈重構(gòu)與中美貿(mào)易摩擦[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（7）：24-42.

[4]戴翔，宋婕.“一帶一路”有助于中國(guó)重構(gòu)全球價(jià)值鏈嗎？[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2019（11）：108-121.

基金項(xiàng)目：浙江金融職業(yè)學(xué)院2020年度校級(jí)科研項(xiàng)目“疫情背景下“一帶一路”企業(yè)價(jià)值鏈重構(gòu)與轉(zhuǎn)型升級(jí)研究”;（基金（項(xiàng)目）號(hào)：2020YB38）。

作者簡(jiǎn)介：顧元超（1994-），男，浙江嘉興人，浙江金融職業(yè)學(xué)院，助教，碩士，研究方向?yàn)槠髽I(yè)管理、財(cái)務(wù)管理。