王霄 張璐

摘要：本文基于2004-2018年紡織品出口的貿(mào)易數(shù)據(jù)，分析了中國與中亞五國的紡織品貿(mào)易現(xiàn)狀及特征，運(yùn)用拓展的引力模型對中國向中亞五國紡織品出口貿(mào)易的影響因素和貿(mào)易潛力進(jìn)行了分析。研究表明：經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素對中亞五國與中國的紡織品貿(mào)易產(chǎn)生了正向影響;人口因素、距離、匯率對中亞五國與中國的貿(mào)易產(chǎn)生了負(fù)向影響;同為SCO成員國對雙邊紡織品貿(mào)易產(chǎn)生了正向影響，同為WTO成員國對雙邊紡織品貿(mào)易的影響不顯著。中國與中亞五國之間的紡織品貿(mào)易潛力比較適度。

關(guān)鍵詞：紡織品出口貿(mào)易;引力模型;影響因素;貿(mào)易潛力

中圖分類號：F740? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-913X（2020）09-0012-05

一、引言

紡織業(yè)是中國傳統(tǒng)工業(yè)的支柱，是我國的民生產(chǎn)業(yè)，建國以來，我國紡織業(yè)不斷的發(fā)展壯大，取得了巨大的成就，改革開放后，我國的紡織業(yè)建立了完善的上下游產(chǎn)業(yè)鏈。中國已成為紡織品生產(chǎn)和出口大國，在世界紡織市場上享有重要的地位。擁有豐富的石油、天然氣能源資源和戰(zhàn)略性地理位置的中亞地區(qū)是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的陸上要沖，是境外起點(diǎn)，也是核心區(qū)域。中國與中亞國家友好交往數(shù)千年，曾共同協(xié)作促進(jìn)了古代絲綢之路的發(fā)展與繁榮。中國的紡織產(chǎn)業(yè)已發(fā)展到棉花等紡織品原料極為豐富的中亞國家市場。

引力模型自提出并應(yīng)用到貿(mào)易探究中已經(jīng)幾十年，可以很好地測算雙邊貿(mào)易的影響因素及貿(mào)易潛力。不少學(xué)者運(yùn)用引力模型實證研究了我國與中亞五國的貿(mào)易問題。強(qiáng)國令（2019）運(yùn)用貿(mào)易引力模型考察了SCO、制度環(huán)境對中國與中亞五國貿(mào)易的影響;任慧（2019）在分析中國與中亞五國蔬菜出口貿(mào)易現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建引力模型實證分析中國與中亞五國蔬菜出口貿(mào)易的影響因素。譚晶榮、王絲絲和陳生杰（2016）分析了中國與中亞五國主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，并建立引力模型實證分析了雙邊主要農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力;衛(wèi)丁和許臻真（2017）通過構(gòu)建擴(kuò)展的引力模型，對影響中亞五國與中國貿(mào)易的因素進(jìn)行分析;崔登峰和邵偉（2017）引入人民幣實際有效匯率構(gòu)建了擴(kuò)展的引力模型，實證分析了中國向中亞五國出口貿(mào)易影響因素和貿(mào)易潛力。

通過分析現(xiàn)有的研究成果，可以看出，在建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景下，研究者們對中國與中亞五國紡織品貿(mào)易的相關(guān)研究較少。中亞五國在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的特殊地理位置以及豐富的紡織品原料，使得中國如何利用有利因素，充分發(fā)展與中亞五國的紡織品貿(mào)易變得具有現(xiàn)實意義。因此，本文基于2004-2018年中國中亞各國的紡織品出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，對中國向中亞五國紡織品出口貿(mào)易的現(xiàn)狀及特征進(jìn)行研究后，運(yùn)用擴(kuò)展的引力模型分析了紡織品出口貿(mào)易的影響因素以及貿(mào)易潛力，并提出相應(yīng)的結(jié)論與政策啟示。

二、中國與中亞五國紡織品貿(mào)易的現(xiàn)狀與特征

改革開放后，中國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)如紡織業(yè)迅速發(fā)展并處于優(yōu)勢地位。成為世界上最大的紡織品生產(chǎn)國和出口國，擁有世界上最完整的上下游產(chǎn)業(yè)鏈，具備高水平的加工設(shè)施、完整的紡織行業(yè)類別、先進(jìn)的技術(shù)和高性價比。中亞五國作為棉花主產(chǎn)區(qū)和原蘇聯(lián)紡織原料生產(chǎn)基地，具有很強(qiáng)的紡織品原料生產(chǎn)能力。前蘇聯(lián)解體后，大多數(shù)國家的紡織工業(yè)被破壞，逐漸衰落，原材料的生產(chǎn)也受到嚴(yán)重打擊，以至于紡織品產(chǎn)量大幅度下跌。中亞五國獨(dú)立之后，各國政府試圖采取措施發(fā)展自己的紡織業(yè)，但紡織業(yè)基礎(chǔ)薄弱，使得紡織品產(chǎn)量過少，一度無法滿足國內(nèi)需求。

（一）哈薩克斯坦

在前蘇聯(lián)時期，哈薩克斯坦的紡織業(yè)較為發(fā)達(dá)。蘇聯(lián)解體后，哈國的紡織業(yè)便呈現(xiàn)下滑的發(fā)展趨勢。由于設(shè)備老化、技術(shù)落后等原因，哈國的紡織工業(yè)難以發(fā)展。在哈國的加工工業(yè)中，輕工業(yè)是唯一一個生產(chǎn)率下降的行業(yè)。紡織品制成品的輸出幾乎為零，大部分是原材料的輸出，國內(nèi)紡織品短缺情況時有發(fā)生，完全無法滿足國內(nèi)市場的需求，其90%的紡織品依賴進(jìn)口。

（二）吉爾吉斯斯坦

吉爾吉斯斯坦的紡織業(yè)在20世紀(jì)30年代開始發(fā)展，該產(chǎn)業(yè)部門是吉國重要的輕工部門。該國成為WTO成員國后，本土生產(chǎn)的紡織品遭受國外市場的強(qiáng)烈打擊，紡織業(yè)損失巨大。由于吉爾吉斯斯坦多數(shù)紡織企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)落后、設(shè)備磨損嚴(yán)重，一些紡織企業(yè)處于停工或破產(chǎn)狀態(tài)，嚴(yán)重影響了吉爾吉斯斯坦的紡織業(yè)發(fā)展。吉爾吉斯斯坦主要生產(chǎn)兩種紡織材料：棉和羊毛，但其對紡織材料的深加工能力不強(qiáng)，受此影響，目前吉爾吉斯斯坦國內(nèi)市場銷售的紡織品大多依靠進(jìn)口，吉爾吉斯斯坦國內(nèi)紡織服裝市場上，90%的市場份額被中國制造加工的產(chǎn)品占據(jù)。

（三）塔吉克斯坦

塔吉克斯坦位于中亞的東南部，是最早響應(yīng)“一帶一路”倡議的國家之一，也是全球第一個和我國簽訂共同推進(jìn)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)諒解備忘錄的國家。塔吉克斯坦大部分耕地用于種植棉花，約90%的棉花出口到紡織加工工業(yè)發(fā)達(dá)的國家。塔吉克斯坦長期以來一直重視畜牧業(yè)的發(fā)展，盡管棉花產(chǎn)量高，但紡織業(yè)發(fā)展不足，紡織品生產(chǎn)嚴(yán)重短缺。近年來，塔吉克斯坦開始重視紡織工業(yè)，積極引入合資企業(yè)、吸引外資，促進(jìn)了國內(nèi)紡織工業(yè)的發(fā)展。然而非合資的大多數(shù)紡織企業(yè)卻面臨著生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)陳舊老化、產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)以及經(jīng)濟(jì)效益差的突出問題，生產(chǎn)的紡織品服裝質(zhì)量較差，缺乏競爭力。

（四）土庫曼斯坦

土庫曼斯坦的經(jīng)濟(jì)增長一直是中亞國家的首位，而且本國積極發(fā)展多元經(jīng)濟(jì)。土國政府非常重視該國紡織工業(yè)的發(fā)展。獨(dú)立后，土庫曼斯坦投入大量資金并引進(jìn)了大量外國直接投資，以迅速發(fā)展紡織業(yè)。土國新建了許多位于棉花產(chǎn)地附近的大型紡織綜合體，這些綜合體的建立為土庫曼斯坦提供了一個從棉花加工到成品生產(chǎn)的相對完整的紡織工業(yè)體系。

（五）烏茲別克斯坦

烏茲別克斯坦坐落于中亞腹地，是“一帶一路”建設(shè)的重要支點(diǎn)國家。烏茲別克斯坦作為世界第五大產(chǎn)棉國和第二大棉花出口國，具有豐富的棉花資源優(yōu)勢，其農(nóng)業(yè)以棉花種植為主。雖然烏國出口大量的棉花，但因加工能力有限，以出口原棉為主，成品量少。近幾年，烏茲別克斯坦加快了紡織業(yè)的發(fā)展速度，發(fā)展成就突出，紡織業(yè)發(fā)展前景較好。

三、中國與中亞五國紡織品出口貿(mào)易影響因素分析

20世紀(jì)60年代，Tinbergen首次將引力模型引入到國際貿(mào)易學(xué)科的實證分析中，證實了兩國或者兩地區(qū)之間的貿(mào)易流量與每個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模呈正相關(guān)，和兩國或兩地區(qū)的地理距離呈負(fù)相關(guān)。貿(mào)易引力模型的一般形式是：■。其中，Tij是兩國之間的貿(mào)易額，Yi和Yj分別表示兩國的GDP，Dij是兩國之間的貿(mào)易成本（通常為兩國之間的地理距離）。傳統(tǒng)的引力模型只有兩個變量，而在實際的經(jīng)濟(jì)生活中，兩個國家或地區(qū)之間的貿(mào)易往來經(jīng)常受到許多因素的影響;Helpman和Krugman（1985），Wool-dridge（2002）等對傳統(tǒng)引力模型進(jìn)行了擴(kuò)展。隨著引力模型的不斷擴(kuò)展完善，學(xué)者們逐漸將人口、匯率、開放程度和政治制度等影響雙邊貿(mào)易流的相關(guān)變量引入引力模型中，從而提高了引力模型的靈活性和可靠性。本文以研究中國與中亞五國紡織品出口貿(mào)易的影響因素及貿(mào)易潛力為目的，充分分析中國與中亞五國之間紡織品貿(mào)易的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，并在傳統(tǒng)引力模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)的擴(kuò)展，使引力模型得到的結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠。

（一）模型構(gòu)建及變量說明

本文的研究目的是探究影響中國紡織品出口至中亞五國貿(mào)易的主要因素，并在此基礎(chǔ)上測算分析我國紡織品出口到中亞五國的貿(mào)易潛力大小。本文將選取雙邊GDP、雙邊人口數(shù)、雙邊地理距離（首都之間的距離）、人民幣實際有效匯率、雙邊是否同時為SCO成員國、雙邊是否同時是WTO成員國指標(biāo)。

本文采用貿(mào)易引力模型進(jìn)行實證分析，參考已有學(xué)者的研究文獻(xiàn)，同時結(jié)合本文的研究目的。根據(jù)傳統(tǒng)引力模型，貿(mào)易國之間的GDP及重要城市的空間距離對雙邊貿(mào)易有重要影響。本文所采用的數(shù)據(jù)是面板數(shù)據(jù)，時間跨度為2004年到2018年，選取我國對中亞五國的紡織品出口額為因變量，雙邊的國內(nèi)生產(chǎn)總值、地理距離為自變量構(gòu)建引力模型，考察我國紡織品出口至中亞各國貿(mào)易的影響因素。構(gòu)建的引力模型基本方程如下：

在此基礎(chǔ)上，引入更多變量對影響我國紡織品出口量的因素進(jìn)行分析，得到擴(kuò)展后的引力模型如下：

上述模型中，上標(biāo)t表示第t年，下標(biāo)i表示第i個國家或地區(qū)，下標(biāo)j表示中國。各變量解釋說明如下：

（1）表示中國對中亞各國的紡織產(chǎn)品出口貿(mào)易額的對數(shù)值，中國對中亞各國的紡織品產(chǎn)品出口額越大，說明我國對中亞五個國家的紡織品出口貿(mào)易越成功。

（2）表示中亞各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值的對數(shù)值，代表中亞五國的經(jīng)濟(jì)實力，也反映了國家進(jìn)口能力。中亞各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值越大，說明其進(jìn)口我國紡織品的能力越強(qiáng)，紡織品的市場越大，潛在的紡織品進(jìn)口需求越大;反之，該值越小，說明其進(jìn)口我國紡織品的能力越弱，紡織品的市場越小，潛在的進(jìn)口需求越小。預(yù)計符號為正。

（3）表示我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的對數(shù)值，代表我國的經(jīng)濟(jì)實力和經(jīng)濟(jì)規(guī)模，反映我國的出口能力。我國國內(nèi)生產(chǎn)總值越大，說明我國生產(chǎn)紡織品的能力越強(qiáng)，潛在的出口紡織品能力越強(qiáng);反之，該值越小，說明我國生產(chǎn)能力越弱，出口能力越弱。預(yù)計符號為正。

（4）表示中亞各國的人口數(shù)的對數(shù)值。

（5）表示我國的人口數(shù)的對數(shù)值。

隨著世界人口的不斷增加，各個國家的人口規(guī)模已成為影響貿(mào)易流量的重要因素。一方面，人口規(guī)模的增加將直接影響國內(nèi)需求的增長。人口數(shù)量越大，對紡織品的需求越大，從而可能導(dǎo)致對進(jìn)口的需求增加;另一方面，人口規(guī)模大的國家，其國內(nèi)勞動力越豐富，大大提高了國內(nèi)紡織品的供應(yīng)能力，出口也就越多。但是，人口數(shù)量的增加也將使國內(nèi)紡織品成為大量外國紡織品的替代品，這將減少雙邊貿(mào)易。所以，人口數(shù)量因素對雙邊貿(mào)易的影響并不確定。

（6）表示中國與中亞各國之間的空間距離的對數(shù)值。兩國貿(mào)易的貿(mào)易成本非常重要，在一般程度上地理距離可以反映我國與中亞各國之間的貿(mào)易成本。中國與中亞各國之間的地理距離越短，說明我國與中亞各國進(jìn)行紡織品的貿(mào)易成本越小，可促進(jìn)出口;反之，地理距離越大，貿(mào)易成本越大，對出口貿(mào)易產(chǎn)生不利影響。預(yù)期符號為負(fù)。

（7）表示人民幣實際有效匯率的對數(shù)值。匯率越高，說明人民幣升值，中亞各國貨幣貶值，不利于我國紡織品出口到中亞各國;反之，匯率越低，說明中亞各國貨幣升值，促進(jìn)我國紡織品出口到中亞各國。預(yù)期符號為負(fù)。

（8）是虛擬變量，若t時期i國與j國同屬于上海合作組織則取1，否則取0。同屬于上海合作組織，貿(mào)易壁壘會相對減少，能夠有效促進(jìn)雙邊的貿(mào)易。因此，預(yù)期符號均為正。

（9）是虛擬變量，若t時期i國與j國同屬于世界貿(mào)易組織則取1，否則取0。預(yù)期符號均為正。

（10）表示模型的隨機(jī)誤差項。

（二）數(shù)據(jù)來源

文章選取 “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”范圍內(nèi)中亞五國作為具體研究對象，模型選取2004-2018年間中亞五國的面板數(shù)據(jù)作為樣本，分析我國紡織品出口中亞各國的影響因素以及測算我國紡織品出口到中亞各國的貿(mào)易潛力。引力模型各變量解釋及資料來源如表1所示。

（三）模型回歸結(jié)果及相關(guān)分析

文章運(yùn)用Eviews軟件對引力模型進(jìn)行回歸測算，并對模型的回歸結(jié)果進(jìn)行比較和分析。測算結(jié)果如下：

傳統(tǒng)引力模型（1）的實證結(jié)果中，看到估計結(jié)果還是比較理想，可以看出，模型中的變量都在10%的置信度下顯著，決定系數(shù)R2為0.870，調(diào)整后的決定系數(shù)R2為0.861，F(xiàn)值為92.499，說明模型的擬合效果較好。其中，中亞各國的GDP和我國的GDP、我國與中亞各國之間的地理距離三個解釋變量通過了置信度1%的顯著性檢驗。除此之外，5個解釋變量的回歸系數(shù)符號也與預(yù)期的符號相符合。中亞各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1%，我國出口至中亞各國的紡織品額將會增加0.529%;我國國內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1%，我國出口至中亞各國的紡織品額將會增加2.928%;中亞各國的人口每增加1%，我國出口至中亞各國的紡織品額將會減少1.374%;我國人口每增加1%，我國出口至中亞各國的紡織品額將會減少53.044%;中國與中亞各國之間的地理距離每增加1%，我國出口至中亞各國的紡織品額將會下降17.842%。

隨后，加入更多的解釋變量后，從表中可以看出擴(kuò)展后的引力模型（2）的擬合效果比模型（1）擬合效果更好。模型（2）的決定系數(shù)R2為0.915.調(diào)整后的決定系數(shù)R2為0.905，F(xiàn)值為88.730。其中，中亞各國的GDP和我國的GDP、我國與中亞各國之間的地理距離、中亞各國的人口數(shù)、兩國是否為SCO成員國五個解釋變量通過了置信度1%的顯著性檢驗。SCO的作用非常明顯，但WTO的作用不明顯，且系數(shù)符號與經(jīng)濟(jì)預(yù)期不相符，可能因為烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦還未加入WTO，WTO的促進(jìn)作用還未充分發(fā)揮。除此之外，其余解釋變量的回歸系數(shù)符號與預(yù)期的符號相符合。回歸結(jié)果變量解釋：中亞各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1%，我國出口至中亞各國的紡織品額將會增加1.029%;我國國內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1%，我國出口至中亞各國的紡織品額將會增加2.587%;中亞各國的人口每增加1%，我國出口至中亞各國的紡織品額將會減少2.795%;我國人口每增加1%，我國出口至中亞各國的紡織品額將會減少24.344%;中國與中亞各國之間的地理距離每增加1%，我國出口至中亞各國的紡織品額將會下降8.514%;人民幣實際有效匯率每增加1%，我國出口至中亞各國的紡織品額將會減少3.516%。

從以上實證結(jié)果可知，雙邊經(jīng)濟(jì)規(guī)模GDP、是否屬于上合組織與我國出口到中亞各國的紡織品產(chǎn)品額成正比，而雙邊人口、地理距離、人民幣實際有效和與我國出口到中亞各國的紡織品產(chǎn)品額成反比。

四、中國與中亞五國紡織品貿(mào)易的潛力分析

本文根據(jù)擴(kuò)展的引力模型（2）的回歸方程計算貿(mào)易預(yù)測值，然后求出實際出口值與模型預(yù)測出口值之比，得出貿(mào)易潛力系數(shù)。當(dāng)貿(mào)易潛力系數(shù)小于0.8時，表明雙邊貿(mào)易發(fā)展空間很大，屬于潛力巨大型;當(dāng)貿(mào)易潛力系數(shù)在0.8-1.2之間時，表明雙邊貿(mào)易仍具有一定的發(fā)展空間，屬于潛力開拓型;當(dāng)貿(mào)易潛力系數(shù)大于1.2時，表明雙邊貿(mào)易過剩，未來發(fā)展空間較小，屬于潛力再造型。

根據(jù)擴(kuò)展后的引力模型的計量結(jié)果，可以得到具體的估計方程式為：

根據(jù)上訴具體的回歸方程，可以對2004-2018年間中國對中亞各國紡織品出口潛在貿(mào)易額進(jìn)行估算，將其與實際出口額相比較，如果實際的出口貿(mào)易額大于潛在的出口貿(mào)易額，說明我國對中亞各國紡織品的出口貿(mào)易過度，如果實際貿(mào)易額小于潛在的貿(mào)易出口額，說明我國對中亞各國紡織品的出口貿(mào)易不足，雙邊之間進(jìn)行紡織品的貿(mào)易還有很大的潛力。中國與中亞五國紡織品貿(mào)易潛力測算如表3所示。

從表4可以看出，在大多數(shù)情況下，中國與中亞五國之間的紡織品貿(mào)易潛力價值接近1，這表明中國與中亞五國之間紡織品的貿(mào)易潛力適中。根據(jù)表4，總體來說，哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦多為潛力巨大型，表明中國與這兩個國家紡織品貿(mào)易狀況較好，貿(mào)易前景好，合作空間廣闊;塔吉克斯坦、土庫曼斯坦多為潛力再造型，貿(mào)易額較其他國家少，短時期難以實現(xiàn)新的突破;烏茲別克斯坦由之前的潛力巨大型轉(zhuǎn)變?yōu)闈摿υ僭煨?，說明中國對其紡織品出口貿(mào)易逐步增大至難以有新的突破。近三年，哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦多為潛力開拓性，說明中國與這三個國家的紡織品出口貿(mào)易趨于穩(wěn)定，長期以來就沒有較大的突破，但具有一定的發(fā)展空間;土庫曼斯坦由潛力再造型向潛力巨大型轉(zhuǎn)變，說明中國對該國紡織品出口的貿(mào)易規(guī)模開始增大，有了大的突破和提升空間;而烏茲別克斯坦依舊難以實現(xiàn)新的突破。

五、結(jié)論與政策建議

本文基于2004-2018年的中國與中亞五國紡織品出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，構(gòu)建擴(kuò)展的引力模型，探討影響中國對中亞五國紡織品出口貿(mào)易的因素?；谝δＰ偷膶嵶C結(jié)果發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素對中國與中亞五國的紡織品出口貿(mào)易具有一定的正向作用，而人口規(guī)模、地理距離和匯率因素的增加將不利于中國與中亞五國之間紡織品出口貿(mào)易的增長;同為SCO成員國對雙邊貿(mào)易產(chǎn)生正向影響，同為WTO成員國對雙邊貿(mào)易的影響不顯著。中國與中亞五國紡織品貿(mào)易潛力比較適度。近幾年來看，哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦多為潛力開拓性;土庫曼斯坦由潛力再造型向潛力巨大型轉(zhuǎn)變;而烏茲別克斯坦難以實現(xiàn)新的突破，應(yīng)再造潛力。

本文的研究對于促進(jìn)中國與中亞五國的貿(mào)易發(fā)展，加強(qiáng)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”上各個國家之間的合作有著重要意義。為了促進(jìn)和推動中國和中亞五國之間的貿(mào)易往來，本文提出如下建議：繼續(xù)大力發(fā)展各國經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模;以“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)為契機(jī)，促進(jìn)國家之間之間的互聯(lián)互通，有效降低運(yùn)輸成本和貿(mào)易成本，提高投資貿(mào)易水平環(huán)境;與此同時，保持人民幣匯率的平穩(wěn)也對我國紡織品更多的出口至中亞各國至關(guān)重要。最后，中國應(yīng)該充分發(fā)揮SCO在雙邊紡織品貿(mào)易方面的促進(jìn)作用，不斷提升中國對中亞五國紡織品貿(mào)易潛力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 強(qiáng)國令.上合組織、制度環(huán)境對中國與中亞五國貿(mào)易的影響研究——基于引力模型的實證分析[J].金融理論與教學(xué)，2019（2）.

[2] 任 慧.基于引力模型“一帶一路”背景下中國與中亞五國蔬菜出口貿(mào)易潛力研究[J].北方園藝，2020（1）.

[3] 譚晶榮，王絲絲，陳生杰.“一帶一路”背景下中國與中亞五國主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2016（1）：90-96.

[4] 衛(wèi) 丁，許臻真.中亞五國與中國貿(mào)易的影響因素分析——基于擴(kuò)展的引力模型[J].經(jīng)濟(jì)問題，2017（6）：114-119.

[5] 崔登峰，邵 偉.中國與中亞五國貿(mào)易競爭性、互補(bǔ)性和出口潛力研究[J].商業(yè)研究，2017（3）：93-101.

[6] 張淑霞，李軻等.基于“一帶一路”視角的中國與東盟紡織品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀[J].紡織導(dǎo)報，2019（8）：15-18.

[7] 吳天博，田 剛.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”視域下中國與沿線國家木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易——基于引力模型的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2019（11）.

[8] 卜曉霞.后金融危機(jī)時代新疆與中亞諸國紡織工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及合作潛力[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2009（9）.

[責(zé)任編輯：方 曉]