劉江白 唐瑤 方天開(kāi)
關(guān)鍵詞:政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老? 績(jī)效
近年來(lái)H市的養(yǎng)老服務(wù)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,基本建立了以社區(qū)為基礎(chǔ)的家庭式社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系。本文以H市政府購(gòu)買(mǎi)家庭護(hù)理服務(wù)為例,從系統(tǒng)設(shè)置和實(shí)施的角度探討了政府購(gòu)買(mǎi)家庭護(hù)理服務(wù)的不足,然后將購(gòu)買(mǎi)家庭私人護(hù)理服務(wù)與購(gòu)買(mǎi)家庭護(hù)理服務(wù)相結(jié)合。政府的當(dāng)前狀態(tài)建立了兩種績(jī)效模型的比較。考慮政府購(gòu)買(mǎi)效率是否存在問(wèn)題,以幫助政府購(gòu)買(mǎi)家庭護(hù)理服務(wù)以更好地參與社會(huì)護(hù)理服務(wù)體系的建設(shè),從而優(yōu)化對(duì)政府家庭護(hù)理服務(wù)的分析。
(1)研究思路:從層次分析法出發(fā),進(jìn)行體系構(gòu)建,分配權(quán)重,根據(jù)前人標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行主觀(guān)評(píng)分。
(2)研究方法:建立質(zhì)量指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的核心是選擇一種綜合的分析模型。 構(gòu)建指標(biāo)體系的較為流行的方法包括專(zhuān)家組評(píng)估法,數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法,計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析模型等??紤]到政府對(duì)家庭護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的評(píng)估涉及服務(wù)機(jī)構(gòu),政府和公眾,因此本文傾向于選擇層次分析法。
(3)數(shù)據(jù)分析:截至2018年底,全市60歲以上的人口為159.26萬(wàn)人,占該市總?cè)丝诘?1.19%。有384個(gè)養(yǎng)老金機(jī)構(gòu)(92個(gè)公共機(jī)構(gòu)和292個(gè)私人機(jī)構(gòu)),床位40,368張。自2013年以來(lái),新利養(yǎng)老金承擔(dān)了省民政廳的“吉林省社區(qū)養(yǎng)老金服務(wù)試點(diǎn)工作”,并創(chuàng)建了“興利養(yǎng)老金”品牌。目前,“興利”已開(kāi)設(shè)了18家社區(qū)居家護(hù)理服務(wù)店,擁有2萬(wàn)多名開(kāi)發(fā)會(huì)員和130萬(wàn)種服務(wù)。
確定評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重:當(dāng)指標(biāo)層中的指標(biāo)數(shù)量少于3個(gè)時(shí),由于判斷矩陣的完全一致性,直接分配了指標(biāo)C1,C2,C6,C7和D5(無(wú)需測(cè)試)。與B1指示劑層相對(duì)應(yīng)的C1和C2的權(quán)重為0.75和0.25,與B3指示劑層相對(duì)應(yīng)的C6和C7的權(quán)重為0.5和0.5。由于C2指標(biāo)層中只有一個(gè)指標(biāo)D5,因此D5相對(duì)于C2層的指標(biāo)權(quán)重為1。
幸福里在H市共有17家門(mén)店,近2萬(wàn)人。H市幸福大道東二道區(qū)榮光街村占地面積約800平方米。永久居住在榮光街的80歲以上老人,每月可享受200元的政府補(bǔ)助。療養(yǎng)院采取“政府承諾,針對(duì)性委托,合同管理,評(píng)估與執(zhí)行”的形式,并將政府直接提供的事務(wù)轉(zhuǎn)移給合格的社會(huì)組織或市場(chǎng)機(jī)構(gòu)。完成并根據(jù)服務(wù)將根據(jù)某些標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量,并支付服務(wù)費(fèi)。
本文通過(guò)查詢(xún)政府公共信息,現(xiàn)有研究數(shù)據(jù)和由嶺東社區(qū)幸福家庭網(wǎng)發(fā)布的信息獲得的具體信息如下。
主要C1:2019年,嶺東社區(qū)幸福家庭的老年人護(hù)理員平均每月為100名。在護(hù)理人員培訓(xùn)方面,向2100多名養(yǎng)老金領(lǐng)取者免費(fèi)提供了H市公益金和207萬(wàn)元試點(diǎn)資金。提供職業(yè)技能培訓(xùn),并計(jì)劃加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)老金服務(wù)人員的培訓(xùn)。養(yǎng)老金管理人員和護(hù)理服務(wù)人員的培訓(xùn)率已達(dá)到95%以上。具體的護(hù)理技能培訓(xùn)包括清潔技能,老人急救和手機(jī)打孔軟件培訓(xùn)等,并根據(jù)服務(wù)升級(jí)的要求及時(shí)更新相關(guān)護(hù)理人員的培訓(xùn)。到2019年,嶺東社區(qū)幸福社區(qū)將有約900家養(yǎng)老院,其中9名護(hù)理人員將為老年人提供服務(wù)。
信息披露C2:根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù),老年人尚未完全參與需求調(diào)查,并且他們對(duì)政府購(gòu)買(mǎi)家庭護(hù)理服務(wù)的政策沒(méi)有足夠的了解。為了獲得幸福,他們購(gòu)買(mǎi)了更多的醫(yī)療和娛樂(lè)服務(wù),更加關(guān)注服務(wù)的價(jià)格,并通常通過(guò)鄰居和電視新聞了解政策信息。
公開(kāi)宣傳C3:療養(yǎng)院已收集了12,000多個(gè)老年人的檔案,基本上覆蓋了轄區(qū)內(nèi)80歲以上的所有人。但是,老年人沒(méi)有得到定期的隨訪(fǎng),公眾參與監(jiān)督存在漏洞。通常,大約有50位老年人幫助家庭活動(dòng)中的老年人,多達(dá)200人組織了這些活動(dòng)。整個(gè)商店為大約900名老年人服務(wù)。 2016年,“快樂(lè)之家”門(mén)店(八寶,吉林,遠(yuǎn)大,長(zhǎng)慶,珠海,火車(chē)東站,臨河和福安)開(kāi)業(yè),實(shí)現(xiàn)了老年人的家居裝飾。
該系統(tǒng)支持C4:就市政政策文件而言,該系統(tǒng)直接基于《H市人民政府辦公廳關(guān)于全面開(kāi)放和完善養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)的操作意見(jiàn)》 [2007] 53號(hào)。政府對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每人每月200元,特殊養(yǎng)老金的發(fā)展提供1:1的家庭養(yǎng)老金服務(wù),以支持養(yǎng)老金服務(wù)和居民養(yǎng)老金機(jī)構(gòu)以及社區(qū)和殘疾人的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)。住房。護(hù)理服務(wù)。 2019年為824萬(wàn)元,年均財(cái)政支持增長(zhǎng)率為-45%。
將指標(biāo)權(quán)重與相應(yīng)得分相乘,最終得到總得分0.7474,換算成百分比為74.74分。該值反映了2019年嶺東社區(qū)幸福社區(qū)老年人的服務(wù)質(zhì)量。如果指定的分?jǐn)?shù)(60,70)基本合格,(70,80)合格,(80,90)好,(90 ,滿(mǎn)分為100分),聯(lián)湖區(qū)政府在2016年購(gòu)買(mǎi)的居家護(hù)理服務(wù)質(zhì)量處于合格狀態(tài)。在某些方面,它在服務(wù)組織和客戶(hù)感知方面表現(xiàn)更好。由于服務(wù)組織和客戶(hù)的感知維度從客觀(guān)和主觀(guān)的角度反映了服務(wù)組織的服務(wù)質(zhì)量,這表明服務(wù)組織已完全贏得了大多數(shù)老年人的認(rèn)可,尤其是可靠性方面的高分。具有良好的志愿精神,可以與老年人互動(dòng),并具有充實(shí)的精神面貌。但是,在政府參與方面,二道區(qū)政府的績(jī)效與期望之間存在一定差距。增加分?jǐn)?shù)難度的關(guān)鍵是需要改善政府職能。特別是在最新的政策公告,公眾參與程序和財(cái)政支持方面,年增長(zhǎng)率不高。宣傳,系統(tǒng)支持和服務(wù)提供的方法存在某些問(wèn)題,導(dǎo)致總體得分較低。這也表明,家庭護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量與政府職能密切相關(guān),無(wú)論是政府與社會(huì)組織之間的互動(dòng),還是政府對(duì)公民需求的回應(yīng)都是政府職能的重要組成部分。
參考文獻(xiàn)
[1]包國(guó)憲,曹西安.我國(guó)地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)的回顧與模式分析[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào),2007(1)
[2]陳昌盛,蔡躍洲.中國(guó)政府公共服務(wù):體制變遷與地區(qū)綜合評(píng)估[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.2007.
[3]董紅亞.中國(guó)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)研究[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.2011.