王小軍

摘 要：目前，建筑行業(yè)在我國發(fā)展十分迅速，對(duì)于建筑結(jié)構(gòu)安全檢測十分重視?；谂c結(jié)構(gòu)安全鑒定相關(guān)的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，針對(duì)建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定中的部分問題進(jìn)行論述，得出以下主要結(jié)論：結(jié)構(gòu)是由具有適當(dāng)剛度的構(gòu)件組合而成的可以傳遞荷載的串并聯(lián)系統(tǒng)，即結(jié)構(gòu)具有傳遞荷載與系統(tǒng)兩大屬性，故結(jié)構(gòu)安全性鑒定中宜一定程度地考慮建筑結(jié)構(gòu)“串并聯(lián)系統(tǒng)”的性質(zhì)及其內(nèi)力重分布的能力;結(jié)構(gòu)安全性定義為結(jié)構(gòu)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)、規(guī)定條件下、完成預(yù)定承載功能的能力;建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定時(shí)必須從抗震計(jì)算與抗震措施兩方面綜合考慮地震作用的影響;鑒定時(shí)宜將目標(biāo)使用年限與后續(xù)使用年限等價(jià)，按照《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB50023—2009）的規(guī)定將既有建筑分為A，B，C三類建筑，并按該標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)不同類型建筑的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行承載能力分析和抗震措施（抗震構(gòu)造措施）鑒定。

關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)安全性;抗震鑒定;建筑結(jié)構(gòu);地震作用;抗震措施

房屋建筑的結(jié)構(gòu)安全性檢測工作與結(jié)構(gòu)加固工作對(duì)房屋建筑的使用具有重要影響。在進(jìn)行檢測過程中必須要重視檢測工作與房屋架構(gòu)加固工作。為了加深對(duì)房屋結(jié)構(gòu)安全性檢測鑒定與加固工作的了解，本文展開了分析，首先分析了房屋建筑檢驗(yàn)與測試技術(shù)，在此基礎(chǔ)上對(duì)房屋安全性鑒定中結(jié)構(gòu)檢測的按照房屋建筑施工的圖紙開展檢測工作和提高特殊工程的安全檢測優(yōu)先級(jí)以及堅(jiān)持“以重點(diǎn)檢測為主，以部分檢測為輔”的方針等技術(shù)要點(diǎn)進(jìn)行分析，并針對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)和磚筑結(jié)構(gòu)的房屋建筑的檢測技術(shù)進(jìn)行分析，最后對(duì)房屋的結(jié)構(gòu)加固工作進(jìn)行闡述，希望能夠?qū)Ψ课莸臋z測與加固起到實(shí)質(zhì)性作用。

1 結(jié)構(gòu)安全性鑒定的內(nèi)容

結(jié)構(gòu)安全性鑒定是整個(gè)結(jié)構(gòu)可靠性鑒定的一部分，也是十分重要的一部分，它關(guān)系到對(duì)一棟建筑物安全程度的評(píng)估及今后的合理使用年限。在《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB50292-2015）中，明確給出了有關(guān)安全性鑒定的定義，在該標(biāo)準(zhǔn)第2章中規(guī)定，所謂“安全性鑒定（這里指的是民用建筑）”就是“對(duì)民用建筑的結(jié)構(gòu)承載力和結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性說明進(jìn)行的調(diào)查、檢測、驗(yàn)算分析和評(píng)定等一系列活動(dòng)”。在這個(gè)規(guī)定中，既明確了結(jié)構(gòu)安全性鑒定的內(nèi)容就是關(guān)于對(duì)結(jié)構(gòu)承載力及結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性所作出的評(píng)價(jià)，同時(shí)，也明確了其工作方法就是對(duì)該建筑物進(jìn)行調(diào)查、檢測、驗(yàn)算、分析等一系列活動(dòng)。

2 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定

2.1 目標(biāo)使用年限與后續(xù)使用年限

民用建筑可靠性標(biāo)準(zhǔn)明確指出“目標(biāo)使用年限”為民用建筑鑒定時(shí)，建筑產(chǎn)權(quán)人所期望的能繼續(xù)使用的年限，并在3.1.3條明確提出建筑結(jié)構(gòu)的目標(biāo)使用年限應(yīng)由建筑產(chǎn)權(quán)人和鑒定機(jī)構(gòu)共同商定，但未明確目標(biāo)使用年限的具體確定方法，也未明確針對(duì)不同目標(biāo)使用年限應(yīng)采取何種不同鑒定方法，從而造成鑒定人員在面臨業(yè)主提出不同目標(biāo)使用年限時(shí)不知該選用何種鑒定方法的困難。同時(shí)抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)明確定義“后續(xù)使用年限”是指對(duì)現(xiàn)有建筑經(jīng)抗震鑒定后繼續(xù)使用所約定的一個(gè)時(shí)期，在這個(gè)時(shí)期內(nèi)建筑不需重新鑒定和相應(yīng)的加固就能按預(yù)期目的使用、完成預(yù)定的功能，該定義與目標(biāo)使用年限具有一定的相似之處。因此，為解決不同目標(biāo)使用年限時(shí)不同鑒定方法選擇的問題，本文建議將目標(biāo)使用年限與后續(xù)使用年限等價(jià)，按照抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)中1.0.4條及1.0.5條的規(guī)定將既有建筑分為A，B，C三類，并按該標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)不同類型建筑的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行承載能力分析和抗震措施（抗震構(gòu)造措施）鑒定，此種做法具有較強(qiáng)的可操作性。

2.2 堅(jiān)持“以重點(diǎn)檢測為主，以部分檢測為輔”的方針

通常情況下，對(duì)于鋼筋混泥土結(jié)構(gòu)的縣城檢測選擇的位置，都是在房屋建筑的建造過程中進(jìn)行的，從而嚴(yán)重影響到了房屋建筑構(gòu)造的重要安全部位。所以，在房屋安全性鑒定的結(jié)構(gòu)檢測過程中，要堅(jiān)決堅(jiān)持“以重點(diǎn)檢測為主，以部分檢測為輔”的建筑方針。與此同時(shí)，已經(jīng)選定的鋼筋結(jié)構(gòu)構(gòu)件中要包含房屋建筑工程中所有有關(guān)混泥土強(qiáng)度的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，不要因?yàn)槠洳粚儆诔兄亟Y(jié)構(gòu)就忽略鋼結(jié)構(gòu)對(duì)于偏房結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性檢測，從而使得房屋的鋼梁結(jié)構(gòu)出現(xiàn)部位散架甚至于坍塌。

2.3 房屋的結(jié)構(gòu)加固技術(shù)

針對(duì)房屋的檢測技術(shù)，我國已經(jīng)具有與發(fā)達(dá)國家想比較的技術(shù)水平，能夠滿足整體房屋建筑的結(jié)構(gòu)檢測所需要的技術(shù)。但是我國現(xiàn)階段的結(jié)構(gòu)加固工作還不足以滿足房屋建筑需要，主要針對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)造與承載力的不足。在整體房屋建筑上還缺乏一定的科學(xué)把握技術(shù)與理念。所以在進(jìn)行結(jié)構(gòu)加固工作中，要對(duì)結(jié)構(gòu)的加固工作從整體上進(jìn)行考慮，有效將房屋建筑的結(jié)構(gòu)承重能力提升。針對(duì)磚層的建筑要從整體進(jìn)建筑的地基和承重墻的分配來考慮，有效增加整個(gè)房屋建筑的承重能力，從而能夠?qū)⒎课莸陌踩杂枰蕴嵘?duì)房屋的結(jié)構(gòu)加固要根據(jù)房屋建筑所需的架構(gòu)進(jìn)行，借助現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新房屋建筑的加固技術(shù)和水平，保證房屋的結(jié)構(gòu)加固工作更上臺(tái)階。

2.4 粘貼鋼板加固法

粘貼鋼板加固技術(shù)是建筑施工過程中進(jìn)行房屋結(jié)構(gòu)加固的一項(xiàng)技術(shù)，其主要優(yōu)勢在于能夠縮短加固施工所需要的時(shí)間，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)不需要進(jìn)行加固處理，外觀的損壞也比較少，所以不會(huì)對(duì)建筑物的正常使用產(chǎn)生不利影響和干擾。粘貼鋼板加固技術(shù)的質(zhì)量效果受結(jié)構(gòu)膠質(zhì)量影響較大，因?yàn)檎澈系牟牧虾褪┕すに囍卸夹枰玫浇Y(jié)構(gòu)膠，膠體的粘合強(qiáng)度和持久性將直接影響整體粘合效果，且具體的粘合材料選擇和施工工藝技術(shù)水平也會(huì)對(duì)整體粘合加固效果產(chǎn)生一定的影響。所以在鋼筋混凝土構(gòu)建中的一些薄弱部位和受拉區(qū)的靜態(tài)固件中可以使用粘貼鋼板加固技術(shù)，進(jìn)一步提升整體房屋建筑加固效果。

2.5 基于“系統(tǒng)性能”的安全性鑒定

實(shí)際的建筑結(jié)構(gòu)，特別是為抵御地震作用而采用多道防線設(shè)計(jì)的建筑結(jié)構(gòu)，是一個(gè)復(fù)雜的“串并聯(lián)系統(tǒng)”，服役過程中每個(gè)建筑的結(jié)構(gòu)會(huì)根據(jù)自身特點(diǎn)及外部荷載特性形成特有的“魯棒性路徑”以承擔(dān)外部荷載，并且該路徑是以最低的代價(jià)（或最高效率）承載盡可能大的外部荷載以滿足結(jié)構(gòu)承載功能，當(dāng)該路徑上某一構(gòu)件失效后，結(jié)構(gòu)會(huì)通過內(nèi)力重分布作用在剩余構(gòu)件中重新建立起以最低代價(jià)承載的“魯棒性路徑”繼續(xù)抵御外部荷載直到結(jié)構(gòu)剩余部分無法承擔(dān)既有荷載而倒塌。

2.6 安全性鑒定與抗震鑒定的關(guān)系

新的《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB50292-2015）中明確規(guī)定，對(duì)抗震設(shè)防不低于6度的地震區(qū)在進(jìn)行可靠性進(jìn)行鑒定時(shí)，應(yīng)與現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB50023-2009）結(jié)合進(jìn)行。但在工程實(shí)踐中，往往存在以下問題：1）結(jié)構(gòu)安全性鑒定的最終結(jié)果是要對(duì)鑒定項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)級(jí)，即將鑒定項(xiàng)目評(píng)為a、b、c、d四個(gè)級(jí)別;而抗震鑒定按抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)是不分級(jí)的，即只有“滿足”和“不滿足”之分。2）按抗震設(shè)防要求，在抗震鑒定時(shí)有的需要進(jìn)行抗震驗(yàn)算，而抗震驗(yàn)算所采用的地震作用（荷載）及其效應(yīng)組合常常比一般靜力設(shè)計(jì)（包括風(fēng)荷載）更為不利，此時(shí)安全性評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)如何處理？

3 結(jié)語

近年來，隨著國家“西部大開發(fā)”政策實(shí)施力度的不斷加大，隨著城市化進(jìn)程的加快，以往興建的大量建筑物，有較多需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全性檢測鑒定。通過本文對(duì)安全性鑒定和抗震鑒定之間的關(guān)系論述，也經(jīng)過大量的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明：對(duì)結(jié)構(gòu)安全性鑒定，按上述若干認(rèn)識(shí)執(zhí)行是合理的，也是必須的。

參考文獻(xiàn)：

[1]民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)：GB50292—2015[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2016.

[2]工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)：GB50144—2008[S].北京：中國計(jì)劃出版社，2008.

[3]建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)：GB50023—2009[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2009.

[4]工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)：GB50153—2008[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.