摘要:晚唐時(shí)期的著名詩(shī)人李商隱以其文風(fēng)的晦澀難懂和玄之又玄而著稱,其作品廣傳后世,現(xiàn)如今更加收錄于各大詩(shī)集、中小學(xué)教材當(dāng)中。正因?yàn)槠湓?shī)文風(fēng)格的獨(dú)特性,在中國(guó)詩(shī)文歷史上具有重大的研究?jī)r(jià)值。本文選取李商隱較為小眾卻極具代表性的一首詩(shī)歌《海上謠》,從其意象和典故中運(yùn)用的神話元素以及美學(xué)角度加以淺析,理解詩(shī)人詩(shī)文所表述的內(nèi)容和含義。
關(guān)鍵詞:李商隱;海上謠;神話元素;悲愴;美學(xué)
中圖分類號(hào):1207. 25
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1005-5312 (2020) 20-0019-01
一、前言
朦朧縹緲、晦澀難懂,淺嘗迷離、深思百味,乃是晚唐詩(shī)人李商隱所寫的諸多作品中最為突出的寫作特點(diǎn)和詩(shī)風(fēng)特色。唐代杰出詩(shī)人眾多,而他卻是為數(shù)不多刻意追求詩(shī)體之美的詩(shī)人,因此作品大多詞藻華麗,典故眾多,而仔細(xì)品過(guò)后讓讀者如身入玄美之境,更兼幻想聯(lián)翩。這一鮮明特色在他的一首不甚廣傳的詩(shī)歌《}每上謠》之中更是體現(xiàn)得淋漓盡致,對(duì)于這首詩(shī)究竟是何意味,又想表達(dá)什么情感和思想,至今仍然猜測(cè)眾多,大抵這也是作者所求的玄美境界之極,而這種玄美之境,大多體現(xiàn)在其貫穿全篇的神話元素和使人欲罷不能又百思難解的悲愴之美當(dāng)中。
二、詩(shī)歌意象及神話元素
桂水寒于江,玉兔秋冷咽。
海底覓仙人,香桃如瘦骨。
紫鸞不肯舞,滿翅蓬山雪。
借得龍?zhí)脤?,曉出揲云發(fā)。
劉郎舊香炷,立見(jiàn)茂陵樹(shù)。
云孫帖帖臥秋煙,上元細(xì)字如蠶眠。
——唐·李商隱《海上謠》
與李商隱的其它作品相比,這首詩(shī)鮮為人知,甚至在已出版的各個(gè)版本《李商隱詩(shī)集》中也鮮有收錄。但這并不影響這首詩(shī)所具備的李商隱獨(dú)特詩(shī)風(fēng)的代表性,而且這首詩(shī)可以說(shuō)是一首非常值得深刻解讀的詩(shī)。在通讀詩(shī)歌后,仿佛置身恍惚,甚至更有“不知所云”的迷離之感。但其實(shí)不難發(fā)現(xiàn),之所以會(huì)有如此縹緲的感受,無(wú)非是其運(yùn)用了大量的仙境意象和神話典故的緣故。而這些繁多的意象和典故卻絲毫不顯繁瑣累贅,反而使整個(gè)詩(shī)歌顯得更加清冷通徹、美輪美奐。典型神話元素意象例如海上、桂水、玉兔、香桃、紫鸞等,典故則如海底覓仙、劉郎焚香。這些元素不僅僅使詩(shī)文意味更加深刻,且更是增加了詩(shī)文本身的美學(xué)感受。
那么,這些元素究竟表達(dá)了什么呢?
題目之中的“海上”乃指代古代傳說(shuō)中的仙山,而“謠”則常作為無(wú)根據(jù)的話或猜想、幻想而存在的文體?!肮鹚敝复聦m之水。在神話傳說(shuō)之中有‘‘吳剛伐桂”之說(shuō),此桂乃是月宮桂樹(shù),因此,“桂”便指代月宮。桂水寒于江,流淌于仙界的溫柔之水,卻比人間江水凄寒更甚,一種蕭瑟刺骨的悲愴感立即隨著開(kāi)篇落筆如同清冷的霧氣一般彌漫開(kāi)來(lái)。再看“玉兔”,眾所周知,玉兔乃是月宮仙子太陰星君嫦娥的愛(ài)寵,本是神話傳說(shuō)中十分美好的象征性存在,而如今卻在秋風(fēng)蕭瑟之中悲涼嗚咽,哀哀慟哭。與前句相連,悲愴感更加刺入心頭,胸口一種窒息感陡然升起,與“桂水寒于江”共同解讀,令人感到一種身臨其境的清幽蕭瑟。
在中國(guó)古代的神話中,“紫鸞”乃仙君伴寵,身姿優(yōu)雅,舞姿輕盈。而如今卻又何故身軀瑟瑟“不肯舞”,翅膀上竟然也落滿了蓬萊仙山的刺骨寒雪,通過(guò)文字,我們仿佛已經(jīng)聽(tīng)到了紫鸞的悲鳴。緊接著,詩(shī)人又以游歷者的身份“借得”龍宮一游,一無(wú)所獲的同時(shí)“揲云發(fā)”?!稗椤弊帜恕安閿?shù)”之意,而“云發(fā)”寓意至今眾說(shuō)紛紜,尚為廣泛的說(shuō)法,乃是女子頭發(fā)或老僧之發(fā)。但筆者認(rèn)為,云可指白云,云發(fā)可做“如白云一般的頭發(fā)”之意來(lái)加以理解??傮w來(lái)看,乃是未曾覓得仙人,自己卻生出了縷縷白發(fā),一生所念,時(shí)光流逝,卻徒然無(wú)獲,一片寂寥與悵然之感。
總體來(lái)看,除了本詩(shī)最后一句,每句都運(yùn)用了充滿著凄美又瑰麗的幻想色彩神話元素,甚至連作者本人也親歷其中,給人感覺(jué)真切又迷離,凄美又絕美。這也是《海上謠》中最為突出的極致悲愴的美學(xué)。
三、悲愴美學(xué)與暗喻猜想
如果要用一個(gè)詞語(yǔ)來(lái)總體概括《海上謠》這首詩(shī),那便是“極致悲愴”。為何而悲?又為何極致之悲?
這首詩(shī)總體描述的大概是窮盡一生追尋仙道而最終一無(wú)所獲,非但一無(wú)所獲,而且所見(jiàn)之景更是與理想大相徑庭的經(jīng)歷和所見(jiàn)。李商隱曾創(chuàng)作多首以仙界為背景的幻想詩(shī),其中貝闕珠宮、瑰麗流彩之美一言難盡。而《海上謠》 -詩(shī)卻猛然轉(zhuǎn)鋒,以悲涼又絕望的筆觸描繪了一幅破敗仙境的景象,更是運(yùn)用了諸多悲涼意象來(lái)描繪情景,便是更加悲愴入骨。當(dāng)理想破滅,一生追求化為泡影隨著時(shí)間年歲流逝之時(shí),身邊還會(huì)剩下什么精神支撐呢?求而不得,又難以斷舍離,此乃人之悲也。在理解詩(shī)歌的過(guò)程當(dāng)中,字字句句都如同匕首入心般寒冷刺痛,但這種感覺(jué)卻又讓人欲罷不能,意圖深入挖掘詩(shī)中含義的同時(shí)又覺(jué)此詩(shī)文筆辭藻美到極致。
李商隱的作品之深?yuàn)W絕非三言兩語(yǔ)可完全解讀。其諸多作品至今仍存在著多種不同的理解。“落筆驚風(fēng)雨,詩(shī)成泣鬼神”,《海上謠》也正因其凄寒悲切與朦朧晦澀,使人心馳神往,思緒萬(wàn)千,更使歷代學(xué)者致力于鉆研這寄情深婉的詩(shī)風(fēng),相信關(guān)于《海上謠》的研究會(huì)隨著時(shí)間的發(fā)展更加深入和透徹。
作者簡(jiǎn)介:潘崢(1998-),女,遼寧大連人,大學(xué)本科在讀,沈陽(yáng)師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院。