戴璽

近日，連續(xù)多天的極端降雨天氣讓中國長江流域洪水威脅持續(xù)上升，6月以來，我國共有433條河流發(fā)生超過警戒以上的洪水，其中有33條發(fā)生超歷史洪水。因?yàn)檫@場洪災(zāi)，多個省份受到影響，江西、湖南等地紛紛汛情告急。就在這場洪災(zāi)牽動著全國人民的心時，社交平臺上出現(xiàn)了這樣一些言論：“只要心態(tài)好，門口就是巴厘島?！薄斑@泄的不是洪水，可都是農(nóng)夫山泉啊?！?、瀏陽河和湘江因洪水呈現(xiàn)涇渭分明的景象圖配上文字：“看，好像鴛鴦鍋！”還有穿泳褲、坐澡盆參加高考的考生，被人拍下來上傳到社交平臺，變成了笑料。隨著各種信息撲面而來，社交平臺上的一些賬號更是借此收獲了巨大的流量。

對于網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的一些段子，許多人表示可以接受，一笑而過，無傷大雅，不要造成人生攻擊或社會恐慌就好。但更有甚者，一些人通過編造自以為“有才”卻帶有強(qiáng)烈嘲諷意味的段子以獲得關(guān)注;一些商家蹭著災(zāi)難的熱度，寫著推廣自家產(chǎn)品的段子;更不可理喻的是還有人制造謠言：“湖南、廣東等地發(fā)生房屋坍塌”、“居民在水位淹沒半身的家里煮飯”、“記者在洪水中擺拍”……流言層出不窮，令人瞠目結(jié)舌，讓人傻傻分不清楚。

因?yàn)楹闉?zāi)，很多人舍命奮斗在一線，甚至在洪水中獻(xiàn)出了寶貴的生命。許多人都在為這場洪水奉獻(xiàn)著自己的一份力量，有的人卻對這場災(zāi)難進(jìn)行調(diào)侃、揶揄，甚至造謠。在災(zāi)難面前，流言在社交平臺進(jìn)行的每一次傳播，都可能引發(fā)無謂的恐慌。不僅會混淆人們的思維和影響處理事件的態(tài)度和方法，更有可能危及他人的生命安全。

這并不是個別現(xiàn)象。2019年6月17日22時55分，四川宜賓市長寧縣發(fā)生6.0級地震，四川、重慶、云南等多地震感明顯?！暗卣饋砹苏€辦？”、“先發(fā)條動態(tài)！”縱觀當(dāng)晚震后的社交平臺，有為震區(qū)祈福的，有表示愿意參加救援募款的，但卻有這樣一部分人，或“慶幸”自己終于趕上了地震，或?yàn)榈卣瓞F(xiàn)編說唱歌詞，或通過抓拍各種不雅的畫面上傳到網(wǎng)絡(luò)，或?qū)Πl(fā)視頻的網(wǎng)友進(jìn)行調(diào)侃，“你們家里的吊燈是不是太老氣了?！备豢衫碛鞯氖沁€有人制造謠言：“巨龍驚現(xiàn)”、“在指定時間會有更大地震”、“大樓傾斜”……各種抖機(jī)靈出現(xiàn)在微博、抖音等公開的社交平臺，好像這里才是震感最強(qiáng)烈的地方，才是目光聚集的焦點(diǎn)。

76年的唐山大地震、98年的特大洪水、08年的汶川大地震……都是國人無法忘懷的痛苦記憶。在經(jīng)歷那么多次災(zāi)難后，我們都希望政府能更加科學(xué)地應(yīng)對，災(zāi)區(qū)人民變得更堅(jiān)強(qiáng)，不再悲傷哀怨，而是以一種樂觀、積極的方式去面對災(zāi)難。但在公開的社交平臺上調(diào)侃災(zāi)難，對災(zāi)難進(jìn)行營銷，真的可取嗎？

答案是否定的。堅(jiān)強(qiáng)不等于漠視，對災(zāi)難進(jìn)行調(diào)侃、借機(jī)營銷更不可取，這樣的言行是人性泯滅的表現(xiàn)，是可悲的、可恥的，值得社會發(fā)人深省。當(dāng)求生的本能迫你匆忙逃命時，卻在不知情的情況下被抓拍各種狼狽不堪的畫面成為眾人的笑料，作為當(dāng)事人心里會是什么感受？當(dāng)某些商家在朋友圈蹭地震熱度推銷商品，發(fā)國難財，難道這種手段不可恥嗎？當(dāng)一些人唯恐天下不亂，制造“狼來了”的謊言，不正是這種非常時期的致命一擊嗎？

不知道什么時候流量成為了名氣和價值的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)，藝人出道要靠流量、電視收視率要靠流量、網(wǎng)絡(luò)文章點(diǎn)擊率也要靠流量，流量仿佛是一股巨大的力量。很多人選擇從災(zāi)難議題中“收割流量”，攪動著人們的情緒，引發(fā)內(nèi)心的不安。這樣給社會主流價值帶來的撕裂的行為，值得警惕。

新修訂的《中華人民共和國刑法修正案》明確規(guī)定，編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重擾亂社會秩序的，根據(jù)情節(jié)和后果，可以判處有期徒刑、拘役或者管制。因此，這樣的行為，既不合情，也不合法。

為防止“狼來了”的故事再次上演，我們不應(yīng)因調(diào)侃營銷而忽視了災(zāi)難的預(yù)警、救援、災(zāi)后建設(shè)等機(jī)制和措施，這才是工作的重點(diǎn)。就在18年的6月18日，日本大阪發(fā)生了6.1級地震，地震發(fā)生時，正值上班上學(xué)高峰，電車、新干線大面積停運(yùn)，工作人員立馬指導(dǎo)乘客有序疏散，被困路上的人們或查閱新聞，或靜坐看書。針對那些被困在途中的的旅客，作為交通樞紐東京站還開放了“列車旅館”，政府也公布了哄抬物價、違反合同的舉報電話。面對破壞力極大的城市直下形地震，大阪僅用24小時就恢復(fù)了基本的城市秩序。對于震后措施，日本是我們值得學(xué)習(xí)的對象。令人欣慰的是，在宜賓長寧地震發(fā)生時，地震波還未傳到預(yù)警信息就已抵達(dá)，為避險贏得了寶貴時間;洪水來襲時，我國多個省份第一時間響應(yīng)并開展救援，減少了因洪水帶來的損失。

網(wǎng)絡(luò)社交平臺上日益層出不窮的信息在我們的生活中扮演著復(fù)雜而微妙的角色。它滿足著我們的好奇心，也讓我們獲取到更豐富的內(nèi)容。但一些媒體或個人為了追求商業(yè)化利益，博取更多眼球，便有了越來越多極端和失實(shí)的內(nèi)容推送到我們面前。信息泛濫的今天，人們很容易被這些內(nèi)容所誘導(dǎo)和迷惑，于是保持理性思考成了一種彌足珍貴的能力。

在面臨災(zāi)難這樣的特殊時期，網(wǎng)絡(luò)上的信息更是魚龍混雜，往往這時候人們也更容易受到信息的干擾。對此，主流媒體應(yīng)該在恪守職責(zé)的前提下，加大社交平臺的宣傳力度，并進(jìn)行積極、持續(xù)的溝通，提振公信力，建立起共克時艱的社會觀念，減少因信息干擾而受到的沖擊?！吨杏埂分姓f道：“博學(xué)之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之?！本蛡€人而言，我們應(yīng)該更加理性的思考，不信謠不傳謠不造謠，相信權(quán)威的信息源，更要相信祖國的力量。

我們生活在在社交媒體井噴的社會，面對災(zāi)難，也更加暴露人性。如果無法感同身受，那么也請給予尊重。在災(zāi)難面前，所有的生命都是渺小的，逃命、感到害怕、恐懼、渴望關(guān)懷……珍惜生命的他們沒有錯。每個人都有言論自由的權(quán)力，但同時也有為自己的言論負(fù)責(zé)的義務(wù)。在災(zāi)難中宣泄自己的惡意，過度地調(diào)侃災(zāi)難，或是編造散布謠言，是對生命的漠視，是對人性的褻瀆。逝者安息，生者堅(jiān)強(qiáng)。災(zāi)難不論有沒有發(fā)生在我們身上，我們都應(yīng)該保持尊重。

在這個“流量為王”的時代，蹭流量、想要獲得關(guān)注可以理解，但調(diào)侃要有底線，造謠更不可取。流量不是原罪，卻也不能成為理由，請別再拿災(zāi)難賺取流量了。