【摘要】目的：分析內(nèi)分泌護(hù)理中的安全隱患，促進(jìn)臨床護(hù)理質(zhì)量的提高。方法：研究開展時間為2019年1月-2020年1月，便利選取該時間段內(nèi)我院內(nèi)分泌科收治的患者60例作為主要研究對象。根據(jù)1：1的比例，將其分到對照組（n=30），觀察組（n=30）。兩組采用不同的護(hù)理方法，分別是常規(guī)護(hù)理、常規(guī)護(hù)理+安全護(hù)理。比較兩組采用不同方法護(hù)理后的不良事件發(fā)生率。結(jié)果：采用常規(guī)護(hù)理+安全護(hù)理的觀察組和常規(guī)護(hù)理的對照組，比較不良事件發(fā)生率，觀察組相對較低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對內(nèi)分泌科護(hù)理工作中存在的安全隱患進(jìn)行分析，并采用相應(yīng)的護(hù)理手段，能夠有效的提高護(hù)理質(zhì)量，有利于降低安全事故的發(fā)生率，臨床中值得應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】內(nèi)分泌科;護(hù)理工作;安全隱患;護(hù)理體會

【中圖分類號】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? 【文章編號】1672-3783（2020）05-0055-02

【Abstract】Objective： to analyze the hidden danger of endocrine nursing and improve the quality of clinical nursing. Methods： the study was carried out from January 2019 to January 2020. It is convenient to select 60 patients in the endocrine Department of our hospital as the main study object. According to the ratio of 1：1， they were divided into control group （n = 30） and observation group （n = 30）. The two groups adopted different nursing methods， namely， routine nursing， routine nursing + safety nursing. The incidence of adverse events was compared between the two groups. Results： compared with the control group， the incidence of adverse events was lower in the observation group （P < 0.05）. Conclusion： the analysis of the potential safety hazards in the nursing work of endocrine department and the corresponding nursing methods can effectively improve the quality of nursing and reduce the incidence of safety accidents， which is worthy of clinical application.

【Key words】Endocrinology Department; nursing work; potential safety hazard; nursing experience

引言：

對內(nèi)分泌科護(hù)理工作中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，并采取相應(yīng)的護(hù)理措施，提高護(hù)理質(zhì)量和效果[1]?；诖耍狙芯肯逻x取我院2019年1月-2020年1月期間內(nèi)分泌科收治的患者進(jìn)行分析，采用不同護(hù)理方法分組對照的放手，探析內(nèi)分泌護(hù)理中的安全隱患，并提出相應(yīng)的護(hù)理對策，現(xiàn)將報(bào)告內(nèi)容如下呈現(xiàn)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究開展時間為2019年1月-2020年1月，便利選取該時間段內(nèi)我院內(nèi)分泌科收治的患者60例作為主要研究對象。根據(jù)1：1的比例，將其分到對照組（n=30），觀察組（n=30）。對照組中男女患者比例為（17例：13例），年齡最大和最小的分別是65歲和25歲，中位年齡為（41.67±7.26）歲。觀察組中男女患者比例為（16例：14例），年齡最大和最小的分別是66歲和25歲，中位年齡為（41.79±7.61）歲。兩組患者基本資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），資料之間相比有可比價(jià)值。

1.2 方法

對照組患者接受內(nèi)分泌科常規(guī)護(hù)理。既生命體征監(jiān)測、生活護(hù)理、用藥護(hù)理、心理護(hù)理等。觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施安全護(hù)理。首先，對科室中的健康管理?xiàng)l例進(jìn)行完善，明確護(hù)理工作中的細(xì)節(jié)，并在規(guī)范過程中，收集患者的合理化檢驗(yàn)，并融入到管理?xiàng)l例中。其次，構(gòu)建安全護(hù)理小組，由科室經(jīng)驗(yàn)豐富綜合素質(zhì)強(qiáng)的護(hù)士組成，并對小組成員的工作職責(zé)進(jìn)行明確，同時合理的分配工作任務(wù)，減少過度工作的現(xiàn)象發(fā)生，以免護(hù)理人員疲勞工作，發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。再次，為了提高患者的自我防范意識，除了進(jìn)行常規(guī)的健康宣教外，還要制作安全標(biāo)語及警示標(biāo)語，將其貼在科室中明顯位置，一方面提醒護(hù)理人員加強(qiáng)安全防范，另一方面提醒患者避免發(fā)生意外。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組患者不良事件發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

研究數(shù)據(jù)使用SPSS 23.0進(jìn)行分析，以n（%）描述計(jì)數(shù)資料，使用X2檢驗(yàn)，以（P<0.05）表示統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組和對照組不良事件發(fā)生率分別為（0.0）、（20.0%），相比觀察組較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

內(nèi)分泌科是醫(yī)院的重要組成部分，也是收治內(nèi)分泌障礙性患者的主要場所，如糖尿病、甲狀腺等疾病均在內(nèi)分泌科接受治療。就內(nèi)分泌科而言，其所收治的大多數(shù)患者，均需要接受長時間的治療，其病情具有一定的復(fù)雜性。而且在此類患者的護(hù)理過程中，往往會受到多種因素的影響，導(dǎo)致安全事故的發(fā)生，這種情況下，患者的生活質(zhì)量和生命健康安全將會受到嚴(yán)重的威脅[2]。因此，為了能夠提高患者的治療效果，在護(hù)理的過程中應(yīng)該對各種危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析，并采取針對性的護(hù)理方法進(jìn)行干預(yù)，只有這樣，護(hù)理的安全性和可靠性才能夠得到有效的提升。

參考文獻(xiàn)

[1] 呂佳，申娟.內(nèi)分泌科老年住院患者護(hù)理安全隱患分析及護(hù)理建議[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2019，3（17）：95-96.

[2] 孟杰. 內(nèi)分泌科護(hù)理安全存在的問題及對策分析[J]. 中國醫(yī)藥指南，2015，13（13）：253-254.

作者簡介：

王帥（1987-）女，山東昌樂，本科主管護(hù)師，研究方向：糖尿病護(hù)理。