肖云
【摘要】目的:對引導(dǎo)骨再生技術(shù)在上前牙種植修復(fù)中的效果進(jìn)行分析。方法:2018年7月——2019年7月之間于我院接受治療的上前牙種植修復(fù)患者為我院開展本次研究的研究對象,患者數(shù)量為90例,根據(jù)患者入院接受治療的時間對患者進(jìn)行分組處理,實驗組中45例患者,對照組中45例患者。兩組患者所應(yīng)用的治療方法不同,實驗組患者應(yīng)用引導(dǎo)骨再生技術(shù),對照組患者則應(yīng)用常規(guī)治療措施,對比內(nèi)容為患者的治療效果。結(jié)果:實驗組患者種植牙負(fù)重6個月的紅色美學(xué)指數(shù)為(7.55±0.89),負(fù)重12個月的紅色美學(xué)指數(shù)為(8.75±0.51),對照組患者種植牙負(fù)重6個月的紅色美學(xué)指數(shù)為(7.24±0.91),負(fù)重12個月的紅色美學(xué)指數(shù)為(8.85±0.51),實驗組患者的近中種植體邊緣骨水平值為(0.41±0.23),遠(yuǎn)中種植體邊緣骨水平值(0.51±0.37),對照組患者的近中種植體邊緣骨水平值為(0.45±0.21),遠(yuǎn)中種植體邊緣骨水平值(0.56±0.41),組間對比無顯著差異,P>0.05.結(jié)論:在臨床上給予患者應(yīng)用引導(dǎo)骨再生技術(shù)進(jìn)行種植修復(fù)的過程中,必須對正確的植骨方式和種植方式進(jìn)行應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】引導(dǎo)骨再生技術(shù);上前牙;種植修復(fù)
【中圖分類號】R783【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? 【文章編號】1672-3783(2020)05-0115-01
本次研究中以90例上前牙種植修復(fù)患者為研究對象,分為兩個組別,針對全部研究對象進(jìn)行分組和分別治療,并對組間治療效果展開對比。
1 資料與方法
1.1一般資料
2018年7月——2019年7月之間于我院接受治療的上前牙種植修復(fù)患者為我院開展本次研究的研究對象,患者數(shù)量為90例,根據(jù)患者入院接受治療的時間對患者進(jìn)行分組處理,實驗組中45例患者,對照組中45例患者;實驗組男女患者數(shù)量為24:21,對照組男女患者數(shù)量為26:19;實驗組最大年齡與最小年齡分別為58歲和22歲,對照組最大年齡與最小年齡分別為56歲和24歲;實驗組平均年齡為(33.8±4.6)歲,對照組平均年齡為(34.5±5.1)歲。在研究對象的年齡、性別、基礎(chǔ)疾病、文化水平等一般資料中,對比P均>0.05,可以對比。
1.2治療方法
在患者種植體表現(xiàn)為初期穩(wěn)定的背景下,針對患者存在骨缺損位置的周圍骨皮質(zhì),首先進(jìn)行鉆孔處理,直至患者的松質(zhì)骨,之后于患者骨缺損的區(qū)域當(dāng)中,將新鮮的血液于人工骨粉進(jìn)行融合,并植入于其中,同時注意對其進(jìn)行壓實處理,以促進(jìn)患者缺損區(qū)域牙槽骨形態(tài)的健全,最終實現(xiàn)患者種植體周圍的軟組織能夠得到豐滿的處理。
在均給予患者進(jìn)行操作的過程中,需要將膠原膜進(jìn)行有效的覆蓋,之后才可以對粘骨膜進(jìn)行相應(yīng)的分離,以保障周圍軟組織能夠得到合理的松懈干預(yù)。
1.3觀察指標(biāo)
(1)對兩組患者種植牙負(fù)重6個月以及12個月的紅色美學(xué)指數(shù)進(jìn)行對比;(2)對兩組患者種植牙負(fù)重12個月種植體邊緣骨水平值進(jìn)行對比。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
使用SPSS 20.0專業(yè)統(tǒng)計學(xué)軟件對本次研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
2 結(jié)果
2.1兩組患者種植牙負(fù)重6個月以及12個月紅色美學(xué)指數(shù)對比
表1顯示,實驗組患者種植牙負(fù)重6個月的紅色美學(xué)指數(shù)為(7.55±0.89),負(fù)重12個月的紅色美學(xué)指數(shù)為(8.75±0.51),對照組患者種植牙負(fù)重6個月的紅色美學(xué)指數(shù)為(7.24±0.91),負(fù)重12個月的紅色美學(xué)指數(shù)為(8.85±0.51),組間對比無顯著差異,P>0.05.
2.2兩組患者種植牙負(fù)重12個月種植體邊緣骨水平值對比
實驗組患者的近中種植體邊緣骨水平值為(0.41±0.23),遠(yuǎn)中種植體邊緣骨水平值(0.51±0.37),對照組患者的近中種植體邊緣骨水平值為(0.45±0.21),遠(yuǎn)中種植體邊緣骨水平值(0.56±0.41),組間對比無顯著差異,P>0.05.
3 討論
在對上前牙種植修復(fù)的過程中,更加注重修復(fù)的效果,但是多數(shù)患者并未得到最佳的處理,所以出現(xiàn)了牙槽骨吸收萎縮的情況,并導(dǎo)致相應(yīng)的軟組織出現(xiàn)退縮。所以對上前牙種植修復(fù)技術(shù)進(jìn)行深入研究具有重要意義。
本次研究顯示,實驗組患者種植牙負(fù)重6個月的紅色美學(xué)指數(shù)為(7.55±0.89),負(fù)重12個月的紅色美學(xué)指數(shù)為(8.75±0.51),實驗組患者的近中種植體邊緣骨水平值為(0.41±0.23),遠(yuǎn)中種植體邊緣骨水平值(0.51±0.37),P>0.05.
綜上,在臨床上給予患者應(yīng)用引導(dǎo)骨再生技術(shù)進(jìn)行種植修復(fù)的過程中,必須對正確的植骨方式和種植方式進(jìn)行應(yīng)用,且進(jìn)行種植以后需要給予患者進(jìn)行有效的口腔衛(wèi)生維護(hù),以促使修復(fù)效果能夠得到提升。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙星.引導(dǎo)骨再生技術(shù)在上前牙種植修復(fù)中的效果探討[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2018,5 (32):62,66.
[2] 賀鈞,謝志剛,李自良.骨劈開聯(lián)合引導(dǎo)骨再生技術(shù)用于上前牙窄牙槽嵴種植修復(fù)一例[J].中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志(電子版),2017,11(2):126-128.
[3] 趙云飛.膜引導(dǎo)骨再生技術(shù)在上前牙美學(xué)區(qū)牙種植手術(shù)中的臨床應(yīng)用研究[J].健康必讀,2019,(18):250-251.
[4] 李康,陳淑萍,謝春, 等.引導(dǎo)骨組織再生技術(shù)種植修復(fù)口腔頜面部創(chuàng)傷后牙缺失伴骨缺損的臨床研究[J].中國口腔種植學(xué)雜志,2016,21(3):124-127.