蔡生來,潘國林,錢程
(1.安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局326地質(zhì)隊(duì),安徽安慶246003;2.安徽省公益性地質(zhì)調(diào)查管理中心,安徽合肥230091;3.安慶市自然資源與規(guī)劃局,安徽安慶246002)
安徽省安慶市集賢關(guān)礦區(qū)桃園治理區(qū)位于安慶市北大門集賢關(guān)G206 國道的東側(cè),由于歷史上長期采石,遺留下高低不平的采礦底盤和高陡的巖石邊坡,自然生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。2010 年,安慶市政府啟動(dòng)了該礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境治理工作,成功申報(bào)了2010年度國家級(jí)礦山地質(zhì)環(huán)境治理項(xiàng)目。由于資金分配和高陡巖質(zhì)邊坡治理技術(shù)問題,該項(xiàng)目較長時(shí)間未能實(shí)施,到2018年,正式開展了地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工程的設(shè)計(jì)和施工,施工時(shí)間為2018 年9~12 月,2019 年通過竣工驗(yàn)收。通過恢復(fù)治理工程的實(shí)施,消除了礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患,修復(fù)了礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境,社會(huì)效益和環(huán)境效益顯著。本文以該項(xiàng)目中高陡巖質(zhì)邊坡治理為研究對(duì)象,對(duì)高陡邊坡生態(tài)修復(fù)的難點(diǎn)和修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行分析研究,旨在為類似的露天礦山高陡巖質(zhì)邊坡生態(tài)修復(fù)工程的設(shè)計(jì)、施工以及研究工作提供技術(shù)參考。
安慶市集賢關(guān)礦區(qū)桃園治理區(qū)位于安慶市區(qū)北側(cè)新老城區(qū)的連接部,緊鄰G206 國道,治理區(qū)面積0.3313km2。礦山長期的大量露天采石,對(duì)礦區(qū)的土地、生態(tài)資源和地貌景觀造成了嚴(yán)重的破壞,并形成安慶市北部新城特別顯眼的視覺環(huán)境污染,制約了安慶市北部新城的發(fā)展,嚴(yán)重影響了安慶市的城市形象。治理區(qū)巖質(zhì)邊坡高度80~110m,坡度60°~85°,巖質(zhì)堅(jiān)硬,缺少植物生長必備的水土條件,一般的生態(tài)修復(fù)措施難以實(shí)施,需采用多種技術(shù)措施才能恢復(fù)高陡巖質(zhì)邊坡生態(tài)。因施工難度大、成本高、植被養(yǎng)護(hù)困難,一直是安慶市集賢關(guān)礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的難題。
研究區(qū)屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū),多年平均氣溫16.5℃,多年平均降水量1389.2mm,歷年最大降水量2294.2mm,降水主要集中在4~7月份,平均濕潤系數(shù)接近1,日最大降水量300.3mm(2010 年7 月13 日),一次連續(xù)最大降水量578.4mm。區(qū)內(nèi)除分布有小的水塘外,無地表流水,僅雨后沖溝內(nèi)有暫時(shí)性水流。
研究區(qū)采石邊坡由北向南再拐向東展布,根據(jù)邊坡位置順序和坡高將其劃分為3 個(gè)大段(含10 個(gè)小段)以及平臺(tái)下一段,共4段高陡邊坡。如表1、圖1所示。邊坡地層巖性為三疊系下統(tǒng)殷坑組(T1y)、和龍山組(T1h)和南陵湖組(T1n)細(xì)晶灰?guī)r、粉晶白云質(zhì)灰?guī)r。坡體節(jié)理裂隙較發(fā)育,間距1~5 條/m,產(chǎn)狀多變,寬度隨深度增加由張開狀漸變?yōu)槲垹?,局部?jié)理面有泥質(zhì)充填膠結(jié)。根據(jù)對(duì)現(xiàn)場測得的121條節(jié)理所做的傾向玫瑰圖(圖2)可以看出,治理區(qū)傾向50°~60°、210°~220°和280°~300°,傾角60°~80°的節(jié)理最為發(fā)育。BP1—BP3 三段邊坡特征見表1。BP4 邊坡位于BP2 邊坡平臺(tái)下方,邊坡長度約178m,高度39m,坡度75°~85°。
表1 采場邊坡現(xiàn)狀特征一覽表Table 1. List of current characteristics of stope slopes
圖1 研究區(qū)邊坡分布位置圖Figure 1. Slope distribution map of the study area
研究區(qū)邊坡高陡后緣山坡無地表水體,邊坡巖石全裸露,巖質(zhì)堅(jiān)硬、光滑,原有表土層和原生植物群落損毀殆盡,坡面已經(jīng)不可能自然復(fù)綠,必須通過巖壁植被恢復(fù)工程來重建植被生態(tài)系統(tǒng)[1~3]。由于邊坡各段高度、坡度和坡面狀況不同,單獨(dú)一種邊坡覆綠方案難以達(dá)到良好的治理效果,且邊坡高度大部分在90~100m,施工難度大。
對(duì)于坡度60°~70°、坡面較平整的高陡巖質(zhì)邊坡,最適合采用高次團(tuán)粒噴播技術(shù)修復(fù)邊坡植被生態(tài)[4~6]。對(duì)于坡度70°~85°、坡面不太平整,且局部垂直、反傾坡面的巖質(zhì)邊坡,噴播植生層難以立足,V 型槽客土植草可修復(fù)坡面生態(tài)[7]。對(duì)于坡面陡立、上部穩(wěn)定性較差的高陡巖質(zhì)邊坡,高次團(tuán)粒噴播以及V型槽均不合適,這時(shí)可利用爬藤上掛下爬的特點(diǎn)進(jìn)行生態(tài)覆蓋[8]。另外,在高陡邊坡坡腳,還可以采取填土覆蓋生態(tài)袋修復(fù)坡腳生態(tài),同時(shí)提高爬藤高度。
圖2 研究區(qū)節(jié)理裂隙產(chǎn)狀分布圖Figure 2. Distribution of occurrences of joint fractures in the study area
高邊坡首先要清除危巖,然后進(jìn)行生態(tài)修復(fù)工作,本文省略了危巖部分的相關(guān)內(nèi)容。主要針對(duì)高陡邊坡修復(fù)難點(diǎn),研究本項(xiàng)目不同坡面情況下,采用多種方法修復(fù)邊坡生態(tài)。
研究區(qū)BP1 邊坡BCDE 段、BP2 邊坡和BP3 邊坡GHI 段上部,巖石顏色以灰白色為主,是集賢關(guān)廢棄礦區(qū)十分顯眼的視覺污染邊坡,邊坡高度65~110m,坡度55°~70°不等,局部有微小臺(tái)階,本項(xiàng)目采用高次團(tuán)粒噴播技術(shù)恢復(fù)植被生態(tài)。
高次團(tuán)粒噴播系統(tǒng)由鐵絲網(wǎng)、錨釘和高次團(tuán)粒噴播基層構(gòu)成(圖3、圖4)。鐵絲網(wǎng)采用14#鍍鋅勾花鐵絲網(wǎng),網(wǎng)目為5cm×5cm。錨釘采用Φ14螺紋鋼制成,考慮到邊坡灰?guī)r堅(jiān)硬,主錨釘長度28cm(不含彎頭),次錨釘長度12cm,錨釘交錯(cuò)排列,豎向、橫向間距50cm,將M7.5號(hào)砂漿灌入孔內(nèi)錨固錨釘,坡頂設(shè)2 排主錨釘,間隔1m 布置。團(tuán)粒噴播基層由黏質(zhì)土、有機(jī)質(zhì)添加料、復(fù)合纖維、土壤穩(wěn)定劑、團(tuán)粒劑、吸水性良好的植物纖維以及植物種子構(gòu)成,基層厚度10cm,分兩層噴播,基層厚8cm,面層厚2cm(含草灌種子),植物種子主要選擇刺槐、鹽膚木、馬棘、傘房決明、車桑子、紫穗槐、胡枝子、火棘和高羊茅、黑麥草等鄉(xiāng)土草灌進(jìn)行混合。
圖3 高次團(tuán)粒噴播生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖Figure 3. Structure diagram of highorder granule spray-seeding ecosystem
圖4 高次團(tuán)粒噴播A大樣圖Figure 4. High-order granule sprayseeding A in detail
圖5 植生槽生態(tài)系統(tǒng)示意圖Figure 5. Schematic diagram of the vegetative trough ecosystem
圖6 植生槽結(jié)構(gòu)示意圖Figure 6. Schematic diagram of the vegetative trough structure
研究區(qū)BP3 邊坡GHI 段下部和IJK 段,巖石顏色呈灰及灰白色,局部已長出零星的自然綠化植物,邊坡坡度70°~85°,局部垂直或反坡,噴播植生層難以立足,不適宜噴播。安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局“礦山生態(tài)修復(fù)理論與方法研究”課題組已在合肥市環(huán)巢湖地區(qū)對(duì)該工藝進(jìn)行了試驗(yàn),取得了良好的效果。研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境、氣象和邊坡條件與實(shí)驗(yàn)區(qū)基本相同,能夠適用本治理區(qū),可建立高陡巖質(zhì)邊坡的快速、永久性綠色生態(tài)。因此,本項(xiàng)目設(shè)計(jì)針對(duì)BP3邊坡GHI段下部和IJK 段采用植生槽工程技術(shù)修復(fù)邊坡綠色生態(tài)(圖5)。
植生槽由現(xiàn)澆鋼筋混凝土槽板、綠化基質(zhì)和綠化植物組成。設(shè)計(jì)槽板上下間距5.0m,槽板與巖壁夾角45°~50°,槽板為頂端厚度不小于8cm、底部不小于10cm 的梯形斷面,斜伸高度60~80cm。槽板主筋為Φ 25 鋼筋,構(gòu)造筋為Φ 18 鋼筋,分布筋為Φ 6.5 鋼筋(圖6)。植生槽內(nèi)按上爬下掛、中間遮擋模式配置綠化植物(圖5)。上爬植物選擇1年生爬山虎和凌霄,下掛植物選擇1年生云南黃馨和月季,中間遮擋植物選擇2 年生女貞、小蠟、夾竹桃、木槿和美麗胡枝子。
研究區(qū)BP2 邊坡平臺(tái)下部邊坡高度相對(duì)較小(40m),斜交坡,發(fā)育一組順坡向傾角70°的裂隙面,下部坡面坡度70°,上部坡度80°~90°,局部反坡凸出坡面,V型槽施工具有安全隱患,上述兩種生態(tài)修復(fù)技術(shù)均不適宜。
本項(xiàng)目采用邊坡上部和下部種植爬藤進(jìn)行生態(tài)覆蓋[8]。設(shè)計(jì)在距離平臺(tái)外邊延1.5m的位置開鑿植生穴,種植2年生黃馨,種植間距0.5m,利用爬藤下掛遮蔽裸露坡面。在坡腳邊坡下部種植2 年生爬山虎,種植間距0.5m,利用爬藤向上攀爬遮蔽裸露坡面(圖7)。
圖7 邊坡爬藤生態(tài)覆蓋示意圖Figure 7. Ecological coverage by creepers on the slope
BP2 平臺(tái)下部高陡邊坡的下半部分坡面十分平整,爬藤攀爬較困難,且上部巖石穩(wěn)定性較差,為增加爬山虎爬高,減少邊坡復(fù)綠難度,同時(shí)適當(dāng)隔離邊坡和場地,提高邊坡安全系數(shù),采用坡腳填土加環(huán)保植生袋技術(shù)修復(fù)邊坡坡腳生態(tài)[9]。
圖8 坡腳填土植生袋生態(tài)結(jié)構(gòu)示意圖Figure 8. Ecological structure diagram of soil filling and planting bags at the foot of slope
在距離坡腳1.5~2.0m 以外堆砌兩排植生袋壓腳,控制其寬度1.0m,植生袋規(guī)格選取54cm × 32cm ×12cm(裝土后),堆砌高度0.6m(圖8)。壓腳植生袋內(nèi)側(cè)填土增高,控制填土表面坡度不大于35°。填土表面覆蓋環(huán)保植生袋恢復(fù)草灌生態(tài),同時(shí)能有效防止水土流失。最后在坡腳內(nèi)側(cè)種植爬山虎,種植間距0.5m,由于抬高了爬藤的高度,有利于爬藤盡早上爬。
依據(jù)研究區(qū)高陡邊坡特征,劃分4 個(gè)生態(tài)修復(fù)工程區(qū)(圖9)。工程位置及工藝如下:
(1)高次團(tuán)粒噴播陡坡生態(tài)修復(fù)工程區(qū):位于北部至中部,包括BP1 邊坡BCDE 段、BP2 邊坡EFG 段以及BP3 邊坡GI 段上部。施工工藝為:首先對(duì)邊坡上的危巖體和浮石進(jìn)行全面清除,同時(shí)對(duì)局部坡面進(jìn)行修整,再掛網(wǎng),安裝錨釘,分兩層噴播植生層。
(2)V型植生槽陡坡生態(tài)修復(fù)工程區(qū):位于東部和東南部,包括BP3邊坡GI段下部及HIJ段。施工工藝為:鑿孔安裝錨桿、安裝槽板鋼筋、澆筑槽板混凝土、填筑槽內(nèi)種植土、種植灌木和爬藤。
(3)爬藤覆蓋陡坡生態(tài)修復(fù)工程區(qū):位于BP2邊坡下部的BP4 邊坡段。施工工藝為:坡頂開鑿植生穴,回填種植土,種植爬藤。
(4)坡腳植生袋生態(tài)修復(fù)工程區(qū):位于BP4邊坡的坡腳帶狀區(qū)域。施工工藝為:壓腳植生袋碼砌、內(nèi)側(cè)填土、填土表層碼鋪植生袋。
2018 年12 月,工程施工在施工單位的精心組織和監(jiān)理的監(jiān)督控制下,高次團(tuán)粒噴播、爬藤覆蓋和坡腳植生袋等三項(xiàng)工程順利完成,工程質(zhì)量符合設(shè)計(jì)和相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求。V型植生槽工程后被取消,原因是:施工難度大,效果欠佳,而BP3邊坡灰?guī)r層理及褶皺構(gòu)造清晰,巖石顏色為灰白和灰色相間,具有較好的科學(xué)研究價(jià)值和欣賞價(jià)值,經(jīng)多方研究確定,保留現(xiàn)狀邊坡,擬用于礦山地質(zhì)公園。
圖9 生態(tài)修復(fù)區(qū)段劃分圖Figure 9. Ecological restoration section division
其他區(qū)域低矮巖質(zhì)邊坡生態(tài)修復(fù):GF1—GF3 孤峰區(qū)裸露邊坡,清理危巖后采用高次團(tuán)粒噴播恢復(fù)植被,DP2西南側(cè)覆土壓腳,高次團(tuán)粒噴播;DP3西側(cè)和南側(cè)覆土壓腳,局部植生袋復(fù)綠。
采坑底盤生態(tài)修復(fù):DP1、DP3和DP4采坑底盤前期已植樹植草修復(fù)了生態(tài),本次在DP2和DP5采坑底盤覆土、植樹植草,局部凸出的巖質(zhì)坡腳采用植生袋覆蓋植草。
PT1高平臺(tái)生態(tài)修復(fù):BP2邊坡中部PT1平臺(tái),表面削高填低,平整覆土,撒播草籽,種植廣玉蘭、桂花樹,平臺(tái)西側(cè)邊坡外側(cè)設(shè)鐵質(zhì)護(hù)欄,護(hù)欄外側(cè)開鑿植生穴種植黃馨下掛。
邊坡后緣已到達(dá)山脊,無地表水源,因此,邊坡生態(tài)系統(tǒng)的養(yǎng)護(hù)工作至關(guān)重要。本工程針對(duì)高陡邊坡建立了山腳提水山頂蓄水的自流噴灌養(yǎng)護(hù)系統(tǒng),系統(tǒng)由水源點(diǎn)、高位水池、提水管、供水主管、支管、噴頭等組成。水源點(diǎn)為現(xiàn)狀東部宕口底盤內(nèi)側(cè)的坑塘,通過提水泵站輸送至高位水池;高位水池為1個(gè)型鋼蓄水池(容量32m3),安裝在BP2 邊坡頂部最高處;提水管為DN63PE 管,豎向供水主管為DN50PE 管,支管為DN25PE管,支管上下間距20m左右,每隔10m安裝一個(gè)旋噴噴頭。養(yǎng)護(hù)工作包括灌溉、施肥、病蟲害防治、基質(zhì)修補(bǔ)、補(bǔ)噴、間苗等,竣工后及時(shí)按設(shè)計(jì)和綠化植被養(yǎng)護(hù)規(guī)范進(jìn)行了養(yǎng)護(hù)工作,邊坡植被養(yǎng)護(hù)期為2年。
研究區(qū)邊坡生態(tài)修復(fù)工程于2019年3月竣工,竣工后6 個(gè)月進(jìn)行了生態(tài)修復(fù)效果跟蹤調(diào)查?,F(xiàn)場查驗(yàn),高陡巖質(zhì)邊坡上植被生長狀況良好,草本植物覆蓋率達(dá)95%以上,小灌木已成活,數(shù)量逐漸增多,灌木株高在50cm以上,冠幅在30cm以上且分布均勻,具備了灌、草搭配的多層次結(jié)構(gòu)。原本殘缺裸露的高陡巖質(zhì)邊坡已被綠色生態(tài)植物覆蓋,帶來了綠色的山體美景,取得了良好的社會(huì)效益和生態(tài)效益(圖10、圖11)。
圖10 巖質(zhì)邊坡生態(tài)修復(fù)前實(shí)景圖Figure 10. Real scene of rock slope before ecological restoration
圖11 巖質(zhì)邊坡生態(tài)修復(fù)完工半年后實(shí)景圖Figure 11. Real scene of rock slope ecological restoration half a year after completion
本次高陡邊坡生態(tài)修復(fù)效果良好,是一個(gè)較成功的礦山生態(tài)修復(fù)案例,主要得益于以下幾個(gè)方面:
(1)因地制宜,分區(qū)治理。根據(jù)各邊坡段高度、坡度及巖性等特征進(jìn)行了有針對(duì)性的設(shè)計(jì),采用多種生態(tài)修復(fù)技術(shù)進(jìn)行分區(qū)修復(fù),在保證治理效果的同時(shí)降低了治理費(fèi)用。
(2)植物種類選擇合理,配置適當(dāng)。根據(jù)氣候、土壤、水文等自然條件,選擇刺槐、紫穗槐、胡枝子、火棘和高羊茅、黑麥草等當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)土樹種組合栽植,做到了喬灌藤草的較完美結(jié)合,豐富了植物多樣性,構(gòu)建了立體的生態(tài)體系。
(3)研究區(qū)邊坡巖石為碳酸鹽巖,溶蝕裂隙發(fā)育,提供了植被生長的水分和邊坡基材養(yǎng)分的涵養(yǎng)空間[7]。
(4)氣候適宜,雨水充沛。研究區(qū)位于亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū),氣候適宜,降雨較為充沛,利于植被生長。
(5)建立了可靠的邊坡植被養(yǎng)護(hù)系統(tǒng),重視后期植被養(yǎng)護(hù)工作,確保了邊坡生態(tài)修復(fù)效果。
研究區(qū)采坑邊坡高陡,巖質(zhì)堅(jiān)硬,根據(jù)邊坡特征,因地制宜確定了不同的修復(fù)措施。BP2邊坡高陡,坡面較平直,坡度主要在60°~70°之間,采用高次團(tuán)粒噴播恢復(fù)植被生態(tài);BP3邊坡高陡堅(jiān)硬,但坡面復(fù)雜,坡度70°~85°,局部反傾,采用V型槽客土修復(fù)生態(tài);BP4邊坡高陡直立,上部巖質(zhì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性較差,采用爬藤上掛下爬覆蓋坡面;BP4邊坡下部近直立,爬藤覆蓋較困難,采用填土覆蓋植生袋修復(fù)坡腳植被,加快了爬藤上爬覆蓋坡面的速度。V型槽客土植被修復(fù)工程在研究區(qū)后期施工中變更取消,反映了這種修復(fù)技術(shù)的局限性,而高次團(tuán)粒噴播植被修復(fù)工程施工難度小、效果好,是高陡巖質(zhì)邊坡生態(tài)修復(fù)的最佳選擇。