田君慧，陳廣東

（河南省地質環(huán)境監(jiān)測院，河南 鄭州 450000）

1 礦山基本概況

宜陽縣礦山施工場地位于河南省洛陽市宜陽縣城南，距宜陽縣城直線距離約8km。場區(qū)內海拔介于450m～710m間。擬建場區(qū)屬于低山丘陵區(qū)，地形起伏較大。有S319、S323等省道到宜陽縣城，經縣級公路和村村通可直接到達項目場區(qū)，交通便利。

2 礦山地質環(huán)境概況

評估區(qū)附近無全新世活動斷裂，地震動峰值加速度為0.10g、地震基本烈度為Ⅶ度區(qū)，區(qū)域地質構造條件復雜程度為中等；地貌為低山、丘陵，相對高差330.5m，地面坡度局部大于25°，地形復雜；巖性巖相變化小，巖土體結構較簡單，工程地質性質良好，地層巖性和巖土工程地質復雜程度為簡單；褶皺、斷裂發(fā)育，巖體較破碎，地質構造復雜；水位年際變化小于20 m，水文地質條件中等；地質災害弱發(fā)育，危害?。黄茐牡刭|環(huán)境的人類工程活動（煤礦開采、修建公路等）較強烈，對地質環(huán)境的影響、破壞較嚴重。

評估區(qū)地處熊耳山系，區(qū)內地形復雜，山嶺起伏，溝谷發(fā)育，屬侵蝕剝蝕低山、丘陵地貌；最高海拔標高為640.45m，最低海拔標高310m，相對高差330.45m。區(qū)內沖溝發(fā)育，有利于大氣降水的徑流和排泄。

圖1 評估區(qū)低山地貌

宜陽縣礦山施工場地所處低山、丘陵地貌單元，總體地形呈西北高東南低趨勢。植被覆蓋以灌木植物和草本植物為主，坡腳或較為平緩地區(qū)多為耕地（圖1）。

3 地質災害危險性現(xiàn)狀評估

根據(jù)《地質災害危險性評估規(guī)范》（DZ/T 0286—2015），礦山施工場地地質災害危險性評估的災種主要包括：滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等。

現(xiàn)狀條件下，評估區(qū)內調查崩塌2處，危害程度小，危險性小。未發(fā)現(xiàn)滑坡、泥石流、采空塌陷、地裂縫、地面沉降地質災害。其發(fā)育程度弱發(fā)育，危害程度小。

4 礦山場地地質災害危險性預測評估

4.1 工程建設中、建設后可能引發(fā)或加劇地質災害危險性預測評估

4.1.1 工程建設中引發(fā)地質災害危險性預測

①風機基礎和箱變基礎建設中引發(fā)基坑邊坡崩塌的可能性：擬建風機機位均位于山脊之上，地基巖土主要由第四系殘坡積（Q4）粉質粘土、碎石土；寒武系（∈）：毛莊組（∈2m）紫紅色頁巖、泥晶質灰?guī)r、徐莊組(∈2x）灰?guī)r；中元古界汝陽群（Pt2ry）頁巖、泥灰?guī)r、砂巖夾頁巖等組成。風機基礎開挖直徑為20m的鋼筋混凝土擴展基礎，風機基礎埋深3m，基礎混凝土設計強度等級為C35，基礎下鋪100m厚C15素混凝土墊層。箱式變電站基礎擬按天然地基上的淺基礎進行設計。根據(jù)箱式變電站外形尺寸，基礎采用C30鋼筋混凝土基礎，基礎下設100mm厚C15素混凝土墊層，基礎埋深2.0m。風機及箱變基礎開挖施工過程中有引發(fā)基坑邊坡崩塌的可能性。但因基坑開挖深度小，基坑邊坡崩塌的體積一般不大，而且可以通過合理的放坡或者進行基坑支護可有效降低基坑崩塌發(fā)生的可能性。故工程建設引發(fā)基坑邊坡崩塌的可能性小，危害程度小，發(fā)育程度弱，其危險性小。②升壓站工程建設中引發(fā)基坑邊坡崩塌的可能性：升壓站工程位于評估區(qū)地塊1東北部、小雨淋村西北地形平緩的山頂平緩崗地上，基礎擬按天然地基上的淺基礎進行設計，直接坐落于砂巖、石英砂巖基巖之上。該工程建設存在場地平整和基礎開挖問題，因位于較平緩崗地，基礎開挖施工過程中有引發(fā)基坑邊坡崩塌的可能性，因開挖深度小，基坑邊坡堆積體體積小，故工程建設引發(fā)基坑邊坡崩塌的可能性小，危害程度小，其危險性小。③道路工程建設中引發(fā)崩塌的可能性：風電場項目工程需修建道路19km。場內新建公路設計標準：公路路基寬5.5m，路面寬4.5m，采用泥結碎石路面。道路沿原有小路施工，局部開挖邊坡，形成人工邊坡，因此，道路施工有引發(fā)道路邊坡崩塌的可能性。因道路路基較窄，為泥結碎石路面，屬簡易道路，因勢而建，切坡較少，故工程建設引發(fā)道路邊坡崩塌的可能性小，危害程度小，其危險性小。

4.1.2 工程建設后引發(fā)或加劇地質災害危險性預測

上述新建工程建設后使用過程中，有引發(fā)或加劇基坑邊坡崩塌的可能性，由于場區(qū)內地基巖土工程地質條件良好，因此，工程建設后引發(fā)或加劇基坑邊坡崩塌的可能性小，危害程度小，其危險性小。

4.2 建設工程自身可能遭受已存在的地質災害危險性預測評估

（1）采空塌陷估算.區(qū)內地下煤層的開采將在地下形成大面積的采空區(qū)，采空區(qū)造成其上部巖土體應力場的改變，勢必引起巖土體產生變形和破壞，變形和破壞擴展到地表，表現(xiàn)為地面塌陷和伴生地裂縫。

（2）義絡煤礦采礦活動引起采空塌陷、地裂縫預測.義絡煤業(yè)公司礦井采用走向長壁采煤法開采，全部垮落法管理頂板。目前義絡煤業(yè)公司采空區(qū)面積約為3.86km2，隨著開采的深入，礦山采后地下會形成更大面積的采空區(qū)，將引發(fā)采空塌陷、地裂縫災害。根據(jù)開采規(guī)劃，預測義絡煤業(yè)公司開采將引發(fā)采空塌陷災害，并伴生地面裂縫。

（3）升壓站自身可能遭受地質災害危險性預測評估.升壓站位于評估區(qū)地塊1東北部距李溝及義絡礦區(qū)較遠，地形平緩的山頂崗地上，基礎直接坐落于砂巖、石英砂巖基巖之上；該工程建設存在場地平整和基礎開挖問題，因位于較平緩崗地，基礎開挖施工過程中有遭受基坑邊坡崩塌的可能性，因開挖深度較小，基坑邊坡崩塌的體積一般不大，因此預測升壓站工程建設自身遭受崩塌災害的可能性小，危害程度小，其危險性小。

（4）場區(qū)道路自身可能遭受地質災害危險性預測評估.場區(qū)道路分布于評估區(qū)，道路施工局部開挖邊坡，形成局部人工邊坡，因此，道路施工有遭受道路邊坡崩塌的可能性。因道路路基較窄，為泥結碎石路面，因勢而建，切坡較少，預測其工程建設遭受道路邊坡崩塌災害的可能性小，危害程度小，其危險性小。

5 地質災害危險性綜合分區(qū)評估

表1 評估區(qū)地質災害危險性綜合分區(qū)評估表

地質災害危險性現(xiàn)狀評估表明，評估區(qū)內除兩處小型崩塌外未發(fā)現(xiàn)滑坡、泥石流、采空塌陷、地裂縫、地面沉降等地質災害，現(xiàn)狀條件下，評估區(qū)內地質災害危險性小。地質災害危險性預測評估表明，工程建設過程中、建成后，有引發(fā)基坑邊坡崩塌的可能性，其危險性小。預測建設工程自身可能遭受崩塌、采空塌陷、地裂縫地質災害危險性小—中等。根據(jù)地質災害危險性現(xiàn)狀評估和預測評估，綜合分區(qū)評估認為，將評估區(qū)分為地質災害危險性小區(qū)、中等區(qū)（表1）。

6 防治措施

地質災害防治貫徹“以防為主，防治結合”的方針，以達到保護地質環(huán)境、避免和減少地質災害損失為目的。針對評估區(qū)地質災害危險性評估結果，現(xiàn)提出相應的防治措施。

6.1 地面塌陷 （采空塌陷）、地裂縫防治措施

①避讓措施。新建重要建筑物、居民點及其它工程建設盡量避開地面塌陷（采空塌陷）影響范圍，以免造成危害。受地面塌陷（采空塌陷）影響的村莊，根據(jù)礦井開采進度，對其分期預先搬遷避讓。②地下開采過程中應留足安全礦柱，加強支護措施，確保工程設施的安全。③場地建（構）筑物設計和施工時，充分考慮其運行過程中地面塌陷（采空塌陷）等地質災害可能對其造成的影響，采取相應的防治措施。④地面出現(xiàn)塌陷坑、地裂縫時及時回填，并建立監(jiān)測、警示標志，以防其進一步發(fā)展造成人員傷亡。⑤建立監(jiān)測系統(tǒng)，利用監(jiān)測資料對地面塌陷（采空塌陷）地質災害的發(fā)生進行預報，當塌陷穩(wěn)定后，根據(jù)實際條件，采取科學合理的方案，對塌陷區(qū)進行綜合開發(fā)利用。⑥根據(jù)礦山開采計劃，按設計和有關規(guī)定處理好礦區(qū)及可能影響范圍的建設活動，使礦山開采引發(fā)災害造成的損失降低到最小程度。

6.2 崩塌防治措施

建（構）筑物基坑開挖或鑿井施工時，必須按照相關規(guī)范采取正確、成熟的施工工藝和方法，并配合合理的支護措施，同時施工時對基坑邊坡采取必要的監(jiān)測措施，發(fā)現(xiàn)異常及時采取措施，避免崩塌災害發(fā)生。

7 建議

（1）《地質災害危險性評估規(guī)范》（DZ/T 0286—2015）“引言”中明確規(guī)定，“本標準規(guī)定的地質災害危險性評估不替代建設工程和規(guī)劃各階段的工程地質勘查或有關的評價工作”，企業(yè)應按相關規(guī)程、規(guī)范要求進行工程地質勘查和評價。

（2）工程建設過程中地質環(huán)境將遭受不同程度的破壞，地質環(huán)境條件會發(fā)生相應的變化，有可能發(fā)生本次評估尚未發(fā)現(xiàn)的問題，建設單位應予重視。

（3）建設單位應進行詳細的工程地質勘察工作，詳細查明擬建工程場地巖土體類型和工程地質、水文地質條件，嚴格按有關規(guī)范進行設計和施工。對工程周邊加強地質災害的監(jiān)測，避免基坑崩塌、采空塌陷等地質災害的發(fā)生，減少地質災害造成的損失。

（4）據(jù)宜陽縣工業(yè)經濟指揮部宜工業(yè)（2017）1號文，擬建2處風電機位（F22、F23）所處礦區(qū)目前雖沒有開采，但企業(yè)計劃于5年后進行開采，因此風電場項目選址應避讓該區(qū)域。