李壯

相比涪陵榨菜的“閃崩”，本周貴州茅臺和五糧液等消費(fèi)白馬也出現(xiàn)了跳空低開的情況，一些大金融龍頭更是一度摔在跌停板上。

如果說A股市場的較大調(diào)整和美股市場暴跌有或多或少的聯(lián)系，那么以上白馬股的大跌只能“怪自己”。因?yàn)闃I(yè)績增速跟不上，無論是哪只股票都逃不脫“殺一殺，更健康”的終極邏輯。從一周的表現(xiàn)看，五糧液大跌后創(chuàng)新高，茅臺尚未收復(fù)跌幅，大金融始終疲弱。

具體到大金融，如果說券商因前期漲幅較大有調(diào)整的需求，那么估值一直在低位的銀行和保險也跟著調(diào)整，似乎缺乏邏輯支撐。更多的可能是市場情緒影響，比如近期支持銀行上漲的一個推測是螞蟻集團(tuán)推遲IPO，但這個推測完全錯誤。

當(dāng)前的市場正在重估個股價值，并做重新配置。這個過程并不見得“科學(xué)”，誤殺誤判的情況可能隨時都在發(fā)生，也因此，投資者需要確認(rèn)的是自己所中意的標(biāo)的，它到底價值幾何？回答了這個問題后，就應(yīng)對市場的噪音適當(dāng)屏蔽。