王徐玫 林福宇 劉志紅

摘要 為實(shí)現(xiàn)有機(jī)蔬菜黃曲條跳甲的有效防控，通過(guò)開(kāi)展室內(nèi)和大田試驗(yàn)相結(jié)合，研究0.5%苦參堿可溶液劑、1.5%除蟲(chóng)菊素水乳劑、5%魚(yú)藤酮可溶液劑對(duì)黃曲條跳甲的毒力試驗(yàn)，田間扦插黃板對(duì)黃曲條跳甲的誘殺試驗(yàn)，結(jié)果表明，施藥1 d后，300倍液的3種植物源藥劑中1.5%除蟲(chóng)菊素水乳劑藥效最好，5%魚(yú)藤酮可溶液劑次之，處理后黃曲條跳甲死亡率分別為55.90%和51.85%，顯著高于其他處理。空棚扦插黃板第1天誘殺棚內(nèi)50%的黃曲條跳甲，第3天誘殺75%的黃曲條跳甲成蟲(chóng)，第5天誘殺超過(guò)90%的黃曲條跳甲成蟲(chóng)，第5天后，黃板能誘殺到的黃曲條跳甲數(shù)量減少。7 d內(nèi)，空棚平均每塊黃板誘捕到97.25頭，而棚內(nèi)定植蔬菜平均每塊黃板誘捕到38頭，前者誘殺效果顯著高于后者。該研究為黃曲條跳甲的綠色防控和蔬菜的安全生產(chǎn)提供了科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞 黃曲條跳甲;植物源藥劑;黃板;防控

中圖分類(lèi)號(hào) S433.5 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A ?文章編號(hào) 0517-6611（2020）19-0144-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.19.038

Abstract To effective control Phyllotreta striolata Fabricius of planting organic vegetables， ?experiments were conducted to use 0.5% martrine solution， 1.5% pyrethrins water emulsion， 5% rotenone solution indoor and use trap yellow plate in field for killing striped flea beetle respectively. The results showed that 1.5% pyrethrin aqueous emulsion had the best efficacy， 5% rotenone solution had the second efficacy， and the mortality of Phyllotreta striolata was 55.90% and 51.85%， respectively. On the first day， the yellow board trapped and killed 50% of Phyllotreta striolata， 75% of adult on the third day， and more than 90% of adult on the fifth day. After the fifth day， the number of Phyllotreta striolata trapped and killed by the yellow board decreased. Within 7 days， 97.25 heads were trapped by each yellow board in the empty shed on average， and 38 were trapped by each yellow board in the fixed vegetables in the shed on average. The former had significantly higher killing effect than the latter. This study provides a scientific reference for the green prevention and control of Phyllotreta striolata and the safety production of vegetables.

Key words Phyllotreta striolata Fabricius;Botanical pesticides;Yellow plate;Control

基金項(xiàng)目 廣東出入境檢驗(yàn)檢疫局科技項(xiàng)目（2017GDK70）;惠州市科技項(xiàng)目（20170410165159，2019SC0305040）;廣東省省級(jí)農(nóng)業(yè)科技特派員專(zhuān)項(xiàng)（2018SC040612）。

作者簡(jiǎn)介 王徐玫（1982—），女，貴州六枝人，農(nóng)藝師，碩士，從事病蟲(chóng)害防治技術(shù)研究。

通信作者，高級(jí)農(nóng)藝師，博士，從事農(nóng)作物病蟲(chóng)害綜合防治和入侵生物研究。

收稿日期 2020-03-20

黃曲條跳甲[Phyllotreta striolata（Fabricius）]隸屬鞘翅目跳甲科，又叫黃條跳蚤、跳蚤、跳跳蟲(chóng)，是危害十字花科蔬菜的世界性害蟲(chóng)，全國(guó)幾乎均有發(fā)生[1]。主要危害廣東菜心、上海青、杭白菜、奶白菜、白蘿卜、花菜、甘藍(lán)等十字花科蔬菜，同時(shí)危害四季豆、豇豆等作物[2-3]。成蟲(chóng)取食葉片葉肉，被害葉面布滿(mǎn)稠密的橢圓形小孔洞，嚴(yán)重影響植株的光合作用等，導(dǎo)致蔬菜商品性低下;幼蟲(chóng)在土中危害植株根部，咬食主根皮層，形成不規(guī)則的傷口，也可咬斷須根，使作物地上部分萎蔫而死，造成秧苗斷壟，甚至全田毀滅。此外，黃曲條跳甲行動(dòng)靈活，出沒(méi)隱蔽，防治難度高，抗藥性強(qiáng)，危害持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，范圍廣，對(duì)當(dāng)前十字花科蔬菜生產(chǎn)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅[4-5]。當(dāng)前對(duì)于黃曲條跳甲的防控措施主要集中于藥物防治方面，尤其是化學(xué)農(nóng)藥的使用，不僅容易導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)殘超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也容易導(dǎo)致黃曲條跳甲產(chǎn)生抗藥性，化學(xué)農(nóng)藥的過(guò)量使用也導(dǎo)致大面積的農(nóng)田水體和土壤等嚴(yán)重的環(huán)境污染。應(yīng)用魚(yú)藤酮、苦參堿和除蟲(chóng)菊素等植物源殺蟲(chóng)劑[6-9]和防蟲(chóng)網(wǎng)、誘蟲(chóng)板等物理防治[10-13]方法能很好地解決上述問(wèn)題。

在有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，利用大棚種植是一種較好地防止黃曲條跳甲危害蔬菜的方法。雖然大棚紗網(wǎng)能阻隔大多數(shù)黃曲條跳甲進(jìn)入大棚危害，但通過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的生產(chǎn)種植十字花科葉菜，大棚內(nèi)黃曲條跳甲的蟲(chóng)口基數(shù)會(huì)慢慢增加，當(dāng)蟲(chóng)口基數(shù)積累到較大數(shù)量時(shí)，就會(huì)對(duì)蔬菜生產(chǎn)造成嚴(yán)重危害。使用單一手段防治害蟲(chóng)，效果都不夠明顯，需要多種方法聯(lián)合使用，才能達(dá)到控制害蟲(chóng)的目的。由于有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)投入品有極其嚴(yán)苛的限制，不能使用化學(xué)農(nóng)藥防治蔬菜害蟲(chóng)危害。針對(duì)當(dāng)前黃曲條跳甲的有機(jī)防控技術(shù)措施非常有限，且都是依靠傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行種植，沒(méi)有比較可靠的理論依據(jù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo)，因此，筆者研究植物源殺蟲(chóng)劑和誘蟲(chóng)黃板聯(lián)合防控黃曲條跳甲技術(shù)，以期為有機(jī)蔬菜害蟲(chóng)控制提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

5%魚(yú)藤酮可溶液劑、0.5%苦參堿可溶液劑、1.5%除蟲(chóng)菊素水乳劑和黃板均購(gòu)買(mǎi)于浙江宜葆農(nóng)業(yè)生物有限公司。大棚外罩40目防蟲(chóng)網(wǎng)。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于有機(jī)蔬菜種植基地，基地進(jìn)行有機(jī)耕作7年，種植菜心、杭白、黑葉白、黃葉白、上海青、芥菜等十字花科速生葉菜，試驗(yàn)地塊經(jīng)過(guò)棚內(nèi)清園、撒施有機(jī)肥7 500 kg/hm2、用拖拉機(jī)充分旋耕翻地后，再進(jìn)行試驗(yàn)。

1.3 試驗(yàn)方法

由于黃曲條跳甲蟲(chóng)體小，易跳躍，田間中毒死亡，難于發(fā)現(xiàn)和統(tǒng)計(jì)，植物源藥劑試驗(yàn)采集活蟲(chóng)在室內(nèi)進(jìn)行，便于觀察和統(tǒng)計(jì)黃曲條跳甲的死亡情況。

1.3.1 植物源藥劑觸殺試驗(yàn)。

魚(yú)藤酮、苦參堿和除蟲(chóng)菊3種植物源藥劑分別配制300和500倍2個(gè)濃度的藥液，1個(gè)空白對(duì)照CK，共7個(gè)處理：①魚(yú)藤酮300倍;

②魚(yú)藤酮500倍;

③苦參堿300倍;

④苦參堿500倍;

⑤除蟲(chóng)菊300倍;

⑥除蟲(chóng)菊500倍;CK清水。

每個(gè)處理重復(fù)3次。

1.3.2 空棚黃板誘殺跳甲試驗(yàn)。

選擇相近的3個(gè)蔬菜大棚作為試驗(yàn)大棚，每個(gè)大棚面積為667 m2，每個(gè)大棚內(nèi)蔬菜采收完成后，進(jìn)行清園、撒施有機(jī)肥7 500 kg/hm2，用拖拉機(jī)進(jìn)行充分地翻耕土壤。在每個(gè)試驗(yàn)大棚里，均勻地插入50張黃板，扦插黃板保持高度一致。扦插完畢，將棚膜放下，做燜棚處理。采用5點(diǎn)取樣法，分別在大棚的四個(gè)角以及正中心各取一塊固定的黃板作為數(shù)據(jù)采樣點(diǎn)，每天在同一時(shí)間統(tǒng)計(jì)同一張黃板上所粘到的黃曲條跳甲成蟲(chóng)數(shù)目，共統(tǒng)計(jì)7 d。

空棚黃板試驗(yàn)到最后2 d，黃板能新引誘的跳甲數(shù)量很少，故第7天黃板上粘到的黃曲條跳甲總數(shù)S7代表跳甲的總數(shù)，用第n天黃板上所粘到黃曲條跳甲總數(shù)Sn除以黃曲條跳甲總數(shù)S7代表前n天黃板能誘殺棚內(nèi)黃曲條跳甲成蟲(chóng)效果比率Ln，即第n天黃板對(duì)棚內(nèi)黃曲條跳甲成蟲(chóng)的誘殺效果：Ln=Sn/S7×100%。

1.3.3 有無(wú)蔬菜定植黃板誘殺跳甲試驗(yàn)。

選擇已經(jīng)發(fā)生黃曲條跳甲危害的大棚地塊作為試驗(yàn)田，每個(gè)處理面積220 m2，3次重復(fù)。試驗(yàn)設(shè)置2個(gè)處理：處理①為蔬菜定植后扦插黃板，處理②為不定植蔬菜扦插黃板誘殺黃曲條跳甲。大棚蔬菜采收完成后，進(jìn)行清園、撒施有機(jī)肥7 500 kg/hm2，用拖拉機(jī)進(jìn)行充分地翻耕土壤，然后在不同處理地塊的中間柱子上掛一塊高2 m左右的防蟲(chóng)網(wǎng)，以阻隔2個(gè)處理地塊間跳甲的遷移。然后在每個(gè)處理地塊分別均勻地扦插15張黃板，扦插黃板保持高度一致。扦插完黃板后，蔬菜定植后設(shè)置黃板的處理在插黃板的同一天內(nèi)按正常定植菜苗，而另一個(gè)處理地塊未定植菜苗。采用5點(diǎn)取樣法，分別在大棚2個(gè)區(qū)域的四個(gè)角以及正中心各取一塊固定的黃板作為數(shù)據(jù)采樣點(diǎn)，每天在同一時(shí)間統(tǒng)計(jì)同一塊黃板上所誘到的黃曲條跳甲成蟲(chóng)數(shù)目，共統(tǒng)計(jì)7 d。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2007軟件和SAS 9.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 植物源藥劑對(duì)黃曲條跳甲的觸殺效果

由圖1可知，不同藥劑不同濃度對(duì)黃曲條跳甲的觸殺效果不同。與對(duì)照（清水）相比，采用魚(yú)藤酮、苦參堿、除蟲(chóng)菊對(duì)黃曲條跳甲均有一定的觸殺效果。在300倍液的藥劑中，除蟲(chóng)菊對(duì)黃曲條跳甲的觸殺死亡率最高，達(dá)55.90%，極顯著高于苦參堿對(duì)黃曲條跳甲的觸殺死亡率（21.59%）;其次是魚(yú)藤酮，對(duì)黃曲條跳甲的觸殺死亡率為51.85%，極顯著高于苦參堿對(duì)黃曲條跳甲的觸殺死亡率，與除蟲(chóng)菊對(duì)黃曲條跳甲的觸殺死亡率無(wú)顯著差異;在500倍液的藥劑中，除蟲(chóng)菊對(duì)黃曲條跳甲的觸殺死亡率最高，達(dá)26.03%，極顯著高于苦參堿對(duì)黃曲條跳甲的觸殺死亡率（5.34%）;其次是魚(yú)藤酮，對(duì)黃曲條跳甲的觸殺死亡率為16.74%，顯著高于苦參堿對(duì)黃曲條跳甲的觸殺死亡率，與除蟲(chóng)菊對(duì)黃曲條跳甲的觸殺死亡率無(wú)顯著差異。

2.2 空棚黃板對(duì)跳甲的誘殺效果

由圖2可知，空棚條件下，黃板在第1天能誘殺棚內(nèi)50%以上數(shù)量的黃曲條跳甲，誘殺率達(dá)56.23%，第3天能誘殺75.73%的黃曲條跳甲，第3天能誘殺93.19%的黃曲條跳甲，第5天后，黃板能誘殺到的黃曲條跳甲數(shù)量很少。

2.3 蔬菜定植對(duì)黃板引誘黃曲條跳甲成蟲(chóng)效果的影響

由圖3可知，蔬菜定植與否對(duì)黃板誘殺黃曲條跳甲效果的差異較大，前3 d，定植十字花科葉菜和沒(méi)有定植平均相差6～7倍。

3 結(jié)論與討論

魚(yú)藤酮對(duì)害蟲(chóng)具有觸殺、胃毒、拒食和熏蒸作用，苦參堿對(duì)害蟲(chóng)具有觸殺、胃毒和趨避作用，而除蟲(chóng)菊對(duì)害蟲(chóng)具有觸殺作用，3種植物源殺蟲(chóng)劑對(duì)害蟲(chóng)的作用方式不同。該試驗(yàn)觸殺效果最好的是高濃度300倍的魚(yú)藤酮和除蟲(chóng)菊，觸殺死亡率達(dá)50%～60%，而低濃度500倍的魚(yú)藤酮和除蟲(chóng)菊以及2種濃度的苦參堿藥劑，其觸殺死亡率均在30%以下，有的不到10%，說(shuō)明3種植物源藥劑對(duì)黃曲條跳甲的觸殺率均不高，沒(méi)有化學(xué)農(nóng)藥觸殺的藥效高。在大田中，由于菜心、杭白、上海青等十字花科蔬菜類(lèi)根系較淺，吸收土壤深層水分能力較弱，因而每天都需根據(jù)土壤墑情澆水1～2次，由于澆水的沖刷和稀釋作用，也一定程度上影響?hù)~(yú)藤酮和苦參堿的胃毒、拒食或趨避作用。因此在實(shí)際生產(chǎn)中，3種植物源藥劑對(duì)害蟲(chóng)主要是觸殺作用。黃曲條跳甲作為一種小甲蟲(chóng)，有光滑的背殼作為保護(hù)，跳躍能力強(qiáng)，故單一使用除蟲(chóng)菊、苦參堿和魚(yú)藤酮等植物源藥劑來(lái)防治黃曲條跳甲成蟲(chóng)的方法，可能效果不夠理想，需要綜合運(yùn)用。

防蟲(chóng)網(wǎng)對(duì)黃曲條跳甲的防治作用明顯，但不包括經(jīng)常連作的蔬菜大棚。蔬菜大棚在連作的情況下，通過(guò)從大棚口邊緣縫隙或小苗攜帶等方式進(jìn)入大棚內(nèi)的跳甲，會(huì)在大棚內(nèi)快速繁衍，對(duì)蔬菜造成嚴(yán)重的危害。該試驗(yàn)在空棚條件下扦插黃板對(duì)該蟲(chóng)的誘殺，黃板3 d能誘殺大棚內(nèi)75%的黃曲條跳甲成蟲(chóng)，5 d誘殺超過(guò)90%的黃曲條跳甲成蟲(chóng)，說(shuō)明在大棚內(nèi)移栽蔬菜前，扦插黃板誘殺黃曲條跳甲效果非常好，黃板是防治黃曲條跳甲成蟲(chóng)的有效物理防治措施[14-15]，在十字花科蔬菜生產(chǎn)中得到廣泛使用。而在生產(chǎn)中習(xí)慣的用法是在蔬菜種苗定植后使用黃板，由于有蔬菜種苗作為食物來(lái)源，同時(shí)種苗的定植也成為黃板吸引黃曲條跳甲的障礙，黃板對(duì)黃曲條跳甲的誘殺作用減弱。該研究通過(guò)有無(wú)蔬菜定植對(duì)黃板誘殺黃曲條跳甲成蟲(chóng)效果的試驗(yàn)表明未定植蔬菜大棚扦插黃板對(duì)跳甲的誘殺效果優(yōu)于有定植蔬菜的大棚。

雖然生物和物理方法能夠有效控制害蟲(chóng)對(duì)農(nóng)作物的危害，但結(jié)合農(nóng)業(yè)耕作能很好地控制病蟲(chóng)害的發(fā)生。通過(guò)清理大棚內(nèi)蔬菜殘葉及雜草，然后施撒有機(jī)肥料，用拖拉機(jī)對(duì)大棚土壤進(jìn)行充分翻耕，最后進(jìn)行大棚的干燥燜棚處理，此過(guò)程給黃曲條跳甲成蟲(chóng)創(chuàng)造不利于其生長(zhǎng)繁殖的環(huán)境，減少黃曲條跳甲的蟲(chóng)口密度，同時(shí)在大棚內(nèi)扦插黃板，進(jìn)一步減少大棚內(nèi)黃曲條跳甲成蟲(chóng)的數(shù)量，從而高效、徹底誘殺黃曲條跳甲。因此實(shí)際生產(chǎn)中，農(nóng)業(yè)耕作、物理和生物防治等手段相結(jié)合的綜合防控措施，能更好地防控蔬菜生產(chǎn)中黃曲條跳甲的危害，該研究為華南地區(qū)大棚種植十字花科蔬菜防控黃曲條跳甲提供技術(shù)參考。

參考文獻(xiàn)

[1] 賀華良，賓淑英，林進(jìn)添.黃曲條跳甲生物學(xué)·生態(tài)學(xué)特征及發(fā)生原因研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（20）：10683-10686.

[2] 劉歡，向亞林，趙曉峰，等.黃曲條跳甲綜合防治技術(shù)的研究與示范[J].環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2018，40（2）：461-467.

[3] 林源興，蘇裕斌，林燕絨，等.蔬菜重要害蟲(chóng)——黃曲條跳甲綠色防控技術(shù)的研究與示范[J].中國(guó)園藝文摘，2017，33（4）：35-36.

[4] 于鑫，劉鳳沂，張燕雄，等.黃板及昆蟲(chóng)信息素誘捕黃曲條跳甲的防效評(píng)價(jià)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，41（14）：80-82.

[5] 彭震，羅金燕.上海市菜區(qū)十字花科蔬菜黃曲條跳甲綜合防控技術(shù)[J].蔬菜，2011（3）：37-38.

[6] 何越超.黃曲條跳甲的非化學(xué)防治技術(shù)研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2017.

[7] 梁佳麗，曾智，龔恒亮，等.魚(yú)藤酮的殺蟲(chóng)機(jī)理及其在白蟻防治上的應(yīng)用前景[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2015，5（9）：13-14，37.

[8] 王玉龍，關(guān)扎根，賈學(xué)思，等.苦參堿在農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)防治中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（4）：424-428.

[9] 張夏亭，聶秋林，高欣.除蟲(chóng)菊素的殺蟲(chóng)特性與作用機(jī)理[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2003，24（2）：22-23.

[10] 邱英東.覆蓋不同目數(shù)防蟲(chóng)網(wǎng)防治黃曲條跳甲及對(duì)小白菜產(chǎn)量影響的試驗(yàn)[J].上海蔬菜，2016（4）：41-42.

[11] 龔玲，鄭曉宇，鄭敏，等.黃曲條跳甲的物理防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（14）：134-136.

[12] 王桂英，劉彬，周安尼，等.不同材質(zhì)黃板誘殺黃曲條跳甲效果比較試驗(yàn)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2018（5）：117-118，120.

[13] 賢振華，齊秀玲，龍明華.黃板對(duì)菜地黃曲條跳甲的誘殺試驗(yàn)[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2009，29（1）：22-23.

[14] 管云，葉兆斌，谷小紅，等.增城菜心黃曲條跳甲發(fā)生特點(diǎn)及綠色防控技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（10）：95-96.

[15] 萬(wàn)利，韓英，張占英，等.黃曲條跳甲無(wú)公害綜合防治研究現(xiàn)狀[J].湖北植保，2019（2）：57-60.