閏良　陳展鵬　蔣艷艷　葛長軍　徐麗榮　代俊芬

摘要：引種3個不同香蕉品種，設(shè)置2個移栽期，通過對其形態(tài)特征、葉片生長動態(tài)、產(chǎn)量相關(guān)性狀及適宜性的分析，探討不同香蕉品種在湖北省黃岡市黃州區(qū)的適宜性。結(jié)果表明，香蕉品種A適宜移栽期在6月18日前;香蕉品種C適宜移栽期在8月26日前，且該品種香蕉為早熟香蕉品種，生育期為12個月;香蕉品種B在黃州區(qū)的適宜移栽期尚待進(jìn)一步研究。在黃州地區(qū)，4-6月、10-11月為香蕉生長適宜期，因此，在香蕉引種栽培管理上，可提前進(jìn)行施肥等農(nóng)事操作，以提高香蕉產(chǎn)量及品質(zhì)。

關(guān)鍵詞：香蕉;引種試種;適宜性;黃岡市黃州區(qū)

中圖分類號：S668.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：0439-8114（2020） 16-0088-03

DOI： 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.16.018

中國以秦嶺淮河為線將果品生產(chǎn)劃分為南果和北果[1]。南方水果風(fēng)味較為獨(dú)特，果香濃郁，富含糖類及人體不可缺少的元素，如Ca、Fe、P、K及各種維生素，且部分南果具有較高的藥用價值。一直以來，不少科研學(xué)者致力于南果北移的研究[1]，也取得一定的進(jìn)展和成功。但終因南北氣候差異較大和栽培技術(shù)措施及栽培設(shè)施等因素所限，南果北移成功的案例未得以廣泛推廣。近年來，隨著人們物質(zhì)文化生活的不斷豐富，南果作為稀缺水果，在北方越來越受到人們的青睞，本研究利用簡易設(shè)施單體大棚，引種3個不同香蕉品種，通過對其生長相關(guān)性狀及適宜性分析，為香蕉南果北移的研究及種植示范提供理論參考和事實案例。

1材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗地為湖北省黃岡市黃州區(qū)，土壤類型為潮土，位于長江中游北岸，經(jīng)度114°54'，緯度30°34'，海拔25 m，為亞熱帶季風(fēng)氣候，日照充足，雨量充沛，四季分明。年均日照時數(shù)為2 082 h;年降雨量為1 213.4 mm，年均氣溫為17℃左右，最高氣溫通常在7-8月，為36 ℃以上，最低氣溫在1-2月，在-4～6℃;年均無霜期為261 d，初霜日始于11月24日至12月1日，霜期止于3月8日至16日。

1.2試驗材料

試驗引種3個香蕉品種，A為廣粉1號、B為巴西蕉、C為海南貢蕉，均由海南東科農(nóng)業(yè)科技有限公司提供，于2018年3月從該公司取得組培苗。移栽時各品種蕉苗為7～9片葉。

1.3試驗方法

每品種種植20株，隨機(jī)種植排列，做好標(biāo)記。設(shè)計2個移栽期，分別為2018年6月18日、8月26日，試驗以6月18日移栽期為主，觀測記錄不同香蕉品種植株形態(tài)、不同月葉片生長數(shù)、抽蕾時假莖粗度、抽蕾至收獲的時間及收獲產(chǎn)量等指標(biāo)。

對3個香蕉品種進(jìn)行南果北移試驗，香蕉喜酸性土，怕低溫、忌霜雪、耐寒弱[2-4]，為保證引種試驗順利進(jìn)行，在保溫、調(diào)節(jié)土壤酸性等方面，進(jìn)行了特殊且易操作的栽培技術(shù)相關(guān)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同香蕉品種形態(tài)特征的比較

如表1所示，不同香蕉品種原產(chǎn)地相關(guān)數(shù)據(jù)參考文獻(xiàn)[5-7]，通過分析發(fā)現(xiàn)，3個不同香蕉品種假莖顏色為綠色且有光澤，內(nèi)層假莖顏色為淡紫色，葉面顏色為綠色，葉面有光澤，葉背光澤度較暗且蠟粉較多，葉鞘蠟粉較多，不同品種之間無差異，且引種地黃州區(qū)與原產(chǎn)地之間也無差異。3個不同香蕉品種在假莖誘斑、假莖基部斑點、葉背中脈顏色、葉片生長勢方面存在一定差異，其中B、C品種假莖銹斑較多、假莖基部斑點較大，但B品種葉背及中脈顏色為綠色、葉片長勢為開張，C葉背中脈顏色綠帶淡紫色、葉片長勢較為收斂，A品種假莖誘斑較少、假莖基部斑點較小、葉背中脈顏色較綠、葉片長勢較為開張。

由表1可知，不同香蕉品種在假莖高度、假莖中（基）部粗度方面存在較大差異，具體表現(xiàn)為品種A>品種B>品種C，且同一品種的相關(guān)性狀在引種地黃州區(qū)與原產(chǎn)地相比，出現(xiàn)一定差異，其中品種A、B、C的假莖高度分別比原產(chǎn)地增加6.6%、25.2%、14.4%，假莖中部粗度分別比原產(chǎn)地增加35.2%、24.0%、20.0%，假莖基部粗度分別比原產(chǎn)地增加38.7%、8.1%、14.5%，出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因可能與3個香蕉品種在引種地生育期延長和本地土壤肥力較高有較大關(guān)系

2.2 不同香蕉品種葉片生長勢的比較

由圖1可見，從香蕉葉片總體生長趨勢分析，發(fā)現(xiàn)在香蕉整個生育期，4-6月、10-11月為引種香蕉最佳生長期，葉片生長較快，平均每月葉片生長量3～4片;8-9月為引種香蕉次適宜生長期，平均葉片生長量為2～3片;12月至次年3月香蕉生長緩慢，生長基本停止，在次年3月溫度回升后，葉片生長量有一定增加。由此可見，香蕉在引種地的適宜（最大）生長期在每年的4-6月、10-11月，出現(xiàn)這種現(xiàn)象可能與該地區(qū)的溫度有較大關(guān)系[8]。

2.3 不同香蕉品種產(chǎn)量及適宜性比較

由表2可知，3個不同香蕉品種A、B、C整個生育期平均葉片數(shù)分別為38、32、28片，與原產(chǎn)地相比，香蕉品種B、C的葉片數(shù)與原產(chǎn)地?zé)o較大差異，香蕉品種A的葉片數(shù)與原產(chǎn)地相差10片，差異較大。在生育期方面，品種C僅有12個月，比品種A提早成熟4個月;在果指長度及平均每株產(chǎn)量方面，品種A與C之間分別相差5.2cm、2.8kg。通過與原產(chǎn)地數(shù)據(jù)[8]進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，香蕉品種A的葉片數(shù)、果指長度、平均每株產(chǎn)量與原產(chǎn)地相比，明顯減少，減少幅度分別達(dá)到20.8 %、12.2 %、68.6 %，但該品種的生育期和果實成熟期與原產(chǎn)地相比，無較大差異;香蕉品種C的果指長度、平均每株產(chǎn)量與原產(chǎn)地相比，差異較大，分別比原產(chǎn)地減少為19.0%、64.8%。

通過對3個香蕉品種相關(guān)生長性狀的綜合分析發(fā)現(xiàn)，在移栽期為6月18日的情況下，香蕉品種A的產(chǎn)量高于品種C、但成熟期晚于C，2個品種之間的適宜性比較有待進(jìn)一步研究，但這2個香蕉品種在黃州地區(qū)的適宜性都明顯好于品種B。

2.4 不同香蕉品種黃州區(qū)不同移栽期生長性狀的比較

由表3可知，6月18日移栽時，香蕉品種A、C可正常收獲，品種B雖然開花抽蕾，但果實成熟度未達(dá)采收標(biāo)準(zhǔn)，這可能與品種自身屬性有較大關(guān)系[4，5，7];8月26日移栽時，香蕉品種A開花抽蕾，但果實成熟度未達(dá)采收標(biāo)準(zhǔn)，品種B在試驗結(jié)束時尚未開花抽蕾，而品種C果實成熟度基本達(dá)到采收要求，但是平均每株產(chǎn)量低，果指長度短，僅為6月18日移栽的67.6%、81.2%，差異較大。

總體比較3個香蕉品種在2個移栽期的表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)香蕉品種C在不同移栽期均可收獲，但平均每株產(chǎn)量及果指長度會隨移栽期的推遲出現(xiàn)減少，生育期也出現(xiàn)延長且后期果實成熟較為困難，這與后期溫度較低有較大關(guān)系;香蕉品種A隨著播期推遲，在8月26日移栽的未能正常收獲;香蕉品種B隨著播期延遲，后期未能開花抽蕾。綜上所述，通過不同移栽期試驗發(fā)現(xiàn)，在黃州地區(qū)引種香蕉品種A的適宜移栽期在6月18日前，香蕉品種C的適宜移栽期在8月26日前，香蕉品種B的適宜移栽期尚待進(jìn)一步研究確定。

3小結(jié)

本研究表明，在黃州區(qū)引種的3個不同香蕉品種中，品種A的適宜移栽期在6月18日前，在該移栽期下，品種A的生育期為16個月，且產(chǎn)量較高，平均每株產(chǎn)量達(dá)6.5 kg;品種C的適宜移栽期在8月26日前，在該移栽期下，品種C的生育期為12～?13個月，屬早熟香蕉品種，但產(chǎn)量較低，平均每株產(chǎn)量（最低）為2.5 kg;品種B在試驗中（2個移栽期）未能正常收獲，這可能與該品種生長需要較高的積溫有關(guān)在黃州地區(qū)，4-6月、10-11月為香蕉生長適宜期，因此，在香蕉引種栽培管理上，可結(jié)合其生長規(guī)律提前進(jìn)行施肥等農(nóng)事操作，為提高引種香蕉產(chǎn)量及品質(zhì)奠定基礎(chǔ)[9]。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁明利，樊紀(jì)欣，李學(xué)善，等.南果北移栽培試驗研究[J].江蘇林業(yè)科技，2004，31 （4）： 20-22，25.

[2]張錫炎，許林兵，李寶榮，等.巴西蕉品種選育及栽培技術(shù)要點[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，34（11）： 1-5，9.

[3]許林兵，張錫炎，甘東泉，等“海貢蕉”引種試種研究[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，33（8）：24-28.

[4]黃秉智，楊護(hù)，許林兵，等.貢蕉在南亞熱帶的適應(yīng)性試驗及栽培技術(shù)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，36（6）：518-520.

[5]林妃，孫佩光，丁哲利，等.3個不同香蕉抗病品種（系）的農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量初步比較[J].熱帶作物學(xué)報，2019，40（ 12）：2328-2332.

[6]黃秉智，楊護(hù)，許林兵，等.廣粉1號粉蕉的選育及示范推廣[J].福建果樹，2005（3）： 3-5.

[7]郭暢，鄧立國，林貴美，等.香蕉新品種比較試驗[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，42（9）：1116-1118.

[8]陳厚彬，李建國，馮奇瑞，等.28個香蕉品種果實性狀評估[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，25（4）： 6-11.

[9]姚麗賢，周修沖，彭志平，等.巴西蕉的營養(yǎng)特性及鉀鎂肥配施技術(shù)研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2005，11 （1）： 116-121.

收稿日期：2020-01-21

基金項目：湖北省中央引導(dǎo)地方科技發(fā)展專項（2018ZYYD075）

作者簡介：閆良（ 1984-），男，湖北棗陽人，農(nóng)藝師，碩士，主要從事植物營養(yǎng)與新品種引種研究，（電話）13636009726（電子信箱）yanlian66@126.com;通信作者，陳展鵬，男，高級農(nóng)藝師，主要從事作物栽培研究，（電子信箱）1605692232@qq.com。