朱白　楊增強(qiáng)

摘要：以陜西省商洛市北寬坪鎮(zhèn)為例，應(yīng)用扎根理論獲得北寬坪鎮(zhèn)紅色文化綜合傳承度評價指標(biāo)，從鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨建工作、鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化自信和鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)文明4個方面構(gòu)建評價指標(biāo)體系，采用專家測評法分別賦予每個評價指標(biāo)5個隸屬度，利用模糊層次分析法（FAHP）確定各評價指標(biāo)權(quán)重，再根據(jù)模糊綜合傳承度評價模型及最大隸屬原則，得出北寬坪鎮(zhèn)紅色文化綜合傳承度評價等級為綜合評價中的最大值0.347，評價結(jié)果對應(yīng)為較好，并作出具體分析，以期為商洛市鄉(xiāng)鎮(zhèn)紅色文化傳承提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：商洛市;鄉(xiāng)鎮(zhèn)紅色文化;傳承度;FAHP;評價

中圖分類號：F 5 9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：0439-8114（2020） 16-0197-06

DOI： 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.16.045

黨的十九大首次提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，明確提出“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！钡膽?zhàn)略總要求[1-2]，強(qiáng)調(diào)挖掘鄉(xiāng)村的多種功能和價值。紅色文化是中國共產(chǎn)黨率領(lǐng)廣大人民群眾在實現(xiàn)中國人民翻身解放、中華民族偉大復(fù)興的中國夢的進(jìn)程中，逐漸形成的一種廣泛分布于中國各地區(qū)尤其是農(nóng)村地區(qū)，具有先進(jìn)性、民族性、大眾性、革命性和繼承性等特點(diǎn)的獨(dú)特文化資源[3]。傳承與發(fā)展紅色文化有利于人們樹立正確的價值觀，有利于內(nèi)化認(rèn)知從而指導(dǎo)個體實踐，有利于進(jìn)一步提升農(nóng)村地區(qū)的文化自信，有利于弘揚(yáng)中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化[4]。同時，對鄉(xiāng)村社會、經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有推動功能，對鄉(xiāng)村振興具有重要的文化、經(jīng)濟(jì)和政治價值，對實現(xiàn)鄉(xiāng)村精準(zhǔn)扶貧、鄉(xiāng)村全面振興和鄉(xiāng)村全面現(xiàn)代化具有重要的理論和實踐意義。

商洛市位于陜西省東南部，抗日戰(zhàn)爭時期曾建立過3次革命根據(jù)地，境內(nèi)曾有西北工農(nóng)革命軍、紅四軍、紅三軍、紅二十五軍、紅二十六軍、紅十五軍和中原突圍部隊等十幾支軍隊先后在此轉(zhuǎn)戰(zhàn)[5]，轄區(qū)內(nèi)尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)生過多次戰(zhàn)役，留下了許多革命先烈的英雄事跡和感人故事，是陜西省紅色文化不可或缺的組成部分。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日戰(zhàn)爭，多發(fā)生在當(dāng)時統(tǒng)治區(qū)地勢險要的縣鄉(xiāng)交界處和偏僻村莊。中華人民共和國成立以后，這些地區(qū)多為貧困縣鄉(xiāng)，經(jīng)過70年來幾代人的不懈努力，在紅色文化傳承方面商洛市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)都積累了豐富的實踐經(jīng)驗。余方平等[5]介紹了商洛市紅色旅游資源分布的情況;李龍強(qiáng)[6]用SWOT理論對商洛市開發(fā)紅色文化資源進(jìn)行戰(zhàn)略分析，得出優(yōu)勢正能量大于劣勢負(fù)能量、機(jī)遇成功率高于風(fēng)險發(fā)生率、商洛市實施開發(fā)紅色文化資源戰(zhàn)略可行等結(jié)論，并給出開發(fā)紅色文化資源的最佳方案;岳毅蒙[7]利用二元語義評價法對商洛市紅色旅游資源進(jìn)行評價，為當(dāng)?shù)丶t色旅游資源的發(fā)展提供一定的理論依據(jù);劉龍龍等[8]運(yùn)用層次分析法構(gòu)建商洛市鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系，并進(jìn)行實證研究，得出商洛市鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展所處的階段，據(jù)此提出針對性發(fā)展策略。

現(xiàn)有關(guān)于商洛市鄉(xiāng)鎮(zhèn)紅色文化傳承方面的研究多集中于紅色旅游資源分布和鄉(xiāng)村游評價等方面，而對鄉(xiāng)鎮(zhèn)在紅色文化傳承過程中評價指標(biāo)的挖掘較少。影響商洛市鄉(xiāng)鎮(zhèn)紅色文化綜合傳承度的評價指標(biāo)不但繁多，而且各評價指標(biāo)都具有難以量化的模糊性特點(diǎn)[9]。陜西省商洛市北寬坪鎮(zhèn)地處商州區(qū)東南部，李先念同志曾在此戰(zhàn)斗，成立了紅色商洛縣人民政府，其遺址成為重點(diǎn)文物保護(hù)單位與愛國主義教育基地，是商州區(qū)突出的紅色旅游開發(fā)基地[10]。

本研究在已有研究的基礎(chǔ)上，以陜西省商洛市北寬坪鎮(zhèn)為例，利用模糊層次分析法（FAHP），構(gòu)建北寬坪鎮(zhèn)紅色文化綜合傳承度評價指標(biāo)體系，確定評價指標(biāo)權(quán)重，最后進(jìn)行綜合評價，以期為陜西省鄉(xiāng)鎮(zhèn)紅色文化傳承政策制定提供理論依據(jù)，評價模型如圖1所示。

1構(gòu)建紅色文化綜合傳承度評價指標(biāo)體系

1.1構(gòu)建評價指標(biāo)體系

鄉(xiāng)鎮(zhèn)紅色文化傳承受多方面因素影響，不具備統(tǒng)一的量化模式，因而在構(gòu)建評價指標(biāo)體系時，應(yīng)遵循科學(xué)性、客觀性、系統(tǒng)性、可行性、可比性、動態(tài)性、層次性以及定性與定量相結(jié)合的原則[11]。為提高評價指標(biāo)設(shè)計的科學(xué)性和客觀性，選取25名相關(guān)學(xué)科專家、10名北寬坪鎮(zhèn)村支書、15名北寬坪鎮(zhèn)駐村扶貧干部和100名北寬坪鎮(zhèn)常住居民。經(jīng)過搜集、歸整、挖掘和分析北寬坪鎮(zhèn)關(guān)于紅色文化傳承的有關(guān)內(nèi)容后，采取訪談記錄形式對25名相關(guān)學(xué)科專家、10名村支書以及15名駐村扶貧干部作質(zhì)性訪談，采取印發(fā)問卷和走訪形式對100名常住居民作問卷調(diào)查。

紅色文化綜合傳承度評價小組由25名相關(guān)學(xué)科專家組成，分別是8名研究紅色革命史學(xué)的專家、10名陜南秦巴連片貧困山區(qū)研究團(tuán)隊的正高專家、7名經(jīng)濟(jì)學(xué)科和數(shù)學(xué)學(xué)科的博士，每位專家的訪談時間控制在10～15min。收集所有訪談記錄和調(diào)查問卷資料，采用扎根理論方法進(jìn)行內(nèi)容分組及編碼處理。編碼過程中遵循原生編碼法則，對收集的所有訪談記錄和調(diào)查問卷資料按照原始形態(tài)予以類屬化，再對類屬化內(nèi)容反映的評價指標(biāo)屬性貼上歸屬標(biāo)簽。反復(fù)比對每位專家對歸屬標(biāo)簽的認(rèn)可度，繼而對所有評價指標(biāo)作初始編碼和定義化，再將相似的評價指標(biāo)聚合起來重新編碼歸屬，經(jīng)過篩選提煉得到較高一級概念的評價指標(biāo)，最后形成根據(jù)專家論證和基于扎根理論方法的范疇概念集合[12]。

經(jīng)過層層篩選，去掉專家組一致認(rèn)為關(guān)聯(lián)性較小的評價指標(biāo)，優(yōu)選出鄉(xiāng)鎮(zhèn)紅色旅游景點(diǎn)規(guī)模效益等16個二級指標(biāo)，對這16個二級指標(biāo)進(jìn)行概念范疇的分析提煉后，得到鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨建工作、鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化自信和鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)文明4個一級指標(biāo)，最后構(gòu)建北寬坪鎮(zhèn)紅色文化綜合傳承度評價指標(biāo)體系（表1）。

1.2相關(guān)知識

對事物的評價往往涉及多個指標(biāo)，不能只從單一指標(biāo)情況去評價，而要根據(jù)多個指標(biāo)作出綜合評價。設(shè)U= {u1，u2，…，un}是n種評價指標(biāo)的集合，V={v1，v2，…，vm}是m種評價指標(biāo)的集合。在確定各評價指標(biāo)的權(quán)重后，利用模糊線性變換和最大隸屬原則[13]，對受多個指標(biāo)影響的事物作出全面評價。

定義1 若矩陣A =（aij）n滿足

0≤aij≤ 1，i = 1，2，…， n;j = 1，2，…，n

則稱A是校糊矩陣。

定義2 若模糊矩陣A =（aij）n 滿足aij+aji=1，i=1，2，…，n;j=1，2，…，n

則稱模糊矩陣A是模糊互補(bǔ)矩陣。

定義3 若模糊矩陣A = （aij）n滿足

對任意 i，j，k，有 aij=aik - ajk + 0.5

則稱模糊矩陣A是模糊一致判斷矩陣。

模糊層次分析法（FAHP）是一種通過評價指標(biāo)間兩兩重要性的模糊一致判斷矩陣來確定各評價指標(biāo)權(quán)重的系統(tǒng)分析方法，其優(yōu)點(diǎn)在于克服了層次分析法（AHP）要經(jīng)過若干次調(diào)整、檢驗、再調(diào)整、再檢驗才能使判斷矩陣具有一致性的缺點(diǎn)[14]，如果服從某準(zhǔn)則相對重要程度的任意2個評價指標(biāo)能夠進(jìn)行定量描述，可以使用0.1～0.9的數(shù)量標(biāo)度[15]，如表2所示。

張吉軍[16]得出模糊一致判斷矩陣評價指標(biāo)與權(quán)重的關(guān)系式排序法，計算公式[17]如下：wi=1/n-1/2a+1/na n∑k=1 rik

式中，a≥n-1/2，1，2，…，n;a和權(quán)重差為反比關(guān)系，本研究取a =n-1/2。

2北寬坪鎮(zhèn)紅色文化模糊綜合傳承度評價模型

2.1模型描述

根據(jù)北寬坪鎮(zhèn)紅色文化綜合傳承度評價指標(biāo)體系，并結(jié)合專家組的意見，將北寬坪鎮(zhèn)紅色文化綜合傳承度評價模型劃分成5個程度，將這5個程度看成一個評價集V ={極好，較好，一般，較差，極差}，即V = {v1，v2，v3，v4，v5}，集合中v1表示傳承度極好，v2表示傳承度較好，v3表示傳承度一般，v4表示傳承度較差，v5表示傳承度極差。

2.2評價過程

一個多級別或者多層次的綜合評價可以按照如下步驟進(jìn)行[18]。

步驟1 對評價集U={u1，u2，…，un}中的ui（i=1，2，…，n）進(jìn)行單因素評價，確定指標(biāo)ui對評價結(jié)果vj（j= l，2，…，m）的隸屬度rij，得到第i個指標(biāo)ui的單因素評價集rij=（ri1，ri2，…，rm），這n個單因素評價集構(gòu)成一個評價矩陣：R=[r11 r12 … r1m r21 r22 … r2mrn1 rn2 … rnm]

綜合評價B依賴于各評價指標(biāo)的權(quán)重，利用模糊層次分析法（FAHP）法確定權(quán)重W，一級模糊綜合評價B = W。R = （b1，b2，…，bm），W為權(quán)重向量，模糊算子。選用加權(quán)平均型，即bj= n∑ i=1（wirij），（j=1，2，…，m），相應(yīng)地得到一個綜合評價Bi=（bi1，bi2，…，bin），（i= l，2，…，n）。

步驟2 多級模糊綜合評價集為B = W。R=W。（W1。R1，W2。R2，…，W。Rn）T =（b1，b2，…，bn）T，Wi為劃分f（i=l，2，…，n）的各評價指標(biāo)權(quán)重分配。

步驟3綜合步驟1和步驟2的計算結(jié)果，根據(jù)最大隸屬原則，求出北寬坪鎮(zhèn)紅色文化綜合傳承度評價等級。

2.3模型求解

為合理評估北寬坪鎮(zhèn)紅色文化綜合傳承度和有效收集科學(xué)數(shù)據(jù)，本研究采用0.1～0.9的數(shù)量標(biāo)度，比較模糊一致判斷矩陣內(nèi)各評價指標(biāo)。在構(gòu)建評價指標(biāo)體系的同時，發(fā)放調(diào)查問卷20份，回收15份，對已回收的問卷結(jié)果作統(tǒng)計分析，分別得到5個北寬坪鎮(zhèn)紅色文化綜合傳承度各評價指標(biāo)的模糊一致判斷矩陣及權(quán)重，如表3至表7所示。

針對構(gòu)建的評價指標(biāo)體系，在已有的客觀尺度基礎(chǔ)上，采用專家測評法，由商洛市發(fā)展與改革委員會、商洛市扶貧局、商洛市旅游發(fā)展委員會相關(guān)工作人員以及商洛學(xué)院陜南秦巴連片貧困山區(qū)研究團(tuán)隊的專家組成紅色文化綜合傳承度評價小組，對表1中的每一項指標(biāo)進(jìn)行打分，通過求和得到各評價指標(biāo)的平均隸屬度，對4個一級指標(biāo)下屬的各評價集按行排列，分別得到4個隸屬度評價矩陣，如表8至表11所示。按照步驟2做一級模糊評價，B1= （0.253，0.213，0.147，0.154，0.120，0.113）[0.200 0.500 0.200 0.050 0.0500.150 0.450 0.250 0.100 0.0500.150 0.500 0.200 0.100 0.0500.100 0.400 0.300 0.150 0.0500.050 0.150 0.250 0.400 0.1500.050 0.100 0.350 0.450 0.050]=（0.132，0.387，0.249，0.170，0.062）B2 = （0.367，0.367，0.266）[0.250 0.350 0.250 0.100 0.0500.150 0.300 0.250 0.200 0.1000.200 0.400 0.250 0.100 0.050]=（0.200，0.345，0.250，0.137，0.068）B3 =（0.317，0.250，0.166，0.267）[0.200 0.450 0.250 0.050 0.0500.250 0.350 0.250 0.100 0.0500.150 0.400 0.300 0.100 0.0500.050 0.200 0.300 0.350 0.100]= （0.164，0.350，0.272，0.151，0.063）B4 = （0.333，0.400，0.267）[0.050 0.250 0.400 0.200 0.1000.250 0.350 0.200 0.100 0.1000.100 0.350 0.250 0.200 0.100]=（0.143，0.317，0.280，0.160，0.100）

以這4個綜合評價結(jié)果Bi（i= 1，2，3，4）為行向量，可得總評價矩陣R= （B1，B2，B3，B4）T，進(jìn)行多級模糊綜合評價，得到B= W°R = （0.167，0.283，0.317，0.233）。[0.132 0.387 0.249 0.170 0.0620.200 0.345 0.250 0.137 0.0680.164 0.350 0.272 0.151 0.0630.143 0.317 0.280 0.160 0.100]=（0.164，0.347，0.264，0.152，0.073）

根據(jù)計算可知，根據(jù)最大隸屬原則，得出北寬坪鎮(zhèn)紅色文化綜合傳承度評價等級為綜合評價中的最大值0.347，評價結(jié)果對應(yīng)為較好。其中，根據(jù)指標(biāo)隸屬度統(tǒng)計可以看出，鄉(xiāng)鎮(zhèn)紅色旅游景點(diǎn)規(guī)模效益、鄉(xiāng)鎮(zhèn)紅色旅游營銷力度、紅色產(chǎn)業(yè)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)就業(yè)率的影響、紅色產(chǎn)業(yè)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民生活水平的影響、提供黨員紅色主題教育學(xué)習(xí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)紅色文化與黨建工作的融合度、鄉(xiāng)鎮(zhèn)紅色文化氛圍、鄉(xiāng)鎮(zhèn)紅色文化資源知名度、紅色教育基地建設(shè)、紅色旅游對生態(tài)環(huán)境的影響、紅色游游客與鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的環(huán)保意識11個指標(biāo)評分較高，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)與紅色文化結(jié)合程度、鄉(xiāng)鎮(zhèn)特色商品的紅色文化附加值、紅色文化對鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民素質(zhì)的影響3個指標(biāo)評分相對較低，說明相比過去北寬坪鎮(zhèn)在紅色文化傳承方面取得了一定成績，但由于北寬坪鎮(zhèn)地理位置偏僻，知名度與其他紅色旅游地區(qū)相比不高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對比較落后，還沒有找到和傳統(tǒng)紅色文化貼合較好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)，紅色文化對鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的生活影響不大，導(dǎo)致整體仍處于發(fā)展的初級階段，還有待繼續(xù)提升。在紅色文化傳承中，應(yīng)從這些薄弱環(huán)節(jié)入手，切實采取相應(yīng)措施，進(jìn)一步提高北寬坪鎮(zhèn)的紅色文化綜合傳承度。

3小結(jié)

采用扎根理論選取北寬坪鎮(zhèn)紅色文化綜合傳承度評價指標(biāo)，同時利用模糊綜合傳承度評價模型對評價指標(biāo)作隸屬度分析，利用模糊層次分析法（FAHP）中對應(yīng)的公式確定各評價指標(biāo)權(quán)重，選用專家測評法統(tǒng)計得到各評價指標(biāo)隸屬度，最后由最大隸屬原則得到北寬坪鎮(zhèn)紅色文化綜合傳承度評價等級為綜合評價中的最大值0.347，評價結(jié)果對應(yīng)為較好，具體分析如下。

1） 經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面。北寬坪鎮(zhèn)紅色文化傳承在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面權(quán)重較小，產(chǎn)生的效益很低，影響甚微，直接反映在北寬坪鎮(zhèn)紅色文化綜合傳承度的有效性和持續(xù)性方面，也說明北寬坪鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)與紅色文化結(jié)合程度、鄉(xiāng)鎮(zhèn)紅色旅游營銷力度、紅色產(chǎn)業(yè)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)就業(yè)率以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民生活水平的影響雖有起色，但在規(guī)模管理上并沒有形成可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)營體系，鄉(xiāng)村紅色旅游給當(dāng)?shù)夭⑽磶盹@著的經(jīng)濟(jì)收益，在管理、宣傳乃至對鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民紅色文化知識的普及上仍需要繼續(xù)提高。

2） 黨建工作方面。北寬坪鎮(zhèn)紅色文化傳承在黨建工作方面權(quán)重較高，說明在黨建工作方面北寬坪鎮(zhèn)發(fā)展良好，得到當(dāng)?shù)卣拇罅χС旨胺e極推廣，同時也得到全省和商洛市機(jī)關(guān)單位的認(rèn)可，成為?。ㄊ校┲睓C(jī)關(guān)黨員隊伍培訓(xùn)和黨員紅色主題教育學(xué)習(xí)的優(yōu)先考慮地區(qū)，在黨建工作方面應(yīng)繼續(xù)保持并發(fā)揚(yáng)這種良好局面。

3） 文化自信方面。北寬坪鎮(zhèn)紅色文化傳承在文化自信方面權(quán)重較高，也說明了紅色文化在文化自信中具有不可磨滅的貢獻(xiàn)。文化自信是一個國家、一個民族發(fā)展中最基本、最深沉、最持久的力量[20]，鄉(xiāng)鎮(zhèn)紅色文化氛圍、鄉(xiāng)鎮(zhèn)紅色文化資源知名度和紅色文化對鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民素質(zhì)的影響評價較好，應(yīng)該在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步創(chuàng)造更好的紅色文化傳承環(huán)境，從多角度、多渠道繼續(xù)加大力度弘揚(yáng)和發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)紅色文化。

4）生態(tài)文明方面。北寬坪鎮(zhèn)紅色文化傳承在生態(tài)文明方面權(quán)重較高，從另一個角度說明隨著紅色旅游被當(dāng)?shù)卣罅ν茝V以及紅色文化在鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民中大力普及，紅色文化對生態(tài)環(huán)境的影響也隨之而來，既有積極影響，也有消極一面。鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民環(huán)保意識逐漸增強(qiáng)，大量游客的涌入增加了北寬坪鎮(zhèn)紅色環(huán)境資源消耗，因此只有合理地協(xié)調(diào)好人與環(huán)境的關(guān)系，才能夠更好地將鄉(xiāng)鎮(zhèn)紅色文化傳承發(fā)揚(yáng)下去。

參考文獻(xiàn)：

[1]李文峰，姜佳將.老區(qū)與新鄉(xiāng)——鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的文化傳承與反哺[J].浙江社會科學(xué)，2018（9）：77-83.

[2]黃三生，凡宇，熊火根.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視域下紅色文化資源開發(fā)路徑探析[J].價格月刊，2018（9）：90-94.

[3]劉紅梅.紅色旅游與紅色文化傳承研究[D].湖南湘潭：湘潭大學(xué)，2012.

[4]楊垚，肖紅旗.隴南紅色文化資源保護(hù)與開發(fā)利用[J].天水行政學(xué)院學(xué)報，2019，20（ 1）： 109-112.

[5]余方平，李繼高.試論商洛紅色旅游資源分布狀況[J].商洛學(xué)院學(xué)報，2008，22（3）：4-10.

[6]李龍強(qiáng).SWOT理論視域下商洛市開發(fā)紅色文化資源的戰(zhàn)略研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2016（3）：484-485.

[7]岳毅蒙.基于二元語義評價法的商洛紅色旅游資源評價模型[J].系統(tǒng)仿真技術(shù)，2017，13（ 1） ：47-50.

[8]劉龍龍，常琪.商洛市鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展評價研究[J].河南科學(xué)，2018，36（8）： 1319-1328.

[9]朱內(nèi)，李超，員立亭.高校圖書館紅色文化傳承度灰色研究[J].商洛學(xué)院學(xué)報，2019，33 （4）：79-91.

[10] 國家統(tǒng)計局農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查司編.中國縣域統(tǒng)計年鑒2018（鄉(xiāng)鎮(zhèn)卷）[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2019.

[11]楊立國，劉沛林.傳統(tǒng)村落文化傳承度評價體系及實證研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（12）：203-210.

[12]張艷豐，李賀，彭麗徽.基于直覺模糊推理的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測預(yù)警評估方法研究[J].情報，2017，36（6）： 111-117.

[13]謝季堅，劉承平.模糊數(shù)學(xué)方法及其應(yīng)用[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2000.

[14]張吉軍.模糊層次分析法[J].模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)，2000， 14（2）：80-88.

[15]李賀，陳遠(yuǎn)方，張艷豐，等.基于語義隸屬度模糊推理的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測預(yù)警實證研究[J].情報理論與實踐，2017，40（9）：82-89.

[16]張吉軍.模糊一致判斷矩陣3種排序方法的比較研究[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù)，2003，25（11）： 1370-1372.

[17] 呂躍進(jìn).基于模糊一致矩陣的模糊層次分析法的排序[J].模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)，2002，16 （2）： 79-85.

[18] TIMOTHY JR.模糊邏輯及其工程應(yīng)用[M].北京：電子工業(yè)出版社，2001.

[19] 習(xí)近平.堅定文化向信，推動社會主義文化繁榮興盛[Z].2017-10-18.

收稿日期：2020-01-05

基金項目：陜西省社科界2019年度重大理論與現(xiàn)實問題研究項目（2019Z049）;商洛學(xué)院2018年人文社科項目（18SKY019）;商洛學(xué)院校級教育教改研究項目（19jyjxl20）

作者簡介：朱白（1977-），女，館員，在職研究生，主要從事鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化、信息數(shù)據(jù)挖掘等方面研究，（電話）13991568570（電子信箱）hayitt@slxy.eclu.cn。