杜一挺,吳 茜
(寶雞霍夫納米復(fù)合材料研究院有限公司,陜西 寶雞 721000)
抗菌劑,顧名思義,是指能夠在一定時(shí)間內(nèi),使某些微生物(細(xì)菌、真菌、酵母菌、藻類及病毒等)的生長(zhǎng)或繁殖保持在必要水平以下的化學(xué)物質(zhì),是具有抑菌和殺菌性能的物質(zhì)或產(chǎn)品。
抗菌材料起源于遠(yuǎn)古時(shí)代,人們發(fā)現(xiàn)用銀和銅容器留存的水不易變質(zhì)。后來(lái),皇宮達(dá)貴富人吃飯時(shí)又習(xí)慣使用銀筷子,民間又用銀制成飾品佩戴。我國(guó)民間很早就開始認(rèn)識(shí)到金屬銀具有抗菌作用。人們很早就開始使用抗菌纖維或抗菌織物了,最早可追溯到公元前,古埃及人采用特種植物浸出液及其浸漬的紡織品來(lái)對(duì)木乃伊進(jìn)行防腐處理。
隨著經(jīng)濟(jì)與生活水平的不斷提高,人們對(duì)健康越來(lái)越重視,對(duì)自身保護(hù)意識(shí)也有所提高,抗菌紡織品也越來(lái)越流行。談到抗菌紡織品,就離不開紡織品抗菌劑。目前,市場(chǎng)上的紡織品抗菌劑分為兩種:溶出型抗菌劑和非溶出型抗菌劑。
(1)溶出型抗菌劑在使用過(guò)程中,抗菌物質(zhì)會(huì)溶出到環(huán)境中,其優(yōu)點(diǎn)是溶出到環(huán)境中的抗菌劑會(huì)協(xié)助殺菌,從而增強(qiáng)抗菌效果;缺點(diǎn)是抗菌物質(zhì)隨著摩擦、洗滌等會(huì)溢出到人體皮膚上,從而帶來(lái)安全隱患。這類抗菌劑的代表多為液體水型,通過(guò)后整理的方式加入到紡織品中[1]。
(2)非溶出抗菌劑是在使用過(guò)程中,抗菌劑以極其緩慢的速度溶出到環(huán)境中,比較安全,同時(shí)經(jīng)其整理的紡織品具有耐洗滌的抗菌效果;缺點(diǎn)是洗前抗菌率不如溶出性抗菌劑,主要是因?yàn)槠淇咕镔|(zhì)不會(huì)快速溶出到菌液中。這類抗菌劑主要通過(guò)化纖或染色添加,其性狀主要為粉體[2]。
本試驗(yàn)主要研究抗菌織物在不同洗滌次數(shù)后的抗菌衰減效果。因?yàn)槿艹鲂涂咕鷦┎荒拖礈?,因而本試?yàn)選用深圳沐之方抗菌科技有限公司生產(chǎn)的溶出型紡織品抗菌劑,其性狀為白色粉體,加工方法為化纖或染色添加。為了工藝簡(jiǎn)便,選用了染色添加的方法。
為了全面評(píng)估抗菌劑對(duì)紡織品的洗滌效果,選用了天然型(純棉)、人造纖維(莫代爾)和化纖(滌綸)3種面料。
本實(shí)驗(yàn)選用織物為莫代爾、純棉和滌綸,分別將3種面料各稱取30 g,放入燒杯中。水浴比為8∶1,整理時(shí)間30 min。溫度為:棉、莫爾代(40 ℃),滌綸(140 ℃)。抗菌劑添加量統(tǒng)一為0.6 g。將攪后的布料從燒杯里拿出,用冷水沖淋,熱風(fēng)烘干。
抗菌測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)選用行業(yè)內(nèi)權(quán)威的FZ/T 73023-2006《抗菌針織品》,因其包含洗滌測(cè)試的方法[3],洗滌次數(shù)分別選用洗前、10次、20次、50次后測(cè)抗菌性能,試驗(yàn)方法為振蕩法[4]。
在洗前,分別對(duì)3種面料測(cè)試了大腸桿菌、白色念珠菌、金黃色葡萄球菌的抗菌率。如表1所示,不洗滌的條件下,滌綸的抗菌效果最好,這可能與染色過(guò)程中布料的形態(tài)微觀變化有關(guān)?;w染色會(huì)在高溫下舒展纖維,松弛狀態(tài)下增大了其比表面積,從而能負(fù)載更多的抗菌劑。純棉和莫代爾都是低溫染色,不會(huì)增加面料的比表面積。
純棉和莫代爾對(duì)大腸和金黃的抗菌率略低于白色念珠菌,可能是因?yàn)榭咕鷦┒喾e聚在布料的表層,從而對(duì)真菌有較突出的抗菌效果,也可能與不同面料為真菌提供的生存環(huán)境有關(guān)[5-6]。
表1 洗滌前抗菌測(cè)試
隨著洗滌次數(shù)的增加,3種面料的抗菌性能不減反增,可能與抗菌劑在洗滌中的微量溶出有關(guān),如表2—4所示。隨著洗滌次數(shù)的增加,抗菌劑溶出越多,但每次溶出數(shù)量微小,一方面能保證抗菌效果,另一方面可以保證繼續(xù)洗滌后越來(lái)越好的抗菌能力。這與溶出型抗菌劑在洗滌后大量溶出,從而最終喪失抗菌能力有根本的區(qū)別。
表2 洗滌10次
表3 洗滌20次
表4 洗滌50次
3種面料的抗菌性能隨著洗滌次數(shù)的增加是緩慢上升,而非快速上升,如圖1所示。這與非溶出型抗菌劑極難溶出到環(huán)境有關(guān),并且滌綸的抗菌效果優(yōu)于純棉和莫代爾,足以說(shuō)明化纖的抗菌整理效果要優(yōu)于天然纖維和人造纖維。
純棉和莫代爾對(duì)大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的抗菌率略低于白色念珠菌,這可能是因?yàn)榭咕鷦┒喾e聚在布料的表層,從而對(duì)真菌有較突出的抗菌效果,也可能與真菌對(duì)不同面料的生存環(huán)境有關(guān)。
化纖染色會(huì)在高溫下舒展纖維,松弛狀態(tài)下增大了其比表面積,從而能負(fù)載更多的抗菌劑。純棉和莫代爾都是低溫染色,不會(huì)增加面料的比表面積。所以,化纖作抗菌整理的效果優(yōu)于天然纖維和人造纖維。
非溶出型抗菌劑整理的面料隨著洗滌次數(shù)的增加,抗菌率呈現(xiàn)緩慢上升,說(shuō)明非溶出型抗菌劑和溶出型抗菌劑的區(qū)別在于一個(gè)是微量而緩慢的溶出,另一個(gè)是大量溶出。非溶出型抗菌劑整理的面料在洗滌50次后抗菌率可以上升到99%。