■ 六安 王磊
編者按:本文通過筆者遇到5G 承載網(wǎng)接入環(huán)路頻繁閃斷問題,通過深入分析,筆者利用OTDR 及端面儀快速定位該類排查光路質(zhì)量故障,并給出進一步的經(jīng)驗總結(jié)。
5G 作為新基建的重要組成部分,在2020 年正式入網(wǎng)商用。筆者在運營商工作,將5G 承載網(wǎng)50 GE 接入環(huán)路疑難故障處理的全過程分享如下。
5G 時代接入環(huán)端口將以50 GE 組網(wǎng)為主,因此50 GE光模塊在5G 時代將會被大量使用。以筆者單位為例,為支撐5G 業(yè)務(wù)發(fā)展,當(dāng)前承載網(wǎng)接入環(huán)新入網(wǎng)A2 設(shè)備均采用50 GE 鏈路組網(wǎng)。近期單位網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)2次50 GE 端口頻繁閃斷的故障,端口的收發(fā)光功率值均在光模塊門限范圍內(nèi),故障原因不明。
現(xiàn)場維護人員測試光功率正常,但鏈路OSPF協(xié)議協(xié)商失敗。這種故障現(xiàn)象一時之間令維護人員無從下手,給排障帶來困難。
50 GE 光模塊主要有PAM4和NRZ 兩種技術(shù),從應(yīng)用層面來看,使用PAM4 技術(shù)的10 km 和40 km 光模塊由于性價比高,成為當(dāng)前應(yīng)用主力,但同時對光路的要求也相應(yīng)有所提高。
如圖1 所示,IEEE802.3 cn 標準對大于-55 dB 的反射點數(shù)量和離散反射強度方面有著明確要求。
50 GE 模塊在使用過程中可能遇到的主要問題是光路質(zhì)量不符合規(guī)范要求,從而導(dǎo)致端口閃斷或誤碼率高。
具體如表1 所示。
圖1 PAM4 技術(shù)50 GE 端口模塊的反射要求
表1 尾纖端面污染導(dǎo)致50 GE 端口頻繁閃斷
圖2 故障鏈路的拓撲
1.組網(wǎng)拓撲:接入環(huán)組網(wǎng)方式為“B-A-A-B”,均采用50 GE 鏈路組網(wǎng),拓撲圖如圖2 所示。
2.端口自環(huán):源端和宿端光模塊+光衰自環(huán),端口正常,沒有閃斷現(xiàn)象。
3.OTDR 測試光路質(zhì)量:在長線局B2 源端對接收和發(fā)送兩條光路進行檢測,未發(fā)現(xiàn)異常反射和損耗點。如圖3 所示。
4.端面檢測:對宿端A2設(shè)備的光模塊和尾纖端面檢測,光模塊端面正常。發(fā)送側(cè)尾纖端面污染嚴重,接收側(cè)尾纖端面正常。對宿端發(fā)送測尾纖端面清理后故障恢復(fù)。
具體如表2 所示。
圖3 OTDR 測試結(jié)果
表2 光路反射指標不滿足要求導(dǎo)致50 GE 端口閃斷
1.組網(wǎng)拓撲:組網(wǎng)采用“B-A-A-B”方式,同案例1。
2.端口自環(huán):源端和宿端光模塊+光衰自環(huán),端口正常,沒有誤碼和閃斷現(xiàn)象。
3.OTDR 測試光路質(zhì)量:在源端對接收和發(fā)送兩條光路進行檢測,發(fā)送端光路有兩個異常反射點,接收端光路正常。如圖4 所示。
4.端面檢測:宿端Tx 尾纖端面污染嚴重,中間光交箱尾纖端面有污染。經(jīng)過更換法蘭及尾纖清潔處理后故障恢復(fù)。
通過OTDR、端面儀等儀器測試發(fā)現(xiàn)50 GE 模塊在使用中對光路質(zhì)量有更高的要求。筆者建議在50 GE 鏈路開通前對光路進行排查。
以下總結(jié)了針對50 GE端口注意點、光路排查和50 GE 鏈路開站的方法。
1.50 GE 端口模塊注意點
(1)和機柜門保持足夠距離,防止拉環(huán)或者尾纖頂門。
(2)不同距離模塊不能對接,長距離模塊必須帶光衰自環(huán)。
(3)在使用PAM4 技術(shù)的50 GE 模塊時,請重點關(guān)注光路質(zhì)量。
2.光路排查方法
儀器:光纖端面儀、OTDR測試儀。
具體步驟如圖5 所示。
3.50GE 鏈路開站操作指導(dǎo)
具體步驟如圖6 所示。
圖4 OTDR 測試結(jié)果
圖5 光路排查方法
相比10 GE 光模塊,50 GE 光模塊對光路質(zhì)量有更高的要求,也對維護人員提出了更高的維護要求。
本案例利用OTDR 及端面儀快速定位該類排查光路質(zhì)量故障,在此基礎(chǔ)上,進一步總結(jié)了接入環(huán)50 GE維護主要要點,給出了光路排查方法和開站指導(dǎo)建議。實踐證明,通過該類組合措施,能夠有效確保5G承載網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。
圖6 50 GE 鏈路開站指導(dǎo)建議