●本報駐美國特約記者　林日　●任重　●本報記者　高穎

美國國務卿蓬佩奧12日又發(fā)表無底線的錯誤言論，稱臺灣“不是中國的一部分”，并稱這一點是美國“兩黨的共識”。對此，中國外交部發(fā)言人汪文斌13日嚴厲駁斥稱，世界上只有一個中國，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府?！拔覀冋媾钆鍔W之流，任何損害中國核心利益、干涉中國內(nèi)政的行徑都會遭到中方堅決回擊，也阻擋不了中國統(tǒng)一的歷史潮流”。與此同時，華盛頓鷹派一直叫嚷的所謂“美國資本不應該被用來資助給中共造武器”的論調(diào)，12日得到正式背書。美國總統(tǒng)特朗普當天簽署行政命令，禁止美國人投資31家被認為可能支持或與中國軍方有關(guān)聯(lián)的中國公司。香港“01”網(wǎng)站13日發(fā)表評論稱，在如今特朗普任期即將結(jié)束的情況下，特朗普政府中的對華激進強硬派勢必會在未來兩個月上演“最后的瘋狂”，給拜登政府留下一個“爛攤子”。

蓬佩奧秀強硬有政治私心

蓬佩奧12日接受廣播節(jié)目《休·休伊特秀》的專訪，并回答了與特朗普政府外交政策有關(guān)的系列問題。在被問及美國兩黨對臺灣的支持時，蓬佩奧說：“臺灣并不是中國的一部分，這一點得到了里根政府的承認，（里根政府）制定的政策美國到現(xiàn)在堅持了35年，在兩黨執(zhí)政的政府中都是如此?！苯又盅a充說，“不，事實上，我認為這實際上是兩黨的共識”。他還強調(diào)，美國必須履行對臺灣的承諾，美方對臺有一系列義務，包括為了協(xié)助臺灣增進防衛(wèi)能力所進行的軍售。

主持人休伊特在專訪中提到：“里根總統(tǒng)曾警告，樹林里有一只熊（指蘇聯(lián)）。你和特朗普總統(tǒng)則一直說天上有一條龍（指中國）?！迸钆鍔W回應稱：“這是一種覺醒。我談到了潮流的轉(zhuǎn)變，我在世界各地都看到了這一點……我們在歐洲可以看到，在非洲可以看到，在東南亞當然也可以看到。這些國家都開始認識到中共對他們國家的威脅。”

消息傳到臺灣，臺“總統(tǒng)府發(fā)言人”和“外交部”13日都表示注意到蓬佩奧的相關(guān)談話，并稱“中華民國是一個主權(quán)獨立的國家，不是中華人民共和國的一部分，這是事實，也是現(xiàn)狀”。國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮當天批判民進黨當局“頑固倚美抗陸、倚美謀‘獨，沒有出路”，她說，進行謀“獨”挑釁，只能搬起石頭砸自己的腳。

臺灣《聯(lián)合報》13日則稱，蓬佩奧的說法與中美三個聯(lián)合公報及歷任美國政府一個中國政策完全抵觸，美國政府也從未表述“臺灣不是中國的一部分”，包括里根政府。

北京航空航天大學一國兩制法律研究中心執(zhí)行主任田飛龍13日對《環(huán)球時報》記者說，蓬佩奧這一說法不符合美國歷屆政府的固有立場，而且對里根時期的對臺政策做了誤導性解讀，違背中美三個聯(lián)合公報。他說，蓬佩奧提出這種激進說法的重要背景是，特朗普面臨敗選，“特朗普主義”帶來的新冷戰(zhàn)路線難以為繼，因此迫切需要在權(quán)力交接期拋出極端政策信號以攪亂中美關(guān)系，為拜登政府設下重重障礙和負擔，這實際上是對中美關(guān)系和世界和平的一個極其不負責任的行為。

香港“01”網(wǎng)站13日則評論說，就蓬佩奧個人而言，他近來的“對華強硬立場”更像是為了攏聚特朗普支持者中的民粹力量，為自己的政治前景鋪路。評論稱，拜登雖然在大選中勝出，卻并沒有實現(xiàn)預想中的全面優(yōu)勢，所謂“藍色浪潮”并沒有出現(xiàn)，四年前抱著求變心態(tài)投票給特朗普的選民，如今不少人對他的支持更為堅定——志在白宮的蓬佩奧要繼承這股力量，在臺灣問題上對華強硬就是方式之一。

“金融脫鉤”走出第一步

另據(jù)《華爾街日報》報道，特朗普12日發(fā)布行政命令，禁止美國公司和個人直接持有31家被認定為協(xié)助中國人民解放軍以及中國情報、安全部門現(xiàn)代化的公司的股份，也禁止通過基金投資這些公司。

據(jù)報道，這些公司包括華為、海康威視、中國交通建設集團、中國鐵道建筑集團、中國船舶重工集團、中國航空工業(yè)集團、中國電信、中國移動、南京熊貓電子集團、中國長江三峽集團、中化集團和中國東方紅衛(wèi)星等。根據(jù)該命令，將從明年1月11日起禁止美國公司和個人購買或投資上述公司的股票以及投資標的包括上述公司的基金或其他金融產(chǎn)品。該命令要求投資者在明年11月之前解除任何包含這些中國公司證券的投資。

美國白宮國家貿(mào)易委員會主任納瓦羅在一封電子郵件聲明中說：“美國資本不應該被用來資助制造中共的武器，而這些武器的目的就是要殺死美國人，并將美軍趕出亞洲。特朗普總統(tǒng)這一強有力的行動就是要制止華爾街的這種瘋狂行為。”康奈爾大學貿(mào)易政策教授普拉薩德表示，此舉在特朗普政府針對中國的貿(mào)易和經(jīng)濟戰(zhàn)爭中“開辟了一條新戰(zhàn)線”，在拜登準備就職之際，這加劇了中美經(jīng)濟緊張局勢。這表明“即使在即將結(jié)束執(zhí)政的日子里，特朗普政府也無意緩和對中國的經(jīng)濟敵意”。

彼得森國際經(jīng)濟研究所研究員喬贊帕表示，該行政令是朝著“真正起作用的”金融脫鉤方向邁出的第一步。但他認為這對中國為軍事和情報現(xiàn)代化提供資金的能力上“基本沒有影響”，因為在這些領(lǐng)域中國并不依賴美國資本市場。

“特朗普這個投資禁令并不奇怪”，中國前駐舊金山、紐約總領(lǐng)館經(jīng)濟商務參贊何偉文13日對《環(huán)球時報》記者說，這是美國早些時候宣布過對這些公司技術(shù)禁運的延伸，擴至投資禁令。他說，投資禁令的主要意義不是不投錢，因為中國公司并不缺資金來源，而是阻斷美國公司可能通過投資轉(zhuǎn)讓技術(shù)。但這個禁令首先是荒謬的，中國移動等公司如何涉及軍用？美方拿不出證據(jù)。第二是這個禁令沒什么用。西方長期對我涉及可能軍用的技術(shù)實行禁運（先有巴黎統(tǒng)籌委員會，后有瓦森納協(xié)定），但中國在國防和空間技術(shù)方面仍取得世界領(lǐng)先的成就，相反美國公司卻會因為這一禁令丟掉很大市場。

拜登對華：更強硬但更精明？

《紐約時報》引述貿(mào)易專家的猜測說，特朗普也許會在任期最后階段對中國采取更嚴厲的措施，包括對中國在香港和新疆的政策實施進一步制裁。特朗普政府一直努力讓美國經(jīng)濟走上一條與中國脫鉤的道路，而特朗普的幾名顧問仍堅稱“中國是新冠病毒的源頭”并耿耿于懷，因為他們認為這場疫情是導致特朗普競選失敗的一個主要原因。

田飛龍對《環(huán)球時報》記者說，蓬佩奧的種種激進反華言論，將對下一屆美國政府構(gòu)成一定話語和政策的限制，但并不能主導未來的中美關(guān)系和美國對臺政策。他個人認為，美國民主黨的對臺政策，一定會和共和黨里極端激進的一派有所不同。

拜登上臺后可能采取的對華政策，已經(jīng)成為全球輿論關(guān)注的焦點。哈佛大學教授艾利森12日在一場中美關(guān)系線上論壇上預測，拜登將放棄特朗普的“美國優(yōu)先”及單邊主義等既定國策，并認真與美國盟友重修同盟關(guān)系以制衡中國?！鞍莸钦鎸χ袊鴮L試展現(xiàn)出比特朗普政府更強硬，但也更精明的一面”。這位哈佛大學肯尼迪政府學院的首任院長說，拜登將采取全盤謹慎考慮的方式，而不像特朗普那樣即興在推特上宣布政策。他同中國的關(guān)系，將以相互尊重為基礎，同奧巴馬政府時期類似，預料美國未來也將在各層面與中國建立對話機制，厘清美中關(guān)系的路線圖。

布魯金斯學會董事會名譽主席桑頓則表示，拜登有豐富的外交經(jīng)驗，也是在上臺前就已經(jīng)同現(xiàn)在的中國最高領(lǐng)導層互動最多的候任總統(tǒng)，他有必要在美國新一屆政府成立后與中國領(lǐng)導人及早會面，建立相互信任及尊重。桑頓稱，拜登延攬的一批頂尖外交專家屬于“明智的中間派”，并為中國同行高度認可，因此他對美中關(guān)系前景感到樂觀。

布魯金斯學會約翰·桑頓中國研究中心主任李成12日則稱，外界不必因拜登勝選而對中美關(guān)系回暖過分樂觀，但至少在短時間內(nèi)中美關(guān)系將有機會避免繼續(xù)滑坡、走向戰(zhàn)爭，雙方當務之急是重新建立對話機制。

也有媒體對中美關(guān)系的未來繼續(xù)持比較悲觀的看法。香港《南華早報》稱，即將上任的拜登政府不太可能對中國心軟。它可能會避免單邊主義，對中國采取多邊方式，利用歐洲和其他國家的支持，迫使北京改變其行為。英國《金融時報》13日稱，拜登重申《美日安保條約》適用釣魚島，這是早期信號，表明拜登有意與美國的盟友合作以反制中國，盡管他沒有發(fā)表直接的公開評論。重申對日本的承諾意味著拜登邁出了將會激怒中國的一步?！?/p>