陳敏燕

[摘 要]目的：探究80后婚姻質(zhì)量現(xiàn)狀與影響因素。方法：編制信度與效度水平較高的婚姻質(zhì)量問卷，進(jìn)行立意抽樣。共調(diào)查2028人，其中80后831人，分析其婚姻質(zhì)量現(xiàn)狀，并從人口學(xué)因素、家庭結(jié)構(gòu)、夫妻情感互動(dòng)、婚前情況等方面進(jìn)行影響因素分析。結(jié)果：修訂后的婚姻質(zhì)量問卷包括夫妻關(guān)系融洽度、義務(wù)權(quán)利觀、婚姻價(jià)值觀、性交流與性滿意度、物質(zhì)生活滿意度、分歧沖突等六個(gè)因子。所調(diào)查的80后婚姻質(zhì)量得分水平為中等，女性、城市戶籍、高等學(xué)歷、中等收入、婚齡0～3年和6～9年、職業(yè)階層高、孩子數(shù)量少、居住自有房、夫妻分工及角色平等、夫妻同居、溝通交流充分、配偶替代意愿較低、第一次性行為時(shí)處于戀愛或已領(lǐng)證階段的80后夫妻婚姻質(zhì)量更高。在所考察的16個(gè)影響因素中，教育水平、婚齡、當(dāng)家人、教育子女情況、夫妻話題多少、第一次性行為時(shí)關(guān)系成為對(duì)80后婚姻質(zhì)量影響最大、最核心的因素。結(jié)論：80后婚姻更多受到夫妻個(gè)體素質(zhì)、角色平等認(rèn)知及行為分工、夫妻溝通互動(dòng)等夫妻內(nèi)部因素影響，外部因素影響相對(duì)較小，這一結(jié)果具有鮮明的個(gè)體化社會(huì)的時(shí)代特色。

[關(guān)鍵詞]80后;婚姻質(zhì)量;影響因素;個(gè)體化

[中圖分類號(hào)]C915;B849 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

一、文獻(xiàn)綜述

80后由于改革開放和中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的影響，包括其婚戀觀念在內(nèi)的思維、價(jià)值觀念表現(xiàn)出鮮明的群體特征，如性觀念開放、追求個(gè)性化、擇偶觀念市場(chǎng)化與注重感情并行等，并由此導(dǎo)致了高離婚率、“剩男”“剩女”等突出的社會(huì)問題。該群體多數(shù)人已經(jīng)組建婚姻家庭，成為社會(huì)的中堅(jiān)力量，其婚姻的和諧與穩(wěn)定影響著社會(huì)的發(fā)展，因此，80后這個(gè)群體的婚姻質(zhì)量引起了許多學(xué)者的關(guān)注，并取得了豐富的研究成果。

80后婚姻質(zhì)量的研究，大致可以分為兩類，一類是在一定的理論視角下分析80后婚姻質(zhì)量的現(xiàn)狀、特點(diǎn)和存在問題及改善建議等，滕燕美[1]、魏鵬莎[2]等人分析認(rèn)為，80后的婚姻生活具有這樣一些特點(diǎn)，擇偶標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)化、婚姻生活模式多樣化、生育觀念個(gè)性化、性觀念開放化、家務(wù)分工平等化、婚姻自主性強(qiáng)穩(wěn)定性低等。第二類是針對(duì)某個(gè)80后子群體婚姻質(zhì)量的實(shí)證研究，如外出務(wù)工人員[3]，知識(shí)女性[4]，或某個(gè)地域的80后[5]，或是研究80后婚姻質(zhì)量的某個(gè)單一影響因素，如社會(huì)支持關(guān)系[6]71-72、自我同一性[7]22-23等。以上研究的積累能夠幫助從不同角度看到80后婚姻質(zhì)量的狀況，卻很難看到該群體婚姻質(zhì)量的總體情況及其影響因素，每個(gè)影響因素之間的交互作用和影響力大小。因此，本文選擇從此角度切入，以期更全面了解80后婚姻質(zhì)量的面貌。

婚姻質(zhì)量的影響因素錯(cuò)綜復(fù)雜，整體人群婚姻質(zhì)量或婚姻滿意度影響因素的研究成果可以成為本文有益的參考，同時(shí)結(jié)合以上80后婚姻質(zhì)量的某單一影響因素研究結(jié)果，綜合起來大致有以下幾個(gè)方面。

第一，人口資源及人口學(xué)特征，包括性別、年齡、婚齡、婚姻狀況（是否初婚）、職業(yè)、教育水平、地區(qū)/戶籍地、收入、健康狀況等[8]3[9]92[10]695[11]106。但這些研究結(jié)果并不完全一致，多數(shù)傾向于比較認(rèn)同男性、城市戶籍、初婚、學(xué)歷高、收入高、身體健康、20～29歲年齡段、婚齡1～4年者婚姻滿意度較高[9]96。在婚齡與婚姻質(zhì)量之間的關(guān)系上，研究結(jié)果比較分化，有研究證明婚齡越長(zhǎng)婚姻滿意度越高[11]111，也有研究證實(shí)隨結(jié)婚年限的增長(zhǎng)，婚姻質(zhì)量得分呈U字型趨勢(shì)[10]695。

第二，家庭因素，包括家庭居住方式、生育子女?dāng)?shù)、教育子女方法、處理親屬關(guān)系方法等。如與配偶一起居住與婚姻質(zhì)量得分呈正向關(guān)聯(lián)，有子女與婚姻質(zhì)量得分負(fù)向關(guān)聯(lián)[7]2。

第三，婚前因素，包括是否自己認(rèn)識(shí)，對(duì)未婚夫/妻缺點(diǎn)的了解，婚前感情深度，婚時(shí)有性交往?；榍暗母星榛A(chǔ)與當(dāng)事人婚后關(guān)系的協(xié)調(diào)具有正相關(guān)的關(guān)系[8]。

第四，心理因素，包括夫妻個(gè)性特征[12]235、雙方同質(zhì)性、資源分化及性別差異、夫妻交流等，具體比如親戚朋友對(duì)般配的認(rèn)同，興趣愛好、思想觀念、生活習(xí)慣、性格脾氣的一致性、消費(fèi)意向習(xí)慣的一致性;自我同一性;資源分化包括丈夫受教育多;丈夫收入在總收入中的比重大，近10年夫妻社會(huì)地位變化的差異;男女角色的性別差異，如：夫豁達(dá)忍讓，夫擁有家庭實(shí)權(quán)，妻承擔(dān)家務(wù)多[6-8];以及配偶替代意識(shí)，配偶替代的機(jī)會(huì)多，對(duì)婚姻質(zhì)量起負(fù)向作用[8]5。

以上研究結(jié)果在婚姻質(zhì)量話題上積累了豐富的成果，展示了婚姻質(zhì)量受到復(fù)雜多維因素的影響。研究者們出于自己的獨(dú)特的視角和研究興趣，往往有針對(duì)性的選擇一些影響因素加以考量，從而使得結(jié)果比較分化。本研究在參考國(guó)內(nèi)外婚姻質(zhì)量的測(cè)評(píng)工具基礎(chǔ)上加以簡(jiǎn)化整合，并借鑒前人研究成果、注意區(qū)分婚姻質(zhì)量的內(nèi)涵與影響因素的交叉混亂關(guān)系[13]，使之更符合本土國(guó)情，并保證其信效度。同時(shí)參考葉文振等學(xué)者對(duì)于國(guó)外婚姻質(zhì)量研究成果及研究方法的總結(jié)，在研究方法上綜合考量“綜合解釋模型”和“控制分析模型”[13]67，在此科學(xué)規(guī)范的基礎(chǔ)上比較全面的分析以上所提主要因素對(duì)80后婚姻質(zhì)量的影響，以期在社會(huì)轉(zhuǎn)型期多元價(jià)值觀念沖突的背景中為80后擁有更加高質(zhì)量的婚姻提供參考建議。

二、研究方法

（一）測(cè)量工具

綜合參考徐安琪和國(guó)外對(duì)于婚姻質(zhì)量的測(cè)評(píng)問卷[8]，進(jìn)行本土化修訂，在初測(cè)的基礎(chǔ)上刪除意思重合及表述不清晰的題目，整理后編制了婚姻質(zhì)量問卷，包含54題目。問卷內(nèi)部一致性系數(shù)為0.951，表明問卷信度非常高。探索性因素分析表明，KMO值為0.957，P<0.001，各題項(xiàng)的共同度在0.338～0.758之間，說明各題目之間相關(guān)性非常強(qiáng)，適合做因素分析進(jìn)行降維。采用主成分提取因子并進(jìn)行最大正交旋轉(zhuǎn)后，提取出6個(gè)因子。第一個(gè)因子涉及到對(duì)配偶體貼、理解、信任、尊重自己以及夫妻感情等題項(xiàng)的滿意度，因此命名為夫妻關(guān)系融洽度，分?jǐn)?shù)越高，說明對(duì)夫妻間互動(dòng)及關(guān)系的總體融洽度、滿意度越高;第二個(gè)因子主要涉及到對(duì)于忠誠(chéng)、贍養(yǎng)父母及家務(wù)勞動(dòng)等方面的觀念，分?jǐn)?shù)越高，表明越贊同這些現(xiàn)代婚姻存適的觀念，因此命名為義務(wù)權(quán)利觀;第三個(gè)因子主要涉及到諸如“干得好不如嫁得好”“門當(dāng)戶對(duì)的婚姻更幸?！敝惖幕橐鰞r(jià)值觀，為反向計(jì)分，調(diào)整方向后，分?jǐn)?shù)越高，表明婚姻價(jià)值觀越現(xiàn)代，命名為婚姻價(jià)值觀;第四個(gè)因子主要涉及到夫妻間的性交流與性滿意度，分?jǐn)?shù)越高，性生活越滿意;因此命名為性交流與性滿意度;第五個(gè)因子主要涉及到對(duì)配偶物質(zhì)、收入、住房等物質(zhì)生活的滿意度，分?jǐn)?shù)越高，物質(zhì)生活越滿意，故命名為物質(zhì)生活滿意度;第六個(gè)因子主要涉及到婚姻生活中的不愉快、分歧、失落等情況的程度，為反向計(jì)分，調(diào)整方向后分?jǐn)?shù)越高表明沖突越少，故命名為分歧沖突，六個(gè)因子累計(jì)解釋方差的52.88%。以上6個(gè)因子都是關(guān)系到婚姻質(zhì)量的重要內(nèi)容，說明問卷的結(jié)構(gòu)效度較好。因此該問卷具有良好的信效度，可以作為測(cè)量國(guó)人婚姻質(zhì)量的本土化工具。

（二）調(diào)查對(duì)象

采用立意抽樣，共采集到2 028人的數(shù)據(jù)以研究婚姻質(zhì)量。其中80后831人，男性463人，女性368人。

三、數(shù)據(jù)分析與討論

（一）80后婚姻質(zhì)量的總體及各因素的得分描述

（二）人口學(xué)因素影響

1.性別

除婚姻價(jià)值觀因子上男性分?jǐn)?shù)略高于女性（但未達(dá)到顯著水平）以外，女性的婚姻質(zhì)量總分（但未達(dá)到顯著水平）及其與因子得分都高于男性，在義務(wù)權(quán)利觀（M男=3.42，M女=3.62，F(xiàn)=15.26，P<0.001）、婚姻價(jià)值觀（M男=3.15，M女=2.97，F(xiàn)=16.12，P<0.001）、性交流與性滿意度（M男=3.04，M女=3.18，F(xiàn)=5.29，P<0.05）三個(gè)因子上的得分存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的差異。該結(jié)果與以往研究所指的女性婚姻質(zhì)量或婚姻滿意度更低的結(jié)果相比，具有明顯的反轉(zhuǎn)特征，尤其表現(xiàn)在義務(wù)權(quán)利觀比較現(xiàn)代化，且性交流和性生活的滿意度要高于男性，這很有時(shí)代特色，可能是80后受性開放思潮及兩性平等觀念影響的結(jié)果。一種學(xué)術(shù)思潮要對(duì)人群產(chǎn)生作用，其首要機(jī)制是作用于個(gè)體的認(rèn)知及價(jià)值觀念，并首先在最不易被覺察的地方展現(xiàn)出來，如本數(shù)據(jù)結(jié)果中在兩性性生活交流及滿意度上，進(jìn)而在更大更顯著的如在個(gè)體及整體人群等可覺知處展示出來，形成一種社會(huì)現(xiàn)象?，F(xiàn)代社會(huì)科學(xué)之所以會(huì)關(guān)注到婚姻滿意度里的性別差異，除人口學(xué)因素的基礎(chǔ)對(duì)比外，更宏大的社會(huì)背景因素可能應(yīng)該起源于女權(quán)運(yùn)動(dòng)對(duì)傳統(tǒng)男權(quán)社會(huì)的沖擊，女性自主自尊的覺醒，在家庭、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治各個(gè)層面要求和男性平等，這種思想態(tài)勢(shì)下而產(chǎn)生的期望與現(xiàn)實(shí)得不到滿足的落空，進(jìn)而體驗(yàn)到不滿足的心理狀態(tài)。80后正好生長(zhǎng)于改革開放之后，正是在這種觀念沉浸下長(zhǎng)大，故而在數(shù)據(jù)里體現(xiàn)出非常符合社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的時(shí)代特征和群體特色。

2.戶籍

除分歧沖突在不同戶籍地沒有顯著差異外，婚姻質(zhì)量及其因子在不同戶籍地有顯著差異（P<0.05），具體見圖1?？傮w趨勢(shì)為城市>農(nóng)村>縣城，除性滿意度因子外，戶籍地為縣城的80后婚姻質(zhì)量最低。結(jié)合80后的成長(zhǎng)背景來看，在近幾十年的社會(huì)巨變中，城市發(fā)展更加迅速，城鄉(xiāng)二元格式被逐步改變，農(nóng)村人口受教育程度急劇增加，受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)影響紛紛走出農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工，其人格和觀念內(nèi)涵同時(shí)接受了傳統(tǒng)習(xí)俗和現(xiàn)代社會(huì)的雙重洗禮，這必然會(huì)在其行為態(tài)度和處事方法中體現(xiàn)，反映在婚姻關(guān)系中

則是婚姻質(zhì)量總分、現(xiàn)代型義務(wù)權(quán)利觀等因子上幾乎與城市80后無差異，在婚姻質(zhì)量多項(xiàng)因子上高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)及縣城。這是80后體現(xiàn)出來的獨(dú)特的群體特征，有別于與以往研究認(rèn)為城市夫妻婚姻質(zhì)量更高的結(jié)論。

3.教育水平

粗分析發(fā)現(xiàn)初中學(xué)歷者在婚姻質(zhì)量及各因子上與小學(xué)、文盲沒有顯著差異，大專與大學(xué)本科以上沒有顯著差異，于是將教育水平進(jìn)行合并、重新編碼，文盲、小學(xué)、初中編碼為低學(xué)歷，高中或中專編碼為中等學(xué)歷，大專、大學(xué)本科及以上編碼為高等學(xué)歷，再次進(jìn)行方差分析。不同學(xué)歷者在婚姻價(jià)值觀因子上無顯著差異，但在婚姻質(zhì)量總分及其與因子上有極顯著差異（P<0.01），大致趨勢(shì)是學(xué)歷越高，婚姻質(zhì)量越高，但是在分歧沖突因子上出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，學(xué)歷越高，沖突得分越低，說明沖突更多，這可能是因?yàn)楦邔W(xué)歷者更多的具有獨(dú)立自主意識(shí)，更加堅(jiān)持自我，對(duì)于婚姻有著更多理想化的期望，故而在婚姻實(shí)際生活中分歧更多，失落更多。

4.收入

收入與婚姻質(zhì)量及其各因素?zé)o直接的線性相關(guān)，但將收入按照納稅標(biāo)準(zhǔn)將收入進(jìn)行分段，即3500以下為低收入，3501～8000為中收入，8001以上為高收入，并進(jìn)行婚姻質(zhì)量的差異檢驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)不同收入的80后在其婚姻質(zhì)量總分上無顯著差異，但是在夫妻關(guān)系融洽度（F=3.05，P =0.048<0.05）和物質(zhì)生活滿意度（F=9.07，P<0.001）兩個(gè)因子存在顯著和極其顯著差異，但與之前研究發(fā)現(xiàn)的收入越低婚姻質(zhì)量越低的結(jié)果略有差異，80后的夫妻關(guān)系滿意度和物質(zhì)生活滿意度都在中等收入者得分中最高，而后才是高收入者，低收入最低。或者可以統(tǒng)一的做一種結(jié)論，收入低會(huì)導(dǎo)致婚姻質(zhì)量低，但是當(dāng)收入達(dá)到一定程度、如能夠滿足小康水平的生活后，對(duì)于婚姻的作用反而減少，既能夠讓夫妻不受困于“貧賤夫妻百事哀”的窘境，又不至于受到高收入所隱藏的高工作壓力等風(fēng)險(xiǎn)，反而容易造就最高質(zhì)量的婚姻。

5.婚齡

將婚齡按照每3年為一段進(jìn)行分類。除婚姻價(jià)值觀外，不同婚齡的80后婚姻質(zhì)量及各因子存在極其顯著差異（P<0.001），但并不如以往研究結(jié)果那樣二者呈U型曲線[10]，而是呈不規(guī)則“W”形狀變化，如圖2。即婚齡0～3年和6～9年的階段內(nèi)婚姻質(zhì)量各因子得分趨于最高，在9～12年降至最低谷，而后緩緩上升。結(jié)合婚姻周期內(nèi)的各重要事件，以及國(guó)內(nèi)外學(xué)者的一些理論解釋，分析認(rèn)為80后在0～3年內(nèi)婚姻質(zhì)量得分高，可能是因?yàn)榇藭r(shí)夫妻正處于婚姻甜蜜期，且由于晚婚晚育等觀念，此時(shí)并未生育子女，最初締結(jié)為夫妻的喜悅和幸福造就了婚姻質(zhì)量的高分;3～6年內(nèi)，夫妻普遍開始生育孩子，家庭角色由單一的“夫-妻”轉(zhuǎn)變?yōu)楦訌?fù)雜的三口之家，初為父母的慌亂無措、養(yǎng)育孩子所帶來的經(jīng)濟(jì)壓力、以及夫妻性格、交流其他方面的矛盾日益暴露，所謂“七年之癢”是也，導(dǎo)致婚姻質(zhì)量下降;6～9年內(nèi)，適應(yīng)婚姻的各種生活，且由于孩子日漸成長(zhǎng)，可愛之態(tài)令人欣喜，且孩子可能進(jìn)行幼兒園（托兒所），夫妻之間的空間和交流回升，婚姻質(zhì)量又增至一個(gè)高點(diǎn);到了9～12年，夫妻開始進(jìn)入上有老、下有小、自己事業(yè)上升關(guān)鍵期的階段，孩子進(jìn)入小學(xué)階段，拼爹拼媽的現(xiàn)實(shí)狀況令人倍感壓力，雙方老人身體狀況隨著年齡升高而逐漸下降，同時(shí)在事業(yè)上可能也正處于奮斗的緊迫期，各種壓力使得夫妻的婚姻質(zhì)量受到擠壓，降低最低點(diǎn)。這與國(guó)外研究認(rèn)為婚姻最低點(diǎn)處于12～15年間的結(jié)果是基本一致的[13]。

6.職業(yè)

將被調(diào)查者的單位性質(zhì)按社會(huì)地位的階層高低進(jìn)行分類，政府機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)、事業(yè)單位為一類，集體企業(yè)、股份制企業(yè)、三資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)為二類，農(nóng)民、個(gè)體和其他為三類，分析不同類別的80后婚姻質(zhì)量是否存在差異。結(jié)果非常明顯的表明，除分歧沖突因子外，婚姻質(zhì)量及其各因子得分總體趨勢(shì)隨著的上升而逐漸升高，差異極顯著 （P<0.01）。結(jié)合各個(gè)類別的社會(huì)地位、收入、受教育水平等來綜合分析，一類人士其單位屬于國(guó)有機(jī)構(gòu)，收入居中，社會(huì)地位、受教育水平都較高，所受的社會(huì)福利保障優(yōu)厚，有著優(yōu)越的自身?xiàng)l件和外部條件去充分的經(jīng)營(yíng)婚姻家庭;而各個(gè)企業(yè)即二類的被調(diào)查者，收入也許更高，但其面臨的職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)皆高于一類人士，所受到的政策優(yōu)遇少于一類人士，很顯然，他們面臨的生存壓力更大，對(duì)于婚姻經(jīng)營(yíng)的投入可能相對(duì)較少。三類的農(nóng)民、個(gè)體戶等，要完全靠自己?jiǎn)未颡?dú)斗以獲得生存資源，對(duì)婚姻的經(jīng)營(yíng)就更少。

（三）家庭結(jié)構(gòu)情況

1.孩子數(shù)量

首先分析了孩子數(shù)量與婚姻質(zhì)量的相關(guān)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)孩子數(shù)量與婚姻質(zhì)量總分、性滿意度、婚姻價(jià)值觀、義務(wù)權(quán)利觀、夫妻融洽度四個(gè)因子之間存在顯著的負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.176，-0.117，-0.095，-0.186，-0.177， P<0.05。即孩子數(shù)量越多，會(huì)給夫妻婚姻質(zhì)量造成更多的負(fù)面影響，尤其是婚姻質(zhì)量總分和夫妻關(guān)系融洽度、義務(wù)權(quán)利觀（P<0.001）。

之前有研究認(rèn)為當(dāng)有1個(gè)孩子時(shí)，夫妻婚姻質(zhì)量高于沒有孩子和孩子數(shù)量大于1者，因此為了避免相關(guān)系數(shù)遮掩掉真實(shí)數(shù)據(jù)結(jié)果，又進(jìn)行了不同孩子數(shù)量的方差檢驗(yàn)，結(jié)果存在類似的趨勢(shì)，即從整體上看孩子數(shù)量越多，婚姻質(zhì)量越差，但是兩兩比較發(fā)現(xiàn)，僅有1個(gè)孩子時(shí)夫妻的分歧沖突要顯著少于沒有孩子（兩者均分差值為MD=0.20，P<0.05），與前人研究有著類似之處。

孩子的出生對(duì)于夫妻的二人世界來說是一種第三者的介入，會(huì)讓婚姻關(guān)系和家庭結(jié)構(gòu)變得更加復(fù)雜，夫妻雙方的注意力和關(guān)愛明顯會(huì)部分轉(zhuǎn)移到孩子身上而導(dǎo)致對(duì)另一半的關(guān)注減少，夫妻交流和互動(dòng)頻率降低，對(duì)融洽度造成消極影響。同時(shí)，孩子的出生伴隨更多的是夫妻角色的轉(zhuǎn)變，以及由此衍生的義務(wù)權(quán)利的改變。

2.居住情況

住自有房還是租房，或者借住別人房，對(duì)夫妻婚姻質(zhì)量產(chǎn)生的影響非常大，主要體現(xiàn)在物質(zhì)生活滿意度（F=17.08，P<0.001）、性生活滿意度（F=14.73，P<0.001）、婚姻質(zhì)量總分（F=12.55，P<0.001）、婚姻融洽度（F=10.50，P<0.001）、婚姻價(jià)值觀（F=8.59，P<0.001）和分歧沖突上（F=5.91，P =0.003）等方面。兩兩比較發(fā)現(xiàn)，住自己房者婚姻質(zhì)量總分最高，夫妻關(guān)系最融洽，義務(wù)權(quán)利觀更現(xiàn)代，性生活和物質(zhì)生活滿意度最高，但是分歧沖突最多;借住他人房者，婚姻價(jià)值觀更為傳統(tǒng)，夫妻分歧沖突更多，但性生活滿意度高于租房者，其余與租房者沒有顯著差異?？梢?，對(duì)于住房這種基礎(chǔ)需要的擁有感能夠顯著改善夫妻的情緒與看待世界的價(jià)值觀，更加積極的調(diào)劑著夫妻關(guān)系，其私密性也提升了夫妻對(duì)于性這個(gè)隱私話題的交流與滿意度。不可忽視的，其分歧沖突并沒有由此減少，反而高于其余兩種狀態(tài)的被調(diào)查者，可能是由于后兩種狀況者更多的聚焦于購買自住房，使得夫妻間其他矛盾暫時(shí)處于隱而不發(fā)的狀態(tài)。

3.角色平等狀況

家里誰當(dāng)家作主？該問題反映著一個(gè)家庭的性別平等狀況，也在一定程度上反映著一個(gè)家庭的復(fù)雜情況。在本題項(xiàng)未缺失調(diào)查數(shù)據(jù)的757名80后中，一半左右（N=367）仍然是傳統(tǒng)型家庭，由男性當(dāng)家作主;18.2%的家庭為女性當(dāng)家（N=138）;21.5%的家庭為民主型（N=163），由大家商量做主;令人吃驚的是，有為數(shù)不少的家庭（N=89）是由父母、子女等其他人來當(dāng)家作主。數(shù)據(jù)分析的結(jié)果無疑證明了民主的力量，不同類型的家庭婚姻質(zhì)量（含婚姻質(zhì)量及各因子，分歧沖突無顯著差異除外）迥然不同，F(xiàn)值在7.53～15.79之間，P<0.001，得分趨勢(shì)為民主型家庭在各項(xiàng)得分上均是最高，其次是男權(quán)傳統(tǒng)家庭，最低為其他人當(dāng)家作主的家庭。當(dāng)女性當(dāng)家作主時(shí)，在性交流與性滿意度上的得分要高于其余幾種類型的家庭?？梢姡灾黧w地位的回歸對(duì)于家庭婚姻質(zhì)量是有著不可隱沒的積極作用的，尤其是首先作用于夫妻最私密的互動(dòng)——性生活中，引人深思。

家庭的家務(wù)分工和照顧、教育孩子的分工上也存在著類似的趨勢(shì)，不同的分工模式引起婚姻質(zhì)量顯著不同（P<0.05），當(dāng)夫妻平等的承擔(dān)家務(wù)及教育孩子的工作時(shí)婚姻質(zhì)量及其各因子得分整體偏高。

（四）夫妻情感互動(dòng)情況

1.與配偶常年生活在一起

是否與配偶常年生活在一起，意味著是否有更多的時(shí)間與機(jī)會(huì)同配偶接觸、溝通與交流，但另一方面也意味著婚姻生活的瑣碎與平淡。方差分析結(jié)果部分證實(shí)了以上推論，常年與配偶生活在一起的夫妻關(guān)系融洽度更高（M是=3.42，M否=3.23，P=0.008），物質(zhì)生活滿意度更高（M是=3.23，M否=3.82，P<0.001），但是分歧沖突更多（M是=2.70，M否=2.89，P=0.011）

2.溝通狀況

夫妻之間是否有許多話題可談的程度與夫妻婚姻質(zhì)量有著極其顯著的影響（P<0.001），總體趨勢(shì)是夫妻話題越多，溝通交流越充分，婚姻質(zhì)量及各個(gè)因子的得分也越高，尤其是對(duì)于性交流與性滿意度（F=29.80，P<0.001）、夫妻關(guān)系融洽度（F=24.39，P<0.001）兩個(gè)因子。不過，言多必失，雖然交流溝通能夠積極促進(jìn)夫妻關(guān)系，但是話題越多的夫妻沖突分歧也相對(duì)更多。這在邏輯上也是非常容易理解的，即使再般配的夫妻也并不是完全相同的兩個(gè)人，交流的話題越廣泛，總量越多，意見不同等分歧量也相對(duì)增多。但結(jié)合以上數(shù)據(jù)，不溝通雖然表面看起來沒有沖突分歧，卻并不能帶來高質(zhì)量的婚姻，反而是在溝通中不斷暴露分歧、消除分歧的夫妻互動(dòng)更加深入和親密，婚姻質(zhì)量更高。

3.配偶替代意愿：是否有過離婚的想法

是否有過配偶替代意愿會(huì)影響夫妻對(duì)關(guān)系和對(duì)方的投入程度進(jìn)而影響婚姻質(zhì)量?？梢悦黠@對(duì)比的例子便是傳統(tǒng)社會(huì)妻子無法或很難替換配偶，故而婚姻是長(zhǎng)期穩(wěn)定的;但現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)中，女性自主意識(shí)增加，婚姻自由的法律規(guī)定使得更多的人在遭遇婚姻困境時(shí)選擇離婚。數(shù)據(jù)證明，當(dāng)被調(diào)查者有過離婚想法的頻率越低，其婚姻質(zhì)量及各因子得分傾向于更高，但令人費(fèi)解的是，最?？紤]離婚的被調(diào)查者分歧沖突得分卻最高，即分歧沖突最少。從心理學(xué)角度的可能解釋是，不論是否考慮離婚，個(gè)體對(duì)于婚姻的失落情緒都是存在的，但可能處于一定潛意識(shí)狀態(tài)，當(dāng)經(jīng)?？紤]離婚時(shí)，這種失落的情緒從潛意識(shí)浮出到了意識(shí)中，使得情緒見光，反而消解了這種失落情緒的程度，正如傾訴會(huì)讓煩惱情緒化解一樣，而不常想離婚的個(gè)體在答題過程中卻是不知不覺讓這種情緒躍然紙上，反應(yīng)為結(jié)果里的失落情緒更高。

（五）婚前情況

1.與配偶發(fā)生第一次性行為時(shí)的關(guān)系

第一次性生活時(shí)的關(guān)系和情感狀態(tài)不同，婚后婚姻質(zhì)量（除分歧沖突外）有顯著差異（P<0.01），變化趨勢(shì)基本按照斜“N”字母發(fā)展，即基本按照“剛剛認(rèn)識(shí)、談戀愛、已辦婚禮、已領(lǐng)證”的順序依次升高。這里有2個(gè)制高點(diǎn)，一個(gè)是戀愛時(shí)發(fā)生性行為，另一個(gè)是已領(lǐng)證后發(fā)生性行為，前者高度基本低于后者，也就是說如果在有感情特別是法律的保證的前提下發(fā)生第一次性行為，婚姻質(zhì)量將會(huì)更高。這對(duì)于目前社會(huì)上許多盲目發(fā)生婚前性行為或者把婚前性行為當(dāng)成?？岬那嗌倌陙碚f，無疑具有警醒作用，剛剛認(rèn)識(shí)就發(fā)生性行為，雖然日后可能締結(jié)為連理，但也是為婚姻埋下了許多隱患。

2.婚前認(rèn)識(shí)時(shí)長(zhǎng)

將婚前認(rèn)識(shí)時(shí)間按照如下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分段，0～0.5年（浪漫期）、0.51～2年（認(rèn)識(shí)了解期）、2～5年（熟識(shí)期）、5年以上（穩(wěn)定期），結(jié)果發(fā)現(xiàn)婚前認(rèn)識(shí)的時(shí)間長(zhǎng)度對(duì)婚姻質(zhì)量沒有明顯影響，僅對(duì)性交流及性生活滿意度有顯著影響（P=0.02），在關(guān)系處于穩(wěn)定期后再結(jié)婚者，性交流及性生活滿意度更高。

（六）誰的影響更大：多元回歸分析

將以上影響因素按照逐步回歸的準(zhǔn)入原則進(jìn)行多元回歸，具體模型如表2。

從表格中可以看到，教育水平、婚齡、當(dāng)家人、教育孩子情況、夫妻話題多少、第一次性行為時(shí)關(guān)系成為對(duì)80后婚姻質(zhì)量影響最大、最核心的因素，其他因素則是影響婚姻質(zhì)量某一個(gè)或多個(gè)下屬因子。這些因素可以分成兩大類因素，第一類是夫妻個(gè)體自身因素如教育水平，以及夫妻間互動(dòng)如夫妻話題多少、當(dāng)家人、教育孩子情況、第一次性行為時(shí)關(guān)系，可以統(tǒng)稱為夫妻個(gè)體及夫妻互動(dòng)內(nèi)部因素;第二類是夫妻之外的其他因素，如婚齡?？梢钥吹?，在80后的婚姻質(zhì)量核心影響因素中，多數(shù)為夫妻間內(nèi)部因素，涉及到夫妻如何溝通，如何認(rèn)知性別角色，如何在家庭行為中分工合作。夫妻外部因素僅有婚齡一個(gè)因素進(jìn)入核心因素中，其他如戶籍地，收入，孩子數(shù)量等，影響力要小許多，甚至根本沒有進(jìn)入核心影響因素。這是80后婚姻質(zhì)量非常

鮮明的特征，與傳統(tǒng)婚姻質(zhì)量形成明顯對(duì)比。在傳統(tǒng)婚姻家庭中，由于“媒妁之言”、家庭父權(quán)/夫權(quán)制度以及社會(huì)風(fēng)化習(xí)俗等外界因素影響制約以及女性自主權(quán)的失聲，丈夫?yàn)榇?，夫妻根本談不上平等及溝通，且本著“男主外、女主?nèi)”的分工方法，女性在家務(wù)上全包，所以在這樣一方獨(dú)大的情況下婚姻穩(wěn)定和睦卻桎梏;而現(xiàn)代婚姻家庭尤其是沐浴著改革春風(fēng)成長(zhǎng)的80后的婚姻，外界因素的影響力有所下降，婚姻是否幸福更多的則是由夫妻雙方的個(gè)人素質(zhì)，對(duì)社會(huì)性別角色的認(rèn)知、家務(wù)分工、溝通交流等內(nèi)部因素影響，同時(shí)由于80后自身獨(dú)特的個(gè)性特征，如家務(wù)能力普遍偏低，第一代獨(dú)生子女，女性地位的變化等[14]57，夫妻婚姻質(zhì)量則更多受到個(gè)體因素及夫妻互動(dòng)等婚姻內(nèi)部因素的影響，體現(xiàn)出個(gè)體化進(jìn)程中鮮明的時(shí)代特色。

四、結(jié)語

由于社會(huì)的變革與轉(zhuǎn)型，中國(guó)家庭也悄然發(fā)生著變化，從傳統(tǒng)社會(huì)“父母之命、媒妁之言”步入戀愛、擇偶與婚姻自由，從多子多福到獨(dú)生子女到現(xiàn)在“單獨(dú)二胎”，從男人養(yǎng)家到現(xiàn)在男女共撐一片天，從女子入嫁夫家到現(xiàn)在小夫妻脫離原生家庭在外組建新家庭，從子女從父姓到現(xiàn)在姓氏可以從母從父，可以說中

國(guó)家庭正經(jīng)歷著顛覆性變化。作為改革開放后出生成長(zhǎng)起來的第一代群體，80后的婚姻家庭最能體現(xiàn)變革后的這些“新”的存在方式，其婚姻現(xiàn)狀與影響因素可能都與上一輩的婚姻有著較大的不同。因此，研究80后群體的婚姻家庭在時(shí)代洪流中的質(zhì)量現(xiàn)狀及其影響因素，有著獨(dú)特的意義。

前人學(xué)者對(duì)于婚姻質(zhì)量影響因素的研究結(jié)果并不完全一致，究其原因，研究目標(biāo)與測(cè)量方法的不一致是重要因素。因此，本文首先構(gòu)建了婚姻質(zhì)量的理論結(jié)構(gòu)，并依據(jù)2 028人的數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行了測(cè)量學(xué)指標(biāo)的考察，確定了具有較高信度和效度、包括“夫妻關(guān)系融洽度、義務(wù)權(quán)利觀、婚姻價(jià)值觀、性交流與性滿意度、物質(zhì)生活滿意度、分歧沖突” 六個(gè)因子的婚姻質(zhì)量問卷，以此作為工具研究80后婚姻質(zhì)量及其影響因素。結(jié)果表明，女性、城市戶籍、高等學(xué)歷、中等收入、婚齡0～3年和6～9年、職業(yè)階層高、孩子數(shù)量少、居住自己房、夫妻分工及角色平等、夫妻同居、溝通交流充分、配偶替代意愿較低、第一次性行為時(shí)處于戀愛或已領(lǐng)證階段的80后夫妻婚姻質(zhì)量更高。

由于篇幅所限，本研究?jī)H考察了前人研究中討論比較集中的16個(gè)因素對(duì)于80后婚姻質(zhì)量的影響，并通過多元回歸分析考察了影響力的大小。結(jié)果表明，教育水平、婚齡、當(dāng)家人、教育孩子情況、夫妻話題多少、第一次性行為時(shí)關(guān)系成為對(duì)80后婚姻質(zhì)量影響最大、最核心的因素。與傳統(tǒng)婚姻的影響因素形成鮮明對(duì)比的是，80后婚姻更多受到夫妻個(gè)體素質(zhì)、角色平等認(rèn)知及行為分工、夫妻溝通互動(dòng)等夫妻內(nèi)部因素影響，而諸如收入、孩子數(shù)量、居住情況等外界因素的影響變?nèi)?。這提示我們，針對(duì)這個(gè)正逐步成為社會(huì)中堅(jiān)力量的群體的婚姻質(zhì)量與家庭的穩(wěn)定與幸福，可以從提高人口素質(zhì)、兩性平等觀念的意識(shí)滲透及培訓(xùn)夫妻溝通技能等方面入手。

[參考文獻(xiàn)]

[1]滕燕美.恩格斯婚姻觀視角下中國(guó)“80后”婚姻[D].福州：福建師范大學(xué)，2012.

[2]魏朋莎.馬克思主義視域下我國(guó)“80后”婚姻家庭問題研究”[D].石家莊：河北師范大學(xué)，2014.

[3]鄒瑩慧.“80后”外出務(wù)工人員的婚姻質(zhì)量及其影響因素的研究[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2012.

[4]肖芳.“80后”知識(shí)女性婚姻韌性的影響因素研究[D].長(zhǎng)春：長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)，2012.

[5]陳海燕.“80后”離婚原因探究及社會(huì)工作介入——以上海為例[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2013.

[6]劉文，姜鵬，鄒慶紅.“80后”的婚姻質(zhì)量現(xiàn)狀及其與子女氣質(zhì)、社會(huì)支持關(guān)系的研究[J].中國(guó)青年研究，2013（3）：70-73.

[7]司欣芳.“80后”自我同一性、婚姻動(dòng)因和婚姻質(zhì)量的關(guān)系研究[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2013.

[8]徐安琪，葉文振. 婚姻質(zhì)量：度量指標(biāo)及其影響因素[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1998（1）：3-5.

[9]申順芬，林明鮮.婚姻滿意度研究：以山東省為例[J].人口研究，2013（4）：92-102.

[10]程菲，郭菲，陳祉妍，等.我國(guó)已婚人群婚姻質(zhì)量現(xiàn)況調(diào)查[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志.2014（9）：695-700.

[11]張貴良，雷韜，梁海梅.婚姻幸福及其相關(guān)因素的研究[J].社會(huì)學(xué)研究，1996（4）：106-116.

[12]王德明，王雪梅，金永樂，等.109對(duì)新婚夫婦婚姻質(zhì)量與個(gè)性因素的相關(guān)研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2005（2）：235-236+243.

[13]葉文振，徐安琪.婚姻質(zhì)量：西方學(xué)者的研究成果及其學(xué)術(shù)啟示[J].人口研究，2000（4）：67-75.

[14]牟文余，蔣曼.當(dāng)代婚姻家庭現(xiàn)狀分析及其對(duì)策研究——以80后夫妻為例[J].學(xué)理論，2013（15）：57-58.

[15]張艷紅，朱小夢(mèng)，楊冉，李永雪.情緒調(diào)節(jié)與青少年心理幸福感的關(guān)系：心理資本的中介效應(yīng)分析[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2020（1）：132-144.

[16]劉萬倫，湯靜靜.大學(xué)生正念水平與主觀幸福感關(guān)系研究[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2019（5）：105-113.

[責(zé)任編輯]王立國(guó)