陳寧

2018年9月，北京互聯(lián)網(wǎng)法院正式成立。作為由12家基層法院干警組成的新法院，北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的都是案情復雜、類型新穎的涉網(wǎng)案件，如何才能凝聚人心、守牢首都互聯(lián)網(wǎng)法治陣地？

2019年6月，北京互聯(lián)網(wǎng)法院黨組推出“習語關情”政治理論線上共讀欄目，全員根據(jù)讀書計劃接力領讀原文原著，每晚后臺編輯后準時推送，引領廣大黨員干警發(fā)出堅定理想信念的忠誠之聲、廉潔自律的警醒之聲和圍繞中心、服務大局的擔當之聲。

不變的“司法為民”情懷

“我們通過誦讀習近平總書記的著作，回溯他的成長線、工作線，深刻體悟他真摯為民的情懷，不是突然迸發(fā)，而是在工作點滴中積累、深化的?！北本┗ヂ?lián)網(wǎng)法院黨組書記、院長張雯說，“黨組要求廣大黨員涵養(yǎng)為民情懷，以司法為民為工作的出發(fā)點和落腳點，不斷改進每個工作環(huán)節(jié)。”

當事人立案申請100%在線提交;凡當事人同意在線審理的案件，100%在線開庭;升級版“虛擬法庭”讓法官隨時隨地可以開庭;運用區(qū)塊鏈技術勘驗、存證證據(jù)已達上億條……

成立兩年多來，北京互聯(lián)網(wǎng)法院利用科技優(yōu)勢，節(jié)省紙張累計260米約90層樓高，收案量達到傳統(tǒng)法院的近5倍，更讓“當事人一次也不用跑法院”成為現(xiàn)實。

在新冠肺炎疫情影響下，全國各地紛紛推進在線庭審。但線上庭審并非簡單的視頻聊天、鏡頭直播。當事人身份怎樣核驗？庭審環(huán)境、法官著裝、紀律有何要求？證人如何出庭？

一系列線上庭審的問題接踵而至。當事人“有網(wǎng)就能打官司”，法官為何不能“打開電腦就是法庭”？這是北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官伊然疫情期間居家辦公時常思考的問題。伊然的“腦洞”通過北京互聯(lián)網(wǎng)法院“以當事人的司法需求為出發(fā)點推進工作”的制度，很快落地實現(xiàn)。

2020年5月，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對外發(fā)布“虛擬法庭艙”——3平方米大小，卻具備網(wǎng)絡法庭的全部功能，輕觸屏幕“一鍵點擊”，還能敲響電子法槌?！疤摂M法庭”完全滿足小額訴訟程序庭審、簡易程序庭審、證據(jù)交換、組織調解等功能。

“從馬背上的法庭到虛擬法庭，科技深刻改變了法庭模樣，不變的是我們司法為民的情懷?！睆場┱f。

心中有魂，腳下生根

為解決干警學習可能出現(xiàn)時緊時松的問題，北京互聯(lián)網(wǎng)法院黨組利用“習語關情”共讀欄目，將學習制度化、常態(tài)化。無論大家身處何處，每晚8點打開“荔枝”小程序，“習語關情”都會如約而至。

新冠肺炎疫情發(fā)生后，為堅定干警共渡難關、共克時艱的決心，“習語關情”共讀欄目推出“戰(zhàn)疫情”特輯，引導因疫情無法回京、身處十余個省市的干警們，逐句學習習近平總書記關于疫情防控工作重要講話并分享體會?！安煌貐^(qū)的朗讀者打破空間阻隔，連線共讀，織就了全體干警的‘心理防疫網(wǎng)，筑起了信仰堡壘?！北本┗ヂ?lián)網(wǎng)法院機關黨委副書記、政治部副主任郝莉說。

3月2日，“習語關情”共讀欄目中，北京互聯(lián)網(wǎng)法院10名下沉到大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)的干警開展了線上“出征”儀式?！耙驐l件所限，很遺憾我們的現(xiàn)場沒有黨旗，但是我們心中的旗幟亦能彰顯我們的決心！”臨時黨支部書記、法官劉更超說。經(jīng)過3個月奮戰(zhàn)，10名下沉干警同街道干部一起，牢牢守住了社區(qū)疫情防控線。

一字一句，皆為擔當

建院以來，北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的各類案件共有7000萬人次的在線旁聽量、20余次上微博熱搜，相關話題產(chǎn)生40多億微博閱讀總量，“斗魚直播平臺”著作權案、《慶余年》“超前點播”案，紛紛“出圈”，引發(fā)公眾熱議。

“網(wǎng)紅”法院的標準絕非流量?！皩映霾桓F的新類型案件，給我們一種緊迫感——怎樣牢牢守住互聯(lián)網(wǎng)這個意識形態(tài)領域斗爭的主戰(zhàn)場，讓數(shù)字經(jīng)濟騰飛，又能悉心呵護人民群眾權益？我們一直在探索?！北本┗ヂ?lián)網(wǎng)法院黨組成員、副院長姜穎說。

為增強法官們建構互聯(lián)網(wǎng)領域規(guī)則體系的責任感，“習語關情”欄目推出了11期立學立行內容，及時跟進學習習近平總書記最新治國理政重要講話精神和黨的理論創(chuàng)新成果。

在潛移默化的學習中，法官們樹立起規(guī)范、治理互聯(lián)網(wǎng)領域法治規(guī)則的核心解法。審理全國首例“暗刷流量”服務合同案時，承辦法官顏君發(fā)現(xiàn)，看似普通的違約買賣合同背后，竟涉及一個互聯(lián)網(wǎng)灰黑產(chǎn)業(yè)鏈條！

為吃透案情，顏君跑了幾十家單位，甚至潛伏到灰黑產(chǎn)業(yè)公號非法運營組織了解情況。經(jīng)過20多天調研，合議庭判定“雙方皆敗”，并收繳違法所得，將“暗刷流量”這一灰黑產(chǎn)業(yè)鏈暴露在公眾視野。中央政法委微信公眾號“長安劍”評價說：“判決一字一句，皆為擔當?！?/p>