·演講人:金一南
以下是國防大學教授金一南在“2020蘇商學院吾道講壇”上的演講摘錄。
什么叫整體思維?今天,有人一講起中美脫鉤,都被嚇壞了,“這一旦脫鉤何其了得?我們怎么發(fā)展???”但你從全局上看,從整體性上看,中美怎么可能脫鉤?
美國第一大貿(mào)易伙伴是中國,每年6360億美元的貿(mào)易額,占美國貿(mào)易總額的近20%。
中國持有美國國債1.19萬億美元,是美國最大的債主。我們平常哪個人會跟自己的債主過不去、跟債主發(fā)火的?要想脫鉤,你先把錢還了,美國還不起。
再說中國的鋰離子電池,產(chǎn)能已經(jīng)超過11.3萬兆瓦時,占全球產(chǎn)能的65%、鋰電池材料的80%。一旦脫鉤,美國上哪整手機、電動汽車、機器人的電池?
中國生產(chǎn)的磁性材料更是占到世界比重的80%。浙江東磁集團是全世界最大的磁芯生產(chǎn)商。要是脫鉤,沒有磁芯,所有手機的振動鍵、空調(diào)、定位儀全完了。
中國纖維加工量5460萬噸,占世界總加工量的50%。
所以你說中美怎么脫鉤?美國人吹到現(xiàn)在,他其實是沒法脫鉤的。我們根本不用害怕這點。這就是思維的整體性。
美國前駐華公使傅立民說:“美國每年有65萬從事科學和工程專業(yè)的學生畢業(yè),其中很大一部分是中國人。若排擠他們,美國將損失大量科技人才。預計到2025年,中國擁有的熟練技術(shù)工人數(shù)量,將超過經(jīng)合組織所有成員國總和?!比襞c中國脫鉤,意味著美國疏遠的是世界上科學家、技術(shù)專家、工程師和數(shù)學家數(shù)量最多的國家。若切斷中美科技交流,與其說會阻礙中國的技術(shù)進步,倒不如說將損害美國自身的創(chuàng)新力。他還說:“美國正在把中國逼成一個自己可能無法戰(zhàn)勝的對手?!?/p>
明明中國不想跟你作對,想和你做朋友,大家雙贏。你非要逼他,把他逼成對手,但又戰(zhàn)勝不了他。你說,你美國這是在干什么呢?
所以我說,要有思維的整體性,只有這樣才能做到衡山道人所講的領(lǐng)導者具備的要素,叫“對青天而懼,聞雷霆不驚;屢平地而恐,涉風波不疑”。
這就像華為提倡的口號,“不要在非戰(zhàn)略機會點上,消耗戰(zhàn)略競爭力量”。不要把自己的那點能量都用到發(fā)牢騷、講怪話上去。要集中能量、完成突破。
除了整體性,還要注重進取性。守攤子是守不住的。從某種意義上講,進取本身就是對機遇的尋找、把握和利用。軍隊里有句話:“進攻是最好的防御”。
機遇是一種無形的資源。人人都有機遇,但多數(shù)人最怕不確定性,什么事情搞不清楚就開始擔心,總想搞清楚了再行動。其實真正的機遇,都在沒有搞清楚的時候。
所以真正高超的領(lǐng)導藝術(shù),就是利用不確定性的結(jié)果。越是存在不確定性,主觀能動性發(fā)揮的余地和空間也就越大。什么事都搞清楚了,那就計算機模擬了,還要你決策干什么呢?
像我們提出來的“一帶一路”,正是充分利用國際形勢不確定性的發(fā)展機遇。
“一帶一路”的提出,美國人很惱火,因為中國人以前除了到全世界“Made in China”,并沒有提出什么大的戰(zhàn)略構(gòu)想。
所以我們本來叫“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想,后來改了,叫“一帶一路”倡議,就是倡議而已,你同意也行,不同意也行。
習近平主席講“一帶一路”這條路徑,過去是流淌著蜜和奶的地方,今天是沖突、戰(zhàn)亂、難民、恐怖主義,人民流離失所,有的城市一片廢墟。我們中國人通過“一帶一路”建設(shè)重新把它們建成人們追求幸福生活的和平發(fā)展之地。
雖然我們眼前充滿了困難,但我們有非常好的前景。我們絕對不能因為眼前的困難,而放棄了前景。
美國丹佛大學曾與世界銀行合作,做了個1960—2099年全世界國民經(jīng)濟發(fā)展的增量統(tǒng)計:
20世紀60年代,世界前15名壓根沒有中國的份兒,70年代初,中國的身影終于出現(xiàn)了,世界第16名,前15名的排序基本沒有發(fā)生大的變化,美國、日本、德國排前三。但之后,中國不斷往前擠,一個一個地超,成為世界第二。按這個模擬指標,2028、2029年,中國經(jīng)濟總量將超過美國,超越之后繼續(xù)前行。你說美國能不著急嗎?這就是世界的秩序。
我最后想說:“小成功需要朋友,大成功需要敵人?!毙〕晒ψ鳇c小買賣,找朋友幫幫忙,能做到;但我們今天是民族復興啊,需要一個對手。