石穎

[內(nèi)容提要]

國(guó)有資產(chǎn)資本化是提升國(guó)資國(guó)企改革成效的重要抓手?！笆濉币詠恚瑖?guó)有資產(chǎn)管理體制由“管資產(chǎn)”轉(zhuǎn)向“管資本”，中央企業(yè)資本化提速明顯，地方國(guó)企資本化步伐加快，以“管資本”為主成為國(guó)企改革的重要特征。然而，當(dāng)前國(guó)有資產(chǎn)資本化仍存在邊界不夠清晰、分拆上市帶來的嚴(yán)重公司治理問題以及國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)與資本市場(chǎng)兩張皮等難題。為此，需要從明確政策導(dǎo)向、推進(jìn)整體上市、納入市場(chǎng)化考核、發(fā)揮政策引導(dǎo)作用等四個(gè)方面著力，加快國(guó)有資產(chǎn)資本化，提升國(guó)資國(guó)企改革成效。

[關(guān)鍵詞]

國(guó)有資產(chǎn)資本化 國(guó)有資本證券化 管資本

“管資本”是解決長(zhǎng)期困擾國(guó)有企業(yè)體制性矛盾的一把金鑰匙。“十三五”以來，國(guó)有資產(chǎn)管理體制由“管資產(chǎn)”轉(zhuǎn)向“管資本”，以“管資本”為主成為“十三五”期間國(guó)企改革的重要特征。2020年國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告提出，下一階段國(guó)有企業(yè)改革的主要目標(biāo)是提升國(guó)資國(guó)企改革成效。而加快國(guó)有資產(chǎn)資本化，用市場(chǎng)手段解決國(guó)企改革難題，有利于促進(jìn)政企分離、做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有資本、調(diào)整國(guó)有資本布局，是新時(shí)代國(guó)有企業(yè)走社會(huì)主義市場(chǎng)化道路的重要改革探索，將成為“十四五”乃至更長(zhǎng)一段時(shí)間提升國(guó)資國(guó)企改革成效的重要抓手。

1 ?國(guó)有資產(chǎn)資本化的重大意義

國(guó)有資產(chǎn)資本化是通過股份制改造，將國(guó)家所有者轉(zhuǎn)變成股東，將國(guó)有企業(yè)改制成股權(quán)多元化的公司，將有價(jià)資產(chǎn)進(jìn)行財(cái)務(wù)量化，以價(jià)值經(jīng)營(yíng)形態(tài)為特征，通過流動(dòng)、重組、調(diào)整等多種經(jīng)營(yíng)方式形成資本形態(tài)，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)的保值、增值和有效流動(dòng)，上市證券化是國(guó)有資產(chǎn)資本化的高級(jí)形式。

1.1 ?國(guó)有資產(chǎn)資本化的戰(zhàn)略意義

一是促進(jìn)政企分開，有利于理順政府、企業(yè)與市場(chǎng)之間的關(guān)系。國(guó)有企業(yè)盈利能力不強(qiáng)問題的核心在于政企不分。國(guó)有資產(chǎn)資本化為實(shí)現(xiàn)政企分開、政資分開創(chuàng)造了條件。證券化具有上市融資屬性，改革阻力相對(duì)較小，通過發(fā)行股票、企業(yè)債、可轉(zhuǎn)換債券、中期票據(jù)、短期融資券等可以實(shí)現(xiàn)增資降杠桿的目標(biāo)，是政府愿意接受的方式。資本化的國(guó)有資產(chǎn)的預(yù)期效能，主要通過市場(chǎng)運(yùn)作，而不是靠行政力量來實(shí)現(xiàn)，解除政府對(duì)國(guó)有企業(yè)的直接管理和控制，可以站到更超脫的位置，正確處理與市場(chǎng)的關(guān)系。國(guó)企有股東、沒“婆婆”，履行股東職責(zé)，進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)管，可以實(shí)現(xiàn)以市場(chǎng)為主體的資源配置，有利于聚焦財(cái)務(wù)目標(biāo)，激發(fā)國(guó)有企業(yè)的活力。

二是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)多元化，有利于國(guó)有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大。從內(nèi)部看，國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)由單一轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣欣趯?shí)現(xiàn)股東會(huì)、董事會(huì)與管理層相互制衡的公司治理機(jī)制。來自中國(guó)證監(jiān)會(huì)和證券交易所的監(jiān)管、行業(yè)協(xié)會(huì)的約束、保薦機(jī)構(gòu)和事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)的督導(dǎo)、媒體的監(jiān)督等外部監(jiān)管壓力，也會(huì)使國(guó)有企業(yè)運(yùn)營(yíng)日益透明與合規(guī)，倒逼國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)思維、規(guī)范管理機(jī)制、持續(xù)提高盈利能力，進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新力、控制力、影響力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。此外，依托資本市場(chǎng)改革成為公眾公司是符合市場(chǎng)規(guī)律和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的做法，國(guó)有企業(yè)與社會(huì)資本的結(jié)合將不會(huì)再存在障礙，可以快速引入非國(guó)有資本，推進(jìn)股權(quán)的混合所有制，實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保值增值。

三是提高流動(dòng)性，有利于國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整。資本化是對(duì)國(guó)有資產(chǎn)流動(dòng)性和效率的巨大釋放，便于國(guó)有企業(yè)根據(jù)功能定位調(diào)整布局結(jié)構(gòu)。表現(xiàn)為宏觀國(guó)有資本投向的有進(jìn)有退，推動(dòng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)有序退出產(chǎn)能過剩和一般性的行業(yè)和領(lǐng)域，更多布局關(guān)系國(guó)計(jì)民生和國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域;開展兼并重組，將國(guó)有資本布局到有盈利前景、有利于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的高端設(shè)備制造和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中去，推動(dòng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)向“高精尖”產(chǎn)業(yè)布局;可通過增資擴(kuò)股、借殼上市等方式調(diào)整國(guó)有資本在上市公司中的比例，將資源進(jìn)一步向優(yōu)質(zhì)的上市國(guó)企集中。

1.2 ?由“管資產(chǎn)”轉(zhuǎn)向“管資本”

新時(shí)代國(guó)企改革的重要特征之一，是國(guó)有資產(chǎn)管理體制由“管資產(chǎn)”逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮苜Y本”，目的是讓國(guó)有企業(yè)更加適應(yīng)市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，更有效地提高國(guó)有資本的價(jià)值創(chuàng)造水平。

一是由實(shí)物形態(tài)的國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)向財(cái)務(wù)形態(tài)的國(guó)有資本。從監(jiān)管對(duì)象視角出發(fā)，國(guó)資委以往對(duì)國(guó)有企業(yè)的監(jiān)管主要是實(shí)物形態(tài)的“國(guó)有企業(yè)”，即“管人、管事、管資產(chǎn)”。以單個(gè)企業(yè)為監(jiān)管對(duì)象，監(jiān)管的是企業(yè)組織群體，政府和企業(yè)的獨(dú)立性均不能保證?！笆濉币詠?，監(jiān)管思路不再是政府機(jī)構(gòu)如何改進(jìn)對(duì)國(guó)有企業(yè)的管理，而是將監(jiān)管視角由“管企業(yè)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮苜Y本”，即推動(dòng)國(guó)有資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)形式由實(shí)物形態(tài)的企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值形態(tài)的資本，包括證券化的資本，通過市場(chǎng)手段來運(yùn)營(yíng)國(guó)有資本，保證交易的公平性和陽光化，規(guī)避國(guó)有資產(chǎn)流失問題。

二是由兩層架構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槿龑蛹軜?gòu)的國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管體制。國(guó)資委成立后政企關(guān)系由政府直接監(jiān)管轉(zhuǎn)變?yōu)槭跈?quán)國(guó)資委對(duì)國(guó)有企業(yè)實(shí)施監(jiān)管，從形式上實(shí)現(xiàn)了政企分離，解決了原有體制下對(duì)國(guó)有企業(yè)多頭管理、責(zé)任不清的問題。然而，國(guó)資委仍然具有行政性質(zhì)，由行政人員組成，法律和財(cái)務(wù)意義上的委托代理關(guān)系并未建立。黨的十八屆三中全會(huì)提出，組建若干國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司，這實(shí)際上是通過組建國(guó)有資本投資、運(yùn)營(yíng)公司，將國(guó)有資產(chǎn)管理體制轉(zhuǎn)變?yōu)槿龑拥募軜?gòu)，其中，最頂層為國(guó)資委，履行國(guó)有資產(chǎn)出資人職能，第二層為多家國(guó)有資本投資、運(yùn)營(yíng)公司，履行國(guó)有資產(chǎn)股東職能，第三層則是各類國(guó)有企業(yè)，使職權(quán)劃分邊界更加清晰。

三是由流動(dòng)性差的國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)榱鲃?dòng)性強(qiáng)的國(guó)有資本。國(guó)有產(chǎn)權(quán)基本不具有流動(dòng)性，資本效率比較低，很難實(shí)質(zhì)性推動(dòng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)合理布局提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。國(guó)有經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，關(guān)鍵要使國(guó)有資本具有流動(dòng)性。資本化、特別是證券化的國(guó)有資產(chǎn)具有良好的流動(dòng)性，將流動(dòng)性差的國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)榱鲃?dòng)性強(qiáng)的國(guó)有資本，使國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和功能可以靈活調(diào)整，實(shí)現(xiàn)進(jìn)可做強(qiáng)做大，退出亦有途徑。

2 ?國(guó)有資產(chǎn)資本化的現(xiàn)存問題

2.1 ?國(guó)有資產(chǎn)資本化的邊界不夠清晰

分類推進(jìn)改革是新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革的前提和基礎(chǔ)。從目前上市情況來看，商業(yè)類和公益類國(guó)有企業(yè)均存在一定數(shù)量的上市公司，國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)還未根據(jù)國(guó)有企業(yè)類別對(duì)國(guó)有資產(chǎn)資本化的改革思路進(jìn)行明確。在相關(guān)管理政策上，境內(nèi)外上市基本上是一企一策，資本經(jīng)營(yíng)也是碎片化的。這種情況不利于和政府的宏觀產(chǎn)業(yè)政策對(duì)接，也不利于調(diào)控力道的形成。關(guān)于哪些國(guó)企適合上市，哪些不適合上市，應(yīng)在政策上更為明確。

2.2 ?分拆上市產(chǎn)生嚴(yán)重的公司治理問題

在股票市場(chǎng)發(fā)展初期，許多國(guó)企采取整體上市的模式進(jìn)行股份制改組。但由于不良資產(chǎn)尚未剝離，離職退休職工和冗員較多，上市國(guó)企的總資產(chǎn)相對(duì)盈利資產(chǎn)過于龐大，凈利潤(rùn)被攤薄，不利于股票市場(chǎng)發(fā)展和國(guó)有企業(yè)現(xiàn)代企業(yè)制度的建立。將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)分拆上市是符合當(dāng)時(shí)條件的選擇。然而，分拆上市卻產(chǎn)生了嚴(yán)重的公司治理問題。存續(xù)企業(yè)承接了大量不良資產(chǎn)，一方面將上市公司視作集團(tuán)公司的“提款機(jī)”，希望股東權(quán)益最大化，進(jìn)而轉(zhuǎn)移上市公司融資和剩余利潤(rùn);另一方面又希望向上市公司轉(zhuǎn)嫁負(fù)擔(dān)，上市公司容易成為集團(tuán)公司“垃圾桶”，高價(jià)轉(zhuǎn)讓其不良資產(chǎn)，在一定程度上侵害了投資者的利益。

2.3 ?國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)與資本市場(chǎng)兩張皮

國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)境內(nèi)外上市后，多數(shù)企業(yè)是按照《公司法》和國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求建立的企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)和信息披露制度。對(duì)新出現(xiàn)的資本市場(chǎng)和股票買賣多采取被動(dòng)應(yīng)付的態(tài)度，持續(xù)融資可能性考慮較少，不關(guān)注企業(yè)股票市值浮動(dòng)，凍結(jié)所持股份，既不買也不賣，出現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和資本市場(chǎng)兩張皮的現(xiàn)象。

3 ?加快國(guó)有資產(chǎn)資本化的對(duì)策建議

要積極利用資本市場(chǎng)，加快推進(jìn)國(guó)有資源資產(chǎn)化、國(guó)有資產(chǎn)資本化、國(guó)有資本證券化，使上市公司成為國(guó)有企業(yè)的主要組織形式，使國(guó)有資本更多投向重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，使國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局更加優(yōu)化合理。

3.1 ?明確政策導(dǎo)向，分類推進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)資本化進(jìn)程

一是根據(jù)國(guó)有企業(yè)的功能定位分類推進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)資本化。國(guó)有資產(chǎn)資本化需要有明確的政策導(dǎo)向，國(guó)有資本流動(dòng)才能有明確的市場(chǎng)流向和重點(diǎn)。面對(duì)龐大的國(guó)有經(jīng)濟(jì)，需要根據(jù)其功能定位和使命要求，分類推進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)資本化進(jìn)程。2020年5月11日發(fā)布的《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的意見》中明確，“對(duì)于處于充分競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的國(guó)有經(jīng)濟(jì)，通過資本化、證券化等方式優(yōu)化國(guó)有資本配置”。對(duì)于主業(yè)處于關(guān)系國(guó)家安全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域、主要承擔(dān)重大專項(xiàng)任務(wù)的商業(yè)類國(guó)有企業(yè)，穩(wěn)步推進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)資本化，更多向關(guān)鍵領(lǐng)域集中，做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有資本，有效防止國(guó)有資產(chǎn)流失。對(duì)于公益類國(guó)有企業(yè)，謹(jǐn)慎推進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)資本化，專注于彌補(bǔ)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不足，實(shí)現(xiàn)公共政策目標(biāo)。

二是根據(jù)國(guó)有企業(yè)的監(jiān)管主體差異化推進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)資本化。對(duì)于中央國(guó)有企業(yè)，國(guó)有資本應(yīng)該在關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要行業(yè)和領(lǐng)域保持控制力，在軍工、電力、石油石化、電信、煤炭、民航等行業(yè)保持絕對(duì)控制力，在節(jié)能環(huán)保、信息、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等戰(zhàn)略性新興領(lǐng)域，國(guó)有資本應(yīng)該發(fā)揮主導(dǎo)作用。對(duì)于地方國(guó)有企業(yè)，國(guó)有資本應(yīng)該在公共交通、垃圾處理、公園經(jīng)營(yíng)等領(lǐng)域占主導(dǎo)地位，對(duì)于就業(yè)人數(shù)較多、財(cái)稅金額較高的大型企業(yè)，國(guó)有資本不要輕易退出，國(guó)有資本應(yīng)聚焦主責(zé)主業(yè)，有進(jìn)有退的布局經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域。

3.2 ?推進(jìn)整體上市，從根本上提高國(guó)有資產(chǎn)資本化水平

一是推進(jìn)整體上市，真正建立起現(xiàn)代企業(yè)制度。相對(duì)于分拆上市，整體上市使母公司與子公司的利益更加趨于一致，減少利益輸送發(fā)生的可能性。整體上市可以優(yōu)化上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，顯著改善公司治理狀況。國(guó)有企業(yè)通過整體上市，將直接改變分拆模式下，上市公司與集團(tuán)公司、集團(tuán)下各子公司產(chǎn)業(yè)鏈分離問題，減少了分拆上市大股東通過關(guān)聯(lián)交易掏空上市公司的可能性，有利于保護(hù)中小投資者的利益并提高上市公司的盈利能力。通過整體上市，還可以優(yōu)化資源配置、降低集團(tuán)運(yùn)營(yíng)成本、提高效率，實(shí)現(xiàn)資金流、信息流、業(yè)務(wù)流的全面整合。

二是發(fā)揮兩類公司作用，完善三級(jí)國(guó)有資產(chǎn)管理體制。國(guó)有資本投資、運(yùn)營(yíng)公司是重要載體。應(yīng)加速改組或組建新的“兩類公司”，進(jìn)一步完善和加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管，加大對(duì)兩類公司的授權(quán)力度，有效發(fā)揮國(guó)有資本投資、運(yùn)營(yíng)公司功能作用，堅(jiān)持一企一策，成熟一個(gè)推動(dòng)一個(gè)，成功一個(gè)運(yùn)行一個(gè)，盤活存量國(guó)有資本，促進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值。國(guó)有資本投資公司重點(diǎn)是引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、培育產(chǎn)業(yè)、調(diào)整國(guó)有資本布局結(jié)構(gòu)。國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司不進(jìn)行國(guó)有資產(chǎn)的實(shí)物管理和實(shí)體經(jīng)營(yíng)，專門負(fù)責(zé)國(guó)有資本在不同行業(yè)、不同企業(yè)之間的流進(jìn)、流出，以及股權(quán)的買賣。進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)有資本投資公司試點(diǎn)范圍，在城通集團(tuán)和中國(guó)國(guó)新基礎(chǔ)上擴(kuò)大國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司試點(diǎn)范圍，打造國(guó)有資本投資、運(yùn)營(yíng)公司升級(jí)版。

3.3 ?納入市場(chǎng)化考核，試行國(guó)有資本股票市值額度管理

一是使國(guó)有企業(yè)信息披露程序和內(nèi)容更加透明。嚴(yán)格執(zhí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度，營(yíng)造公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，使資產(chǎn)證券化真正成為放大國(guó)有資本能力的有效工具;健全企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系，明確信息披露框架，定期向投資者公開評(píng)價(jià)報(bào)告，降低社會(huì)大眾因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱而對(duì)證券市場(chǎng)失去信心的概率，最大程度幫助投資者做出理智、合理的選擇。

二是將國(guó)有資產(chǎn)資本化、證券化水平納入考核。資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)狀況等信息披露具有硬性規(guī)定。資本市場(chǎng)具有價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能，國(guó)有資本的績(jī)效考核不同于國(guó)有企業(yè)，資本化、證券化的國(guó)有資本為國(guó)有企業(yè)的業(yè)績(jī)考核提供更有效的標(biāo)準(zhǔn)。可以考慮將市場(chǎng)對(duì)國(guó)有資本的價(jià)值評(píng)估結(jié)果納入考核，將國(guó)有資產(chǎn)資本化、證券化水平納入考核，促進(jìn)不良資產(chǎn)、困難企業(yè)的流動(dòng)、退出和價(jià)值修復(fù)。

三是實(shí)行國(guó)有資本股票市值額度管理。國(guó)有企業(yè)的股票市值管理要有額度管理、逐步開放，不能過于自由。不然如此龐大數(shù)量的國(guó)有企業(yè)股票在市場(chǎng)自由流動(dòng)，會(huì)引起股價(jià)劇烈漲跌和股民不安，需要找準(zhǔn)執(zhí)行產(chǎn)業(yè)政策和資本追求利潤(rùn)的度。用好市值管理手段，盤活上市公司資源，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值最大化。

3.4 ?發(fā)揮政策引導(dǎo)作用，健全國(guó)有資產(chǎn)證券化相關(guān)配套機(jī)制

一是完善我國(guó)多層次資本市場(chǎng)，為國(guó)有資產(chǎn)資本化提供功能基礎(chǔ)。國(guó)有資產(chǎn)資本化的主要目的是資產(chǎn)流動(dòng)和變現(xiàn)，即發(fā)現(xiàn)價(jià)值和實(shí)現(xiàn)價(jià)值，資本市場(chǎng)功能能否有效發(fā)揮是資產(chǎn)證券化的前提和根本。應(yīng)充分利用主板、中小板、科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板等場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)，新三板、區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)、柜臺(tái)市場(chǎng)等場(chǎng)外市場(chǎng)，形成多渠道的融資途徑。

二是推出相關(guān)法律法規(guī)，為國(guó)有資產(chǎn)資本化提供法律依據(jù)。“十三五”以來，國(guó)務(wù)院國(guó)資委和地方國(guó)資委出臺(tái)了一些有關(guān)國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展的規(guī)定，其中涉及一些有關(guān)國(guó)有資產(chǎn)資本化的內(nèi)容，但專門的規(guī)定還較少。接下來，需要相關(guān)法律法規(guī)來對(duì)資產(chǎn)證券化特別是創(chuàng)新形式的資產(chǎn)證券化進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定。

三是發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用，為國(guó)有資產(chǎn)資本化提供制度驅(qū)動(dòng)力。國(guó)有資產(chǎn)資本化往往涉及到多個(gè)政府部門，因此需要在領(lǐng)導(dǎo)體制上進(jìn)行創(chuàng)新，打通要素自由流動(dòng)制度通道，以更有效地進(jìn)行重大事項(xiàng)的決策和協(xié)調(diào)。國(guó)有資產(chǎn)資本化需要一定成本，但這些成本不能成為改革的障礙，要制定出臺(tái)政府的扶持政策和激勵(lì)機(jī)制，調(diào)動(dòng)企業(yè)的積極性。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱方明，任靜，邱賢成等.國(guó)有資產(chǎn)證券化：重慶實(shí)踐[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2014.

[2]張卓元.從“管企業(yè)為主”到“管資本為主”：國(guó)企改革的重大理論創(chuàng)新[J].新視野，2016（3）：13-16.

[3]李丹，李金波.我國(guó)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)證券化的實(shí)證研究[J].學(xué)術(shù)交流，2019（4）：127-136.

[4]趙云峰.國(guó)有資產(chǎn)證券化：從資產(chǎn)管理到資本管理[J].中國(guó)商論，2016（23）：149-150.

[5]劉紀(jì)鵬，劉彪，胡歷芳.中國(guó)國(guó)資改革：困惑，誤區(qū)與創(chuàng)新模式[J].管理世界，2020（1）：60-68.

[6]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所課題組.“五年規(guī)劃”的歷史經(jīng)驗(yàn)與“十四五”規(guī)劃的指導(dǎo)思想研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2020（4）：3-14.

基金項(xiàng)目：本文系國(guó)家發(fā)展改革委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所2020年青年人才項(xiàng)目“競(jìng)爭(zhēng)政策視域下的國(guó)有企業(yè)改革”階段性成果。

（作者為國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所助理研究員，博士）