不同物候期茶樹(shù)品種（系）葉綠素?zé)晒馓匦匝芯?/h1>
2020-11-18 08:51唐敏翟秀明李解鄔秀宏侯渝嘉
南方農(nóng)業(yè)·上旬 2020年10期
唐敏 翟秀明 李解 鄔秀宏 侯渝嘉
摘? ?要? ?采用PAM-2500便攜式調(diào)制葉綠素?zé)晒鈨x測(cè)定不同物候期類(lèi)型的5個(gè)茶樹(shù)品種（系）葉綠素?zé)晒鈪?shù)，分析不同物候期類(lèi)型茶樹(shù)的熒光參數(shù)特征，并比較各參數(shù)的品種（系）間差異。結(jié)果顯示，茶樹(shù)對(duì)吸收的光能，有79.4%～83.1%通過(guò)調(diào)節(jié)性或非調(diào)節(jié)性機(jī)制以熱量形式耗散掉，20.6%～16.9%用于光化學(xué)反應(yīng)。物候期較早的品種光合中心活性較強(qiáng)，光響應(yīng)曲線斜率較大，半飽和光強(qiáng)較小，在作用光光強(qiáng)一定時(shí)實(shí)際光合量子產(chǎn)量高于物候期較晚的品種（系），表現(xiàn)出Y（II）、Alpha、ETRmax等參數(shù)顯著高于晚生品種（系），F(xiàn)o顯著低于晚生品種（系）的熒光特性，且與茶樹(shù)物候期的先后具有較高一致性。
關(guān)鍵詞? ?茶樹(shù);品種;物候期;葉綠素?zé)晒?光響應(yīng)曲線
中圖分類(lèi)號(hào)：S184? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.28.003
茶樹(shù)是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值與采收時(shí)間具有直接的聯(lián)系。茶樹(shù)光量子利用規(guī)律是茶樹(shù)光合作用研究的基礎(chǔ)，對(duì)早生茶樹(shù)資源的鑒定與篩選和種質(zhì)創(chuàng)新具有重要意義。葉綠素?zé)晒饧夹g(shù)是以植物體內(nèi)光系統(tǒng)Ⅱ（PSⅡ）中葉綠素a的熒光為天然探針，研究和探測(cè)植物光合生理狀況的新型植物活體診斷技術(shù)，較表觀性的氣體交換指標(biāo)更具反映內(nèi)在性的特點(diǎn)[1-3]，目前，該技術(shù)以其方便、快捷、無(wú)損的特點(diǎn)，已經(jīng)在光、溫度、干旱等逆境生理研究中得到廣泛應(yīng)用[4-6]。
本研究通過(guò)對(duì)物候期具有明顯差異的5個(gè)茶樹(shù)品種（系）的葉綠素?zé)晒鈪?shù)進(jìn)行測(cè)試分析，旨在探討其物候期與主要熒光參數(shù)間的關(guān)系及品種（系）間差異，了解不同物候期茶樹(shù)品種（系）的光化學(xué)啟動(dòng)特性，為早生茶樹(shù)資源的早期鑒定和早生茶樹(shù)種質(zhì)創(chuàng)新提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)材料為生長(zhǎng)健康，無(wú)病蟲(chóng)害的福鼎大白茶、渝茶3號(hào)、渝茶4號(hào)、烏牛早和品系0301的5年生成年茶樹(shù)，選擇當(dāng)年生成熟葉片作為測(cè)定對(duì)象。
1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)
試驗(yàn)在重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所試驗(yàn)茶園進(jìn)行，地理位置為北緯29°75′、東經(jīng)105°71′，海拔440 m，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候。2017—2019年平均年積溫4 787.20 ℃，平均年日照時(shí)長(zhǎng)809.13 h。
1.3 熒光參數(shù)測(cè)定
采用PAM-2500便攜式調(diào)制葉綠素?zé)晒鈨x測(cè)定熒光參數(shù)。測(cè)定前，將葉片進(jìn)行充分暗適應(yīng)（20 min以上），待葉片暗適應(yīng)后，照射檢測(cè)光，測(cè)定初始熒光Fo。然后加飽和脈沖光，測(cè)定最大熒光Fm。打開(kāi)測(cè)量光和光化光，每隔10 s照射1次飽和脈沖光，測(cè)量光下最大熒光，采用Eilers and Peeters[Ecological Modelling 42（1988） 119-215]的公式擬合光響應(yīng)曲線。所有參數(shù)測(cè)定均重復(fù)5次取平均值。
1.4 物候期調(diào)查
物候期調(diào)查所選芽為剪口下第一個(gè)芽。各目標(biāo)品種（系）固定觀察10個(gè)芽，每隔1～2 d觀察1次，以樣本數(shù)的30%為判斷不同時(shí)期的標(biāo)準(zhǔn)，參見(jiàn)《茶樹(shù)種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[7]。
1.5 數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析采用Microsoft Excel和SPSS Statistics 22進(jìn)行。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同茶樹(shù)品種的物候期
2017—2019年春季，按照《茶樹(shù)種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》分別對(duì)渝茶3號(hào)、渝茶4號(hào)、福鼎大白茶、烏牛早和品系0301等5個(gè)品種（系）在重慶永川地區(qū)的物候期進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果列于表1。
結(jié)果顯示，5個(gè)品種（系）按達(dá)到一芽一葉期的先后時(shí)間順序?yàn)橛宀?號(hào)→烏牛早→福鼎→渝茶3號(hào)→品系0301，其中烏牛早、渝茶4號(hào)一芽一葉開(kāi)采時(shí)間分別早于福鼎大白茶12 d、20 d，屬于特早生品種，渝茶3號(hào)、品系0301分別晚于福鼎10 d、20 d，屬于中生品種和晚生品種。
2.2 不同物候期茶樹(shù)品種（系）葉片F(xiàn)o、Fm、Fv和Fv/Fm的差異
Fm是暗適應(yīng)后葉片光合機(jī)構(gòu)全部PSII中心都關(guān)閉時(shí)的熒光強(qiáng)度，這時(shí)熒光產(chǎn)量最大，反映了葉片光合中心的全閉合狀態(tài)。Fo是暗適應(yīng)后光合機(jī)構(gòu)全部PSII中心都開(kāi)放時(shí)的熒光強(qiáng)度，來(lái)自于天線葉綠素Chla，反映了葉片對(duì)光的全開(kāi)放狀態(tài)，與光合中心活性有關(guān)[8-9]。其差值Fv反映了葉片光合中心進(jìn)行光化學(xué)反應(yīng)的“庫(kù)”或“能力范圍”[10]。Fv/Fm反映的是植物對(duì)其生境長(zhǎng)期適應(yīng)的機(jī)制，正常生長(zhǎng)植物的Fv/Fm相對(duì)穩(wěn)定。當(dāng)環(huán)境變化對(duì)植物造成脅迫或傷害后，F(xiàn)v/Fm會(huì)隨之降低[11-12]。不同物候期茶樹(shù)品種（系）的Fo、Fm、Fv和Fv/Fm測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表2。
結(jié)果顯示，所試5個(gè)品種（系）Fv/Fm差異不顯著，說(shuō)明參試材料生長(zhǎng)正?；蚴墉h(huán)境影響程度一致。Fo、Fm和Fv因品種（系）不同而表現(xiàn)出明顯差異，其中渝茶4號(hào)和烏牛早的Fo、Fm、Fv顯著低于其他3個(gè)參試品種（系），表明這2個(gè)品種光合中心活性高，但其光合中心進(jìn)行光化學(xué)反應(yīng)的“庫(kù)”較小。
2.3 不同物候期茶樹(shù)品種的能量分配差異
由于葉片接收的光能主要分為光化學(xué)能、熱耗散和熒光3個(gè)部分被轉(zhuǎn)化或耗散。這三者之間具有“光化學(xué)能+熱耗散+熒光產(chǎn)量=1”的關(guān)系，即Y（II）+Y（NO）+Y（NPQ）=1。據(jù)此對(duì)5個(gè)品種的光能利用和分配進(jìn)行了測(cè)定和分析。分別測(cè)定了以上5個(gè)品種的調(diào)節(jié)性能量耗散的量子產(chǎn)額Y（NPQ）、非調(diào)節(jié)性能量耗散的量子產(chǎn)額Y（NO）、實(shí)際光量子產(chǎn)量Y（II）（見(jiàn)圖1）。
Y（NPQ）是PSII的調(diào)節(jié)性能量耗散的量子產(chǎn)量。若Y（NPQ）較高，一方面表明植物接受的光強(qiáng)過(guò)剩，另一方面則說(shuō)明植物仍可通過(guò)調(diào)節(jié)過(guò)剩光能，將其轉(zhuǎn)化為熱而耗散，從而保護(hù)自身[13]。Y（NO）是光保護(hù)的重要指標(biāo)，是PSII的非調(diào)節(jié)性能量耗散的量子產(chǎn)量。Y（NO）較高時(shí)，表明光化學(xué)能量轉(zhuǎn)換和保護(hù)性的調(diào)節(jié)機(jī)制不足以將植物吸收的光能完全消耗掉[14]，說(shuō)明入射光強(qiáng)超過(guò)了植物能接受的程度，這時(shí)，植物可能已經(jīng)受到損傷，或者將要受到損傷。
由圖1可知，所示5個(gè)品種（系）茶樹(shù)對(duì)吸收的光能，有79.4%～83.1%通過(guò)調(diào)節(jié)性或非調(diào)節(jié)性機(jī)制以熱量形式耗散掉，20.6%～16.9%的能量用于光化學(xué)反應(yīng)，推動(dòng)自身的碳氮循環(huán)和生理活動(dòng)，但不同品種對(duì)能量的分配比例各有不同。渝茶4號(hào)Y（II）最高，品系0301和福鼎最低，且與渝茶4號(hào)差異顯著，烏牛早、渝茶3號(hào)居中，為過(guò)渡類(lèi)型，與Y（II）最高和最低的品種均未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異水平。所試5個(gè)品種（系）光合量子產(chǎn)量由大到小的順序?yàn)橛宀?號(hào)>烏牛早>渝茶3號(hào)>福鼎>品系0301，這與一芽一葉物候期觀察結(jié)果基本一致。
2.4 不同物候期茶樹(shù)品種的光響應(yīng)曲線
通過(guò)擬合光響應(yīng)曲線（RLC）能反應(yīng)不同光合有效輻射下葉片通過(guò)PSII的電子傳遞速率。本試驗(yàn)連續(xù)測(cè)定了葉片在0、13、30、55、87、127、178、235、303、390、503和640 μmol·m-2·s-1共12個(gè)光合有效輻射下葉片的電子傳遞速率，并采用Eilers and Peeters（1988）的公式ETR=PAR/（a·PAR2+b·PAR+c），對(duì)光響應(yīng)曲線進(jìn)行擬合，測(cè)定及擬合結(jié)果見(jiàn)圖2。
結(jié)果顯示，不同物候期茶樹(shù)品種（系）在同樣環(huán)境條件下，各品種（系）通過(guò)PSII的電子傳遞速率（ETR）隨著光強(qiáng)的增加而不斷增加，當(dāng)光強(qiáng)增大到400～600μmol·m-2·s-1時(shí)，ETR增速減緩直至不再增加。所試5 個(gè)茶樹(shù)品種（系）中渝茶4號(hào)的電子傳遞能力處于較高水平，其余品種（系）相對(duì)較弱。據(jù)報(bào)道，ETR與植物凈光合速率呈顯著相關(guān)，光合速率與ETR的動(dòng)態(tài)變化一致[15]。這說(shuō)明渝茶4號(hào)的光合能力相對(duì)較強(qiáng)。
2.5? ?不同物候期茶樹(shù)品種的光啟動(dòng)速率差異
通過(guò)分析光響應(yīng)曲線的斜率、最大電子傳遞速率和半飽和光強(qiáng)可進(jìn)一步反應(yīng)不同物候期茶樹(shù)品種間光啟動(dòng)速率的差異。采用公式（1）（2）（3）對(duì)曲線的斜率（Alpha）、最大電子傳遞速率（ETRmax）和半飽和光強(qiáng)（Ik）進(jìn)行測(cè)算。
計(jì)算結(jié)果列于表3。
結(jié)果顯示，烏牛早和渝茶4號(hào)光響應(yīng)曲線斜率最大且半飽和光強(qiáng)最小，說(shuō)明這兩個(gè)品種光化學(xué)啟動(dòng)較快，且在弱光照條件下就可以啟動(dòng)光化學(xué)過(guò)程，與這兩個(gè)品種物候期較早的田間觀察結(jié)果相吻合。隨光照強(qiáng)度增加，烏牛早和渝茶4號(hào)通過(guò)PSII的電子傳遞速率迅速上升，直至達(dá)到最大電子傳遞速率時(shí)ETR增速減緩直至不再增加。其中ETRmax以福鼎和渝茶4號(hào)最大，烏牛早最小，這間接反映了烏牛早較其他參試品種（系）茶樹(shù)雖能較快啟動(dòng)光化學(xué)反應(yīng)，但也可能更易受到強(qiáng)光脅迫。
3 小結(jié)與討論
葉綠素?zé)晒饧夹g(shù)作為植物光合生理的一種方便、快捷的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)，能準(zhǔn)確地反映植物對(duì)光能的吸收、利用、分配和耗散過(guò)程，從而間接反映不同類(lèi)型或不同環(huán)境下植物的光化學(xué)反應(yīng)速率和最低光能需求的差異。通過(guò)分析和比較不同物候期類(lèi)型茶樹(shù)品種（系）的葉綠素?zé)晒鈪?shù)的數(shù)量特征及其種間差異可以看出，茶樹(shù)對(duì)吸收的光能，總體上有79.4%～83.1%通過(guò)調(diào)節(jié)性或非調(diào)節(jié)性機(jī)制以熱量形式耗散掉，20.6%～16.9%的能量用于光化學(xué)反應(yīng)，但不同物候期類(lèi)型的茶樹(shù)的熒光參數(shù)存在較大差異，其中物候期較早的品種（系）光合中心活性較強(qiáng)，光響應(yīng)曲線斜率較大，半飽和光強(qiáng)較小，在作用光光強(qiáng)一定時(shí)實(shí)際光合量子產(chǎn)量高于物候期較晚的品種（系），表現(xiàn)出早生品種（系）Y（II）、Alpha、ETRmax參數(shù)顯著高于晚生品種（系），F(xiàn)o參數(shù)顯著低于晚生品種（系）的熒光特性，且與茶樹(shù)物候期的先后具有較高一致性。進(jìn)一步研究和利用這些特性與差異，對(duì)構(gòu)建以葉綠素?zé)晒饧夹g(shù)為基礎(chǔ)的茶樹(shù)早生資源鑒定體系和推動(dòng)茶樹(shù)種質(zhì)創(chuàng)新具有重要意義。
參考文獻(xiàn)：
[1] Krause GH， Weis F. Chlorophyll fluorescence and photosynthesis： The Basics[J]. Annual Review of Plant Physiology， 1991（42）： 313-349.
[2] 王碧瑩，盛連喜，郭靜，等.不同施氮處理下短梗五加與花楸葉綠素?zé)晒鈪?shù)日變化的比較研究[J].東北師大學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，52（3）：107-114.
[3] 李曉，馮偉，曾曉春，等.葉綠素?zé)晒夥治黾夹g(shù)及應(yīng)用進(jìn)展[J].西北植物學(xué)報(bào)，2006，26（10）：2186-2196.
[4] Lamont BB， Lamont HC. Utilizable water in leaves of 8 arid species as derived from pressure-volume urves and chlorophyll fluorescence[J]. Physiol Plant， 2000， 110（1）： 64-71.
[5] Lu Congming， Zhang Jianhua. Photosynthetic CO2 assimilation， chlorophyll fluorescence and photoinhibition as affected by nitrogen deficiency in maize plants[J]. Plant Science， 2000， 151（2）： 135-143.
[6] Ogren E， Evans JR. Photoinhibitionin situin six species of Eucalyptus[J]. Australian Journal of Plant Physiology， 1992， 19： 223-232.
[7] 陳亮，楊亞軍，虞富蓮，等.茶樹(shù)種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005.
[8] 許大全.光合作用效率[M].上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2002：32-33.
[9] 張紅娜，蘇鉆賢，陳厚彬，等.荔枝成花期誘導(dǎo)性低溫對(duì)其葉片光合特性的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，10：59-63.
[10] 王蘭蘭，李琦，宋曉卉，等.環(huán)境條件對(duì)植物葉綠素?zé)晒鈪?shù)影響研究進(jìn)展[J].沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019（4）：362-367.
[11] 張守仁.葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)參數(shù)的意義及討論[J].植物學(xué)通報(bào)，1999，16（4）：444-448.
[12] 許大全，張玉忠，張榮銑.植物光合作用的光抑制[J].植物生理學(xué)通訊，1992，28（4）：237-243.
[13] 陳景玲，王靜，王謙，等.基于葉綠素?zé)晒獾那G條灌叢對(duì)栓皮櫟幼苗庇蔭效應(yīng)研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（4）：46-53.
[14] 劉愛(ài)榮，陳雙臣，王淼博，等.高溫脅迫對(duì)番茄幼苗光合作用和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010（5）：145-148.
[15] 顏廷武.不同種源美國(guó)紅楓苗期光合特性研究[J].遼寧林業(yè)科技，2014（6）：24-26.
（責(zé)任編輯：丁志祥）
猜你喜歡
茶樹(shù)吸收營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的特性茶道(2022年3期)2022-04-27 沙坡頭區(qū)2020年硒砂瓜自然富硒品種篩選試驗(yàn)新農(nóng)業(yè)(2021年21期)2021-11-20 故鄉(xiāng)的古茶樹(shù)藝術(shù)評(píng)鑒(2017年6期)2017-06-01 遼西地區(qū)無(wú)花果引種試驗(yàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技(2017年2期)2017-03-16 六個(gè)油豆角品種的物候期及其品種特征特性方面的比較研究農(nóng)業(yè)與技術(shù)(2016年15期)2016-11-09 分析次日必補(bǔ)跌品種盤(pán)口細(xì)節(jié)股市動(dòng)態(tài)分析(2016年6期)2016-09-29 南方葡萄結(jié)果園不同物候期的管理技術(shù)要點(diǎn)科技視界(2016年14期)2016-06-08 茶的箴言延河·綠色文學(xué)(2016年8期)2016-05-14 北京植物園 國(guó)內(nèi)首個(gè)月季品種測(cè)試園綠色中國(guó)(2015年6期)2015-07-03 美麗的山茶樹(shù)小學(xué)生導(dǎo)刊(中年級(jí))(2014年4期)2014-05-09
唐敏 翟秀明 李解 鄔秀宏 侯渝嘉
摘? ?要? ?采用PAM-2500便攜式調(diào)制葉綠素?zé)晒鈨x測(cè)定不同物候期類(lèi)型的5個(gè)茶樹(shù)品種（系）葉綠素?zé)晒鈪?shù)，分析不同物候期類(lèi)型茶樹(shù)的熒光參數(shù)特征，并比較各參數(shù)的品種（系）間差異。結(jié)果顯示，茶樹(shù)對(duì)吸收的光能，有79.4%～83.1%通過(guò)調(diào)節(jié)性或非調(diào)節(jié)性機(jī)制以熱量形式耗散掉，20.6%～16.9%用于光化學(xué)反應(yīng)。物候期較早的品種光合中心活性較強(qiáng)，光響應(yīng)曲線斜率較大，半飽和光強(qiáng)較小，在作用光光強(qiáng)一定時(shí)實(shí)際光合量子產(chǎn)量高于物候期較晚的品種（系），表現(xiàn)出Y（II）、Alpha、ETRmax等參數(shù)顯著高于晚生品種（系），F(xiàn)o顯著低于晚生品種（系）的熒光特性，且與茶樹(shù)物候期的先后具有較高一致性。
關(guān)鍵詞? ?茶樹(shù);品種;物候期;葉綠素?zé)晒?光響應(yīng)曲線
中圖分類(lèi)號(hào)：S184? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.28.003
茶樹(shù)是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值與采收時(shí)間具有直接的聯(lián)系。茶樹(shù)光量子利用規(guī)律是茶樹(shù)光合作用研究的基礎(chǔ)，對(duì)早生茶樹(shù)資源的鑒定與篩選和種質(zhì)創(chuàng)新具有重要意義。葉綠素?zé)晒饧夹g(shù)是以植物體內(nèi)光系統(tǒng)Ⅱ（PSⅡ）中葉綠素a的熒光為天然探針，研究和探測(cè)植物光合生理狀況的新型植物活體診斷技術(shù)，較表觀性的氣體交換指標(biāo)更具反映內(nèi)在性的特點(diǎn)[1-3]，目前，該技術(shù)以其方便、快捷、無(wú)損的特點(diǎn)，已經(jīng)在光、溫度、干旱等逆境生理研究中得到廣泛應(yīng)用[4-6]。
本研究通過(guò)對(duì)物候期具有明顯差異的5個(gè)茶樹(shù)品種（系）的葉綠素?zé)晒鈪?shù)進(jìn)行測(cè)試分析，旨在探討其物候期與主要熒光參數(shù)間的關(guān)系及品種（系）間差異，了解不同物候期茶樹(shù)品種（系）的光化學(xué)啟動(dòng)特性，為早生茶樹(shù)資源的早期鑒定和早生茶樹(shù)種質(zhì)創(chuàng)新提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)材料為生長(zhǎng)健康，無(wú)病蟲(chóng)害的福鼎大白茶、渝茶3號(hào)、渝茶4號(hào)、烏牛早和品系0301的5年生成年茶樹(shù)，選擇當(dāng)年生成熟葉片作為測(cè)定對(duì)象。
1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)
試驗(yàn)在重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所試驗(yàn)茶園進(jìn)行，地理位置為北緯29°75′、東經(jīng)105°71′，海拔440 m，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候。2017—2019年平均年積溫4 787.20 ℃，平均年日照時(shí)長(zhǎng)809.13 h。
1.3 熒光參數(shù)測(cè)定
采用PAM-2500便攜式調(diào)制葉綠素?zé)晒鈨x測(cè)定熒光參數(shù)。測(cè)定前，將葉片進(jìn)行充分暗適應(yīng)（20 min以上），待葉片暗適應(yīng)后，照射檢測(cè)光，測(cè)定初始熒光Fo。然后加飽和脈沖光，測(cè)定最大熒光Fm。打開(kāi)測(cè)量光和光化光，每隔10 s照射1次飽和脈沖光，測(cè)量光下最大熒光，采用Eilers and Peeters[Ecological Modelling 42（1988） 119-215]的公式擬合光響應(yīng)曲線。所有參數(shù)測(cè)定均重復(fù)5次取平均值。
1.4 物候期調(diào)查
物候期調(diào)查所選芽為剪口下第一個(gè)芽。各目標(biāo)品種（系）固定觀察10個(gè)芽，每隔1～2 d觀察1次，以樣本數(shù)的30%為判斷不同時(shí)期的標(biāo)準(zhǔn)，參見(jiàn)《茶樹(shù)種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[7]。
1.5 數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析采用Microsoft Excel和SPSS Statistics 22進(jìn)行。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同茶樹(shù)品種的物候期
2017—2019年春季，按照《茶樹(shù)種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》分別對(duì)渝茶3號(hào)、渝茶4號(hào)、福鼎大白茶、烏牛早和品系0301等5個(gè)品種（系）在重慶永川地區(qū)的物候期進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果列于表1。
結(jié)果顯示，5個(gè)品種（系）按達(dá)到一芽一葉期的先后時(shí)間順序?yàn)橛宀?號(hào)→烏牛早→福鼎→渝茶3號(hào)→品系0301，其中烏牛早、渝茶4號(hào)一芽一葉開(kāi)采時(shí)間分別早于福鼎大白茶12 d、20 d，屬于特早生品種，渝茶3號(hào)、品系0301分別晚于福鼎10 d、20 d，屬于中生品種和晚生品種。
2.2 不同物候期茶樹(shù)品種（系）葉片F(xiàn)o、Fm、Fv和Fv/Fm的差異
Fm是暗適應(yīng)后葉片光合機(jī)構(gòu)全部PSII中心都關(guān)閉時(shí)的熒光強(qiáng)度，這時(shí)熒光產(chǎn)量最大，反映了葉片光合中心的全閉合狀態(tài)。Fo是暗適應(yīng)后光合機(jī)構(gòu)全部PSII中心都開(kāi)放時(shí)的熒光強(qiáng)度，來(lái)自于天線葉綠素Chla，反映了葉片對(duì)光的全開(kāi)放狀態(tài)，與光合中心活性有關(guān)[8-9]。其差值Fv反映了葉片光合中心進(jìn)行光化學(xué)反應(yīng)的“庫(kù)”或“能力范圍”[10]。Fv/Fm反映的是植物對(duì)其生境長(zhǎng)期適應(yīng)的機(jī)制，正常生長(zhǎng)植物的Fv/Fm相對(duì)穩(wěn)定。當(dāng)環(huán)境變化對(duì)植物造成脅迫或傷害后，F(xiàn)v/Fm會(huì)隨之降低[11-12]。不同物候期茶樹(shù)品種（系）的Fo、Fm、Fv和Fv/Fm測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表2。
結(jié)果顯示，所試5個(gè)品種（系）Fv/Fm差異不顯著，說(shuō)明參試材料生長(zhǎng)正?；蚴墉h(huán)境影響程度一致。Fo、Fm和Fv因品種（系）不同而表現(xiàn)出明顯差異，其中渝茶4號(hào)和烏牛早的Fo、Fm、Fv顯著低于其他3個(gè)參試品種（系），表明這2個(gè)品種光合中心活性高，但其光合中心進(jìn)行光化學(xué)反應(yīng)的“庫(kù)”較小。
2.3 不同物候期茶樹(shù)品種的能量分配差異
由于葉片接收的光能主要分為光化學(xué)能、熱耗散和熒光3個(gè)部分被轉(zhuǎn)化或耗散。這三者之間具有“光化學(xué)能+熱耗散+熒光產(chǎn)量=1”的關(guān)系，即Y（II）+Y（NO）+Y（NPQ）=1。據(jù)此對(duì)5個(gè)品種的光能利用和分配進(jìn)行了測(cè)定和分析。分別測(cè)定了以上5個(gè)品種的調(diào)節(jié)性能量耗散的量子產(chǎn)額Y（NPQ）、非調(diào)節(jié)性能量耗散的量子產(chǎn)額Y（NO）、實(shí)際光量子產(chǎn)量Y（II）（見(jiàn)圖1）。
Y（NPQ）是PSII的調(diào)節(jié)性能量耗散的量子產(chǎn)量。若Y（NPQ）較高，一方面表明植物接受的光強(qiáng)過(guò)剩，另一方面則說(shuō)明植物仍可通過(guò)調(diào)節(jié)過(guò)剩光能，將其轉(zhuǎn)化為熱而耗散，從而保護(hù)自身[13]。Y（NO）是光保護(hù)的重要指標(biāo)，是PSII的非調(diào)節(jié)性能量耗散的量子產(chǎn)量。Y（NO）較高時(shí)，表明光化學(xué)能量轉(zhuǎn)換和保護(hù)性的調(diào)節(jié)機(jī)制不足以將植物吸收的光能完全消耗掉[14]，說(shuō)明入射光強(qiáng)超過(guò)了植物能接受的程度，這時(shí)，植物可能已經(jīng)受到損傷，或者將要受到損傷。
由圖1可知，所示5個(gè)品種（系）茶樹(shù)對(duì)吸收的光能，有79.4%～83.1%通過(guò)調(diào)節(jié)性或非調(diào)節(jié)性機(jī)制以熱量形式耗散掉，20.6%～16.9%的能量用于光化學(xué)反應(yīng)，推動(dòng)自身的碳氮循環(huán)和生理活動(dòng)，但不同品種對(duì)能量的分配比例各有不同。渝茶4號(hào)Y（II）最高，品系0301和福鼎最低，且與渝茶4號(hào)差異顯著，烏牛早、渝茶3號(hào)居中，為過(guò)渡類(lèi)型，與Y（II）最高和最低的品種均未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異水平。所試5個(gè)品種（系）光合量子產(chǎn)量由大到小的順序?yàn)橛宀?號(hào)>烏牛早>渝茶3號(hào)>福鼎>品系0301，這與一芽一葉物候期觀察結(jié)果基本一致。
2.4 不同物候期茶樹(shù)品種的光響應(yīng)曲線
通過(guò)擬合光響應(yīng)曲線（RLC）能反應(yīng)不同光合有效輻射下葉片通過(guò)PSII的電子傳遞速率。本試驗(yàn)連續(xù)測(cè)定了葉片在0、13、30、55、87、127、178、235、303、390、503和640 μmol·m-2·s-1共12個(gè)光合有效輻射下葉片的電子傳遞速率，并采用Eilers and Peeters（1988）的公式ETR=PAR/（a·PAR2+b·PAR+c），對(duì)光響應(yīng)曲線進(jìn)行擬合，測(cè)定及擬合結(jié)果見(jiàn)圖2。
結(jié)果顯示，不同物候期茶樹(shù)品種（系）在同樣環(huán)境條件下，各品種（系）通過(guò)PSII的電子傳遞速率（ETR）隨著光強(qiáng)的增加而不斷增加，當(dāng)光強(qiáng)增大到400～600μmol·m-2·s-1時(shí)，ETR增速減緩直至不再增加。所試5 個(gè)茶樹(shù)品種（系）中渝茶4號(hào)的電子傳遞能力處于較高水平，其余品種（系）相對(duì)較弱。據(jù)報(bào)道，ETR與植物凈光合速率呈顯著相關(guān)，光合速率與ETR的動(dòng)態(tài)變化一致[15]。這說(shuō)明渝茶4號(hào)的光合能力相對(duì)較強(qiáng)。
2.5? ?不同物候期茶樹(shù)品種的光啟動(dòng)速率差異
通過(guò)分析光響應(yīng)曲線的斜率、最大電子傳遞速率和半飽和光強(qiáng)可進(jìn)一步反應(yīng)不同物候期茶樹(shù)品種間光啟動(dòng)速率的差異。采用公式（1）（2）（3）對(duì)曲線的斜率（Alpha）、最大電子傳遞速率（ETRmax）和半飽和光強(qiáng)（Ik）進(jìn)行測(cè)算。
計(jì)算結(jié)果列于表3。
結(jié)果顯示，烏牛早和渝茶4號(hào)光響應(yīng)曲線斜率最大且半飽和光強(qiáng)最小，說(shuō)明這兩個(gè)品種光化學(xué)啟動(dòng)較快，且在弱光照條件下就可以啟動(dòng)光化學(xué)過(guò)程，與這兩個(gè)品種物候期較早的田間觀察結(jié)果相吻合。隨光照強(qiáng)度增加，烏牛早和渝茶4號(hào)通過(guò)PSII的電子傳遞速率迅速上升，直至達(dá)到最大電子傳遞速率時(shí)ETR增速減緩直至不再增加。其中ETRmax以福鼎和渝茶4號(hào)最大，烏牛早最小，這間接反映了烏牛早較其他參試品種（系）茶樹(shù)雖能較快啟動(dòng)光化學(xué)反應(yīng)，但也可能更易受到強(qiáng)光脅迫。
3 小結(jié)與討論
葉綠素?zé)晒饧夹g(shù)作為植物光合生理的一種方便、快捷的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)，能準(zhǔn)確地反映植物對(duì)光能的吸收、利用、分配和耗散過(guò)程，從而間接反映不同類(lèi)型或不同環(huán)境下植物的光化學(xué)反應(yīng)速率和最低光能需求的差異。通過(guò)分析和比較不同物候期類(lèi)型茶樹(shù)品種（系）的葉綠素?zé)晒鈪?shù)的數(shù)量特征及其種間差異可以看出，茶樹(shù)對(duì)吸收的光能，總體上有79.4%～83.1%通過(guò)調(diào)節(jié)性或非調(diào)節(jié)性機(jī)制以熱量形式耗散掉，20.6%～16.9%的能量用于光化學(xué)反應(yīng)，但不同物候期類(lèi)型的茶樹(shù)的熒光參數(shù)存在較大差異，其中物候期較早的品種（系）光合中心活性較強(qiáng)，光響應(yīng)曲線斜率較大，半飽和光強(qiáng)較小，在作用光光強(qiáng)一定時(shí)實(shí)際光合量子產(chǎn)量高于物候期較晚的品種（系），表現(xiàn)出早生品種（系）Y（II）、Alpha、ETRmax參數(shù)顯著高于晚生品種（系），F(xiàn)o參數(shù)顯著低于晚生品種（系）的熒光特性，且與茶樹(shù)物候期的先后具有較高一致性。進(jìn)一步研究和利用這些特性與差異，對(duì)構(gòu)建以葉綠素?zé)晒饧夹g(shù)為基礎(chǔ)的茶樹(shù)早生資源鑒定體系和推動(dòng)茶樹(shù)種質(zhì)創(chuàng)新具有重要意義。
參考文獻(xiàn)：
[1] Krause GH， Weis F. Chlorophyll fluorescence and photosynthesis： The Basics[J]. Annual Review of Plant Physiology， 1991（42）： 313-349.
[2] 王碧瑩，盛連喜，郭靜，等.不同施氮處理下短梗五加與花楸葉綠素?zé)晒鈪?shù)日變化的比較研究[J].東北師大學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，52（3）：107-114.
[3] 李曉，馮偉，曾曉春，等.葉綠素?zé)晒夥治黾夹g(shù)及應(yīng)用進(jìn)展[J].西北植物學(xué)報(bào)，2006，26（10）：2186-2196.
[4] Lamont BB， Lamont HC. Utilizable water in leaves of 8 arid species as derived from pressure-volume urves and chlorophyll fluorescence[J]. Physiol Plant， 2000， 110（1）： 64-71.
[5] Lu Congming， Zhang Jianhua. Photosynthetic CO2 assimilation， chlorophyll fluorescence and photoinhibition as affected by nitrogen deficiency in maize plants[J]. Plant Science， 2000， 151（2）： 135-143.
[6] Ogren E， Evans JR. Photoinhibitionin situin six species of Eucalyptus[J]. Australian Journal of Plant Physiology， 1992， 19： 223-232.
[7] 陳亮，楊亞軍，虞富蓮，等.茶樹(shù)種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005.
[8] 許大全.光合作用效率[M].上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2002：32-33.
[9] 張紅娜，蘇鉆賢，陳厚彬，等.荔枝成花期誘導(dǎo)性低溫對(duì)其葉片光合特性的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，10：59-63.
[10] 王蘭蘭，李琦，宋曉卉，等.環(huán)境條件對(duì)植物葉綠素?zé)晒鈪?shù)影響研究進(jìn)展[J].沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019（4）：362-367.
[11] 張守仁.葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)參數(shù)的意義及討論[J].植物學(xué)通報(bào)，1999，16（4）：444-448.
[12] 許大全，張玉忠，張榮銑.植物光合作用的光抑制[J].植物生理學(xué)通訊，1992，28（4）：237-243.
[13] 陳景玲，王靜，王謙，等.基于葉綠素?zé)晒獾那G條灌叢對(duì)栓皮櫟幼苗庇蔭效應(yīng)研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（4）：46-53.
[14] 劉愛(ài)榮，陳雙臣，王淼博，等.高溫脅迫對(duì)番茄幼苗光合作用和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010（5）：145-148.
[15] 顏廷武.不同種源美國(guó)紅楓苗期光合特性研究[J].遼寧林業(yè)科技，2014（6）：24-26.
（責(zé)任編輯：丁志祥）
猜你喜歡
茶道(2022年3期)2022-04-27
新農(nóng)業(yè)(2021年21期)2021-11-20
藝術(shù)評(píng)鑒(2017年6期)2017-06-01
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技(2017年2期)2017-03-16
農(nóng)業(yè)與技術(shù)(2016年15期)2016-11-09
股市動(dòng)態(tài)分析(2016年6期)2016-09-29
科技視界(2016年14期)2016-06-08
延河·綠色文學(xué)(2016年8期)2016-05-14
綠色中國(guó)(2015年6期)2015-07-03
小學(xué)生導(dǎo)刊(中年級(jí))(2014年4期)2014-05-09
