在上世紀(jì)80年代，許多人曾經(jīng)讀過一篇描繪未來世界的教科書文章《未來生活》（Life in the Future），除了少數(shù)元素，文章中的一切都已經(jīng)變成了事實——科技如天方夜譚一般改變了中國。

夢幻又真實的極簡生活科技史

1980年，中科院物理所研究員陳春光第三次赴美考察回到中國。他被硅谷深深震撼，寫報告給上級領(lǐng)導(dǎo)， 并萌生了在中國創(chuàng)立硅谷的想法。北京市科協(xié)支持了他的想法。他在一個名為中關(guān)村的小區(qū)里，開辦了一個技術(shù)服務(wù)部，進(jìn)行科技服務(wù)。

1984年，四通、信通、科海和聯(lián)想，先后在中關(guān)村誕生。這里幾乎孕育和催生了中國整個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)：硬件、軟件、人才和思想。

如果沒有兩年前的一次會議，陳春光大約也沒有機(jī)會把他的中國硅谷夢想變成可以燎原的火花。

1978年3月，全國科學(xué)大會召開。鄧小平同志提出了兩個重要論點：一個是科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，另一個是知識分子是工人階級的一部分。時任中國科學(xué)院院長郭沫若以書面方式提交報告，宣告“科學(xué)的春天”的到來。鄧小平進(jìn)一步提出科學(xué)技術(shù)是“第一生產(chǎn)力”。從那時起，科技發(fā)展的必要性，從來就沒有成為需要質(zhì)疑的問題。

科學(xué)技術(shù)改變了國家的競爭力與面貌，對普通民眾科技的意義還在于：它將如何改變我們的生活。

這一切，從廣東的一些小工廠里開始發(fā)酵。中國的家用電器幾乎都是從廣東的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)開始發(fā)酵的。最早的彩電、洗衣機(jī)、冰箱、微波爐，都發(fā)端于此，還有卡帶機(jī)，Walkman，VCD和DVD。

20世紀(jì)90年代，珠三角沉迷于家用科技的市場大混戰(zhàn)，中關(guān)村的血戰(zhàn)卻主要在兩個領(lǐng)域：計算機(jī)和軟件。那時候，中國年輕一代技術(shù)人的夢想，就是再造英特爾和微軟的中國版本。

在20世紀(jì)90年代末，一群“海歸”成了焦點人物。李彥宏創(chuàng)建了百度。王志東、丁磊和張朝陽創(chuàng)立了三大新聞網(wǎng)。

本土工程師馬化騰做了一款名叫OICQ的交流軟件。張小龍開發(fā)了一個電子郵箱系統(tǒng)，劉強(qiáng)東在中關(guān)村通過網(wǎng)站賣電器。

還有一群不懂汽車的人，在研究如何實現(xiàn)汽車在中國的生產(chǎn)。一個叫李書福的放話說：“汽車有什么難？不就是四個輪子加一排沙發(fā)嗎？”

到了2001年，中國加入世貿(mào)組織，新身份所帶來的深刻變化已經(jīng)在人們身邊悄然開始。

三大新聞網(wǎng)瘋狂賺錢，成為所有媒體的財經(jīng)頭條；QQ成為年輕人的標(biāo)配，并逐漸取代了來自美國的MSN；而來自全世界的品牌，家電、手機(jī)、汽車，全面占領(lǐng)市場。

數(shù)年間，中國出現(xiàn)了幾萬個網(wǎng)站，各個媒體上都開設(shè)了“科技”版塊。2007年，第一代iPhone誕生，智能手機(jī)橫空出世，開始改變互聯(lián)網(wǎng)的使用方式。手機(jī)生產(chǎn)商全面轉(zhuǎn)向智能手機(jī)，中關(guān)村出身的雷軍，把小米做成了時尚；華為開始進(jìn)入移動基站的建設(shè)，并且開始移動互聯(lián)網(wǎng)升級的研發(fā)。

2003年在SARS危機(jī)中創(chuàng)立的淘寶成為一家獨大的電商網(wǎng)站，支付寶成為主要的網(wǎng)絡(luò)支付方式；QQ衍生成了微信，微信支付搶奪了一大片支付寶的生意……

劉強(qiáng)東的京東穩(wěn)坐電商領(lǐng)域老二的位置，但后來拼多多加入同它競爭；美團(tuán)覆蓋中國商業(yè)領(lǐng)域，并和餓了么正面對抗；打車用滴滴，看片有愛奇藝和騰訊視頻，聽音樂有網(wǎng)易，文藝青年用豆瓣，知識青年用知乎，新銳青年用B站，小鎮(zhèn)青年用今日頭條……

科技讓中國人充分理解了何為豐裕社會。

袁隆平的雜交水稻技術(shù)，使中國從此告別饑荒；而大棚農(nóng)業(yè)、水養(yǎng)技術(shù)以及立體農(nóng)業(yè)，讓餐桌空前豐富；機(jī)械化、快速物流和信息化，改變了大量人口的“快時尚”，保暖技術(shù)的提升，讓冬季出現(xiàn)黑絲短裙的反季穿著。

中國成為世界建筑試驗場，大型施工機(jī)械的進(jìn)入和模塊式建筑技術(shù)，一再創(chuàng)造和刷新了中國的建筑數(shù)量和速度。

高鐵成為國之重器。國產(chǎn)汽車在某些方面已和進(jìn)口品牌齊頭并進(jìn)。而新能源車，則是不折不扣的高科技產(chǎn)業(yè)，以至于特斯拉也必須到中國來搶占“超級工廠”，共享單車成為健康出行的標(biāo)配。

新聞和書籍的閱讀已經(jīng)電子化了。電子化故宮、一鍵游云南和云上敦煌，都在不斷刷新人們的旅游概念。中老年人線上打麻將，年輕人把王者榮耀打成了國民游戲。

電商幾乎取代線下購物。電商涉及的科技含量實在太多，大數(shù)據(jù)匹配、金融安全、信用、生物認(rèn)證等一系列的消費過程，都包含技術(shù)進(jìn)步，還包括了更加復(fù)雜的冷鏈、存儲、庫存等技術(shù)。

所有曾習(xí)以為常的生活面相都被打破重建，并且還在不斷打破重建之中。這是一部極簡中國生活科技史，既夢幻又真實。

令全世界矚目的科技成就

改革開放40周年，中國科學(xué)院評選出40年40項標(biāo)志性科技成果，分成三大類：面向世界科技前沿，面向國家重大需求和面向國民經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場。

最容易引起人們自豪的，是高科技領(lǐng)域的斐然成就。載人航天和探月工程的科學(xué)和應(yīng)用，嫦娥、天宮、北斗本應(yīng)僅存在于航天科學(xué)界專有名詞，也成為普通百姓的談資。

國產(chǎn)大飛機(jī)、高速鐵路、三代核電、新能源汽車等部分戰(zhàn)略必爭領(lǐng)域，實現(xiàn)從“跟跑”到“并跑”“領(lǐng)跑”的躍升?；A(chǔ)研究在量子科學(xué)、鐵基超導(dǎo)、外爾費米子、暗物質(zhì)粒子探測衛(wèi)星、CIPS干細(xì)胞等研究領(lǐng)域取得重大突破，屠呦呦獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎，王貽芳獲得基礎(chǔ)物理學(xué)突破獎。

2019年11月，中國科學(xué)院領(lǐng)銜發(fā)布了《2019研究前沿》，在全世界范圍內(nèi)遴選10個大科學(xué)領(lǐng)域中的100項熱點前沿和37項新興前沿，類似于發(fā)現(xiàn)了人類宜居行星的引力波技術(shù)、宇宙暗物質(zhì)研究，均在其中。

在這137項前沿中，中國排名第一的占了33席，排名世界第二，而美國則以80個第一排名第一。在這33項中，中國的化學(xué)和材料科學(xué)，數(shù)學(xué)、計算機(jī)科學(xué)與工學(xué)以及生態(tài)與環(huán)境科學(xué)占據(jù)第一，而包括生物學(xué)、物理和地球科學(xué)則排名第二。

中國科技與國際科學(xué)界關(guān)系親密。楊振寧、李政道、丘成桐等國際頂級的科學(xué)家多年前就已成為中國?？停蓄I(lǐng)域的權(quán)威也都十分重視和中國的交流。幾乎所有的諾貝爾科學(xué)獎獲得者都在中國講過課，并且有他們在中國的朋友作為翻譯和書籍的代理人。

國際科技合作基地和國家級的聯(lián)合研究中心的數(shù)量一直在增加中。更不用說，微軟研發(fā)中心、谷歌的人工智能研發(fā)中心，蘋果的研發(fā)中心……共有700多個跨國公司研發(fā)中心在中國。

在過去10年，《科學(xué)》雜志和《自然》雜志以超乎尋常的頻率刊登中國學(xué)者的研究成果?！蹲匀弧犯乔嗖A中國，多次以中國本身的科技進(jìn)展作為報道對象。2016年，以《科學(xué)在中國》為題，集中報道中國科學(xué)成就，評選10名中國科學(xué)之星，其中包括研究基因編輯技術(shù)的高彩霞，空間科學(xué)家吳季和研究南極海洋冰蓋歷史的海洋科學(xué)家秦為稼等，而其中羅列了許多中國高額投入的大科學(xué)研究，真正可謂國之重器，包括500米口徑球面射電望遠(yuǎn)鏡及大亞灣中微子探測器等。

2018年，《自然》雜志指數(shù)衡量了國家和機(jī)構(gòu)在全球最著名的82種科技期刊中的貢獻(xiàn)率，中國急劇上升，可能在7年內(nèi)超過美國。

在應(yīng)用性的前沿上，中國在包括AI（人工智能）、交易平臺、金融科技以及電動駕駛方面，全面與世界最頂尖的機(jī)構(gòu)與國家抗衡，并且按照全球公認(rèn)的研究而言，也已然處在領(lǐng)先地位。

從實施科教興國、人才強(qiáng)國戰(zhàn)略到深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，從增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力到建設(shè)創(chuàng)新型國家，科技改革成為改革開放大戰(zhàn)略的一個縮影。

一組數(shù)據(jù)足以說明太多：2018年，按折合全時工作量計算的全國研發(fā)人員總量為419萬人年，在2013年超過美國，成為世界第一；研發(fā)總投入19675億元，是1991年的138倍，僅次于美國；2019年國家財政科技支出10717.4億元，是1980年166倍。

光明背后的憂思

40余年的科技發(fā)展，鋪陳出一條光明的道路。然而，光明背后，亦有憂思。

2019年，孟晚舟事件發(fā)酵的時候，任正非接受中央電視臺專訪，花大量時間討論基礎(chǔ)科學(xué)研究的必要性問題以及教育的基本問題。這正是任正非和華為的軟肋：如果中國的基礎(chǔ)科學(xué)研發(fā)與發(fā)展落后于人，華為發(fā)展的后盾堪憂。

對基礎(chǔ)研發(fā)的重視仍然不夠，不只是任正非的憂慮，華為的憂慮。2017年我國基礎(chǔ)研究經(jīng)費為975.5億元，是1995年的54倍，1996年至2017年年均增長19.9%。但另一個數(shù)據(jù)是，2015年，我國基礎(chǔ)研究投入總量達(dá)到202億美元，雖然已經(jīng)達(dá)到全球第二，但只有美國的1/4。2016年，我國的基礎(chǔ)研發(fā)投入占研發(fā)總投入的5.1%，該指標(biāo)低于美國、法國、日本、韓國、俄羅斯。

那么，更多的投入去哪里了？應(yīng)用型研究。

中國科學(xué)院高能物理研究所的王貽芳談到，基礎(chǔ)科學(xué)當(dāng)具備三項條件：有一定的規(guī)律性，反映了自然界的基本規(guī)律；不能直接應(yīng)用到實際中，但是它是解決實際問題的基本原理；基礎(chǔ)科學(xué)內(nèi)部還有層次性，比如，很多領(lǐng)域里雖然有獨有的基礎(chǔ)研究，但都離不開數(shù)學(xué)，所以加強(qiáng)數(shù)學(xué)這一類比較純粹的基礎(chǔ)學(xué)科的研究是非常重要的。

從這些條件去思考，必須凝神靜氣對基礎(chǔ)研究進(jìn)行多層級多元化地投入。

地方政府的唯GDP論沒有得到徹底破除，對基礎(chǔ)研發(fā)投入的長期性、穩(wěn)定性、耐性尚不夠。企業(yè)也是如此。基礎(chǔ)研發(fā)乃是企業(yè)得以超越國內(nèi)國外競爭對手的核心要素。中國的企業(yè)，無論是生物制藥、新材料、動力、自動控制等前沿領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)、電商以及軟件行業(yè)，從長遠(yuǎn)著眼，對基礎(chǔ)研發(fā)進(jìn)行長期的、延續(xù)性的投入，力度顯然還不夠。

知乎上有個很熱的帖子，一位已經(jīng)淡出專業(yè)的資深工程師這樣寫道：“10年來，做工程師賺的錢，只有房產(chǎn)升值的零頭，比炒股賺得辛苦，我現(xiàn)在已經(jīng)開始逐步放棄研發(fā)方面的工作轉(zhuǎn)而進(jìn)行收入更高更好玩的商務(wù)領(lǐng)域了。雖然很可惜我那10年的技術(shù)經(jīng)驗?！边@類帖子能引發(fā)熱議，一定程度反映出重視科學(xué)重視人才的價值觀還應(yīng)得到強(qiáng)化。

國家加大了對基礎(chǔ)教育的投入，保障了更多人能夠逃離貧困，改變命運，但基礎(chǔ)教育所處的環(huán)境，同樣是競爭型的，基礎(chǔ)研發(fā)教育體系尚不健全，對科學(xué)精神和科學(xué)素質(zhì)的培養(yǎng)仍然不夠。重應(yīng)用而輕基礎(chǔ)，是所有國家高等教育共同面臨的困境。這就要求決策層在教育政策上對基礎(chǔ)研發(fā)領(lǐng)域有所傾斜，在獎學(xué)金、教育經(jīng)費、國家補助、研發(fā)經(jīng)費、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的加大投入。

危就是機(jī)，夢想可期

“美國在大部分科技上仍然領(lǐng)先中國，但是中國40年改革開放很成功，基礎(chǔ)已經(jīng)打開，要迎頭趕上并不難。要看政府用人用經(jīng)費，處置得當(dāng)，短期內(nèi)可以在很多項目上挑戰(zhàn)其他國家的科技成就。”華裔數(shù)學(xué)家丘成桐在談中美科技競爭時這樣說。

國家競爭是多層面的，科技競爭是其中重要一環(huán)。中國的科技發(fā)展曾得益于對外交流、科技交易與海外學(xué)習(xí)，而當(dāng)前情況下，從技術(shù)先進(jìn)國家進(jìn)一步獲取技術(shù)輸入的可能性變小了。

日本曾遇到中國同樣的挑戰(zhàn)。上個世紀(jì)70年代，日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，美國就直接對日本進(jìn)行技術(shù)封鎖，手法與今天對中國一樣。日本的中央政府、地方政府和企業(yè)開始了艱難的自我救贖：自己投入基礎(chǔ)研究。在過去20年時間里，日本拿了18個諾貝爾獎。這些諾貝爾獎獲得者，基本上做的就是基礎(chǔ)科學(xué)研究。

中國條件比日本更好。全球化只是衰退。任何試圖打斷全球化的歷程，隔絕交流關(guān)系的可能性都不存在。科學(xué)、技術(shù)與教育之間的民間交流通道，并不會徹底關(guān)閉。而且，當(dāng)前中美之間的科技斷裂，更多是在應(yīng)用層面上，而不是對于基礎(chǔ)科學(xué)的研究。中美之間的技術(shù)競爭，主要發(fā)生在5G、AI（人工智能）、量子計算、半導(dǎo)體和自動駕駛上。在數(shù)學(xué)、物理和地質(zhì)科學(xué)等方面，難以進(jìn)行有效的割裂。

全球最大對沖基金橋水的創(chuàng)始人瑞?達(dá)利歐說：“中國和美國現(xiàn)在是世界主流科技領(lǐng)域的主導(dǎo)者，而這些科技領(lǐng)域也是未來產(chǎn)業(yè)的支柱。中國科技行業(yè)在國內(nèi)市場取得了快速的發(fā)展，也在海外成為國際市場的競爭者。中國技術(shù)在成為美國技術(shù)競爭對手的同時，也受制于他們對技術(shù)的封鎖?！?/p>

這就是我們所說的“卡脖子”?！翱ú弊印笔嵌绦c短視的，并且在長效與長期的過程中，將不斷失效：民間的科技交流難以斷絕，而市場化的技術(shù)交易無法消滅，基礎(chǔ)科學(xué)的交換已成必需。

“卡脖子”的危機(jī)同時是一個契機(jī)。如何轉(zhuǎn)危為機(jī)，危中生機(jī)？重視基礎(chǔ)研發(fā)的投入，與基礎(chǔ)科學(xué)教育的增加。既然未來必然將重新啟動全球化，那么利用現(xiàn)在的機(jī)會思考和優(yōu)化我們的科技戰(zhàn)略，不恰逢其時嗎？基礎(chǔ)研發(fā)的投入建設(shè)是長期的民族競爭戰(zhàn)略，而基礎(chǔ)科學(xué)教育的增加，更是為整個國家科學(xué)建設(shè)打基礎(chǔ)。

科技的核心，本身不是競爭，而是福祉，國民的福祉，人類的福祉?？萍嫉陌l(fā)展是有傳導(dǎo)性的，從基礎(chǔ)研發(fā)，傳導(dǎo)到應(yīng)用技術(shù)，傳導(dǎo)到市場，再傳導(dǎo)給普通的用戶。生活的便利，生命的質(zhì)量與人類繁衍長期可持續(xù)的道路，希望都放在科技上。這就要求全社會對科學(xué)、對技術(shù)從內(nèi)心中發(fā)出尊重和敬畏。

對照中國制造來看中國科技：我們先形成了一個完整的工業(yè)體系，然后制造業(yè)的增加值在2010年左右超過美國，我們已經(jīng)成為制造大國。現(xiàn)在我們也基本形成了一個完整的學(xué)科體系，2020年學(xué)術(shù)產(chǎn)出可能超過美國，中國的基礎(chǔ)研究的崛起進(jìn)程比中國制造的崛起進(jìn)程晚，但一直在積極、有序地推進(jìn)。實現(xiàn)科技強(qiáng)國的夢想，我們道阻且長，但逢山開路遇水搭橋，我們必將實現(xiàn)夢想。