雷雪
摘要:卷筒與鋼絲繩均是構(gòu)成起重機設備的重要零部件,鋼絲繩安穩(wěn)的卷繞在卷筒上是設備正常、高效率作業(yè)的重要基礎(chǔ),但既往有大量實踐及研究發(fā)現(xiàn),當多層纏繞工況下卷筒亂繩故障發(fā)生的風險明顯提高。卷筒亂繩故障若不能被及時解除,一方面還會減縮鋼絲繩壽命,另一方面也會對作業(yè)人員生命安全構(gòu)成威脅。文章在闡述起重機卷筒類型及作業(yè)原理基礎(chǔ)上,針對卷筒亂繩常見故障成因加以分析,探究相關(guān)解決措施,以供同行參考。
關(guān)鍵詞:起重機;卷筒;亂繩故障;解決措施
卷筒與鋼絲繩是卷揚減速機內(nèi)的核心構(gòu)件,卷揚減速機性能指標關(guān)系著起重機械運行安全性、工效,卷筒亂繩是卷揚減速機運轉(zhuǎn)階段的常見故障類型,近些年國內(nèi)外眾多學者紛紛開展了卷筒亂繩故障成因的研究工作,并探究了相關(guān)應對方案,已取得一定成績。鋼絲繩若能在各個層面上的排列有一定規(guī)律可循,則可以較明顯的延緩自體使用年限,但我們都知道,鋼絲繩奇、偶數(shù)層交叉纏繞,故而增加了法蘭空擋、折現(xiàn)交叉部位亂繩現(xiàn)象發(fā)生的風險。
1、卷筒類型及其運轉(zhuǎn)原理
當下,市面上銷售的卷筒產(chǎn)品類型繁多,以配重式、變頻式、力知式等較為常見。從宏觀層面上,可以把卷筒分細化為如下兩種類:(1)彈簧驅(qū)動式卷筒,其經(jīng)常被用于調(diào)控電纜線的收放過程,該類卷筒在起重機內(nèi)有較廣泛應用;(2)電機驅(qū)動式卷筒,針對其作業(yè)機理可以做出如下闡釋:力矩電機持有輸出變轉(zhuǎn)矩的屬性,在高、低速運轉(zhuǎn)狀態(tài)下分別會傳送出小、大轉(zhuǎn)矩,以上這種機械屬性能較好的迎合卷筒正常運作的主觀需求。當機械設備正向毗鄰水平地面錨位時,力矩電機將會步入至正常的運作狀態(tài)中,利用減速機對轉(zhuǎn)矩實施放大處理措施以后驅(qū)動卷盤旋轉(zhuǎn)過程,卷盤運轉(zhuǎn)階段將會完成收卷電纜線的任務[1]。伴隨電纜卷繞內(nèi)徑的持續(xù)增加過程,力矩電機的運轉(zhuǎn)速度有跌落趨勢,且還能對外輸送出與之相對應的偏大轉(zhuǎn)矩,借此方式去提升大型機械設備運轉(zhuǎn)速度和確收攬速率兩者的統(tǒng)一性,自始至終均能維持固定不變的收攬張力。當機械設備逆向運轉(zhuǎn)和地面電纜相背離時,力矩電機電動勢方向恒定不變,在以上過程中設備拖拽電纜會形成逆向轉(zhuǎn)矩,且正向轉(zhuǎn)矩明顯低于反向轉(zhuǎn)矩,在這樣的工況下可以伴隨設備運轉(zhuǎn)過程同步釋放電纜線。
2、起重機械卷筒亂繩故障成因與解決措施
2.1鋼絲繩入繩角度偏大或偏小
鋼絲繩入繩角度大小是影響排繩效率高低的主要因素之一。在圖1內(nèi), 對應的是折線部螺旋角度,入繩角度( )可以是正數(shù),也可以是負數(shù),針對鋼絲繩相對繩槽形成的偏斜角度,可以采用 ± 表示。F對應的鋼絲繩設施持有的張緊力。Fa是相毗鄰鋼絲繩面對纏繞鋼絲繩情況時形成的側(cè)向力,由如下公式[2]:
Fa=Fsin( ± )
從理論層面上分析,在側(cè)向力Fa的擠壓作 鋼絲繩纏繞能達成軸向進給目標。F0代表的是鋼絲繩單位長度上形成的徑向壓力,本文為使論述內(nèi)容更具簡潔性,將其轉(zhuǎn)化為一個位點的受力。見圖1,μ代表的是鋼絲繩之間持有的摩擦因數(shù)。Fx是F0順沿鋼絲繩交點切線方向形成的分力。Fm是兩個相毗鄰鋼絲繩對纏繞鋼絲繩形成的摩擦力。圖1(a)、(b)、(c)分別對應的內(nèi)偏斜角度為 — 、 + 、 <0.5°時對應的受力狀態(tài)。
當入繩角度 在0.5~1.5°區(qū)間內(nèi)取值時,見圖1(a),F(xiàn)x
2.2卷筒節(jié)距與鋼絲繩內(nèi)徑不配套
卷筒節(jié)距與鋼絲繩內(nèi)徑不配套是誘發(fā)多數(shù)排繩不良問題主要因素,進而會增加勒繩、爬繩、跳繩等諸多不良現(xiàn)象發(fā)生的風險、針對該類問題,依照既往經(jīng)驗,建議把鋼絲繩內(nèi)徑公差控制在+2~+4%區(qū)間內(nèi),最適卷筒節(jié)距數(shù)值是鋼絲繩內(nèi)徑的1.045倍。
2.3卷筒加工準確度超差
卷筒法蘭垂直度超出誤差限定區(qū)間、卷筒繩槽欠缺均勻性等問題,均可能會誘發(fā)卷筒排繩不良情況。為減少或規(guī)避以上不良狀況,應組織人力定時檢測鑄造卷筒模具,早期發(fā)現(xiàn)規(guī)格超差的情況,及時予以調(diào)換。
2.4鋼絲繩型號選擇欠妥當
鋼絲繩內(nèi)徑公差值偏大、收縮率過高、質(zhì)地過于堅硬及未能嚴格依照相關(guān)規(guī)范選擇鋼絲繩型號等,均對鋼絲繩亂繩、咬繩發(fā)生發(fā)展過程有一定貢獻率。建議加大鋼絲繩收縮率的調(diào)控力度,力爭<1%。在經(jīng)濟條件許可時,建議選用壓實鋼絲繩,主要是因為該類構(gòu)件能更徹底的消散捻制應力,表層順滑,和繩槽構(gòu)件之間能形成較大的接觸面積,可以降低鋼絲繩勒繩、咬繩等情況的發(fā)生率。
2.5對鋼絲繩沒有進行預緊處理
鋼絲繩內(nèi)部有一定張力,若未經(jīng)預緊工序處理就講其直接纏繞于卷筒上,則將會誘導底層鋼絲繩纏繞狀態(tài)疏松的問題,當有一定力量施加在上層鋼絲繩時,下層纏繞不得鋼絲繩被擠壓扁的風險就會相應增加,情節(jié)嚴重時候會損傷鋼絲繩完好性。
結(jié)合文獻報道及筆者過往實踐歷程,針對鋼絲繩的預緊拉力值,要求其不低于鋼絲繩工作荷載的10%[3]。在實踐中,要求操作人員立足于工況測算出預緊力值。首層的預緊力起著關(guān)鍵性作用,為便于應用,若斷定起重機運行工況較為簡單時,則推薦使用
偏短的鋼絲繩,在確保安全圈充足的基礎(chǔ)上,截掉冗余的鋼絲繩。
結(jié)束語:
誘發(fā)卷筒亂繩故障的因素并不唯一,和起重機設備的運行工況、各個構(gòu)件安裝標準要求、卷筒設計加工及鋼絲繩材質(zhì)等均存在一定相關(guān)性。當下,業(yè)內(nèi)針對卷筒亂繩故障的應對方案尚未做到盡善盡美,而若能嚴格依照相關(guān)規(guī)范設計要求、工況特征等完善設計、加工及使用過程,則通常能取得較好的防控效果。
參考文獻:
[1]馬平,廖明易,王志勇.起重機械用繩排索具力學與疲勞特性研究[J].廣東工業(yè)大學學報,2016,33(05):65-68+76.
[2]倪秋良.起重運輸機械鋼絲繩的選型與使用壽命探究[J].現(xiàn)代制造技術(shù)與裝備,2016(03):49-50.
[3]史洪衛(wèi),史勝海,周鋒,強超.對桅桿式起重機的幾項革新改造[J].石油化工建設,2015,37(06):69-70.