郭思行

中國乒乓球隊混合雙打技戰(zhàn)術(shù)分析——以2020年德國公開賽為例

郭思行

（廣東省外語藝術(shù)職業(yè)學(xué)院體育部，廣東 廣州 510640）

通過文獻(xiàn)資料法、錄像分析法、四段指標(biāo)評估法、數(shù)理統(tǒng)計等方法對中國乒乓球運動員許昕/劉詩雯和林高遠(yuǎn)/孫穎莎在2020年德國公開賽中的混合雙打比賽進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計分析，找出其不足并給予建議，為中國乒乓球隊備戰(zhàn)東京奧運會混合雙打項目的比賽提供參考。

乒乓球；混合雙打；技戰(zhàn)術(shù)分析

中國乒乓球隊獲得了2008年、2012年、2016年三屆奧運會的12枚金牌， 2020年奧運會增設(shè)了混合雙打項目，每個國家只能派出一對運動員參加，加上日本隊的東道主優(yōu)勢，中國乒乓球隊奪冠之路充滿了挑戰(zhàn)。本文對2020年德國乒乓球公開賽中國運動員許昕/劉詩雯與林高遠(yuǎn)/孫穎莎對戰(zhàn)水谷隼/伊藤美誠的混合雙打比賽進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)分析，找出其不足并提出建議。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

中國乒乓球運動員許昕/劉詩雯和林高遠(yuǎn)/孫穎莎、日本乒乓球運動員水谷隼/伊藤美誠的混合雙打技戰(zhàn)術(shù)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國知網(wǎng)收集關(guān)于乒乓球混合雙打的論文，進(jìn)行分析，作為參考。

1.2.2 錄像分析法

觀看2020年德國公開賽中國隊與日本隊的混合雙打比賽，進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)特征分析。

表1 比賽錄像情況

時間比賽名稱對手比分 2020年德國公開賽許 昕/劉詩雯vs水谷隼/伊藤美誠3:1 2020年德國公開賽林高遠(yuǎn)/孫穎莎vs水谷隼/伊藤美誠1:3

1.2.3 四段指標(biāo)評估法

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法

運用Execel軟件對比賽中的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 許昕/劉詩雯對水谷隼/伊藤美誠技戰(zhàn)術(shù)分析

2.1.1 許昕混合雙打技戰(zhàn)術(shù)分析

由表2可以看出，許昕在比賽中正手技術(shù)要比反手技術(shù)使用的多，突出正手進(jìn)攻是左手握拍打法的特點。許昕的正手得分率比反手高，發(fā)球后許昕積極采用正手搶攻，得分率達(dá)到100%。許昕在發(fā)搶段的側(cè)身位正手搶攻技術(shù)運用的更為突出，發(fā)球輪與相持段的側(cè)身搶攻戰(zhàn)術(shù)運用積極。許昕的反手技術(shù)要比以往有所提高，在使用上也有所體現(xiàn)，打破了對反手的恐懼，出手更加堅定?；旌想p打男子運動員的接發(fā)球尤其重要，接發(fā)球輪需要多加使用反手臺內(nèi)擰技術(shù)，運用反手?jǐn)Q的旋轉(zhuǎn)來控制對方的回球質(zhì)量，許昕在這個環(huán)節(jié)也抓住了反手臺內(nèi)主動進(jìn)攻的機會，反手臺內(nèi)擰得分率達(dá)到100%，但在接發(fā)球輪此技術(shù)的使用不多，可增多反手?jǐn)Q的使用率。相持段許昕的主要戰(zhàn)術(shù)還是堅持運用自己的正手優(yōu)勢，全臺正手去壓制對方。

表2 許昕技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計

許昕總計得分失分得分率% 正反正反正反正反 發(fā)球直接得分發(fā)球輪下旋搶攻11 11 100100 發(fā)球輪上旋搶攻3131 100100 發(fā)球輪防守發(fā)球輪搓球發(fā)球輪挑擰1 33 1 22 11 100 66.7 66.7 接發(fā)球擺短11 1100 接發(fā)球搓長 接發(fā)球挑擰1212 100100 接發(fā)球輪下旋搶攻 接發(fā)球輪上旋搶攻22 2200 接發(fā)球輪防守1211 110050 相持Ⅰ段相持Ⅱ段 相持段側(cè)身攻發(fā)球輪側(cè)身攻接發(fā)輪側(cè)身攻13正25 2 12正23 1 1正 2 1 10050正10060 66.7

2.1.2 劉詩雯混合雙打技戰(zhàn)術(shù)分析

表3 劉詩雯技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計

劉詩雯總計得分失分得分率% 正反正反正反正反 發(fā)球直接得分發(fā)球輪下旋搶攻11 111 1100100 0 發(fā)球輪上旋搶攻211 11500 發(fā)球輪防守發(fā)球輪搓球發(fā)球輪挑擰 4 1 2 2 1 50 0 接發(fā)球擺短2 2 100 接發(fā)球搓長 接發(fā)球挑擰51114 20100 接發(fā)球輪下旋搶攻1211 110050 接發(fā)球輪上旋搶攻21111 50100 接發(fā)球輪防守2 2 0 相持Ⅰ段相持Ⅱ段 相持段側(cè)身攻發(fā)球輪側(cè)身攻接發(fā)輪側(cè)身攻64正11 2 123正11 41正 2 133.375正100100 0 0

由表3可看出，劉詩雯的正手得分率比反手高，發(fā)球后的上、下旋搶攻失誤集中在反手位，正手為主要得分技術(shù)，接發(fā)球輪的正、反手運用要比發(fā)球輪平均。劉詩雯在反手防守方面表現(xiàn)的較突出，有輕、重、快、慢的速度節(jié)奏變化，并保持良好的上臺率，但對到伊藤美誠的反手快彈球時，很容易會被球速攻破造成失誤。在處理伊藤美誠的勾手臺內(nèi)上旋發(fā)球時，劉詩雯的表現(xiàn)稍差，接發(fā)球直接丟分多，正手接發(fā)球的得分率只達(dá)到20%。相持段劉詩雯偏向使用正手技術(shù)，相持中的大角度球是劉詩雯的弱點，正手技術(shù)的無謂失誤絕大多數(shù)在中路，步法不到位所導(dǎo)致的。

2.1.3 許昕/劉詩雯混合雙打技戰(zhàn)術(shù)分析

許昕/劉詩雯在與水谷隼/伊藤美誠的比賽中表現(xiàn)出高效配合，許昕的正手技術(shù)具有一定的沖擊力，銜接速度快是劉詩雯的打法特點，兩人能產(chǎn)生很好的技戰(zhàn)術(shù)配合。

跟楊劍相識之后，女人曾認(rèn)可了她和這個男人的關(guān)系，做情人也沒什么不好，她覺得這種關(guān)系是輕松的。最起碼一點她可以不為家庭所累，她聽身邊的好友說過無數(shù)次，婚姻就像個大鳥籠，涂了金粉的巢，里面的人想出來，外面的人想進(jìn)去。她想這言外之意，就是把婚姻比成了一個陷阱呀，你說說，明明你都知道這是個陷阱了，你還想跳進(jìn)去嗎？除非你心甘情愿，除非你是個傻子。

發(fā)球輪雙方都以發(fā)不轉(zhuǎn)球為主，劉詩雯發(fā)不轉(zhuǎn)的短球時，第一、對方挑起，許昕正、反手主動進(jìn)攻并回球速度快。第二、對方擺短，許昕臺內(nèi)正手發(fā)力挑。第三、劉詩雯發(fā)下旋短球時，許昕下旋全臺正手搶拉，這三個戰(zhàn)術(shù)套路是劉詩雯發(fā)球輪的主要得分手段。許昕發(fā)球后劉詩雯銜接這輪不占優(yōu)勢，劉詩雯直接進(jìn)攻的質(zhì)量不如男子運動員，但許昕發(fā)下旋球后劉詩雯擺短控制對方男子運動員上手搶攻，這個控制環(huán)節(jié)劉詩雯表現(xiàn)突出，能控制水谷隼的上手。

接發(fā)球輪劉詩雯使用擺短技術(shù)控制后許昕正手上手搶攻和劉詩雯正手挑后許昕上旋銜接，這兩個戰(zhàn)術(shù)為接搶段的主要戰(zhàn)術(shù)，接伊藤美誠發(fā)球時劉詩雯的接發(fā)球直接失誤出現(xiàn)在上旋的正手短球位。許昕接發(fā)球較常使用正手快擺后劉詩雯銜接下旋拉球和許昕反手臺內(nèi)擰后劉詩雯上旋銜接的兩個技戰(zhàn)術(shù)，如對方接球為男子運動員時，許昕使用輕挑或輕撇的技術(shù)接球，會增加劉詩雯的接球難度。許昕接發(fā)不轉(zhuǎn)球時需要堅持使用反手?jǐn)Q，特別在對方是女子運動員接球時，是重要的得分手段。

相持Ⅰ段的得分率要比相持Ⅱ段低，許昕與劉詩雯的正手使用率總體比反手高，形成相持后中國隊要比日本隊進(jìn)攻積極。許昕的正手進(jìn)攻比水谷隼的正手質(zhì)量高沖擊力強，每板球能保證較高的回球質(zhì)量，反手的回球也比以往的更加堅定。針對水谷隼正手力量弱的漏洞，許昕的打法更加全面，在相持中可以繼續(xù)堅持主動正手搶攻意識。劉詩雯的銜接快，球路靈活，但面對伊藤美誠同樣快速與大角度的回球時，劉詩雯因為擊球時腳下步法不到位時常會出現(xiàn)失誤，需要注意步法的移動?？傮w來說許昕/劉詩雯的混合雙打配合度高，打法技術(shù)可很好的互補并且突出各自的打法特點，是中國隊最值得信賴的一對混合雙打組合。

2.2 林高遠(yuǎn)/孫穎莎對水谷隼/伊藤美誠技戰(zhàn)術(shù)分析

表4 林高遠(yuǎn)技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計

林高遠(yuǎn)總計得分失分得分率% 正反正反正反正反 發(fā)球直接得分發(fā)球輪下旋搶攻2 12 1100 0 發(fā)球輪上旋搶攻 2 1 1 50 發(fā)球輪防守發(fā)球輪搓球發(fā)球輪挑擰2 432 1 321 1 111 50 7566.750 接發(fā)球擺短 接發(fā)球搓長 1 1 0 接發(fā)球挑擰 10 8 2 80 接發(fā)球輪下旋搶攻 2 2 0 接發(fā)球輪上旋搶攻22 2200 接發(fā)球輪防守15 312060 相持Ⅰ段相持Ⅱ段 相持段側(cè)身攻發(fā)球輪側(cè)身攻接發(fā)輪側(cè)身攻 1正3 111 1正 正3 111 100正0 000

2.2.1 林高遠(yuǎn)混合雙打技戰(zhàn)術(shù)分析

由表4可看出，林高遠(yuǎn)總體得分率不高，只有發(fā)球與相持Ⅱ段的正手兩項得分率數(shù)據(jù)達(dá)到100%，而失分率100%則有10項，正手4項，反手6項，此數(shù)據(jù)可判斷出林高遠(yuǎn)在本場混合雙打比賽中發(fā)揮欠缺。在發(fā)搶段孫穎莎發(fā)球后，林高遠(yuǎn)的下旋搶攻不能直接得分，許多半出臺球不敢上手，都是以回擺的方式回球。對方接發(fā)球挑起后，林高遠(yuǎn)反手上旋銜接在保持上臺的情況下需要多加質(zhì)量，反手擊球在混雙配合中過于保守欠缺了質(zhì)量，在發(fā)球輪沒能將男子運動員的力量優(yōu)勢發(fā)揮出來，制造更多得分機會。接搶段林高遠(yuǎn)反手臺內(nèi)擰表現(xiàn)突出，為主要得分手段，但林高遠(yuǎn)的第四板銜接球過于依賴反手，回球質(zhì)量不高，需要增強正手主動搶攻的意識。進(jìn)行到相持Ⅰ段、Ⅱ段的球較少，得分率也并不可觀，相對于男子運動員林高遠(yuǎn)的正手使用比例不高，并不能發(fā)揮出男子打法的優(yōu)勢，給對方增強回球難度，林高遠(yuǎn)需要增強正手的能力，實現(xiàn)正手全臺搶攻的戰(zhàn)術(shù)意識。

2.2.2 孫穎莎混合雙打技戰(zhàn)術(shù)分析

表5 孫穎莎技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計

孫穎莎總計得分失分得分率% 正反正反正反正反 發(fā)球直接得分發(fā)球輪下旋搶攻21 12 1 11000 0 發(fā)球輪上旋搶攻3 2 1 66.7 發(fā)球輪防守發(fā)球輪搓球發(fā)球輪挑擰21 4 1 1 1 2 3 10100 25 0 接發(fā)球擺短2 2 100 接發(fā)球搓長1 1 0 接發(fā)球挑擰 1 1 100 接發(fā)球輪下旋搶攻 1 1 0 接發(fā)球輪上旋搶攻1111 100100 接發(fā)球輪防守 相持Ⅰ段相持Ⅱ段 相持段側(cè)身攻發(fā)球輪側(cè)身攻接發(fā)輪側(cè)身攻2 正24 2 1 正 1 2 1 正23 50 正033.3 100

通過表5可看出，孫穎莎在正、反手的使用率和得分率上，正手比反手占優(yōu)勢，發(fā)搶段下旋搶攻正、反手得分率都為0%，說明與上旋搶攻相比，下旋搶攻明顯要弱些，主要的得分手段是孫穎莎發(fā)球后林高遠(yuǎn)銜接，孫穎莎的第5板正手上旋搶攻，正手快點反拉直線是孫穎莎的特長技術(shù)，從表中也可看出平均使用最多的技戰(zhàn)術(shù)是發(fā)球后正手側(cè)身攻，但得分率數(shù)據(jù)表現(xiàn)一般。接搶段接發(fā)球直接得分最多的是擺短技術(shù)，孫穎莎接伊藤美誠發(fā)球運用正手挑球為主，接水谷隼發(fā)球擺短為主，林高遠(yuǎn)接球后孫穎莎第四板上旋銜接球為主要得分的手段。孫穎莎的接發(fā)球手段較為單一，在同一個旋轉(zhuǎn)可以增加多種方法與落點。孫穎莎發(fā)搶段與接搶段都是以上旋進(jìn)攻為主要得分技術(shù)，下旋進(jìn)攻欠缺沖擊力，以保守加旋轉(zhuǎn)為主，難以成為直接得分環(huán)節(jié)。相持段正孫穎莎站位過后，在相持中難以凸顯女子運動員速度上的優(yōu)勢，時常出現(xiàn)力量變化的球步法不到位導(dǎo)致失誤，建議站位靠前，突出速度壓制對方的回球質(zhì)量。

2.2.3 林高遠(yuǎn)/孫穎莎混合雙打技戰(zhàn)術(shù)分析

林高遠(yuǎn)/孫穎莎本次德國公開賽是第一次配合，兩人也表示還在尋找比賽默契中。在比賽中雙方未能把各自的優(yōu)點融合在戰(zhàn)術(shù)里，林高遠(yuǎn)的反手優(yōu)勢與孫穎莎的全面性，執(zhí)行的技戰(zhàn)術(shù)并不能達(dá)到得分最大化。孫穎莎在比賽中發(fā)揮最突出的特點是，正手的反拉快帶球，命中率高突然性強，但被動側(cè)身的球失誤多，步法不到位。林高遠(yuǎn)面對伊藤美誠的反手彈擊球時失誤多，來不及反應(yīng)，接發(fā)球反手?jǐn)Q是他的主要得分技術(shù)。

孫穎莎發(fā)球后林高遠(yuǎn)的第三板銜接欠缺進(jìn)攻力，要增強上手搶攻的質(zhì)量，林高遠(yuǎn)的反手長球在增加穩(wěn)定性的情況下需要提高質(zhì)量。日本隊發(fā)短上旋時孫穎莎挑球后對方壓林高遠(yuǎn)正手大角度，只能被動的防守，接搶段這個套路打得非常被動，從落點上一下被對手打開了，所以孫穎莎在接不轉(zhuǎn)球時，除了挑球外還需豐富接球的手段。

大分1:1第三局開始后，林高遠(yuǎn)/孫穎莎明顯信心底氣不足，沒有做好充分的相持準(zhǔn)備，兩人之間的配合欠缺了技術(shù)互補和銜接流暢的配合，在賽后步法銜接的環(huán)節(jié)上可多加練習(xí)，繼續(xù)磨合。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 通過林高遠(yuǎn)/孫穎莎、許昕/劉詩雯對戰(zhàn)水谷隼/伊藤美誠的混合雙打數(shù)據(jù)統(tǒng)計，劉詩雯發(fā)球輪的主要得分手段：（1）發(fā)不轉(zhuǎn)短球，許昕正、反手上旋搶攻。（2）發(fā)下旋短球，許昕下旋全臺正手搶拉。林高遠(yuǎn)/孫穎莎的發(fā)搶段不占上風(fēng)，前三板未能主動上手進(jìn)攻，第五板只能被動防守，但第五板正手快速反帶直線是孫穎莎的特長技術(shù)。

3.1.2 接搶段數(shù)據(jù)顯示林高遠(yuǎn)使用反手臺內(nèi)擰直接得分8分，是他的主要得分技術(shù)。孫穎莎的接發(fā)球手段單一，下旋擺和上旋挑，正手挑欠缺速度，被水谷隼正手快沖，林高遠(yuǎn)只能被動防守。許昕反手臺內(nèi)擰后劉詩雯銜接上旋球或許昕擺短后劉詩雯下旋搶攻，這是接搶段得分率較高的技戰(zhàn)術(shù)，劉詩雯接正手短上旋球失誤較多。

3.1.3 許昕/劉詩雯相持Ⅰ段、Ⅱ段的能力較強，許昕全臺正手中遠(yuǎn)臺進(jìn)攻配合劉詩雯近臺快速銜接，相互銜接流暢，劉詩雯的正手大角度球與中路球因步法不到位容易出現(xiàn)失誤。林高遠(yuǎn)/孫穎莎主要注重前5板球，較少進(jìn)入相持Ⅰ段、Ⅱ段環(huán)節(jié)，相持中林高遠(yuǎn)偏重反手擊球，孫穎莎站位偏后，所以在相持中并不能從速度上壓制對手，主導(dǎo)場上的節(jié)奏。兩人步法在相持中也出現(xiàn)漏洞，容易相撞，走位不夠靈活。

3.2 建議

3.2.1 許昕/劉詩雯發(fā)球后對方挑反手位的球增加速度與旋轉(zhuǎn)回球，孫穎莎發(fā)球后林高遠(yuǎn)必須增強主動上手意識，反手下旋拉球要保證命中率。孫穎莎與林高遠(yuǎn)要提高下旋拉球的質(zhì)量。

3.2.2 接搶段劉詩雯與孫穎莎接上旋短球要果斷，減少直接失誤，孫穎莎挑球增加速度與突然性，增多接發(fā)球的手段，如撇，快劈等方式。與林高遠(yuǎn)增加戰(zhàn)術(shù)套路，戰(zhàn)術(shù)過于單一。劉詩雯挑完球后伊藤美誠彈擊許昕的防守要增加旋轉(zhuǎn)注意上臺率。

3.2.3 相持段劉詩雯的步法是最大問題，失誤球的原因都是腳步慢。孫穎莎的站位需要靠前，短的球都只用手擊球，步法不到位，要多注意步法問題。林高遠(yuǎn)太依賴反手，反手質(zhì)量始終是低于正手，增強全臺正手進(jìn)攻能力。許昕反手堅持堅定的信念，繼續(xù)突出步法跑位能力。

[1]衛(wèi)春潮.優(yōu)秀乒乓球運動員張繼科對陳許昕的技戰(zhàn)術(shù)分析[J].青少年體育,2019(11):76-77.

[2]梁興.對日本優(yōu)秀乒乓球男子雙打運動員的技戰(zhàn)術(shù)特征分析[D].北京體育大學(xué),2019.

[3]喬梁.對我國乒乓球優(yōu)秀男運動員許昕雙打比賽的技戰(zhàn)術(shù)分析[D].武漢體育學(xué)院,2019.

[4]丁云.中日頂尖女子乒乓球運動員技戰(zhàn)術(shù)特征對比分析[D].成都體育學(xué)院,2019.

[5]虎秋雨.跨文化傳播理論下乒乓球跨國組合發(fā)展路徑研究[D].大連理工大學(xué),2019.

[6]黃麗萍.基于2018年日本公開賽對中國男子乒乓球隊主要對手張本智和的技戰(zhàn)術(shù)分析[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報,2019,36(2):49-52.

[7]馬吉麗. 對日本女乒三名主力隊員的技戰(zhàn)術(shù)特征研究[D].北京體育大學(xué),2018.

[8]高國強,張姍姍.乒乓球雙打比賽中跨國組合發(fā)展成因與影響的研究[J].當(dāng)代體育科技,2018,8(1):230-231.

[9]康彥平.國際比賽中運動員“跨國配對”對乒乓球運動發(fā)展研究[J].當(dāng)代體育科技,2017,7(18):227-228.

[10]虎秋雨,郭瀟蔚.乒乓球雙打跨國組合相關(guān)問題研究[J].湖北體育科技,2017,36(5):440-443.

[11]劉翔.第52、53屆世乒賽混雙比賽戰(zhàn)術(shù)運用特征分析[D].鄭州大學(xué),2017.

[12]熊志超.乒乓球銜接技戰(zhàn)術(shù)在雙打中運用的效果分析[J].中國體育教練員,2016,24(03):20-22.

[13]岳華,張瑛秋.乒乓球雙打比賽技術(shù)效果分析——對我國優(yōu)秀乒乓球男運動員雙打比賽的技術(shù)研究[J].體育科技文獻(xiàn)通報,2016,24(3):56-59.

[14]高楊偉,李雯雯.乒乓球雙打項目中“跨協(xié)會組合”重返世乒賽的成因及影響[J].湖北體育科技,2015,34(11):1008-1010.

[15]楊青,張輝.乒乓球比賽技戰(zhàn)術(shù)“四段指標(biāo)評估法”的構(gòu)建與應(yīng)用[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2014,29(5):439-442.

[16]郭威利.中國優(yōu)秀乒乓球男子雙打運動員線路與落點戰(zhàn)術(shù)組合特征分析[D].遼寧師范大學(xué),2014.

[17]居江.對優(yōu)秀乒乓球運動員雙打發(fā)球段戰(zhàn)術(shù)運用的研究[J].遼寧體育科技,2011,33(3):85-87.

Analysis of the Technique and Tactics of Chinese Table Tennis Team's Mixed Doubles -- Taking 2020 German Open as an Example

GUO Sixing

(Guangdong Institute of Foreign Languages and Arts, Guangzhou 510640, Guangdong, China)

郭思行（1994—），碩士生，研究方向：乒乓球技戰(zhàn)術(shù)。