王晨昊 史光燕 宋陽(yáng)

摘 要：目的：研究低溫消毒、紫外消毒及餐飲具材質(zhì)、類(lèi)型對(duì)餐飲具表面大腸桿菌、沙門(mén)氏菌和金黃色葡萄球菌活性的影響。方法：在8種不同材質(zhì)、不同類(lèi)型的餐飲具表面接種大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、腸炎沙門(mén)氏菌和甲型副傷寒沙門(mén)氏菌，然后在8 d內(nèi)（25 ℃），每天檢測(cè)4種致病菌的存活數(shù)量;接種4種致病菌到竹筷、密胺筷、密胺碗、陶瓷碗與不銹鋼碗上，分別放置在25 ℃、低溫消毒（80 ℃、85 ℃）30 min、紫外消毒（輻照度140～160 W/m2）30 min下，檢測(cè)致病菌的存活數(shù)量。結(jié)果：在溫度25 ℃條件下，餐飲具表面大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、腸炎沙門(mén)氏菌和甲型副傷寒沙門(mén)氏菌隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，存活的菌落數(shù)量逐漸下降。密胺碗中的金黃色葡萄球菌和腸炎沙門(mén)氏菌下降最快，分別在第3 d和第5 d未檢出，竹筷中的大腸桿菌、金黃色葡萄球菌和甲型副傷寒沙門(mén)氏菌菌落存活數(shù)量最高。結(jié)論：金屬類(lèi)抗菌材料（純銀、鈦合金）并沒(méi)有顯著的抑菌效果，密胺餐具在抑制金黃色葡萄球菌和沙門(mén)氏菌方面優(yōu)于其他材質(zhì)，其中，對(duì)金黃色葡萄球菌的抑菌能力顯著優(yōu)于其他材質(zhì)餐具。4種致病菌25 ℃下在竹筷上的存活能力優(yōu)于大部分其他材質(zhì)餐飲具，尤其是大腸桿菌的存活能力顯著優(yōu)于在其他材質(zhì)上。在80 ℃和85 ℃消毒30 min后，竹筷上的大腸桿菌、腸炎沙門(mén)氏菌和甲型副傷寒沙門(mén)氏菌依然有殘留，其中，大腸桿菌殘留量顯著高于其他材質(zhì)餐飲具。

關(guān)鍵詞：餐飲具;抗菌性;大腸桿菌;金黃色葡萄球菌;沙門(mén)氏菌

食源性致病菌給人類(lèi)帶來(lái)了嚴(yán)重的危害，是影響人體健康的重要因素[1]。自從國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 14934-2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 消毒餐（飲）具》[2]在2017年4月底實(shí)施以來(lái)，攀枝花市食品藥品監(jiān)管部門(mén)針對(duì)本市餐飲單位的復(fù)用餐飲具進(jìn)行了抽檢，共抽檢560批次，不合格304批次，檢出率為54.3%。結(jié)果顯示，不合格項(xiàng)全為大腸菌群和陰離子合成洗滌劑，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)隱患。

大腸菌群是檢測(cè)物品是否受動(dòng)物糞便污染的重要指示菌，但大腸菌群是否致病，取決于細(xì)菌的量和存在的部位，即大腸菌群的量越高，致病的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)越高[3]。

抗菌材料是一類(lèi)具有抗菌功能的新型材料，近些年隨著對(duì)疾病與健康的深入認(rèn)識(shí)和關(guān)注，抗菌材料愈加受關(guān)注[4]。在自然界中有不少金屬離子如銀、鈦、銅、鋅等離子都具有抑制和殺滅細(xì)菌的作用，屬于無(wú)機(jī)抗菌劑，有金屬離子型（銀、銅、鋅等）和氧化物光催化型（TiO2、Fe2O3等）抗菌劑[5]。在抗生素誕生之前銀化合物一直是人們抵抗傷口感染的主要物質(zhì)，銀制餐飲具的抗菌能力也是金屬里面最高的，但是近些年鈦和二氧化鈦（鈦白粉）相關(guān)新型抗菌材料的研究是最多的[6]。

目前市場(chǎng)上普遍使用的餐飲具主要為密胺、陶瓷、不銹鋼和竹質(zhì)材料。本研究采用食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的微生物檢測(cè)指標(biāo)菌大腸桿菌、金黃色葡萄球菌和沙門(mén)氏菌[7]，沙門(mén)氏菌選用比較有代表性的腸炎沙門(mén)氏菌和甲型副傷寒沙門(mén)氏菌（本單位曾在當(dāng)?shù)匾黄鹩變簣@群體食物中毒事件中檢出）。對(duì)比不同材質(zhì)（密胺、陶瓷、不銹鋼、竹質(zhì)、木質(zhì)、純銀與鈦合金）、不同類(lèi)型（碗、筷子）的餐飲具抗菌性能。對(duì)室溫

（25 ℃），以及餐飲單位常用的消毒柜低溫消毒（80 ℃、85 ℃）和紫外消毒30 min情況下，對(duì)餐飲具表面致病菌存活情況進(jìn)行對(duì)比研究[8]，以期制定相應(yīng)的餐飲具洗消地方標(biāo)準(zhǔn)，提高當(dāng)?shù)夭惋嬓袠I(yè)及家庭的餐飲具潔凈狀況。

1 材料與方法

1.1 菌株

標(biāo)準(zhǔn)菌株：大腸桿菌（ATCC-

25922）、腸炎沙門(mén)氏菌（CMCC（B）-

50335）、甲型副傷寒沙門(mén)氏菌（ATCC14028）、金黃色葡萄球菌（ATCC29213），美國(guó)菌種保藏中心ATCC，中國(guó)醫(yī)學(xué)微生物菌種保藏管理中心CMCC。

1.2 材料、試劑與儀器

平板計(jì)數(shù)瓊脂培養(yǎng)基（PCA）購(gòu)于北京陸橋公司;胰酪大豆胨瓊脂培養(yǎng)基（TSA）購(gòu)于北京陸橋公司;GR110DA型立式自動(dòng)壓力蒸汽滅菌器為美國(guó)致微（廈門(mén)）公司產(chǎn)品;CT-BIX200M型恒溫恒濕培養(yǎng)箱為立德泰勒（上海）科學(xué)儀器有限公司產(chǎn)品;SPX-250 B型生化培養(yǎng)箱為上海?，攲?shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司產(chǎn)品;HR40-IIB2型生物安全柜為青島海爾特種電器有限公司產(chǎn)品;PhoenixSpec濁度計(jì)為美國(guó)BD公司產(chǎn)品。

陶瓷、不銹鋼（304）、密胺及竹質(zhì)餐具（復(fù)用餐飲具抽檢環(huán)節(jié)獲得），木質(zhì)、純銀及鈦合金餐具（攀枝花超市或銀店購(gòu)買(mǎi)）。

1.3 方法

1.3.1 不同材質(zhì)的餐飲具（碗、筷）的影響

將新鮮培養(yǎng)的大腸桿菌、腸炎沙門(mén)氏菌、甲型副傷寒沙門(mén)氏菌和金黃色葡萄球接種于無(wú)菌的TSA培養(yǎng)基上，36 ℃培養(yǎng)24 h后，用接種環(huán)挑取合適量的菌苔于含有5 mL無(wú)菌0.85%生理鹽水的試管中渦旋，調(diào)節(jié)菌懸液濃度，用濁度計(jì)連續(xù)檢測(cè)，使菌懸液濁度為1.5～1.6 MCF。

取食品接觸面大于100 cm2的純銀碗、鈦合金碗、陶瓷碗、不銹鋼碗和密胺碗，每組4個(gè)，每組碗均勻加入1 mL大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、腸炎沙門(mén)氏菌或甲型副傷寒沙門(mén)氏菌菌懸液（1.5～1.6 MCF），勻速振搖10次，用無(wú)菌吸管吸干碗底菌懸液。取竹筷、木筷和密胺筷，每組40根，每5根的進(jìn)口端同時(shí)插入約5 cm深的菌懸液中浸泡2 min，取出滴干。接種菌液后的碗筷在保持25 ℃的生物安全實(shí)驗(yàn)室中放置8 d，每天回收1個(gè)樣（1個(gè)碗或5根筷子為1個(gè)樣），碗用濕潤(rùn)無(wú)菌棉拭子涂抹約50 cm2面積范圍，來(lái)回均勻涂抹3次，用滅菌剪刀剪去棉拭子，置于10 mL 0.85%生理鹽水試管中，渦旋1 min。筷子將下段（進(jìn)口端）5 cm處置10 mL 0.85%生理鹽水大試管中，充分振蕩20次。按照GB 4789.2-2016方法[9]檢測(cè)細(xì)菌數(shù)量。以接種時(shí)間為橫坐標(biāo)，細(xì)菌存活數(shù)量為縱坐標(biāo)，繪制不同材質(zhì)、不同類(lèi)型餐飲具對(duì)大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、腸炎沙門(mén)氏菌或甲型副傷寒沙門(mén)氏菌的活性影響圖。

1.3.2 低溫消毒（80 ℃、85 ℃、紫外輻照）的影響

細(xì)菌培養(yǎng)和接種方法同1.3.1。餐飲具材質(zhì)選用餐飲單位常用的竹筷、密胺筷、陶瓷碗、密胺碗和不銹鋼碗，分4組，每組4個(gè)樣，分別接種大腸桿菌、腸炎沙門(mén)氏菌、甲型副傷寒沙門(mén)氏菌和金黃色葡萄球菌，2組放入80 ℃和85 ℃干熱滅菌器中消毒

30 min，1組放入生物安全柜中紫外線消毒（輻照度140～160 W/m2），一組25 ℃下存放，作為空白對(duì)照?；厥站海凑誈B 4789.2-2016方法檢測(cè)細(xì)菌數(shù)量，每皿加1 mL回收液。以餐飲具材質(zhì)為橫坐標(biāo)，細(xì)菌存活數(shù)量為縱坐標(biāo)，繪制餐飲具不同材質(zhì)在不同的消毒條件下對(duì)大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、腸炎沙門(mén)氏菌或甲型副傷寒沙門(mén)氏菌的活性影響圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同材質(zhì)餐飲具對(duì)4種致病菌活性的影響

在溫度25 ℃條件下，餐飲具表面大腸桿菌隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，存活的菌落數(shù)量逐漸下降，第2 d，純銀碗和陶瓷碗上未檢出大腸桿菌，第3 d，鈦合金碗上未檢出，第4 d，不銹鋼碗上未檢出，第5 d，密胺碗、密胺筷和木筷上未檢出，第8 d，竹筷上的大腸桿菌存活數(shù)量下降到102 CFU/mL（見(jiàn)圖1）。

在溫度25 ℃的條件下，餐飲具表面金黃色葡萄球菌隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，存活的菌落數(shù)量逐漸下降，第3 d，密胺碗上未檢出金黃色葡萄球菌，第

5 d，密胺筷上未檢出，第6 d，鈦合金碗、純銀碗和不銹鋼碗上未檢出，第7 d，陶瓷碗上未檢出，第8 d，竹筷上的金黃色葡萄球菌存活數(shù)量下降到

103 CFU/mL，木筷下降到102 CFU/mL

（見(jiàn)圖2）。

在25 ℃條件下，餐飲具表面腸炎沙門(mén)氏菌隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，存活的菌落數(shù)量逐漸下降，第5 d，密胺碗上未檢出腸炎沙門(mén)氏，第6 d，密胺筷、純銀碗和陶瓷碗上未檢出，第8 d，鈦合金碗和不銹鋼碗上的腸炎沙門(mén)氏菌存活數(shù)量下降到103 CFU/mL，竹筷和木筷下降到102 CFU/mL（見(jiàn)圖3）。

在溫度25 ℃條件下，餐飲具表面甲型副傷寒沙門(mén)氏菌隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，存活的菌落數(shù)量逐漸下降，第4 d，密胺碗、密胺筷和純銀碗上未檢出甲型副傷寒沙門(mén)氏菌，第5 d，陶瓷碗上未檢出，第7 d，木筷、鈦合金碗和不銹鋼碗上未檢出，第8 d，竹筷上未檢出（見(jiàn)圖4）。

2.2 溫度和紫外輻照對(duì)4種致病菌活性的影響

在溫度80 ℃、30 min條件下，竹筷上的大腸桿菌殘留量為103 CFU/mL，

腸炎沙門(mén)氏菌殘留量為7 CFU/mL，甲型副傷寒沙門(mén)氏菌殘留量為4 CFU/mL。陶瓷碗上的金黃色葡萄球菌殘留量為

6 CFU/mL，其他材質(zhì)和類(lèi)型餐飲具表面未檢出4種致病菌。在溫度85 ℃、30 min條件下，竹筷上的大腸桿菌殘留量為7 CFU/mL，其他材質(zhì)和類(lèi)型餐飲具表面未檢出4種致病菌。在紫外輻照（輻照度140～160 W/m2）、30 min

條件下，陶瓷碗未檢出4種致病菌，其余材質(zhì)和類(lèi)型餐飲具均有10～

103 CFU/mL的致病菌檢出，竹筷中的大腸桿菌存活數(shù)量最高（見(jiàn)圖5）。

3 結(jié)論與討論

本研究結(jié)果顯示，大腸桿菌、金黃色葡萄球菌和腸炎沙門(mén)氏菌在常溫（25 ℃）存放達(dá)到8 d時(shí)，在部分材質(zhì)和類(lèi)型的餐飲具上依然存在，對(duì)于餐飲行業(yè)和家庭中頻繁使用的餐飲具要重視消毒問(wèn)題[10]。

研究較多的金屬類(lèi)抗菌材料（純銀、鈦合金）并沒(méi)有顯著的抑菌效果，純銀餐具只是在抑制大腸桿菌和沙門(mén)氏菌方面優(yōu)于部分其他材質(zhì)餐具，鈦合金作為攀枝花當(dāng)?shù)靥厣惋嬀?，本研究沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其餐具有優(yōu)于其他材質(zhì)的抗菌功能。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，屬于塑料的密胺餐具在抑制金黃色葡萄球菌和沙門(mén)氏菌方面要優(yōu)于大部分其他材質(zhì)，其中，對(duì)金黃色葡萄球菌的抑菌能力顯著優(yōu)于其他材質(zhì)餐具。

密胺餐飲具可能在加工工藝中，或重復(fù)使用過(guò)程中具有了抗菌塑料的部分特性，抗菌塑料是20世紀(jì)末迅速發(fā)展起來(lái)的新型材料[11]，它能夠抑制和殺滅與其接觸的微生物，抗菌塑料制品的抗菌性是長(zhǎng)期保有的特性。從近年來(lái)國(guó)內(nèi)外抗菌塑料的發(fā)展看，以聚乙烯（PE）、聚丙烯（PP）、聚氯乙烯（PVC）和丙烯腈—丁二烯—丙乙烯共聚物（ABS）為基體的抗菌功能塑料的應(yīng)用范圍最廣[12]。但是密胺餐具的材料是三聚氰胺-甲醛樹(shù)脂，可耐受溫度在-30～120 ℃，在高溫情況下，會(huì)分解釋放三聚氰胺和甲醛，對(duì)人體有害[13]。

研究顯示，紫外消毒除了陶瓷碗以外，不適用于其他材質(zhì)餐飲具的較大量同時(shí)消毒。4種致病菌25 ℃下在竹筷上的存活能力優(yōu)于大部分其他材質(zhì)餐飲具，尤其是大腸桿菌的存活能力顯著優(yōu)于其他材質(zhì)。在80 ℃和

85 ℃消毒30 min后，竹筷上的大腸桿菌、腸炎沙門(mén)氏菌和甲型副傷寒沙門(mén)氏菌依然有殘留，其中，大腸桿菌殘留量顯著高于其他材質(zhì)餐飲具，可能這也是在560批餐飲具抽檢任務(wù)后，發(fā)現(xiàn)竹筷（大腸菌群、陰離子合成洗滌劑）不合格率比其他餐飲具高的原因

之一。

長(zhǎng)期使用的竹筷污染嚴(yán)重，其潛在危害不容忽視，竹質(zhì)筷子相較于塑料和金屬筷子更易滋生微生物，當(dāng)表面出現(xiàn)凹槽或裂紋后，也容易藏污納垢[14]。竹筷和密胺餐具作為人們?nèi)粘Ｉ铒嬍持胁豢扇鄙俚牟途?，具有區(qū)別于其他材質(zhì)、類(lèi)型餐飲具的特點(diǎn)，目前最新的復(fù)用餐飲具洗消標(biāo)準(zhǔn)為《餐飲服務(wù)業(yè) 餐飲具清洗消毒評(píng)價(jià)規(guī)程》（T/ZGXX 0001-2018）[15]其對(duì)所有的餐飲具洗消流程進(jìn)行規(guī)定，急需針對(duì)不易洗消的竹筷的細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)

[1]方太松，吳瑜凡，石寧鑫，等.食源性致病菌生長(zhǎng)延滯期的研究進(jìn)展[J].食品科學(xué)，2020（14）：140-152.

[2] 中華人民共和國(guó)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB 14934-2016食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 消毒餐（飲）具[S].北京： 中國(guó)質(zhì)檢出版社，2016.

[3] Quaranta D， Krans T， Espírito Santo C， et al. Mechanisms of contact-mediated killing of yeast cells on dry metallic copper surfaces [J].Appl Environ Microbiol， 2011，77（2）：

416-426.

[4]薛丹妮，劉丞濟(jì).Ti-3Cu抗菌鈦合金用作食品觸材的可行性研究[J].鈦工業(yè)進(jìn)展，2019，36（2）：1-7.

[5]胡烈海，朱新根，余雙，等.納米銀抗菌應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].中國(guó)抗生素雜志，2020（8）：745-750.

[6]王杰，曾瑩.鈦合金餐廚用具質(zhì)量安全現(xiàn)狀分析[J].廣東化工，2018，

6（45）：142-143.

[7] Schmidt MG， Attaway HH， Sharpe PA， et al. Sustained reduction ofmicrobial burden on common hospital surfaces through introduction ofcopper [J]. J Clin Microbiol， 2012， 50（7）：

2217-2223.

[8] Elguindi J， Moffitt S， Hasman H， et al. Metallic copper corrosion rates， moisture content， and growth medium influence survival of copperion-resistant bacteria [J]. Appl Microbiol Biotechnol， 2011， 89（6）：1963-1970.

[9]中華人民共和國(guó)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB 4789.2-2016 食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品微生物學(xué)檢驗(yàn)菌落總數(shù)測(cè)定[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2016.

[10] Zeiger M， Solioz M， Edongué H， et al. Surface structure influences contact killing of bacteria by copper [J]. Microbiol Open， 2014， 3（3）：327-332.

[11]彭紅芳，李畢忠.抗菌塑料及其在包裝行業(yè)的應(yīng)用[J].塑料包裝，2017，3（27）：48-57.

[12]郭洋洋，唐曉寧，等.抗菌塑料的研究進(jìn)展[J].塑料工業(yè)，2018，8（46）：

8-13.

[13] Wilks SA1， Michels HT， Keevil CW. Survival of Listeria monocytogenes Scott A on metal surfaces： implications for cross-contamination [J]. Int J Food Microbiol，2006，111（2）： 93-98.

[14]趙金丹，張亞兵，張慶玲. 筷子表面微生物污染狀況及筷子消毒劑消毒效果研究[J].輕工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2019（2）：96-99.

[15]中國(guó)洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì).T/ZGXX 0001-2018 餐飲服務(wù)業(yè) 餐飲具清洗消毒評(píng)價(jià)規(guī)程[S].2018.

基金項(xiàng)目：國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局科技計(jì)劃項(xiàng)目（編號(hào)：S2019MK492）;攀枝花市指導(dǎo)性科技項(xiàng)目計(jì)劃（編號(hào)：2019ZD-S-32）。