王宣鷗 天津工業(yè)大學(xué)

特裝展位，即展會上需要進行特別裝修的展位，簡稱特展，指展館室內(nèi)或室外空地上按任意面積劃出的展出空間，只提供正常大廳照明及未鋪地毯的展位空地，一般36平米起租，主辦方不提供任何配置，參展商須自行設(shè)計及搭建。特裝展位的主要作用體現(xiàn)在實用性與商業(yè)性。實用性是分割空間與承載展品[1]，商業(yè)性則包括提升企業(yè)價值和衡量展會品牌質(zhì)量。有著如此重要意義的特裝展位也因此愈發(fā)受到重視，這就使特裝展位的搭建形成了一個新的市場，展位搭建商爭相涌入，搭建材料與方法也不一而同。那么在一個個光鮮亮麗的特裝展位背后，它所消耗的搭建材料與人力資源是否造成了高浪費、高碳排放等不良影響，又如何評估它的經(jīng)濟環(huán)保質(zhì)量就成為了值得思考的問題。

一、國內(nèi)外研究評述

國內(nèi)研究側(cè)重特裝展位價值、搭建藝術(shù)性和搭建材料方面。特裝展位擁有越來越重要的商業(yè)價值，它能夠幫助參展商匯聚人氣，增加銷售量，從而拉動企業(yè)產(chǎn)值，實現(xiàn)企業(yè)核心價值，提高經(jīng)濟效益[2]。此外，特裝展位的樣貌會最直接的代表企業(yè)形象，展現(xiàn)企業(yè)文化，這是企業(yè)核心價值的外在表現(xiàn)[3]。觀眾在參觀特裝展位的過程中，也會通過展位造型、裝修風格、圖案繪制等對企業(yè)的核心理念有所了解，相當于企業(yè)利用特裝展位擴展了它的外化價值[2]。但特裝展位的搭建面臨高浪費、高碳排放以及展臺質(zhì)量事故頻發(fā)等不良現(xiàn)象[4]。為減少這些現(xiàn)象的發(fā)生，區(qū)別于木材、玻璃等常規(guī)材料的新型材料進入市場[5][6]，各種新型建筑材料和科學(xué)技術(shù)也應(yīng)運而生[7]。相關(guān)學(xué)者也提出在展覽設(shè)計領(lǐng)域，節(jié)能設(shè)計必須調(diào)和“展覽設(shè)計、人與自然”三者之間的關(guān)系[8]。同時，國內(nèi)大型展會組展方開始倡導(dǎo)綠色布展，政府部門也開始重視會展行業(yè)生態(tài)化趨勢[9][15]。

國外會展行業(yè)起步早，發(fā)展較為完備，環(huán)保展會質(zhì)量較高，綠色建筑材料同樣受到關(guān)注和被大力研發(fā)[10][12]。在國外，會展行業(yè)的綠色發(fā)展不僅僅局限于展位搭建中的低碳節(jié)能，場地、人力上的合理安排與使用同樣重要[11][13]。同時，國外對模塊化搭建特裝展位的研究和應(yīng)用更為深入。在模塊化展示系統(tǒng)的研究上，國外學(xué)者既指出其便于運輸、安裝、結(jié)構(gòu)強度大、降低成本等優(yōu)勢，也說明其可定制化的特點使展位可以適應(yīng)不同大小的空間，材料上使用輕量的可回收材料，致力于更可持續(xù)的展覽設(shè)計。但即便如此，對模塊化展示系統(tǒng)使用不充分、了解不透徹的問題依然限制了其作用的發(fā)揮[14]。

二、特裝展位搭建的評估方法和模型

（一）模型要素

展位搭建成功的必要因素是材料和人力，因此評估模型的基點就是這兩個要素。搭建材料方面，每種材料根據(jù)再利用價值、環(huán)保性和自身密度加以權(quán)重，然后計算出各種材料所用重量再乘各自加權(quán)值，即材料損耗系數(shù)，匯總后除以展位面積，即得到該展位每平方米所損耗材料重量。人力由搭建人數(shù)和工時結(jié)合計算。以參與搭建的工人數(shù)乘正常工時，加班情況下以加班人數(shù)乘加班時間再乘加權(quán)值1.5，兩部分相加匯總除以展位平米數(shù)，得到一平米展位需要的工時，即人工需秏。由于材料消耗以重量計，工藝需秏以工時計，單位不同難以完成最后核算，因此再引入各自系數(shù)α與β，這里的系數(shù)可理解為單位材料和單個工時的價值，這里稱其為統(tǒng)一系數(shù)，統(tǒng)一系數(shù)與材料損耗重量、人工需秏工時各自相乘并相加求和后，即得到評估展臺每平米的消秏值，值越低展臺經(jīng)濟環(huán)保質(zhì)量越高。

在建立評估模型前，需要明確常用搭建材料的密度，而相同材料在不同規(guī)格下密度不同，因而暫取使用較多的規(guī)格下的密度或中間檔次，稱為一般密度，為簡便計算，相似一般密度取相同值，稱為核算密度，如表1常用搭建材料密度表。

表1 常用搭建材料密度表

隨后，確定特裝展位常用搭建材料的再利用價值和環(huán)保性，借此給出約定系數(shù)范圍。再利用價值低和環(huán)保性差的材料易造成浪費和環(huán)境污染，因此系數(shù)往往大于等于1，再由各種材料具體情況決定進一步約束，即可能大于等于2或3，反之則大于等于0.1或其他小于1的數(shù)值。詳細情況見表2系數(shù)約束表。

系數(shù)約束標準主要考慮再利用價值和環(huán)保性。再利用率低則材料損耗系數(shù)大于等于1，因為它使用后的損壞率高，下次很難再使用；環(huán)保型差則系數(shù)大于等于2，因為它代表在使用或生產(chǎn)過程中對環(huán)境造成了不良影響，相當于間接損耗了自然環(huán)境，這比單純再利用率低產(chǎn)生的影響更壞，因此系數(shù)也相應(yīng)增大；若二者均不良，則系數(shù)大于3，代表其不但難以再利用而且對環(huán)境造成的隱性損害很大；反之，再利用率高或環(huán)保性好的材料則只讓它的材料損耗系數(shù)大于0.5，說明該搭建材料的損耗有可能低于其本身的使用重量；再利用率高而環(huán)保性差的材料，其損耗系數(shù)大于1，因為它雖然可以再利用，但每使用一次都會對環(huán)境造成污染，所以系數(shù)依然大于等于1；再利用率低而環(huán)保性好的材料則讓材料損耗系數(shù)根據(jù)具體情況在1的上下浮動，因為它有優(yōu)質(zhì)環(huán)保性做保障且再利用價值低不代表一次性，不是使用后全部浪費；二者均優(yōu)則使系數(shù)只大于0.1，說明該材料在不污染環(huán)境的情況下還可以反復(fù)使用。這上面如未明確說明材料再利用率和環(huán)保性情況，則視其一般，沒有明顯的優(yōu)劣判斷。

表2 系數(shù)約束表

材料核算密度和材料損耗系數(shù)約束范圍均已給出，由此可以計算材料損耗系數(shù)的準確值。

在使用材料種類不變的情況下，材料損耗系數(shù)不變，因而直接用材料實際使用重量乘材料損耗系數(shù)再相加除以平米數(shù)就可得到該展位每平方米損耗材料重量。但如果材料種類增加，則材料損耗系數(shù)改變，這里作者將上述表中所列特裝展位常用搭建材料的材料損耗系數(shù)均按上述方法計算得出，以便使用者查閱，詳見表3材料損耗系數(shù)表。

表3 材料損耗系數(shù)表

再對材料損耗系數(shù)方面加以補充說明，上表中列出的材料是當前特裝展位搭建中普遍使用的材料，而隨著時間的推移會有更多搭建材料被發(fā)明出來，材料損耗系數(shù)表也就需要進一步的完善。這里尤其需要注意輕型環(huán)保材料的出現(xiàn)，由于線性規(guī)劃中用材料損耗系數(shù)平衡搭建材料的密度差距，因此遇到密度小又節(jié)能環(huán)保的材料會讓計算出的系數(shù)不合理，此時應(yīng)參照上表定其系數(shù)，后帶入模型計算材料損耗重量。

對于統(tǒng)一系數(shù)α與β，綜合各類搭建材料售價和搭建工人工資情況，搭建材料售價從幾元一公斤到幾十元一公斤不等，搭建工人工資在150元一天到300元一天不等，這是因為區(qū)分師傅和雜工級別問題出現(xiàn)的工資差異，因此定下α與β比例為1：6，之后隨市場波動加以調(diào)整，不能一成不變。人工需秏中加班時長所乘系數(shù)取1.5，因為特裝展位搭建有嚴格時限要求，一旦需要加班則會出現(xiàn)趕工現(xiàn)象，效率往往高于正常工作時間，而系數(shù)1.5則是根據(jù)標準工作日內(nèi)安排勞動者延長工作時間的，支付不低于工資的150%的工資報酬的勞動法規(guī)定得來。

（二）評估模型

設(shè)x為每平米材料損耗重量，y為每平米人工需秏工時，α為材料損耗系數(shù)，n為正常工作時間參與搭建人數(shù)，t為正常搭建工時，n’為加班人數(shù)，t’為加班時間，α、β為統(tǒng)一系數(shù)，s為展位面積，z為展臺消耗總值。

事先確定展臺的相關(guān)數(shù)據(jù)，比如各種搭建材料在使用重量、搭建人數(shù)、是否加班等，然后帶入模型計算，得出評估值加以比較判別。這里為讓模型使用方法更為明了，故用以下算例加以說明。

（三）實例

在A展覽會上，位于D大廳中的012特裝展位所占面積40m2，使用搭建材料種類與各自重量如下:原木20kg，刨花板15kg，防火板5kg，多層實木地板5kg,粘合劑1kg，漆類5kg,搭建工人數(shù)15人，每天正常工作時間為8小時，共用3天，最后一天有10人加班3小時，現(xiàn)計算評估值。

X=(20＊4.06+15＊4.06+5＊0.5+5＊3.77+1＊3+5＊4.19)/40=4.685kg

y=(15＊3＊8+1.5＊10＊3)/40=10.125小時

當下市場情況α:β=1:6

z=1＊4.685+6＊10.125=65.435

該特裝展位評估值為65.435.

以上算例展示了用該模型對特裝展位經(jīng)濟環(huán)保質(zhì)量進行評估的完整過程，而上述舉例也可以看出該特裝展位的環(huán)保性較差，加班情況也說明最后有趕工可能，會影響展位質(zhì)量，那么再舉一例驗證模型可明確體現(xiàn)特裝展位間經(jīng)濟環(huán)保質(zhì)量差異。在B展覽會上，位于F大廳的023特裝展位所占面積45m2，使用搭建材料種類與各自重量如下，鋁合金30kg，奧松板18kg，防火板6kg，復(fù)合地板8kg,漆類7kg,搭建工人數(shù)15人，每天正常工作時間為8小時，共用3天，無加班情況。

x=(30＊0.1+18＊1.09+6＊0.5+8＊3+7＊4.19)/45=1.40kg

y=(15＊3＊8)/45=8小時

當下市場情況α:β=1:6

z=1＊1.40+6＊8=49.40

該特裝展位評估值為49.40

與上例比較，本例實際使用材料重量多余上例，但計算出的材料損耗重量低于上例，最終評估值也低于上例，一定程度上證明經(jīng)濟環(huán)保質(zhì)量較優(yōu)。

（四）分析

依照上述模型，探究特裝展位提升經(jīng)濟環(huán)保質(zhì)量方法。首先，從用料上分析，展位搭建多采用可重復(fù)使用的鋁合金等金屬材料，利用此類材料的堅固性和耐用性，抵抗搭建中的輕微擦傷或損壞，延長材料使用壽命，提升再利用價值；而且該類材質(zhì)不產(chǎn)生任何污染物，十分節(jié)能環(huán)保。除此之外，飾面和展具部分多以紙質(zhì)、竹質(zhì)和復(fù)合材料等新型材料構(gòu)成，避免了傳統(tǒng)木材和一次性材料的高碳消耗，大大提升了回收利用率，促進了綠色低碳，進行評估時各項用料對應(yīng)系數(shù)很小，可大大降低匯總成的材料損耗。其次，再從人工上看，搭建方法的選擇和搭建公司的專業(yè)性是影響人工需秏的重要因素。逐步改良傳統(tǒng)搭建方法或引進新型搭建方法，簡化搭建步驟與過程，搭建公司正規(guī)且專業(yè)技術(shù)過硬都能很大程度上節(jié)省人力，同時也讓展位的安全性得到了一定保障。

除以上方面，再從費用價格上分析，由于近些年木質(zhì)材料等常規(guī)材料的價格上漲，以及低碳排放的環(huán)保要求，搭建市場中亟需新型材料的涌入。新型材料普遍柔韌度更好，不易損壞墻體和地面，因此能有效避免場館方面的一些罰款及賠償。而且提高搭建材料回收率，使得在搭建過程中產(chǎn)生的垃圾大大減少，也可以為參展商省下處理垃圾的費用，并緩解布展期間的高浪費現(xiàn)象。人工需秏的減少則一方面縮減工人工資開支，一方面減少加班引起的額外支出。由此可見，緊抓搭建用材和搭建工藝是優(yōu)化特裝展位經(jīng)濟環(huán)保質(zhì)量的根本出發(fā)點。

三、結(jié)語

本文通過建立模型，用量化方法比較特裝展位間經(jīng)濟環(huán)保質(zhì)量高低，為今后綠色展裝效果提供評判依據(jù)，進而分析出搭建材料和搭建方法對規(guī)范改善展位搭建市場的重要性。

通過分析，我們得出結(jié)論：搭建材料需要提高環(huán)保性和再利用價值，做到既不污染環(huán)境而且避免浪費，這其中新型材料的研發(fā)不容滯后。搭建方法上要逐步改善傳統(tǒng)搭建方法，摒棄其中耗時耗力過多的工序，重視并引進模塊化搭建方法，將二者有機結(jié)合，提升搭建效率和成品效果。以這兩方面為出發(fā)點和基礎(chǔ)點，同時兼顧場館費用、廢品回收率等問題，共同作用下助力國內(nèi)展裝服務(wù)質(zhì)量提升，并促進中國會展行業(yè)進入綠色健康可持續(xù)發(fā)展新階段。