張長法
盛虹煉化(連云港)有限公司 江蘇連云港 222065
文章將通過研究醋酸乙烯精餾裝置,借助夾點(diǎn)技術(shù)來分析當(dāng)前此類裝置換熱網(wǎng)絡(luò),并且以問題表法對(duì)夾點(diǎn)的位置加以確定,按照此類技術(shù)的相關(guān)原則將不合理環(huán)節(jié)找出來,且將最終改造規(guī)劃提出來[1]。
當(dāng)前所用的醋酸乙烯精餾裝置作用主要原料即合成工段相應(yīng)反應(yīng)液,經(jīng)由精餾工藝確保所獲得醋酸乙烯具有較高純度。將所用合成液送入到第一精餾塔進(jìn)行分離處理,所生成塔釜液包含了醋酸以及醋酸乙烯等,隨后將其送至第二精餾塔進(jìn)行進(jìn)一步的分離處理;在第二精餾塔當(dāng)中能夠有效分開醋酸以及醋酸乙烯等,所生成的餾出液主要為醋酸乙烯,隨后將其送到第三精餾塔當(dāng)中,而在該塔的下部位置,會(huì)生成精醋酸乙烯,相應(yīng)的餾出液會(huì)流入到第四精餾塔內(nèi);在第四精餾塔當(dāng)中,該精餾塔將對(duì)上一個(gè)精餾塔所生成餾出液內(nèi)部醋酸乙烯進(jìn)行有效回收。
所用裝置對(duì)應(yīng)△Tmin(夾點(diǎn)溫差)的溫度范圍一般是5-30℃,此次研究將綜合考慮此裝置的熱面積、具體操作工況以及熱回收能量等主要因素,同時(shí)所選△Tmin(夾點(diǎn)溫差)為10℃。借助問題表法對(duì)夾點(diǎn)溫度進(jìn)行計(jì)算,便能獲取系統(tǒng)相應(yīng)問題表。
經(jīng)計(jì)算,當(dāng)夾點(diǎn)溫度處于平均溫度為70 以及80℃的位置時(shí),系統(tǒng)當(dāng)中的最小加熱公用的工程量是16201.7kW。經(jīng)由原本的工藝信息數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,能夠獲得醋酸乙烯精餾裝置在實(shí)際工作過程中的加熱公用的工程量,即18141.3kW,由此可見,系統(tǒng)擁有高達(dá)10.7%的相應(yīng)節(jié)能潛能。
借助夾點(diǎn)技術(shù)的有關(guān)原則,對(duì)相應(yīng)改造方案(后文將詳細(xì)提及)展開全面分析可知,當(dāng)前所用換熱網(wǎng)絡(luò)的詳細(xì)流程當(dāng)中具有一些不科學(xué)的地方。其中,冷物流C1 經(jīng)由E9 換熱器會(huì)自20℃被加熱到35℃,所以需要將該換熱器立即拆除。除此之外,結(jié)合設(shè)計(jì)夾點(diǎn)技術(shù)使需要遵循熱容流率相應(yīng)原則進(jìn)行分析可知,在當(dāng)前所用的換熱網(wǎng)絡(luò)詳細(xì)流程當(dāng)中,熱物流H1 對(duì)應(yīng)熱容流率比冷物流C1 對(duì)應(yīng)熱容流率要小,也就是E1 換熱器并未被科學(xué)設(shè)置,需要對(duì)流股實(shí)際換熱的模式進(jìn)行重新的優(yōu)化設(shè)計(jì)。通過整體分析得知,有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)重新計(jì)算和設(shè)計(jì)醋酸乙烯精餾裝置當(dāng)前的換熱網(wǎng)絡(luò)包含低溫區(qū),也就是低于70℃夾點(diǎn)溫度相應(yīng)換熱網(wǎng)絡(luò)詳細(xì)流程[2]。
對(duì)于當(dāng)前所用的換熱網(wǎng)絡(luò)不科學(xué)的設(shè)計(jì)而言,應(yīng)該結(jié)合夾點(diǎn)設(shè)計(jì)的基本原則,設(shè)置目標(biāo)準(zhǔn)則為循環(huán)水實(shí)際使用量、換熱單元的具體數(shù)目以及換熱網(wǎng)絡(luò)整體面積,并且提出相應(yīng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)模式。在各類設(shè)計(jì)方案當(dāng)中包含的低溫區(qū)物流主要為C1,C4,H1,H2,H3 以及H4。
詳細(xì)的改造優(yōu)化方案為:
第一優(yōu)化設(shè)計(jì)方案:基于當(dāng)前所用的工藝流程,此項(xiàng)方案將C1 和H1 的相應(yīng)換熱器拆除掉,這與熱容流率相應(yīng)準(zhǔn)則使相符合的,同時(shí)也將換熱器E1 以及E2 拆除掉,將其改換成E1-1 這一單一的換熱器,經(jīng)由對(duì)H1 物流經(jīng)過E1-1 換熱器和冷卻水的換熱能加以計(jì)算,保證其與相應(yīng)的工藝標(biāo)準(zhǔn)相符合,如此便可使實(shí)際換熱單元數(shù)減少。除此之外,將E9 換熱器拆除掉,而C1 物流對(duì)應(yīng)換熱器經(jīng)由H2 物流以及E4 換熱器,自20℃上升至32.2℃,隨后經(jīng)由H3 物流和E5 換熱器上升至60℃來滿足相應(yīng)的工藝標(biāo)準(zhǔn),這樣便能使不在夾點(diǎn)下進(jìn)行公用工程加熱器設(shè)置的問題,此外還可以使熱容流率對(duì)應(yīng)準(zhǔn)則得到滿足。H2 物流的較低溫區(qū)經(jīng)由H1 物流以及E4 換熱器進(jìn)行換熱處理,而高溫區(qū)會(huì)經(jīng)由冷卻水以及E3 換熱器進(jìn)行換熱;H3 物流優(yōu)先經(jīng)由C1 物流與E5 換熱器展開換熱處理,相應(yīng)不足的部分則應(yīng)該新增1 態(tài)E1-2 換熱器和冷卻水進(jìn)行換熱處理。
第二優(yōu)化設(shè)計(jì)方案:基于當(dāng)前所用的工藝流程,此項(xiàng)方案與第一優(yōu)化設(shè)計(jì)方案相同,也會(huì)將E1 以及E2 這兩個(gè)換熱器拆除掉,將其改換成E1-1 這一單一的換熱器。除此之外,此項(xiàng)設(shè)計(jì)方案會(huì)將E9 換熱器拆除掉,并且對(duì)E2-2 換熱器進(jìn)行增設(shè)處理。需要注意的是,此項(xiàng)方案和第一優(yōu)化設(shè)計(jì)方案不同的地方在于按照熱容流率相應(yīng)的原則,會(huì)借助C1、H3 以及H4 物流展開換熱處理。H3物流優(yōu)先經(jīng)由C1 物流與E5 換熱器進(jìn)行換熱處理,相應(yīng)不足的部分則經(jīng)由E2-2 換熱器和冷卻水進(jìn)行換熱處理;H4 物流低溫部分經(jīng)由E7 換熱器和C1 物流展開換熱處理,高溫部分經(jīng)由E6 換熱器和冷卻水進(jìn)行換熱處理;C1 物流則經(jīng)由E5 與E7 換熱器和H3以及H4 物流分別展開換熱處理,確保需求得到相應(yīng)滿足[3]。
第三優(yōu)化設(shè)計(jì)方案:基于當(dāng)前所用的工藝流程,此項(xiàng)方案第一、第二優(yōu)化設(shè)計(jì)方案間最大的差異,便在于借助熱物流高溫區(qū)域和相應(yīng)冷物流展開換熱處理,也就是H2 物流經(jīng)由E3 換熱器直接對(duì)C4物流進(jìn)行換熱處理,使之與相應(yīng)工藝需求的溫度相適應(yīng),相應(yīng)不足的部分則經(jīng)由E4 換熱器和冷卻水展開換熱處理。
某企業(yè)采用以上優(yōu)化設(shè)計(jì),經(jīng)過計(jì)算可知,當(dāng)前所用工藝與第一、第二方案間應(yīng)用設(shè)施有所區(qū)別,各自總體投資費(fèi)用是480.2 萬元、423.4 萬元以及433.6 萬元。對(duì)上述方案進(jìn)行分析得知,第一優(yōu)化設(shè)計(jì)方案總體效果良好,所以可選做最優(yōu)改造設(shè)計(jì)。