本報駐德國特約記者 青木

德國電視一臺26日報道稱，德國一些聯(lián)邦議員最近指責(zé)，德國選擇黨議員、歐中友好小組副主席麥克斯米利安·克拉接受中國企業(yè)邀請訪華，與中國建立政治聯(lián)系。

報道稱，去年11月，克拉在華為中國總部考察華為最新的5G技術(shù)，并接受中國媒體采訪?？死?dāng)時表示，華為必須參與德國5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，否則德國的主權(quán)將面臨危險?？死虻聡?lián)邦議院提交的旅行文件顯示，他為期7天的中國考察費用由華為、中國石油和中國相關(guān)城市承擔(dān)。多名德國聯(lián)邦議員稱，這已不是克拉首次與中國方面進行友好接觸。他在此次中國行前，成為歐洲議會歐中友好小組的副主席。據(jù)德媒報道，美國智庫戰(zhàn)略與預(yù)算評估中心（CSBA）宣稱，歐中友好小組是一個“不透明的游說組織”，是“中國政府及其對外宣傳的喉舌”。

據(jù)了解，克拉此前曾投票反對歐洲議會關(guān)于新疆人權(quán)問題的關(guān)鍵決議，并在一份聲明中表示，沒有證據(jù)可以證明中國大規(guī)模“侵犯人權(quán)”。新疆事務(wù)為中國內(nèi)政?？死€曾明確表示，“我們目前正在對中國進行大規(guī)模的虛假宣傳。許多報道無法得到證實，是虛假消息?！倍尤氲臍W中友好小組不是官方機構(gòu)，不受任何議會控制，旨在促進歐中關(guān)系的發(fā)展以及客觀了解“人權(quán)問題的真相”。但這些卻被一些德國議員視為克拉的“親華”證據(jù)。

克拉并非唯一一位被指責(zé)“親華”的德國選擇黨議員。德媒舉例稱，今年9月初，中國外長訪問德國時，該黨外交政策專家羅蘭德·哈特維格將一些德國議員口中的“新疆集中營”描述為“培訓(xùn)中心”，以更好地與中國加強合作。

柏林中國問題學(xué)者夫羅里揚26日對《環(huán)球時報》記者表示，由外國機構(gòu)或政府出資邀請考察在德國并不違法，議員有權(quán)表達自己的觀點。他認為，一些德國政客時隔許久突然發(fā)出指責(zé)聲音，顯然是出于“政黨競爭”需要。想要客觀評價中國，就應(yīng)該到中國去看看，多與中國各方交流合作?！?/p>