錢鍾書（1910—1998），原名仰先，字哲良，字默存，號(hào)槐聚，曾用筆名中書君，中國現(xiàn)代知名作家、文學(xué)研究家。晚年就職于中國社會(huì)科學(xué)院，任副院長。美籍學(xué)者夏志清認(rèn)為他的小說《圍城》是“中國近代文學(xué)中有趣、用心經(jīng)營的小說，可能是偉大的一部”。錢鍾書在文學(xué)、國故、比較文學(xué)、文化批評(píng)等領(lǐng)域成就斐然。

我們要講錢鍾書的大學(xué)時(shí)代，必須從他的入學(xué)考試講起。當(dāng)錢鍾書于1929年投考清華時(shí)，是第五級(jí)，或稱1933級(jí)。據(jù)與錢鍾書同年考進(jìn)去的同學(xué)回憶，那一年全國報(bào)考的有2000多人，而錄取新生計(jì)男生174名，女生18名。備取生37名。男生第1名嚴(yán)衍誠，第2名錢鍾韓，錢鍾書考第57名，但不知錄取的女生18名中有幾位考的分?jǐn)?shù)比他高，所以他后來總是對(duì)人家說，他考了五十幾名。五十幾名名次不算低，應(yīng)被錄取，但外傳錢鍾書數(shù)學(xué)考零分，按例不得錄取，因他中英文特優(yōu)，獲羅家倫校長破格錄?。ㄒ娻u文海《憶錢鍾書》）。這一說法，似合情合理，也很富傳奇性，但后來錢鍾書本人否認(rèn)了外傳考零分之說。

1979年錢鍾書隨中國社會(huì)科學(xué)院代表團(tuán)訪問美國時(shí)，于4月23日在哥倫比亞大學(xué)座談會(huì)上，有人問他當(dāng)年考清華時(shí)數(shù)學(xué)考零分，但英文特佳而破格錄取，確否？錢鍾書回答說，確有其事，然后他說：“I failed in math（我數(shù)學(xué)不及格），但國文及英文還可以，為此事，當(dāng)時(shí)校長羅家倫還特地召我至校長室談話，蒙他特準(zhǔn)而入學(xué)。我并向羅家倫彎腰鞠躬申謝?！苯又X鍾書還補(bǔ)說了一句：“他是一個(gè)反動(dòng)者（reactionary）?！币?yàn)楫?dāng)時(shí)錢的動(dòng)作及語氣很是滑稽，所以此語一出，引起哄堂大笑。因?yàn)殄X鍾書這個(gè)人是很富幽默感的，到現(xiàn)在為止，我還很難說他是開玩笑呢，還是另有意義。至于羅家倫是不是一個(gè)反動(dòng)者呢？我們可以從兩方面來講：盡管他早年曾是五四運(yùn)動(dòng)健將，是一個(gè)革新派先鋒，但常人說一個(gè)人在年輕時(shí)是過激派，過了30歲后，就要變成一個(gè)保守派了。拿羅家倫來說，的確是一個(gè)很好的例子。羅做清華校長時(shí)已過了30歲。他在清華的作風(fēng)，有革新的一面，如招收女生。從意識(shí)形態(tài)來講，他實(shí)在是一個(gè)很保守的人了，且與國民黨關(guān)系至為密切。比起胡適與傅斯年這些中國自由派精英知識(shí)分子來說，羅家倫算得上是一個(gè)反動(dòng)者了。這樣說來，錢說羅家倫是一個(gè)反動(dòng)者，是據(jù)實(shí)而言，并無惡意。也許有人認(rèn)為對(duì)羅似有所不恭，但是我認(rèn)為錢鍾書講了真話。同時(shí)我們也不認(rèn)為錢鍾書講這句話，是為了討好官方，這就是真正的錢鍾書，小時(shí)的癡氣，成年后的快人快語，即其一例 。

在座談會(huì)上，錢鍾書沒有說考多少分，只說不及格，那么多少分才算及格呢？人家沒有問，他也沒有講。翌年錢鍾書應(yīng)邀訪問日本，在京都座談會(huì)上，也有人問他同樣的問題——即他考清華時(shí)數(shù)學(xué)零分的問題。他答說是考得比零分稍高的15分?！安贿^仍然不及格就是”。

當(dāng)楊絳于1982年，應(yīng)胡喬木之請，寫了一篇《記錢鍾書與〈圍城〉》，她說：“鍾書考大學(xué)，數(shù)學(xué)只考得15分。”不管零分或15分，錢鍾書的分?jǐn)?shù)都很低，但錢在錄取的174名的新生名單中列第57名，名次不算低。根據(jù)清華1929年級(jí)校友周培智先生在《五十年前的清華》一文中講到錄取標(biāo)準(zhǔn)時(shí)說，凡是國、英、算三門主科中“有一科目考分在85分以上，一定錄取……各科平均分?jǐn)?shù)及格，合乎入大學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，也能錄取”。

照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，錢鍾書應(yīng)該被錄取。一、因他能考到五十幾名則他的平均分?jǐn)?shù)當(dāng)然及格了。二、他的中、英文特優(yōu)，國、英兩門就會(huì)考在85分以上，那么錢鍾書也應(yīng)當(dāng)被錄取。如果有人說因?yàn)殄X鍾書數(shù)學(xué)只考得15分，太低，但比錢鍾書低一班的季羨林教授，他于1930年考進(jìn)清華外文系，他的入學(xué)考試數(shù)學(xué)分?jǐn)?shù)比錢鍾書考的分?jǐn)?shù)還低，不到10分（見《季羨林自傳》），但季羨林被錄取了。

另據(jù)1940年級(jí)清華外文系畢業(yè)的陳慈女士回憶（她是1936年考進(jìn)清華的），她說：“在我參加清華入學(xué)考試的第一天，當(dāng)數(shù)學(xué)試題發(fā)下來時(shí)，我整個(gè)人愣住了，因?yàn)榉瓉砀踩?，我也找不出幾題是我會(huì)做的。雖然數(shù)學(xué)一向是我最喜歡的功課，而多年來我的成績也都是班上頂呱呱的，但那一剎那，我完全投降了。我懷著非常失意落魄的心情勉強(qiáng)把其他科目考完。”她接著又說：“直到現(xiàn)在我不明白我怎么樣考上清華的。聽說評(píng)審委員是先把國、英、算3科的分?jǐn)?shù)拿來平均，如果及格，才繼看理化、史地等的試卷。也許如此，我才得救吧！”（見陳慈《一晃四十年》）她沒有講數(shù)學(xué)考多少分，但總之是考砸了。至于她說不明白怎樣考上清華的，其實(shí)在文中她自己已作答了，因?yàn)樗膰?、英、?科平均及格了。像錢鍾書一樣，陳慈中英文很好，她是北平貝滿女子中學(xué)畢業(yè)的，貝滿是一所很好的教會(huì)學(xué)校，她不但英文好，中文也好，她的中英文再好，當(dāng)然不會(huì)比錢鍾書更好，結(jié)果她過關(guān)了，但錢還要驚動(dòng)校長破格錄取，我百思不得其解，如果清華不能提出有力證據(jù)，則我相信錢鍾書考清華，數(shù)學(xué)考零分，這是我的結(jié)論。

（摘自文化發(fā)展出版社《錢鍾書》 ? 作者：湯晏）