基金項(xiàng)目:本文系浙江省商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會重點(diǎn)課題《基于出口商品技術(shù)水平視角的浙江外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級研究》成果(2018SJZD03)
摘 要:浙江對外貿(mào)易進(jìn)入適度穩(wěn)定增長的新常態(tài),對外貿(mào)易拉動經(jīng)濟(jì)增長的動能要從側(cè)重總量增長轉(zhuǎn)變?yōu)閭?cè)重商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化提升。本文利用貿(mào)易競爭指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢和出口商品技術(shù)構(gòu)成測算浙江對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化情況,發(fā)現(xiàn)浙江機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易競爭力呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢,但近年來出現(xiàn)減弱趨勢,機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易競爭力明顯強(qiáng)于高新技術(shù)產(chǎn)品;浙江對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)變化幅度極小;浙江制成品出口商品技術(shù)構(gòu)成從以低技術(shù)制成品出口為主向以中等技術(shù)制成品出口為主轉(zhuǎn)變。
關(guān)鍵詞:浙江;商品結(jié)構(gòu);優(yōu)化
改革開放以來,浙江對外貿(mào)易發(fā)展迅猛,無論從縱向的增長速度還是橫向的國內(nèi)比較以及結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)品升級, 浙江對外貿(mào)易發(fā)展堪稱中國外貿(mào)奇跡的典型代表。對外貿(mào)易總量持續(xù)增長與商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化成為拉動浙江經(jīng)濟(jì)增長的重要動能。近年來,浙江對外貿(mào)易進(jìn)入適度穩(wěn)定增長的新常態(tài),對外貿(mào)易拉動經(jīng)濟(jì)增長的動能要從側(cè)重總量增長轉(zhuǎn)變?yōu)閭?cè)重商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化提升,實(shí)現(xiàn)浙江對外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。
一、文獻(xiàn)回顧
浙江外貿(mào)奇跡主要體現(xiàn)在數(shù)量效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)兩方面,國內(nèi)學(xué)者較多的關(guān)注數(shù)量效應(yīng),而結(jié)構(gòu)效應(yīng)容易被忽略。俞涔、嚴(yán)焰(2012)運(yùn)用國際市場占有率、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭力指數(shù)等對浙江高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力進(jìn)行評價,顯示浙江高新技術(shù)產(chǎn)品的競爭力不強(qiáng)。張樂萍(2013)采用貿(mào)易競爭力指數(shù)、出口優(yōu)勢變差指數(shù)和MI指數(shù)對浙江高技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的分析,發(fā)現(xiàn)浙江高技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力總體上不斷增長,國際競爭力處于較強(qiáng)水平,建議提高浙江高技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力重點(diǎn)在于比較優(yōu)勢的提高。朱春蘭(2013)采用貿(mào)易競爭力指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率指標(biāo),對浙江外貿(mào)競爭力水平進(jìn)行測度并與全國比較,發(fā)現(xiàn)浙江整體外貿(mào)競爭力較強(qiáng);一般貿(mào)易是浙江外貿(mào)競爭力提升的主要來源;民營企業(yè)是浙江外貿(mào)競爭力提升的主力軍;但初級產(chǎn)品出口劣勢明顯,勞動密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢強(qiáng)于資本技術(shù)密集型產(chǎn)品。徐珍(2017)提出浙江出口貿(mào)易的重點(diǎn)已經(jīng)從輕紡類產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)電產(chǎn)品,分析了浙江機(jī)電產(chǎn)品的現(xiàn)狀、存在問題并提出了對策。李鴻階、張旭華(2019)從貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易主體、貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)、貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易優(yōu)勢、貿(mào)易方式等多指標(biāo)維度,應(yīng)用熵權(quán)TOPSIS模型評價浙江對外貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量。已有文獻(xiàn)主要從貿(mào)易競爭力方面分析浙江對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化情況,較少地考察浙江對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)變化幅度和浙江制成品出口技術(shù)構(gòu)成,本文利用出口商品技術(shù)構(gòu)成指標(biāo)測算浙江制成品出口商品技術(shù)構(gòu)成,然后考慮浙江經(jīng)濟(jì)和對外貿(mào)易省情,提出相應(yīng)的政策建議。
二、浙江對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化測算分析
(一)貿(mào)易競爭指數(shù)
貿(mào)易競爭指數(shù)是指一國(地區(qū))的某種產(chǎn)品的凈出口額(貿(mào)易差額)在該類產(chǎn)品進(jìn)出口總額中所占的比重。用公式表示為:TCi=(Xi-Mi)/(Xi+Mi)。其中,TCi為i產(chǎn)品的貿(mào)易競爭指數(shù),Xi為i產(chǎn)品的出口額,Mi為i產(chǎn)品的進(jìn)口額。
通過測算浙江2002-2019年機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭指數(shù)(見表1),可以看出,機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易競爭力在入世后若干年呈現(xiàn)一定的波動,從2003年起,呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步增長態(tài)勢,其中2005年增幅最明顯,2015年機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易競爭指數(shù)達(dá)到峰值0.80。高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力在入世后若干年較弱,在2005年出現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)折,指數(shù)首次由負(fù)轉(zhuǎn)正,標(biāo)志著從2005年起浙江高新技術(shù)產(chǎn)品出口成為凈出口省份,高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力在2006-2011年之間變化幅度不大,從2012年開始呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步增長態(tài)勢。比較浙江機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭指數(shù)發(fā)現(xiàn),2005年均是重要轉(zhuǎn)折年,之后總體呈現(xiàn)增長態(tài)勢,但機(jī)電產(chǎn)品比高新技術(shù)產(chǎn)品增幅更明顯、更穩(wěn)固。
(二)顯示性比較優(yōu)勢
顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)是指一地區(qū)某種產(chǎn)品出口額占該地區(qū)出口總額的比重,與世界該種產(chǎn)品出口額占世界出口總額比重的比較情況,反映了該地區(qū)出口產(chǎn)品在國際市場中的地位。用公式表示為:RCAi=■/■,RCAi表示一地區(qū)i產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù),■表示一地區(qū)i產(chǎn)品占該地區(qū)出口總額的比重,■表示世界i產(chǎn)品占世界出口總額的比重。若RCAi<1,表明該地區(qū)i產(chǎn)品不具有顯示性比較優(yōu)勢,產(chǎn)品的國際競爭力較弱,若RCAi>1,表明該地區(qū)i產(chǎn)品具有顯示性比較優(yōu)勢,產(chǎn)品的國際競爭力較強(qiáng)。
通過測算浙江2002-2019年高新技術(shù)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(見表2),可以看出,浙江高新技術(shù)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢從2002年起呈現(xiàn)逐年提高的趨勢,2006年到達(dá)峰值,RCA指數(shù)0.53,之后出現(xiàn)減弱趨勢,歷年水平保持在0.3-0.4之間,但總體上RCA<1,表明浙江高新技術(shù)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中處于不利地位,國際競爭力較弱。
(三)出口商品技術(shù)構(gòu)成
為了有效測算各出口商品的技術(shù)含量,并在此基礎(chǔ)上分析浙江的貿(mào)易結(jié)構(gòu),本文借鑒Lall(2000,2001)分類方法,對浙江制成品按技術(shù)構(gòu)成分為三類:低技術(shù)制成品(LT)、中等技術(shù)制成品(MT)和高技術(shù)制成品(HT)。選取浙江2002-2018年主要16種出口商品按出口技術(shù)含量歸類見圖1。從圖1中可以看出,2002年浙江出口商品低技術(shù)制成品占比達(dá)到52%,之后總體上呈現(xiàn)下降趨勢,從2006年起基本保持在40%左右,2016年后占比低于40%;2002年中等技術(shù)制成品出口占比為42%,之后總體上呈現(xiàn)增長趨勢,從2007年起保持在50%左右,2018年達(dá)到峰值占比54%;而2002年高技術(shù)制成品出口僅占6%,在2006年達(dá)到峰值最高13%,總體上呈現(xiàn)先增長后下降趨勢,基本保持在10%左右。值得指出的是,受2008年國際金融危機(jī)的影響,高技術(shù)制成品出口和中等技術(shù)制成品出口均出現(xiàn)下降,相對而言,低技術(shù)制成品出口出現(xiàn)比較顯著的增長,這是由于金融危機(jī)對不同技術(shù)含量產(chǎn)品影響不盡相同,低技術(shù)制成品大部分屬于必需品,出口需求彈性較低,對經(jīng)濟(jì)波動不敏感,受金融危機(jī)影響較小,而高技術(shù)制成品和中等技術(shù)制成品出口需求彈性較高,受金融危機(jī)影響較大,出口嚴(yán)重受挫。
三、結(jié)論及政策啟示
對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是浙江對外貿(mào)易發(fā)展中的重要課題。在經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)進(jìn)入適度穩(wěn)定增長的新常態(tài)下,對外貿(mào)易拉動經(jīng)濟(jì)增長的動能要從側(cè)重總量增長轉(zhuǎn)變?yōu)閭?cè)重結(jié)構(gòu)優(yōu)化提升為主,從對外貿(mào)易總量擴(kuò)張轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)效益的提升?;诖?,本文利用貿(mào)易競爭指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢出口商品技術(shù)構(gòu)成測算分析2002-2019年浙江對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化情況以及考慮浙江經(jīng)濟(jì)、對外貿(mào)易省情,我們得到如下結(jié)論及政策啟示。
2002-2019年,浙江機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易競爭力和顯示性比較優(yōu)勢均呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢,表明浙江機(jī)電產(chǎn)品在國際貿(mào)易中處于有利地位,具有較強(qiáng)的競爭力。高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力在入世后若干年較弱,從2005年起浙江高新技術(shù)產(chǎn)品出口成為凈出口省份,之后若干年變化幅度不大,從2012年開始呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步增長態(tài)勢。比較而言,浙江機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易競爭力明顯強(qiáng)于高新技術(shù)產(chǎn)品。機(jī)電產(chǎn)品是浙江對外貿(mào)易的支柱產(chǎn)品,出口規(guī)模不斷擴(kuò)大,貿(mào)易競爭力不斷加強(qiáng)。然而,浙江機(jī)電產(chǎn)品出口商品結(jié)構(gòu)單一,高新技術(shù)產(chǎn)品出口占比不高,處于產(chǎn)業(yè)分工低端,出口企業(yè)自主品牌少創(chuàng)新能力不足,附加值不高。建議積極制定措施加以應(yīng)對:搭建企業(yè)自主創(chuàng)新技術(shù)平臺,實(shí)施機(jī)電產(chǎn)品出口創(chuàng)新戰(zhàn)略和品牌建設(shè)戰(zhàn)略,加強(qiáng)自主創(chuàng)新,建設(shè)企業(yè)自主品牌,提高機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口附加值。在對外貿(mào)易發(fā)展過程中數(shù)量增長和商品結(jié)構(gòu)改善是共生的。當(dāng)前,浙江對外貿(mào)易依據(jù)比較優(yōu)勢原理和要素稟賦原理,仍以出口勞動-資源密集型產(chǎn)品為主,出現(xiàn)落入比較優(yōu)勢陷阱的風(fēng)險(xiǎn)。在數(shù)量增長進(jìn)入適度穩(wěn)定增長新常態(tài)下,應(yīng)下大力氣著重改善出口商品結(jié)構(gòu),增強(qiáng)出口盈利能力,增加資本、技術(shù)等要素稟賦積累,降低產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易調(diào)整成本,實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢從勞動-資源型向資本-技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。
2002—2018年,浙江制成品出口商品技術(shù)構(gòu)成從以低技術(shù)制成品出口為主向以中等技術(shù)制成品出口為主轉(zhuǎn)變,同時高技術(shù)制成品出口占比也不斷提高,表明浙江制成品出口商品技術(shù)含量越來越高。不同技術(shù)構(gòu)成制成品出口符合出口需求彈性原理。技術(shù)因素是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國際貿(mào)易發(fā)展關(guān)注的焦點(diǎn)之一。通過加大研發(fā)投入,開發(fā)產(chǎn)品品種,提高加工深度,提高產(chǎn)品質(zhì)量,著力提升浙江制成品出口技術(shù)構(gòu)成,增加出口商品附加值。
參考文獻(xiàn):
[1]俞涔,嚴(yán)焰.高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力分析:浙江案例[J].科技進(jìn)步與對策,2012(05).
[2]朱春蘭.浙江省外貿(mào)競爭力測度與分析—基于全國的比較研究[J].學(xué)術(shù)論壇,2013(01).
[3]張樂萍,莫燕,張曉曉.浙江省高技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力分析與比較[J].科技管理研究,2013(10).
[4]叢海彬.浙江出口貿(mào)易技術(shù)水平的省際比較分析[J].中國物價,2012(02).
[5]Lall,Sanjaya.The Technological Structure and Performance of De-veloping Country Manufactured Exports,1985 - 1988,QEH Working Paper Series - QEHWPS44,June 2000.
[6]李鴻階、張旭華.對外貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量省際比較與提升路徑選擇——基于福建與廣東、江蘇、浙江比較[J].福建論壇,2019(01).
作者簡介:龔江洪(1982-),男,漢族,浙江省義烏市人,研究生,副教授。研究方向:外貿(mào)增長與外貿(mào)轉(zhuǎn)型。