46年前，《國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)燃化部、農(nóng)林部關(guān)于積極試驗、推廣和發(fā)展腐植酸類肥料報告的通知》（國發(fā)〔1974〕110號文件）明確提出，腐植酸類肥料“既能增產(chǎn)，又能養(yǎng)地，原料容易解決”。當(dāng)時煤炭部、化工部、農(nóng)業(yè)部等12個部委聯(lián)合行文，匯聚了中國科學(xué)院、農(nóng)業(yè)科學(xué)院、北京農(nóng)大大學(xué)（中國農(nóng)業(yè)大學(xué)前身）等30多家科研院所包括化學(xué)、生物學(xué)、土壤學(xué)和營養(yǎng)學(xué)等方面的一大批專家和科技工作者，參與了腐植酸類肥料的科學(xué)研究和開發(fā)應(yīng)用，為中國腐植酸工業(yè)發(fā)展、人才培養(yǎng)和普及工作作出了重大貢獻。如今，活躍在國內(nèi)的大多數(shù)知名專家學(xué)者都是他們的學(xué)生，“青出于藍而勝于藍”尤為可嘉。肥料是一門社會性很強的實踐科學(xué)，腐植酸類肥料更具廣泛的社會實踐性，既是土壤本色肥料又是充滿活力的田園肥料，是肥料必須在田園實踐中共享美好。

1.誰能說化肥一成不變會好？必須破解“化肥二元無解”的魔咒[1]。

2. 誰能說化肥與土壤沒關(guān)系？土之不存肥將焉附？！

3. 誰能說在化肥之前，肥沃的土壤不長糧食？！維護土肥關(guān)系，應(yīng)當(dāng)不忘初衷。

4. 誰能說“否定之否定規(guī)律”，不適合重構(gòu)“土肥和諧”新關(guān)系？！

5. 誰能說“黑土地肥得流油”會不管用？！歷史上人們闖關(guān)東，撒一把種子就打糧，說的就是腐植酸的事。保護黑土地是國家的使命。

6. 誰能說土壤沒有腐植酸還有活力？！腐植酸是土壤的“活力素”，還是土壤肥力的“運轉(zhuǎn)倉庫”。

7. 誰能說發(fā)酵腐植酸產(chǎn)生的有機氮磷等元素與養(yǎng)分無關(guān)？！

8. 誰能說腐植酸有機質(zhì)不是植物營養(yǎng)源？！腐植酸是土壤最好的有機質(zhì)，既是“土壤的養(yǎng)分庫”，又是“植物的營養(yǎng)源”。

9. 誰能說活化腐植酸有機碳在土壤中就一定不被植物吸收利用？！活化形成的小分子有機碳，不但“提供營養(yǎng)”，還“調(diào)節(jié)代謝”“改善品質(zhì)”。

10. 誰能說“蝴蝶效應(yīng)”不是蝴蝶發(fā)揮的？！當(dāng)下，構(gòu)筑“土肥和諧”新關(guān)系，工業(yè)活化的腐植酸十分給力。

11. 誰能說“杠桿原理”不是支點起的作用？！中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院趙秉強研究員團隊開發(fā)的“增值肥料”可謂“四兩撥千斤”！

12. 誰能說泰伊爾（土壤腐殖質(zhì)肥力理論[2]）和李比希（礦物質(zhì)養(yǎng)分供給理論[3]）親密結(jié)合不是佳話？！

13. 誰能說腐植酸與化肥結(jié)成“伴侶”會不甜密？！基于“兩個最大”即土壤內(nèi)源性最大的腐植酸有機營養(yǎng)與植物外源性最大的化肥無機養(yǎng)分“內(nèi)外結(jié)合”就很好。

14. 誰能說基于腐植酸設(shè)定的“土肥和諧”方程式，融合大中微量元素于既定的模型之中，形成腐植酸系列肥料于最佳結(jié)合狀態(tài)會不好？！腐植酸是構(gòu)筑“土肥和諧”的法寶，一刻也不能少。這不是腐植酸挑頭的問題，是求真的事。

15. 誰能說穩(wěn)定土壤碳庫不重要？！在土壤碳庫中，腐植酸碳最大[4]。通過大量反哺腐植酸、腐植酸肥料，開展氣候智慧型農(nóng)業(yè)是必由之路。

16. 誰能說堅持兩為方針[5]，“點亮腐植酸與化肥工業(yè)文明互鑒的美好未來”[6]不精彩？！

實踐出真知，前進有方向。不論是化肥的問題，還是腐植酸的問題，都是人的問題。什么是科學(xué)，什么是偽科學(xué)，什么是科學(xué)發(fā)展觀，一定要抓住活的靈魂，致力當(dāng)下，篤真行寬。切忌本本主義和教條主義[7]，必須打破思想藩籬。面向田園制肥與用肥，一定要用哲學(xué)思維，用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)，系統(tǒng)解決“化肥-腐植酸-土壤-肥料”之間的協(xié)同關(guān)系，方能行就“土肥和諧”之道。

本文系為了紀(jì)念《國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)燃化部、農(nóng)林部關(guān)于積極試驗、推廣和發(fā)展腐植酸類肥料報告的通知》發(fā)布46周年，中國腐植酸工業(yè)協(xié)會名譽會長曾憲成于2020年5月11日撰文。