陳 崢 陳垣君

抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段后，日本在對國民政府進(jìn)行政治誘降的同時(shí)，還發(fā)動(dòng)了一系列的軍事進(jìn)攻。從1939年至1940年的兩年間，正面戰(zhàn)場的大型戰(zhàn)役主要有南昌會(huì)戰(zhàn)、隨棗會(huì)戰(zhàn)、第一次長沙會(huì)戰(zhàn)、桂南會(huì)戰(zhàn)、綏西作戰(zhàn)和棗宜會(huì)戰(zhàn)等。這些戰(zhàn)役規(guī)模都相當(dāng)大，雙方參戰(zhàn)兵力多，作戰(zhàn)地域涵蓋了華東、華北、華中和華南等地區(qū)。其間，國民政府逐漸重視民眾力量的運(yùn)用。1938年11月，國民政府軍事委員會(huì)在湖南南岳召開軍事會(huì)議，蔣介石等人在會(huì)上確定了“民眾重于士兵”“政治重于軍事”等主張。(1)《蔣介石手訂第二期抗戰(zhàn)之要旨》(1939年11月27日)，中國第二歷史檔案館編：《抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場》，江蘇古籍出版社1987年版，第47—48頁。軍事委員會(huì)政治部進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，“第二期抗戰(zhàn)的中心任務(wù)，是發(fā)揮一切抗戰(zhàn)力量，去爭取戰(zhàn)爭的勝利?！薄皯?yīng)當(dāng)集中力量于動(dòng)員民眾為抗戰(zhàn)服務(wù)”。(2)軍委會(huì)政治部編：《第二期抗戰(zhàn)宣傳綱要》，民團(tuán)周刊社1939年版，第15、19頁。對“政治”“民眾”的逐漸重視，是相持階段國民政府對片面抗戰(zhàn)路線的修正。各戰(zhàn)區(qū)紛紛成立軍民合作站(以下簡稱合作站)，以動(dòng)員民眾參與部隊(duì)后勤，配合軍隊(duì)作戰(zhàn)。1939年1月24日，第九戰(zhàn)區(qū)率先成立軍民合作站。(3)田伏隆編：《湖南近代百年史事日志》，湖南人民出版社2009年版，第502頁。隨后，各戰(zhàn)區(qū)紛紛成立類似組織，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1944年共設(shè)立合作站1296個(gè)。(4)浙江省中國國民黨歷史研究組編：《抗日戰(zhàn)爭時(shí)期國民黨戰(zhàn)場史料選編：抗日戰(zhàn)爭軍事報(bào)告集》下，1985年，第279頁。

在相持階段的正面戰(zhàn)場上，組建合作站是國民政府后勤保障體系的重要內(nèi)容。合作站成立緣由復(fù)雜，在動(dòng)員民眾提供后勤保障、配合軍隊(duì)作戰(zhàn)等方面發(fā)揮了重要作用。學(xué)術(shù)界對相持階段正面戰(zhàn)場的研究成果盡管不少，但主要關(guān)注作戰(zhàn)背景、兵力投入、組織指揮、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)及歷史地位等。關(guān)于抗戰(zhàn)時(shí)期國民黨軍隊(duì)后勤的成果雖多，但鮮有學(xué)者研究民眾參與戰(zhàn)時(shí)后勤問題。本文擬以桂南會(huì)戰(zhàn)期間的軍民合作站為中心，考察其成立緣起、工作內(nèi)容及對會(huì)戰(zhàn)的影響，以期剖析此階段正面戰(zhàn)場對民眾力量的運(yùn)用和結(jié)果。

一、后勤保障與軍民關(guān)系之困頓：桂南會(huì)戰(zhàn)期間軍民合作站建立的緣起

1939年11月15日，日軍在欽州灣登陸，迅速突破中國軍隊(duì)設(shè)立的小董防線，隨后向北挺進(jìn)。為恢復(fù)桂越國際交通線，國民政府調(diào)集第四戰(zhàn)區(qū)主力進(jìn)行反攻，桂南會(huì)戰(zhàn)開始。

1939年12月11日，即桂南會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)二十多天后，新桂系“在遷江組織廣西省軍民合作總站，并立即籌劃設(shè)立各支站分站”。(5)廣西省動(dòng)員委員會(huì)編：《戰(zhàn)地工作督導(dǎo)團(tuán)檢討會(huì)議紀(jì)錄》，第14頁,民國檔案，廣西壯族自治區(qū)檔案館藏， L4/1/95。不久，“鬰林、上思兩地成立東西兩支站，全省有分站九十個(gè)分布于廿四個(gè)縣境。”(6)廣西省動(dòng)員委員會(huì)編：《廣西省動(dòng)員委員會(huì)報(bào)告書(中華民國29年4月)》，第16頁，民國檔案,廣西壯族自治區(qū)檔案館藏，L4/1/128。亦有資料記載：“事實(shí)上成立了七十九個(gè)分站?！眳⒁姟兑荒陙淼膹V西軍民合作站》，廣西綏靖主任公署、《桂南》編輯委員會(huì)編：《桂南——從淪陷到收復(fù)》，桂林青年書店1941年版，第89頁。廣西軍民合作站“組織的系統(tǒng)是：總站——支站——分站。在各重要交通線上每三十公里左右即成立一分站，預(yù)定成立一百個(gè)分站。”(7)龍賢關(guān)：《桂南前線的軍民合作站》，《抗戰(zhàn)時(shí)代》1940年第8期，第11頁。會(huì)戰(zhàn)期間，因戰(zhàn)局變化和部隊(duì)換防，部分合作站又經(jīng)過裁撤合并。1940年4月后，軍民合作總站下設(shè)的支站增加到5個(gè)，每支站下設(shè)數(shù)個(gè)分站，“第一支站下轄十個(gè)分站”，“第二支站下轄八個(gè)分站”，“第三支站下轄六個(gè)分站”，“第四支站下轄十三個(gè)分站”，“第五支站下轄十九個(gè)分站”。(8)《奮斗三年》編輯委員會(huì)編：《奮斗三年》，1942年，第67頁。這種規(guī)模如此龐大的機(jī)構(gòu)的設(shè)立，有著復(fù)雜的原因。

為阻止日軍機(jī)械化部隊(duì)前進(jìn)，廣西當(dāng)局對桂南地區(qū)的重要公路、橋梁和通信設(shè)施加以破壞，戰(zhàn)區(qū)也堅(jiān)壁清野，疏散民眾，“邕欽、邕武兩路沿途二、三十華里內(nèi)之民眾皆率相走避”。(9)陳存恭、馬天綱、陳三井、賈廷詩等訪錄：《白崇禧先生訪問記錄》上冊，(臺(tái)北)“中央研究院”近代史研究所，1984年，第270頁。記者胡愈之指出：“廣西當(dāng)局在寇未入境之前，早已進(jìn)行空舍清野運(yùn)動(dòng)。這次寇軍入境，因缺乏糧食，疲憊不堪，可以說空室清野運(yùn)動(dòng)已收相當(dāng)成效?！?10)胡愈之：《日寇進(jìn)犯廣西后的形勢和目前的緊急任務(wù)》(1939年12月)，《胡愈之文集》第四卷，上海三聯(lián)書店1996年版，第103頁。會(huì)戰(zhàn)期間，廣西當(dāng)局又多次嚴(yán)令戰(zhàn)區(qū)民眾收藏物資，以免資敵。時(shí)任廣西軍民合作總站主任的程思遠(yuǎn)在視察了前線后指出：“桂南民眾真正做到了空城清野，使得敵人給養(yǎng)困難，所以軍糧馬干糧都須從敵人本國運(yùn)來，使敵人遭到了兵家之大忌?！?11)程思遠(yuǎn)：《視察南寧所得的感想——二十九年十一月二十五日在桂林各界擴(kuò)大紀(jì)念周報(bào)告》，《廣西日報(bào)》(桂林版)，1940年11月26日，第2版。這些措施對遲滯日軍進(jìn)攻發(fā)揮了一定作用。但中國軍隊(duì)在戰(zhàn)區(qū)也面臨諸多困難，“不易找到民眾。給養(yǎng)、運(yùn)輸、向?qū)Ф几械讲簧俚睦щy?！?12)龍賢關(guān)：《桂南前線的軍民合作站》，《抗戰(zhàn)時(shí)代》1940年第8期，第251頁。在戰(zhàn)區(qū)，“因?yàn)槭虑拔从袕V泛深入的宣傳，所以不但老幼婦女撤退，就是壯丁也一齊撤退，致令國軍找不到民眾帶路，找不到東西吃”。(13)程思遠(yuǎn)：《桂南戰(zhàn)局的總分析》，《國立廣西大學(xué)周刊》1940年第7期，第7頁。

在20世紀(jì)30年代，廣西基層行政體系已經(jīng)是十分完善，但在軍隊(duì)后勤出現(xiàn)嚴(yán)重困難的情況下，地方政府卻大多無所作為，“行政機(jī)關(guān)的人員政務(wù)繁忙，人手又少，不能分身去催促民伕?！?14)《奮斗三年》編輯委員會(huì)編：《奮斗三年》，第69頁。因政府機(jī)構(gòu)疏散，戰(zhàn)區(qū)基層行政體系基本陷于癱瘓，無法配合軍隊(duì)行軍作戰(zhàn)。如邕寧縣政府“已遷至邕江上游譚洛區(qū)……一切戰(zhàn)時(shí)措施及戰(zhàn)地工作無人指導(dǎo)”。(15)廣西省動(dòng)員委員會(huì)編：《戰(zhàn)地工作督導(dǎo)團(tuán)檢討會(huì)議紀(jì)錄》，第26—27頁，民國檔案，廣西壯族自治區(qū)檔案館藏， L4/1/95?？h級政府如此，基層政權(quán)更是缺乏動(dòng)員民眾的經(jīng)驗(yàn)和能力，工作效率十分低下，“鄉(xiāng)村長不能把握民眾，不能運(yùn)用民眾”。(16)程思遠(yuǎn)：《桂南戰(zhàn)局的總分析》，《國立廣西大學(xué)周刊》1940年第7期，第7頁?！罢麄€(gè)桂南前線的鄉(xiāng)村長，還沒有充分發(fā)揮軍民間橋梁的作用，沒有完全改變‘等因奉此’、應(yīng)付功令、強(qiáng)迫民眾的工作方式，也還未能把民眾真正武裝起來，以配合緊急的戰(zhàn)爭需要?！?17)黃吉士：《桂南前線的鄉(xiāng)村長》，《抗戰(zhàn)月報(bào)》1940年第3、4期，第45頁。這使得軍隊(duì)后勤補(bǔ)給十分困難，再加上部分官兵“盛氣凌人”，導(dǎo)致軍政關(guān)系十分緊張，更加無助于軍隊(duì)后勤問題的解決。

桂南屬多民族地區(qū)，分布著漢、壯、瑤等民族，民眾使用的“言語又非常復(fù)雜，在桂南一帶，除了廣東式的‘白話’外，‘僮話’也占著很大的勢?！?18)夏孟輝：《敵寇南侵中之廣西》，《時(shí)代精神》1940年第1期，第67頁。會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)后，進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)的中國軍隊(duì)多從外地調(diào)入，“除原有的六個(gè)師外，并有遠(yuǎn)從宜昌以南及桂林一帶調(diào)來的部隊(duì)，合計(jì)約有二十五個(gè)師?！?19)日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室編，天津市政協(xié)編譯委員會(huì)譯校：《日本軍國主義侵華資料長編》(上)，四川人民出版社1987年版，第507頁。這些部隊(duì)在戰(zhàn)區(qū)面臨著諸多問題，特別是“軍隊(duì)因?yàn)檠哉Z不通，地方情形不明了的緣故，他們是感到給養(yǎng)、運(yùn)輸、向?qū)У壤щy?！?20)龍賢關(guān)：《活躍在桂南前線的廣西學(xué)生軍》，《新軍》1940年第4期，第33頁?！把哉Z的不通，很多外省開到廣西來的部隊(duì)，給養(yǎng)運(yùn)輸發(fā)生了很大的困難。”(21)黃吉士：《桂南前線的鄉(xiāng)村長》，《抗戰(zhàn)月報(bào)》1940年第3、4期，第45頁。因軍隊(duì)與當(dāng)?shù)孛癖娀ハ嗦牪欢畬Ψ秸Z言而出現(xiàn)的溝通困難，還引發(fā)雙方誤解和造成糾紛，“在廣西作戰(zhàn)的軍隊(duì)，多由外省開來，言語不通，習(xí)俗歧異，和民眾交易或相處，常有誤會(huì)。”(22)《奮斗三年》編輯委員會(huì)編：《奮斗三年》，第64頁。如在邕賓路戰(zhàn)事緊張的時(shí)候，某參戰(zhàn)部隊(duì)就發(fā)生了因語言不通而與民眾沖突的事情，“軍隊(duì)開赴前線，中途發(fā)生了缺乏挑夫的困難，在河邊剛碰見一位在地頭上洗衣的老婦，一位官長問她‘找夫子’，她以為要她‘脫褲子’，于是將沾濕的衣服向那軍官臉上擲過去，這位軍官莫名其妙起來！”(23)龍賢關(guān)：《桂南前線的軍民合作站》，《抗戰(zhàn)時(shí)代》1940年第8期，第251頁。

1935年國民政府幣制改革后，規(guī)定以中央、中國、交通、農(nóng)民四大銀行發(fā)行流通的紙幣為法定貨幣。但法幣在廣西流通不多，民眾依然使用廣西省銀行發(fā)行的桂幣，大多數(shù)人甚至沒見過法幣。法幣在廣西鄉(xiāng)村難以被人承認(rèn)，即使有少數(shù)商販了解法幣，他們也僅僅接受中央銀行發(fā)行的較新的法幣。外省入桂部隊(duì)官兵在使用法幣購買物資時(shí)，往往得不到百姓的認(rèn)可。特別是部隊(duì)采購人員在購買大宗物資，使用面額較大的法幣而小商販無法找零時(shí)，交易常常無法進(jìn)行，導(dǎo)致軍民糾葛不斷。“廣西以往是慣用桂鈔的，許多鄉(xiāng)村國幣流通尚少，民眾還沒有豐富的常識(shí)，舊的、爛的、不同樣式的，都拒絕收用，或者因鈔票的票額大而不易找補(bǔ)而拒用，便引起許多不必要的爭執(zhí)?！?24)龍賢關(guān)：《桂南前線的軍民合作站》，《抗戰(zhàn)時(shí)代》1940年第8期，第253頁。戰(zhàn)地記者金葉當(dāng)時(shí)隨記者團(tuán)在桂南戰(zhàn)地采訪，曾遇到一件事：他們在食攤吃飯，結(jié)賬時(shí)“副官長”拿出交通銀行發(fā)行的5元面額法幣結(jié)賬，攤主堅(jiān)決不收；又有人拿出中國銀行發(fā)行的法幣，攤主同樣不要，說：“這里沒見過，我們不要。”“先生，你給西紙?！?西紙即廣西省銀行發(fā)行的鈔票)一女士拿出中央銀行發(fā)行的“上面有二個(gè)洞”的法幣，攤主亦拒收。僵持很久之后，有人拿出一張中央銀行發(fā)行的“嶄新的鈔票”，攤主拿到鈔票后，“翻身又翻身，吹毛求疵的，放在陽光下照了又照，最后才放心地表示滿意了，他收了進(jìn)去。”(25)金葉：《法幣在南中國的山野：西南行散記之一》，《中美周刊》1940年第26期，第20—21頁。

部分軍人紀(jì)律敗壞，擾民不斷，也惡化了軍民關(guān)系，如“買物不給錢或故意給大票，民眾找不了就不給錢，亂用民眾的門板、窗戶、板凳燒火”等；有的部隊(duì)因任務(wù)緊急，在依靠地方政府難以完成任務(wù)時(shí)，就自己尋找民伕來搬運(yùn)物資，但他們工作方式簡單粗暴，不體恤民眾，經(jīng)常拖欠民伕報(bào)酬，“常有強(qiáng)拉民伕，征調(diào)民伕不按時(shí)放回”。(26)《奮斗三年》編輯委員會(huì)編：《奮斗三年》，第55頁。一些部隊(duì)不但虐待民工，而且隨意槍殺民夫，更使得民眾在軍隊(duì)到來時(shí)逃避一空。如在賓陽，“一部分軍隊(duì)未帶充足輸送兵，又不依戰(zhàn)手續(xù)征用民夫，沿途徑自拉夫，甚至槍殺民夫，致民心更行恐怖。”(27)廣西省動(dòng)員委員會(huì)編：《戰(zhàn)地工作督導(dǎo)團(tuán)檢討會(huì)議紀(jì)錄》(1940年4月6日)，第8—9頁，民國檔案，廣西壯族自治區(qū)檔案館藏，L004/001/0095。這使得沿途民眾對征調(diào)談虎色變，視應(yīng)征為畏途，甚至一見到軍隊(duì)就逃跑，導(dǎo)致軍隊(duì)很難找到民工，軍事運(yùn)輸難以完成。當(dāng)時(shí)某師師長因部隊(duì)得不到民眾支持，難以獲得補(bǔ)給，曾對該師政工人員訓(xùn)話：“你們說什么話！？你們不工作，而且工作又不好？你看人家學(xué)生軍到哪里都受老百姓歡迎，都能替我們設(shè)法找到補(bǔ)給，你們試想：你們吃誰的飯！？人家一個(gè)學(xué)生軍硬抵得我們一個(gè)政治部！”(28)《廣西學(xué)生軍紀(jì)實(shí)》編輯委員會(huì)編：《廣西學(xué)生軍紀(jì)實(shí)》，1941年，第228頁。

新桂系實(shí)行的“空室清野”政策，盡管在一定程度上遲滯了日軍的前進(jìn)，特別是日軍重型裝備難以及時(shí)到達(dá)戰(zhàn)場，但也給中國軍隊(duì)的行軍作戰(zhàn)造成很大不利。而地方政府難以動(dòng)員民眾，參戰(zhàn)部隊(duì)無法通過自身努力解決后勤問題，作戰(zhàn)物資和給養(yǎng)也難以運(yùn)到前線，再加上戰(zhàn)區(qū)市場停頓，軍民關(guān)系緊張，軍隊(duì)無法采購到物資和雇請民工。因此，前線急需有一個(gè)專門機(jī)構(gòu)來處理這些問題，以動(dòng)員民眾配合軍隊(duì)行軍作戰(zhàn)和參與部隊(duì)后勤保障。

二、民眾動(dòng)員與配合軍隊(duì)作戰(zhàn)：軍民合作站之核心工作

為協(xié)調(diào)軍民關(guān)系，發(fā)動(dòng)民眾支前，保障軍隊(duì)后勤，配合軍隊(duì)作戰(zhàn)，廣西當(dāng)局很快成立了合作站，“負(fù)責(zé)招待士兵、代購糧食、雇用民夫、協(xié)助運(yùn)輸，及傷兵運(yùn)送?！?29)《黃旭初談擬辦理事項(xiàng)》，《申報(bào)》1939年12月14日，第3版。合作站由廣西省政府管轄，并受第四戰(zhàn)區(qū)司令部指揮?？傉鞠旅嬖O(shè)立若干分站，分站有甲、乙兩種，甲種分站“每月經(jīng)費(fèi)國幣一百元；乙種每月經(jīng)費(fèi)八十元?？傊Х终窘?jīng)費(fèi)每月合支國幣一萬二千元?！?30)龍賢關(guān)：《桂南前線的軍民合作站》，《抗戰(zhàn)時(shí)代》1940年第8期，第251頁。合作站成立初期，每一站“有一個(gè)主任和三個(gè)至六個(gè)工作員，主任是由當(dāng)?shù)氐狞h政長官或鄉(xiāng)紳擔(dān)任”，工作員大部分是“學(xué)生軍”。(31)恕子：《南路烽火——物價(jià)在前線》，《中央日報(bào)》(重慶版)1940年3月22日，第4版。但主任僅僅是掛名，在實(shí)際工作中不起任何作用，合作站的具體工作主要由廣西學(xué)生軍(以下簡稱學(xué)生軍)負(fù)責(zé)。

合作站成立后，很快投入戰(zhàn)地工作，“在熱心工作的學(xué)生軍青年戰(zhàn)士們努力之下，展開了桂南戰(zhàn)場軍民合作的新姿態(tài)?！?32)季寒筠：《一月來的廣西動(dòng)態(tài)》，《建設(shè)研究》第3卷第2期，1940年，第72頁。中日軍隊(duì)在桂南形成對峙后，由于戰(zhàn)線拉長，中國軍隊(duì)防守的陣地不斷擴(kuò)大，部隊(duì)急需大量的物資和民工，新桂系決定加強(qiáng)合作站的人員配備。1940年5月至8月，廣西學(xué)生軍整編為廣西學(xué)生軍團(tuán)，“有一個(gè)大隊(duì)是負(fù)責(zé)軍民合作站工作的。計(jì)全省五個(gè)支站，六十個(gè)分站的工作者，差不多都是學(xué)生軍?！?33)陳情：《廣西學(xué)生軍的成長及其前途》，《抗戰(zhàn)時(shí)代》1940年第4期，第53頁。在此需要指出的是，廣西當(dāng)局在組建學(xué)生軍時(shí)，就考慮到學(xué)生的來源地區(qū)應(yīng)與將來的工作區(qū)域一致，以利于動(dòng)員民眾。其中“第三團(tuán)以南寧高中學(xué)生為骨干，學(xué)生多是南寧、柳州、百色、龍州幾區(qū)的。”(34)陳師義：《新桂系和廣西學(xué)生軍團(tuán)》，韋生理主編：《晚晴文存——廣西文史研究館館員文選》，廣西人民出版社2002年版，第641頁。經(jīng)過短暫時(shí)間的軍政訓(xùn)練，1939年初，學(xué)生軍三個(gè)團(tuán)大部奉命開赴桂南、桂中等地動(dòng)員民眾，其中“第三團(tuán)團(tuán)部設(shè)賓陽，其工作活動(dòng)區(qū)為南寧、來賓、遷江、橫縣、永淳、武鳴、扶南、綏淥。”(35)鄧家彥：《視察報(bào)告(有關(guān)視察各縣黨務(wù)、政治、學(xué)生軍、墾殖、礦務(wù)、異黨活動(dòng)、仇貨等問題)》(1939)，第92頁，民國檔案，廣西壯族自治區(qū)檔案館藏，L004/001/013。當(dāng)時(shí)在合作站任干事的學(xué)生主要來自第三團(tuán)，他們十分熟悉本地方言，這種優(yōu)勢對他們進(jìn)行戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員十分有利。

因民眾和物資疏散，戰(zhàn)區(qū)人煙稀少，市場陷于停頓，部隊(duì)難以找到民工，無法購買生活物資。合作站成立后，其第一要?jiǎng)?wù)是動(dòng)員民眾回鄉(xiāng)，以恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)，為部隊(duì)后勤服務(wù)。經(jīng)過動(dòng)員，民眾“陸續(xù)的從巖洞從山上回到家鄉(xiāng)”，到新設(shè)立的圩市將菜蔬等生活物資賣給軍隊(duì)。(36)龍賢關(guān)：《桂南前線的軍民合作站》，《抗戰(zhàn)時(shí)代》1940年第8期，第252頁。對軍隊(duì)采購人員因使用大額法幣購買物資，商販無法找零而發(fā)生的沖突，合作總站將情況向上級反映，廣西省政府決定由廣西銀行在戰(zhàn)區(qū)“每縣設(shè)立一分行，”并在前線圩市和軍隊(duì)駐地“酌設(shè)兌換機(jī)關(guān)”，(37)廣西省政府軍民合作總站：《廣西省軍民合作總站民國29年5月份工作報(bào)告書》，第11頁，民國檔案，廣西壯族自治區(qū)檔案館藏，L004/002/518。為部隊(duì)官兵找零和兌換貨幣，才徹底解決了這一大難題。

針對軍隊(duì)與民眾在交易時(shí)發(fā)生的語言溝通困難問題，合作站各支站派出工作人員在市場或隨同部隊(duì)采購物資，這些工作員“變成了方言的翻譯者?！?38)華嘉：《桂南大捷的無名英雄們——前線的軍民合作站是怎樣組成的》，《救亡日報(bào)》(桂林版)1940年1月14日，第2版。在戰(zhàn)區(qū)圩市，經(jīng)?？梢钥吹杰娙撕蜕特溨g“站著一個(gè)和藹的翻譯員”。(39)《廣西學(xué)生軍紀(jì)實(shí)》編輯委員會(huì)編：《廣西學(xué)生軍紀(jì)實(shí)》，第199頁。昆侖關(guān)戰(zhàn)役期間，“在華日本人反戰(zhàn)同盟”西南支部領(lǐng)袖鹿地亙向?qū)W生軍問及工作內(nèi)容時(shí)，一個(gè)在合作站任干事的女生回答道：“中央軍的士兵們是不懂本地話的，所以在許多地方，都要我們?nèi)プ鞣g，去招呼他們?！?40)[日]鹿地亙著，沈起予譯：《我們七個(gè)人》，重慶作家書屋1943年版，第68頁。因合作站的努力，軍民語言溝通問題基本解決，圩市“再?zèng)]有因言語不通，因價(jià)格的關(guān)系而發(fā)生爭執(zhí)”。(41)龍賢關(guān)：《桂南前線的軍民合作站》，《抗戰(zhàn)時(shí)代》1940年第8期，第252頁。

因戰(zhàn)區(qū)軍民沖突不斷，群眾的冤屈被壓抑，這不利于團(tuán)結(jié)抗日。在合作站工作的學(xué)生軍通過摸索，認(rèn)為召開座談會(huì)或聯(lián)歡會(huì)是解決軍民糾紛十分有效的方式。這種方式一般是讓雙方坐在一起，發(fā)揮人多智廣的優(yōu)勢，談自己的看法和抗戰(zhàn)形勢，合作站工作員用委婉的口氣指出雙方的不足，進(jìn)行調(diào)解，軍民互相承認(rèn)錯(cuò)誤，會(huì)談后一般舉辦簡單的酒席，大家互相敬酒聊天，握手言歡，軍民之間認(rèn)識(shí)到只有團(tuán)結(jié)才能取得抗戰(zhàn)的勝利?！敖鉀Q軍民糾紛除了婉轉(zhuǎn)說理同他們周旋之外，最有效的就是召開軍民座談會(huì)，聯(lián)歡會(huì)……在會(huì)上誠懇坦白求事情的解決”。“在戰(zhàn)地曾解決三百二十余次軍民的大小糾紛事件，召開了三十多次的軍民座談會(huì)聯(lián)歡會(huì)。”為進(jìn)一步促進(jìn)軍民關(guān)系好轉(zhuǎn)，合作站還“發(fā)動(dòng)軍隊(duì)去幫助民眾耕種或做其他事情”。(42)《奮斗三年》編輯委員會(huì)編：《奮斗三年》，第55、72頁。對少部分?jǐn)_民害民的不法軍人，合作站則將情況匯總上報(bào)，戰(zhàn)區(qū)司令長官部令合作站“與軍隊(duì)聯(lián)同組織軍風(fēng)糾察隊(duì)，切實(shí)執(zhí)行紀(jì)律，或者向隊(duì)長提供執(zhí)行紀(jì)律的方法?！避娒耜P(guān)系的改善，有利于動(dòng)員民眾配合軍隊(duì)作戰(zhàn)。

新桂系之所以投入大量人力財(cái)力設(shè)立合作站，主要是為了發(fā)動(dòng)民眾配合桂南會(huì)戰(zhàn)。1940年10月至11月間，因入侵東南亞和開辟太平洋戰(zhàn)場的需要，日軍分水、陸兩路從欽州灣和桂南地區(qū)撤軍，轉(zhuǎn)入越南北部，中國軍隊(duì)乘機(jī)收復(fù)失地，會(huì)戰(zhàn)結(jié)束。國民政府從外省調(diào)入的軍隊(duì)也于“會(huì)戰(zhàn)結(jié)束前后陸續(xù)調(diào)離廣西”(43)廣西壯族自治區(qū)地方志編纂委員會(huì)編：《廣西通志·軍事志》，廣西人民出版社1994年版，第152頁。。至此，合作站的使命宣告結(jié)束，在處理完有關(guān)善后工作后，1940年12月，被廣西當(dāng)局撤銷。

三、橋梁與紐帶：軍民合作站民力運(yùn)用結(jié)果之考察

桂南地區(qū)屬山地地貌，境內(nèi)山岳環(huán)繞，丘陵起伏，地形復(fù)雜，路況極差，給軍隊(duì)作戰(zhàn)和后勤保障工作帶來巨大困難。在運(yùn)輸手段比較落后和任務(wù)艱苦繁重的情況下，需要大量民工配合。因此，能否順利征集到大量民工和順利購買到有關(guān)物資，直接關(guān)系到后勤保障能否完成，也影響到官兵士氣和指揮員的決心與部署，關(guān)系到作戰(zhàn)的進(jìn)程和結(jié)局。

鑒于部隊(duì)后勤物資輸送對民工的巨大需求，合作站征調(diào)了大量民工，組織民眾往返于前線與后方之間，依靠人背肩扛，解決了作戰(zhàn)地區(qū)遠(yuǎn)離后方基地的困難，有效地解決了部隊(duì)物資運(yùn)輸問題，保證了參戰(zhàn)部隊(duì)的物資供應(yīng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“合作站自設(shè)立以來，曾代軍隊(duì)雇伕四十余萬名”。(44)《奮斗三年》編輯委員會(huì)編：《奮斗三年》，第75頁。白崇禧曾對桂南民眾支援軍隊(duì)作戰(zhàn)的情況回憶道：“昆侖關(guān)戰(zhàn)斗時(shí)，由各處調(diào)來幾支軍隊(duì)，糧食之補(bǔ)給，后方兵站一時(shí)供應(yīng)不上，乃臨時(shí)由桂林行營下令上林、賓陽、貴縣、永淳等縣，以手車，民伕于兩天內(nèi)運(yùn)送一千擔(dān)以上的米糧接濟(jì)，方渡過難關(guān)，足證民力之偉大。”(45)陳存恭、馬天綱、陳三井、賈廷詩等訪錄：《白崇禧先生訪問記錄》上冊，第287頁。

與合作站成立前軍隊(duì)征集民工十分艱難形成鮮明對照的是，合作站成立后出現(xiàn)了民眾踴躍應(yīng)征的情況。如某部在第一次經(jīng)過橫縣云表時(shí)，需要雇請民工，但當(dāng)?shù)匕傩沾蠖嗵幼?，“僅雇民夫廿名”。第二次經(jīng)過時(shí)，“需用五十名民夫，數(shù)小時(shí)之內(nèi)，竟有百余名涌來合作站爭先應(yīng)雇”。究其原因，“系軍民合作站成立后，與當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)取得緊密聯(lián)絡(luò)，努力宣傳軍民合作之結(jié)果”。(46)《桂南前線軍民合作之鐵證——某師一排長盛贊合作站功績》，《廣西日報(bào)》(桂林版)1940年7月11日，第2版。1940年5月底，賓陽黎塘火車站有150萬斤軍糧急需運(yùn)往部隊(duì)，車站函請黎塘合作站雇人協(xié)助運(yùn)輸，并限期15天完成任務(wù)，結(jié)果黎塘合作站僅用10天時(shí)間，“動(dòng)員二萬民伕，將一百五十萬斤之巨量軍米，輸送完竣”。(47)《動(dòng)員民夫二萬名 輸米百五十萬斤》，《力報(bào)》(桂林版)1940年6月5日，第2版。

在物資運(yùn)輸任務(wù)完成的同時(shí)，部隊(duì)生活用品供應(yīng)也得到較好解決。在合作站的努力下，很多民眾打消了顧慮，前線的圩市紛紛恢復(fù)，部隊(duì)可順利采辦生活物資。如賓陽“民眾依然安居，協(xié)助軍隊(duì)工作，出售日常應(yīng)用的物品和食物，軍隊(duì)可以順利采購到生活物資?！?48)《昆侖關(guān)殲敵經(jīng)過》，《中央日報(bào)》(重慶版)1940年1月19日，第3版。對戰(zhàn)區(qū)物價(jià)過高，部隊(duì)官兵不滿意的問題，“合作站與當(dāng)?shù)攸h政機(jī)關(guān)成立有評價(jià)委員會(huì)，由于合作站得民眾的信仰，物價(jià)很快的評定下去?！?49)謝中天：《軍民合作與南寧光復(fù)》，《抗戰(zhàn)時(shí)代》1940年第6期，第26頁。他們“發(fā)動(dòng)了各地的物價(jià)評定工作?！?50)廖行?。骸剁哔e線上的文化隊(duì)》，《救亡日報(bào)》(桂林版)1940年1月6日，第4版。并在市場“監(jiān)督和制止抬高物價(jià)”。(51)韋志偉：《廣西學(xué)生軍在賓陽》，政協(xié)廣西賓陽縣委員會(huì)文史資料委員會(huì)編：《賓陽文史資料》(4)，1988年，第24—25頁。戰(zhàn)區(qū)市場不但物資供應(yīng)充裕，而且物價(jià)低廉。據(jù)浙江大學(xué)戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)的調(diào)查：“公路交點(diǎn)上的賓陽新市場……物價(jià)比后方還低?！?52)段若清：《桂南服務(wù)記》，《婦女生活》1940年第3期，第20頁。以豬肉價(jià)格為例，賓陽前線圩市一斤零售價(jià)為一元桂幣，兩斤僅值法幣一元，而同時(shí)期的柳州為“八毛大洋一斤”。(53)恕子：《南路烽火——物價(jià)在前線》，《中央日報(bào)》(重慶版)1940年3月22日，第4版。戰(zhàn)區(qū)生活物資供應(yīng)充足和價(jià)格低廉，不但滿足了部隊(duì)的需求，而且改善了官兵的生活。

因合作站的深入工作，戰(zhàn)區(qū)軍民關(guān)系大為好轉(zhuǎn)，很多地方出現(xiàn)了民眾主動(dòng)為軍隊(duì)服務(wù)的局面，對解決部隊(duì)后勤和提升官兵士氣起到一定作用。合作站成立前，“軍民的糾紛往往因?yàn)闆]有中間人從中排解，各走極端，愈演愈烈，結(jié)果所趨，軍民的關(guān)系愈發(fā)變壞，愈益互相水火，甚至有時(shí)軍隊(duì)方面憑著幾根槍桿，武力解決，民眾方面則冤抑難申，以暗害來實(shí)行報(bào)復(fù)?！焙献髡驹O(shè)立后，“對于軍民糾紛，設(shè)有軍民調(diào)節(jié)處，專司排解，在排解過程中，分別向軍民兩方面勸導(dǎo)，使兩方面互相讓步，平息爭端。這避免了軍民因小小誤會(huì)糾紛而直接沖突的事件，保證了軍民間的正常關(guān)系，不致愈益惡化下去。”(54)《奮斗三年》編輯委員會(huì)編：《奮斗三年》，第72頁。

前線官兵的衣襪需要清洗，但按照桂南地區(qū)風(fēng)俗，婦女不能為除自己丈夫之外的其他成年男人洗衣，經(jīng)過合作站工作人員的耐心說服和反復(fù)教育，軍隊(duì)駐地的婦女紛紛“到兵營去幫士兵洗衣服和縫補(bǔ)?！?55)龍賢關(guān)：《活躍桂南前線的廣西學(xué)生軍》，《國民公論》1940第5期，第151頁?！昂芏嗉业拈T口貼著‘洗衣處’的字條”。(56)《廣西學(xué)生軍紀(jì)實(shí)》編輯委員會(huì)編：《廣西學(xué)生軍紀(jì)實(shí)》，第199頁。

中國軍隊(duì)給予日軍重大打擊，迫使日軍的作戰(zhàn)意圖最后未能完全實(shí)現(xiàn)，并取得昆侖關(guān)大捷等重大戰(zhàn)績，這些都離不開民眾為軍隊(duì)提供的后勤保障。正如陸軍第14師師長關(guān)漢騫所言：“軍民合作，是保證抗戰(zhàn)最后勝利的重要條件，這次的大捷，都是軍民合作所取得的?！?57)嚴(yán)杰人：《關(guān)漢騫師長訪問記》，《民國日報(bào)》(桂林版)1940年3月1日，第4版。曾任廣西綏靖秘書、鐘山縣縣長的謝中天指出：“造成敵人因物資缺乏而潰退，實(shí)為本省軍民合作成績的表現(xiàn)”。(58)謝中天：《軍民合作與南寧光復(fù)》，《抗戰(zhàn)時(shí)代》1940年第6期，第26頁。一名參戰(zhàn)士兵也說：“昆侖關(guān)的勝利，完全是得力于民眾……如果不得到民眾的幫助，那軍隊(duì)只有失敗的前途?！?59)龍賢關(guān)：《昆侖關(guān)上英勇的青年戰(zhàn)士》，《抗戰(zhàn)時(shí)代》1940年第8期，第7頁。昆侖關(guān)戰(zhàn)役結(jié)束后，中國軍隊(duì)對一名日俘進(jìn)行了審訊，該俘虜供認(rèn)：“中國軍炮火猛烈，真令人驚愕……手溜(榴)彈機(jī)關(guān)槍不斷的拋擲射擊，使我們完全不能抬頭……我不明白中國軍的手溜(榴)彈為什么能帶來這么多。”(60)《昆侖關(guān)之役日軍俘虜審訊記》，《申報(bào)》1940年1月30日，第8版。從日俘供詞可以看出，當(dāng)時(shí)中國參戰(zhàn)軍隊(duì)的軍需后勤保障是十分有力的，對保證戰(zhàn)役的勝利發(fā)揮了重要作用。這種有力的后勤保障，與軍民合作站貢獻(xiàn)是分不開的。

當(dāng)然，合作站工作也并非盡善盡美。有相當(dāng)部分官兵軍紀(jì)較差，不服從合作站安排，侵害百姓權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這些都影響了軍民關(guān)系的改善。合作站實(shí)際上僅僅是一個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，工作人員又少，沒有政府的權(quán)力，卻要履行政府的職責(zé)，當(dāng)遇到一些蠻不講理的軍官士兵時(shí)，處理問題也力不從心。如某機(jī)槍連的“給養(yǎng)兵使用一張破舊的票面很大的紙票去購買菜蔬，民眾不肯收受”，第四支站武鳴六干分站“某干事行經(jīng)那里，上前代民眾解釋，竟被該兵毆打”。(61)《奮斗三年》編輯委員會(huì)編：《奮斗三年》，第74頁。經(jīng)費(fèi)問題也限制了合作站工作的深入，“事業(yè)費(fèi)微少，工作未能更積極的展開”。(62)龍賢關(guān)：《桂南前線的軍民合作站》，《抗戰(zhàn)時(shí)代》1940年第8期，第252頁。

總的來說，軍民合作站的成立和運(yùn)行，使中國軍隊(duì)獲得了民眾的有力支持，對配合部隊(duì)作戰(zhàn)和解決后勤問題起到了重要的作用，其成績是值得肯定的。從這方面來說，桂南會(huì)戰(zhàn)期間新桂系在民力運(yùn)用上是較為成功的。

軍民合作站的工作人員基本是廣西學(xué)生軍。1938年11月，廣西學(xué)生軍成立時(shí)，中共廣西省工委派遣了近百名中共黨員秘密加入，第一團(tuán)有黨員26人，第二團(tuán)有31人，第三團(tuán)有32人。(63)中共廣西壯族自治區(qū)委員會(huì)黨史資料征集委員會(huì)編：《黨在廣西學(xué)生軍》，廣西人民出版社1988年版，第3頁。后又發(fā)展了100余名黨員，新老黨員人數(shù)已占學(xué)生軍總?cè)藬?shù)的10%左右。(64)楊烈、丘冰：《憶學(xué)生軍團(tuán)黨總支的建立及其主要活動(dòng)》，黃錚主編：《廣西抗日戰(zhàn)爭史料選編》(2)，廣西人民出版社2005年版，第147頁。這些黨員大多擔(dān)任學(xué)生軍的正副班長和中隊(duì)、大隊(duì)指導(dǎo)員，還有部分在學(xué)生軍司令部關(guān)鍵崗位擔(dān)任軍官。其中擔(dān)任學(xué)生軍中隊(duì)長以上職務(wù)的有十余人。(65)中共南寧市委黨史研究室編：《中共廣西地方歷史專題研究》(南寧市卷)，廣西人民出版社2001年版，第132頁。從表面看，學(xué)生軍是國民黨新桂系組建的以動(dòng)員民眾抗日為主要任務(wù)的武裝力量，但中共控制了學(xué)生軍的思想文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和一定的中下層軍官的人事任免權(quán)，基本掌握了基層領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，使得這支隊(duì)伍發(fā)生了質(zhì)的變化。(66)陳崢：《青年學(xué)生與社會(huì)動(dòng)員——抗戰(zhàn)相持階段廣西學(xué)生軍研究(1938—1941)》(光明日報(bào)出版社2015年版，第182—221頁)對這一問題有較為深入的論述。對于這一情況，國民黨第五屆中央候補(bǔ)委員鄧家彥在視察學(xué)生軍后指出，“確有若干共黨之史派托派參加”，他曾“親見學(xué)生軍某挾共黨刊物‘抗日大學(xué)’一束。”(67)鄧家彥：《視察報(bào)告(有關(guān)視察各縣黨務(wù)、政治、學(xué)生軍、墾殖、礦務(wù)、異黨活動(dòng)、仇貨等問題)》(1939)，第93、115頁, 民國檔案,廣西壯族自治區(qū)檔案館檔案藏，L004/001/0130。學(xué)生軍中的中共黨員和他們發(fā)展的積極分子素質(zhì)較高，從事群眾工作很有經(jīng)驗(yàn)和激情，在他們的影響下，學(xué)生軍在動(dòng)員民眾方面卓有成效。因此，桂南會(huì)戰(zhàn)時(shí)期軍民合作的成功，也是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線在抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場后勤保障中的成功實(shí)踐。