孟國祥

圖書、古物是文化的結(jié)晶，是人類文明延續(xù)發(fā)展的標(biāo)志，在積累文化成果、傳播知識(shí)，促進(jìn)民族發(fā)展中產(chǎn)生巨大的作用。在14年侵華戰(zhàn)爭期間，日本一方面大肆摧殘、破壞和掠奪中國圖書文物，一方面出于軍事占領(lǐng)和殖民需要，在占領(lǐng)區(qū)建立文博教育機(jī)構(gòu)(圖書館、博物館)，開辦各類日系學(xué)校，各類特務(wù)調(diào)查機(jī)構(gòu)和文化團(tuán)體也紛紛搜集、掠奪、購置圖書資料。日本敗降后，其圖書文物作為敵產(chǎn)的一部分被中國接收，這也成為抗戰(zhàn)史和圖書館史研究的內(nèi)容。目前，學(xué)界關(guān)于戰(zhàn)后接收敵偽產(chǎn)業(yè)的研究成果眾多，主要涉及日本在華工業(yè)、企業(yè)、經(jīng)濟(jì)諸方面，關(guān)于接收敵偽文教機(jī)構(gòu)的研究極少，迄今尚未見有關(guān)接收敵偽文物圖書的論著。偶見圖書館史研究，在涉及戰(zhàn)后圖書文物接收時(shí)，是將“敵偽”作為共同敘事對(duì)象，沒有細(xì)分“敵”(日本在華機(jī)構(gòu))與“偽”(偽政權(quán)及漢奸巨逆)之屬性，內(nèi)容也極為籠統(tǒng)和簡略。(1)參見嚴(yán)文郁《中國圖書館發(fā)展史略(自清末至抗戰(zhàn)勝利)》，(新竹)楓城出版社1983年版；謝灼華主編：《中國圖書和圖書館史》，武漢大學(xué)出版社1987年版；孟國祥：《大劫難：侵華日軍對(duì)中國文化的摧殘與破壞》，中國社會(huì)科學(xué)出版社2005年版。

對(duì)此，本文專以戰(zhàn)后接收日敵圖書文物為對(duì)象，力圖在廣搜資料的基礎(chǔ)上，概述日本圖書文物接收之組織實(shí)施，梳理收復(fù)區(qū)接收日本圖書文物的基本史實(shí)，剖析上海、北平、東北地區(qū)日本文化機(jī)構(gòu)對(duì)中國圖書文物的掠奪、利用及戰(zhàn)后圖書文物被接收與分配，揭示戰(zhàn)時(shí)中國圖書文物被摧殘的歷史真相，以深化對(duì)日本侵華戰(zhàn)爭本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。

需要指出的是，戰(zhàn)后中國政府將敵偽資產(chǎn)區(qū)分為“敵產(chǎn)”和“逆產(chǎn)”，敵偽產(chǎn)業(yè)處理局也分別設(shè)立了“敵產(chǎn)組”和“逆產(chǎn)組”，但在圖書文物接收的統(tǒng)計(jì)中，往往又是將“敵偽”混為一起。本文旨在分析日本在華機(jī)構(gòu)及個(gè)人(日本僑民)的圖書文物接收，因此，在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)作了必要的歸類，盡可能略去與偽政權(quán)、漢奸圖書文物相關(guān)內(nèi)容。

一、接收文物圖書組織及實(shí)施辦法

日本宣布投降時(shí)，中國最高當(dāng)局就命令中國陸軍總司令部負(fù)責(zé)收復(fù)區(qū)的敵偽資產(chǎn)接收。為統(tǒng)籌各省市接收事宜，1945年9月12日，陸軍總司令部頒布《省(市)黨政接收委員會(huì)組織通則》，決定成立由各省(市)最高行政長官、省(市)黨部主任委員、三青團(tuán)支團(tuán)部干事、省(市)府各廳局(處)長、中央軍政各部會(huì)接收特派員或特定之接收委員組成黨政接收委員會(huì)，省(市)最高行政長官為主任委員，并規(guī)定省(市)黨政接收委員會(huì)受中國陸軍總司令部及地區(qū)受降官的監(jiān)督和指揮。該委員會(huì)下設(shè)若干相應(yīng)小組開展調(diào)查接收。(2)《省(市)黨政接收委員會(huì)組織通則》，萬仁元、方慶秋主編：《中華民國史料長編》第67冊(cè)，南京大學(xué)出版社1993年版，第10頁。

然而，受巨大利益驅(qū)動(dòng)，其時(shí)中央各部會(huì)紛紛在各省、市設(shè)立特派員辦事處搶著接收。為避免“物資如此化整為零，致受貪污及其他損失”，1945年12月，行政院決定將敵偽資產(chǎn)接收歸屬行政院管理之下，成立敵偽產(chǎn)業(yè)接收和處理局，將全國分為平津區(qū)、蘇浙皖區(qū)、閩桂粵區(qū)、東北區(qū)四區(qū)，每區(qū)設(shè)立敵偽產(chǎn)業(yè)局，有的省市設(shè)立敵產(chǎn)局分局(處)。敵偽圖書文物屬于敵偽財(cái)產(chǎn)之列，也屬敵產(chǎn)局管理范圍。

敵產(chǎn)予以沒收，作為中國抗戰(zhàn)損失補(bǔ)償一部分。至于日本僑民資產(chǎn)，1945年9月30日，中國陸軍總司令部頒布第21號(hào)訓(xùn)令《中國境內(nèi)日僑集中管理辦法》，禁止日僑攜帶古物、有文獻(xiàn)價(jià)值的歷史書籍及文件、報(bào)告書、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及其他類似資料等，其財(cái)產(chǎn)超標(biāo)不能帶走之部分交與中國政府，折算作為戰(zhàn)后賠償。(3)中國陸軍總司令部編：《處理日本投降文件匯編》(下卷)，沈云龍主編：《近代中國史料匯編》第82輯，(臺(tái)北)文海出版社有限公司1972年版，第20頁。1945年11月，國民政府行政院公布了《收復(fù)區(qū)敵偽產(chǎn)業(yè)處理辦法》，隨后又陸續(xù)擬定多種接收日產(chǎn)的相關(guān)補(bǔ)充和解釋法令。

為了適應(yīng)戰(zhàn)后的文物接收，以俟向日本追償，1945年11月1日，行政院訓(xùn)令教育部戰(zhàn)時(shí)文物保存委員會(huì)改名為清理戰(zhàn)時(shí)文物損失委員會(huì)。該會(huì)分設(shè)建筑、古物、圖書、美術(shù)四組。由軍政部、外交部、內(nèi)政部代表，以及中央研究院、中央圖書館、北平圖書館、中央博物院、故宮博物院負(fù)責(zé)人，教育部特派高級(jí)職員、古物保存專家組成該委員會(huì)，杭立武任主任委員。(4)《清理戰(zhàn)時(shí)文物損失委員會(huì)組織規(guī)程》，中國第二歷史檔案館藏，5-11682。為統(tǒng)轄全國敵偽圖書文物的接收，教育部清理戰(zhàn)時(shí)文物損失委員會(huì)設(shè)立京滬區(qū)、平津區(qū)、東北區(qū)、粵港區(qū)等區(qū)特派員辦事處，參與對(duì)敵偽文物的接收、清點(diǎn)和分配?？钟诙嗖块T接收可能造成圖書文物散失，教育部于1945年12月27日“呈請(qǐng)行政院會(huì)商軍委會(huì)分飭收復(fù)區(qū)軍政有關(guān)機(jī)關(guān)，將以未接收之?dāng)硞螆D書文物等一律通知本部清理戰(zhàn)時(shí)文物損失委員會(huì)接收”。1946年2月5日，國民政府主席電復(fù)同意由教育部辦理接收敵偽圖書文物事宜。1946年5月3日，教育部再次發(fā)文強(qiáng)調(diào)，“關(guān)于敵偽產(chǎn)業(yè)中之文物，凡由軍政機(jī)關(guān)之已經(jīng)接收者，應(yīng)交由本部接管一案，已奉院令嚴(yán)予通飭遵辦，倘查有隱匿侵占等情，即報(bào)部核轉(zhuǎn)依法究辦在案”。(5)《“接受敵偽文物審查委員會(huì)組織規(guī)程”及有關(guān)接收?qǐng)D書文物文書》，中國第二歷史檔案館藏，5-583。

實(shí)際上，敵偽圖書文物的接收，是由陸軍總司令部、黨政接收委員會(huì)、敵產(chǎn)局、教育部多方參與完成的。一般說來，先有軍隊(duì)(特務(wù)系統(tǒng))查封，再由黨政接收委員會(huì)、敵產(chǎn)局接收、清點(diǎn)，然后各地黨政接收委員會(huì)或敵產(chǎn)局將所接收?qǐng)D書文物移交相關(guān)教育部門，再由教育部決定其分配。由于南京的特殊性，接收敵偽圖書文物工作主要是由教育部清理戰(zhàn)時(shí)文物損失委員會(huì)特派員辦事處完成，同時(shí)報(bào)備南京敵產(chǎn)局。

為審核接收敵偽逆財(cái)產(chǎn)部分有關(guān)歷史性之文獻(xiàn)藝術(shù)品起見， 行政院令教育部特設(shè)置“接收敵偽逆文物審核委員會(huì)”，成立圖書組、文物組、調(diào)查組。根據(jù)該會(huì)組織規(guī)程，于1947年3月9日起令派徐鴻寶、蔣復(fù)璁、聞鈞天、吳宗濟(jì)、張錫藩為委員，并指派徐鴻寶為主任委員。(6)《教育部接收汪偽文物審核委員會(huì)組織規(guī)程及有關(guān)文件》，中國第二歷史檔案館藏，5-11685。

二、各地接收與分配日本圖書文物

日本在華圖書文物，臺(tái)灣、東北地區(qū)為最，關(guān)內(nèi)多集中于經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)的京滬、平津及沿海地區(qū)。作為戰(zhàn)時(shí)大后方的四川、重慶、陜西、甘肅，無敵偽文物可以接收。云南，僅有德、日領(lǐng)事館收存物品被外交署封存。(7)《各省市接收敵偽圖書文物情形一覽表》，中國第二歷史檔案館藏，5-11693。因此，本文旨在論及戰(zhàn)時(shí)淪陷區(qū)，即戰(zhàn)后收復(fù)區(qū)內(nèi)的日敵圖書文物的接收。

當(dāng)時(shí)因交通未復(fù)，清理戰(zhàn)時(shí)文物損失委員會(huì)設(shè)立平津、武漢、粵港、東北、京滬五個(gè)調(diào)查區(qū)，浙、閩、皖、冀、豫、魯?shù)仁∫蚕群蟪闪⑥k事處，抽調(diào)各方面的文物專家，派赴實(shí)地訪察、指導(dǎo)各地?cái)硞挝奈锏姆獯媲謇硪约拔奈飺p失的調(diào)查和追償，京滬區(qū)特派員辦事處負(fù)責(zé)人為徐鴻寶，平津區(qū)特派員辦事處負(fù)責(zé)人為沈兼士,粵港區(qū)特派員辦事處負(fù)責(zé)人為簡又文。

各地接收工作進(jìn)展不一。如，南京1946年1月啟動(dòng)封存圖書文物的清點(diǎn)，7月完成有主圖書的認(rèn)領(lǐng)。全國大部省市于1947年2月上報(bào)完成敵偽文物接收和分配，個(gè)別案件的追查止于1948年5月。

(一) 京滬區(qū)的接收

南京市敵產(chǎn)接收委員會(huì)主任由市長馬超俊擔(dān)任，委員由來自中央各部委和南京市局等43個(gè)單位的代表組成，下設(shè)7個(gè)組分別接收南京經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、教育等敵偽資產(chǎn)。1946年1月9日，成立蘇浙皖區(qū)敵偽產(chǎn)業(yè)處理局駐京辦事處，敵產(chǎn)接收委員會(huì)工作因之結(jié)束。隨即出臺(tái)的《蘇浙皖區(qū)敵偽產(chǎn)業(yè)處理辦法》規(guī)定，“大學(xué)及文化機(jī)關(guān)設(shè)備”由教育部接收。(8)《蘇浙皖區(qū)敵偽產(chǎn)業(yè)處理辦法》，南京市檔案館藏，1003-021-0004。2月19日，教育部擬定應(yīng)接收南京的日敵文化教育機(jī)構(gòu)有“岡村寧次呈送表冊(cè)中屬于教育文化部門”“偽中德、中日、中意三文化協(xié)會(huì)一切圖書設(shè)備及研究資料”。南京日僑所有的圖書文物等，則由蘇浙皖區(qū)敵產(chǎn)局駐南京辦事處接收，而后移交南京市教育局處理。(9)《教育部關(guān)于接收敵偽資產(chǎn)與南京市接收委員會(huì)之往來文書》，南京市檔案館藏，1003-21-32。

教育部京滬區(qū)特派員辦事處接收南京的偽辦大學(xué)、中學(xué)、師范學(xué)校、編譯館、中央圖書館、天文氣象專門委員會(huì)、圖書專門委員會(huì)、博物專門委員會(huì)、澤存書庫等。中央宣傳部接收各電影公司、影劇院、木村印刷局、偽中央日?qǐng)?bào)社、華中印刷會(huì)社。黨史編纂委員會(huì)接收偽國史館。南京市政府接收偽建國書店。南京市黨部接收中國印刷廠。南京市共接收日偽文化教育機(jī)構(gòu)31家，其中教育部接收18家。(10)張心怡：《戰(zhàn)后南京市日偽資產(chǎn)接收述評(píng)》，《日本侵華史研究》2006年第2卷。其中大部是偽產(chǎn)或逆產(chǎn)，能夠算做敵產(chǎn)的，應(yīng)該是軍委會(huì)國際問題研究會(huì)接收的“中日文化協(xié)會(huì)”。

“中日文化協(xié)會(huì)”是日本占領(lǐng)當(dāng)局和汪偽政要、文化漢奸的結(jié)合，其根本目的是要在文化上為日本的侵略和統(tǒng)治效力。該組織于1940年7月28日在南京成立?？偛吭O(shè)在南京成賢街香鋪營，并在上海、武漢、蚌埠設(shè)立分會(huì)。中方名譽(yù)理事長為汪精衛(wèi)，日本名譽(yù)理事長為駐南京大使阿部信行。1941年阿部離任后，本多熊太郎大使繼任。日方理事有：津田靜枝、兒玉謙次、船津辰一郎、伊東隆治、松村雄藏、松方義三郎、日高信六郎、池田千嘉太、本村勝治?！坝膳d亞院協(xié)助經(jīng)常費(fèi)每月日金1萬元”，森喬和興亞院華中聯(lián)絡(luò)部文化局長伊東隆治先后掌控基金使用。為體現(xiàn)對(duì)該組織的重視，阿部大使捐書4000余冊(cè)。汪偽政權(quán)在“分讓”復(fù)本圖書時(shí)，一次就給予中日文化協(xié)會(huì)圖書雜志11284冊(cè)。正因?yàn)樗扇辗揭皇植贁垼詰?zhàn)后被視為敵產(chǎn)而予以沒收。軍委會(huì)國際問題研究會(huì)接收“中日文化協(xié)會(huì)”遺留之圖書 33408冊(cè)，后經(jīng)蘇浙皖區(qū)敵產(chǎn)局撥交中央文化運(yùn)動(dòng)委員會(huì)。(11)《中央文化運(yùn)動(dòng)委員會(huì)整理偽中日文化協(xié)會(huì)散遺圖書目錄》，中國第二歷史檔案館藏，5-11572。

相對(duì)于上海、北平，戰(zhàn)后接收南京日人的圖書文物較少。其原因在于，一方面，因?yàn)槟暇┤諆S不多，日立學(xué)校很少。1938年，南京日僑子女小學(xué)就讀學(xué)生僅有7名。(12)《1938年南京總領(lǐng)事館警察事務(wù)情況》，張生、曹大臣、雷國山編：《日本軍國教育·百人斬與駐寧領(lǐng)館史料》，張憲文主編：《南京大屠殺史料集》第34冊(cè)，江蘇人民出版社2007年版，第440頁。戰(zhàn)時(shí)，南京唯有國府路一所日本子女學(xué)校(現(xiàn)長江路小學(xué))。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日軍接管莫愁路由美國教會(huì)創(chuàng)辦的明德女子中學(xué)，改為專招日本官員子女的日本女子高等學(xué)校，日軍接管鼓樓醫(yī)院的金陵高級(jí)護(hù)士職業(yè)學(xué)校，改名為同仁會(huì)看護(hù)學(xué)校，其中有日本人55人，中國人84人，規(guī)模并不大。戰(zhàn)后，這些學(xué)校校產(chǎn)歸教會(huì)而不是由中國政府收回。另一方面，南京沒有日立的學(xué)術(shù)和文博機(jī)構(gòu)。日本在華先后建立20多所圖書館，日軍也曾設(shè)想以南京的圖書建立自己的圖書館，“1938年4月21日以后已經(jīng)達(dá)成了‘以設(shè)立圖書館為前提進(jìn)行臨時(shí)整理’的默契”。1940年，日本媒體還發(fā)表了催促盡快公開接受南京圖書的報(bào)道。日軍最終未能以南京圖書建立自己的圖書館，據(jù)參與圖書整理的青木實(shí)推測(cè)，“以事實(shí)上的戰(zhàn)利品建立圖書館這一令中方和英美列強(qiáng)產(chǎn)生日本文化侵略印象的行為，再加上圖書數(shù)量龐大，可能被日本回避了?！?13)[日]青木實(shí)：《接受圖書整理雜感》，轉(zhuǎn)引自[日]金丸裕一：《戰(zhàn)時(shí)日方掠奪圖書問題評(píng)述》,(臺(tái)北)辛亥革命90周年國際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文，2001年。加之，南京圖書文物極為豐富。1938年，日軍搜羅到珠江路地質(zhì)大樓的圖書就有80余萬冊(cè)。1942年，汪偽政權(quán)還向上海、湖北、廣東、安徽日偽機(jī)關(guān)“分讓”復(fù)本圖書80683冊(cè)；日軍從朝天宮地庫獲得故宮博物院和南京等地文物3000余箱。南京的圖書文物盡在日人之手，利用極為便利。1942年1—3月，偽圖書專門委員會(huì)開放圖書閱覽，閱覽總?cè)藬?shù)1686人中，日本人就占1206人。(14)《行政院文物保管委員會(huì)圖書專門委員會(huì)工作報(bào)告》，汪偽國民政府機(jī)構(gòu)檔案，中國第二歷史檔案館藏，2033-65。興亞院華中聯(lián)絡(luò)部設(shè)在南京雞鳴寺路一號(hào)的“中支建設(shè)資料整理事務(wù)所”，其編輯出版的《資料通報(bào)》《編譯簡報(bào)》《編譯匯報(bào)》，資料也來源于南京的圖書資料。因此，日方就無需設(shè)置自己的圖書館、博物館。檔案顯示，南京機(jī)關(guān)只接收到少量的日人圖書資料。如，1947年9月22日，教育部圖書館收到日文圖書169冊(cè)。(15)《“接受敵偽文物審查委員會(huì)組織規(guī)程”及有關(guān)接收?qǐng)D書文物文書》，中國第二歷史檔案館藏，5-583。

日本在上海的文化機(jī)構(gòu)主要有：東亞同文書院、厚生醫(yī)學(xué)專門學(xué)校、自然科學(xué)研究所、近代科學(xué)圖書館、滿鐵調(diào)查部上海分部、東亞經(jīng)濟(jì)研究所，以及各類學(xué)會(huì)和日本國民學(xué)校。

東亞同文書院創(chuàng)立于1901年，是以進(jìn)行“中國學(xué)”研究為專務(wù)的高等間諜學(xué)府，1920年之前只招收日本學(xué)生，1939年書院升格為大學(xué)。書院先后培養(yǎng)約5000名學(xué)生，組織歷屆學(xué)生對(duì)中國進(jìn)行長達(dá)40余年實(shí)地調(diào)查，大量考察報(bào)告成為日本對(duì)華決策的重要依據(jù)。1945年日本敗降，東亞同文會(huì)被盟軍司令部勒令解散，會(huì)長近衛(wèi)文麿畏罪服毒自殺。上海東亞同文書院作為其下屬的間諜機(jī)構(gòu)，被勒令關(guān)閉，在華人員遣返日本。

鑒于美國等國退還部分庚子賠款資助中國文化教育事業(yè)，日本深感對(duì)日本在華利益構(gòu)成威脅，認(rèn)為西方在華文化勢(shì)力影響擴(kuò)大，中國人必然親西方而疏遠(yuǎn)日本。1931年，日本外務(wù)省“對(duì)支文化事業(yè)局”以退還庚子賠款，在上海法租界內(nèi)設(shè)立自然科學(xué)研究所。它以中國的自然資源作為研究對(duì)象，搜集中國各種資料為其侵略服務(wù)，成為在東北之外的重要的殖民科研機(jī)構(gòu)。(16)梁波、陳凡、包國光主編：《科學(xué)技術(shù)社會(huì)史——帝國主義研究視閾中的科學(xué)技術(shù)》,遼寧科學(xué)技術(shù)出版社2008年版,第93頁。該研究所附設(shè)圖書館分設(shè)西文和東文書庫，其所屬物理、化學(xué)、生物、地質(zhì)、病理、衛(wèi)生、細(xì)菌、藥學(xué)、電機(jī)九個(gè)研究部室建有分館。起初，藏書不多，1933年僅2.1萬卷。戰(zhàn)時(shí)，劫掠大量中國圖書，1941年藏書達(dá)64000余冊(cè)。此外，1937年3月，外務(wù)省文化事業(yè)部還在上海市四川路設(shè)立近代科學(xué)圖書館，上崎孝之助為館長。

如果說日本在華文化機(jī)構(gòu)最初還披著“日支文化合作”外衣，那么，伴隨著侵華戰(zhàn)爭的擴(kuò)大，便充當(dāng)了文化侵略的先鋒。為了有效地掠奪中國圖書典籍，1937年12月，由軍特務(wù)部主持成立了“中支占領(lǐng)地區(qū)圖書文獻(xiàn)接收委員會(huì)”，它由滿鐵上海事務(wù)所、東亞同文書院、上海自然科學(xué)研究所等機(jī)構(gòu)的人員組成。此外，以上海自然科學(xué)研究所為中心組成的學(xué)術(shù)資料接收委員會(huì)，負(fù)責(zé)對(duì)南京、杭州等地學(xué)術(shù)標(biāo)本的“掃蕩”。上海自然科學(xué)研究所所長新城新藏帶領(lǐng)文化特工，一路查封蘇州、無錫、鎮(zhèn)江、南京有價(jià)值的圖書館所。在南京參與劫收和整理的高級(jí)文化特工有：上海自然科學(xué)研究所的上野太忠、福岡重德、西村舍也、梅田潔、外山八郎、菊地三芳；南滿鐵道株式會(huì)社的大冢令三、大佐三四五、田中清、吉植司、原田四郎、青木實(shí)、查士元、徐炳南、津田六郎、與謝野麟；東亞同文書院的小竹文夫、福崎峰太郎、寺田儀三郎、大森毅橳、勝島善次郎、原光次。另有東亞同文書院學(xué)生野田久太郎、稻野達(dá)郎、市村克考、山元靜夫、松浦春男。1941年汪偽成立的文物保管委員會(huì)及各專門委員會(huì)(博物、圖書、天文氣象)的顧問和職員，也主要是由上述機(jī)構(gòu)成員擔(dān)任。(17)《文物保管委員會(huì)第二次會(huì)議紀(jì)要》，汪偽國民政府機(jī)構(gòu)檔案，中國第二歷史檔案館藏，2033-100。菊地三芳還出任偽浙江省立圖書館、西湖博物館館長。1938年8月，新城新藏因腹瀉病死于南京，日偽于1942年7月1日在南京雞鳴寺偽中央博物專門委員會(huì)博物館(原中央研究院舊址)3號(hào)館前立碑紀(jì)念。(18)《行政院文物保管委員會(huì)圖書專門委員會(huì)工作報(bào)告》，汪偽國民政府機(jī)構(gòu)檔案，中國第二歷史檔案館藏，2033-65。

1942年4月，日方向汪偽政府強(qiáng)索南京圖書，上海5家日本機(jī)構(gòu)共獲得30956冊(cè)：興亞院華中聯(lián)絡(luò)部6242冊(cè)，滿鐵上海事務(wù)所5089冊(cè)，東亞同文書院3685冊(cè)，上海自然科學(xué)研究所7181冊(cè)，東亞研究所上海支所8768冊(cè)。(19)《分讓復(fù)本圖書》，汪偽國民政府機(jī)構(gòu)檔案，中國第二歷史檔案館藏，2033-201。不久，又有5家日本機(jī)構(gòu)獲得南京圖書5803冊(cè)，其中上海的“華中興亞院資料調(diào)查所”獲得經(jīng)濟(jì)、地質(zhì)、社會(huì)類圖書資料3494冊(cè)。(20)《圖書專門委員會(huì)第二次分讓復(fù)本圖書》，汪偽國民政府機(jī)構(gòu)檔案，中國第二歷史檔案館藏，2033-203。上海淪陷期間，日偽在原復(fù)旦大學(xué)校園開辦上海大學(xué)，并在上海設(shè)立文物處理委員會(huì)。這兩機(jī)構(gòu)也分別獲得南京圖書22590冊(cè)、16185冊(cè)。(21)《圖書專門委員會(huì)分讓復(fù)本圖書》，汪偽國民政府機(jī)構(gòu)檔案，中國第二歷史檔案館藏，2033-206。

1946年4月，中央圖書館奉教育部令接收東亞同文書院及近代科學(xué)圖書館圖書，工作人員分組清點(diǎn)東亞同文書院之中日文圖書、東亞同文書院之西文圖書、近代科學(xué)圖書館之圖書。同年9月，運(yùn)至南京的圖書“計(jì)中日文組232423冊(cè)，西文組20281冊(cè)，近代科學(xué)圖書館組28901冊(cè)，合計(jì)由東亞同文書院接收252704冊(cè)，各組合起總計(jì)281605冊(cè)。”(22)《呈為報(bào)告清點(diǎn)圖書工作結(jié)束事宜》，中國第二歷史檔案館藏，624-73。不過，蘇浙皖敵產(chǎn)局局長劉攻蕓致函教育部指出，移交中央圖書館的近代科學(xué)圖書館圖書應(yīng)為30964冊(cè)。(23)《國立中央圖書館接收?qǐng)D書博物的有關(guān)文件》，中國第二歷史檔案館藏，624-68。1946年9月30日，交通大學(xué)接管了東亞同文書院校產(chǎn)和部分圖書。(24)《上海市教育復(fù)員工作報(bào)告(1945年9月—1946年12月)》，中國第二歷史檔案館藏，5-1613。

上海的和平博物館設(shè)于上海乍浦路的東本愿寺內(nèi)。抗戰(zhàn)勝利后，日本僧侶被遣送回國，寺院由中國政府沒收。1945年底，上海日僑尚有79286人。日僑遣返時(shí)，因古物及重要?dú)v史價(jià)值的圖書禁止攜帶回國，“日僑管理處勸導(dǎo)日僑捐獻(xiàn)文物，集中于此。湯恩伯將軍因之成立一和平博物館，后交與行政院，行政院又交與教育部?！?25)《國立中央博物院籌備處1946年度工作報(bào)告》，中國第二歷史檔案館編：《中華民國史檔案資料匯編》第五輯 第三編 文化，江蘇古籍出版社1999年版，第332頁。教育部遂于1946年9月?lián)芙恢醒氩┪镌夯I備處接收?；I備處派原中央研究院史語所石璋如率隊(duì)前往點(diǎn)驗(yàn)。鑒于文物豐富，多為上品，圖書8萬余冊(cè)多系日文，于是石璋如曾兩度寫信給籌備主任李濟(jì)，建議將和平博物館改為中央博物院上海展覽處，對(duì)外公開展覽。由于李濟(jì)參與中國代表團(tuán)調(diào)查追索日本劫奪中國文物而無暇顧及，該建議未能實(shí)施。籌備處計(jì)接收書畫、刃劍、佛像、瓷器等共5724件，加之于1946年11月29日所接收上海乍浦路水野洋行古物911件，于1947年11月19日由上海運(yùn)抵南京。對(duì)此，當(dāng)事人還有記載：“古物中如瓷器,佛像則精品較多。日本的各式軍刀系和平博物館的收藏中最為有價(jià)值。最終總計(jì),由上海運(yùn)回南京各項(xiàng)文物數(shù)量為瓷器47箱，接收水野洋行之古物、中文書籍6000冊(cè)、字畫1800件、軍刀1500把、日本茶具等雜項(xiàng)15箱。(26)李在中：《朵云封事》，北京出版社2018年版，第193頁。

1947年7月1日，京滬區(qū)代表辦事處主任徐鴻寶向暨南大學(xué)校長代表孫心磐移交圖書21563冊(cè)，其中有“亞洲文會(huì)”與和平博物館圖書(主要是日文版)計(jì)11431冊(cè)。(27)《國立暨南大學(xué)接收戰(zhàn)時(shí)文物損失委員會(huì)京滬區(qū)代表辦事處圖書清冊(cè)》，中國第二歷史檔案館藏，5-2422。7月7日，東北大學(xué)校長代表肖萬鈞接受京滬區(qū)代表辦事處分配圖書33003冊(cè)，其中和平博物館之英文、日文書籍約4800冊(cè)。(28)《國立東北大學(xué)接收戰(zhàn)時(shí)文物損失委員會(huì)京滬區(qū)代表辦事處圖書清冊(cè)》，中國第二歷史檔案館藏，5-2424。此外，同濟(jì)大學(xué)接收了日僑遺留的日文藝文書籍3000余冊(cè)。

國防部保密局東方經(jīng)濟(jì)研究所接收了上海日本領(lǐng)事館的圖書檔案資料、上海滿鐵事務(wù)所和日本工商會(huì)議所的經(jīng)濟(jì)類資料；日本領(lǐng)事館的線裝古籍，有《明實(shí)錄》一套500冊(cè)、《清實(shí)錄》10冊(cè)；亞洲文會(huì)圖書19515冊(cè)，以及和平博物館部分圖書。時(shí)任蘇浙皖區(qū)敵產(chǎn)局“逆產(chǎn)組”組長的保密局少將鄧葆光，負(fù)責(zé)從所接收的圖書中挑選善本7萬冊(cè)，于1947年7月7日成立東方經(jīng)濟(jì)圖書館。1949年冬，鄧葆光在香港秘密起義，他把已運(yùn)至香港的東方經(jīng)濟(jì)圖書館的孤本善本古籍圖書，送還給人民政府。

位于上海虎丘路的亞洲文會(huì)圖書館( Library of the North China branch Royal Asiatic Society)是英國傳教士1931年設(shè)立的，系統(tǒng)收藏東方學(xué)著作。1930年代末，館藏文獻(xiàn)14萬余冊(cè)。日軍占領(lǐng)后，在掠取之江文理學(xué)院等機(jī)構(gòu)圖書的同時(shí)，還將該館部分圖書劫運(yùn)日本，1948年才得以從日本追還。(29)《教育部清理組駐滬圖書儀器接運(yùn)清理處接收日本交來占用中山大學(xué)等圖書目錄》，中國第二歷史檔案館藏，5-11569。所接收之圖書有的分配給文教機(jī)構(gòu)，其中的一部分后來匯聚于現(xiàn)上海圖書館徐家匯藏書樓。

1947年4月2日，國防部時(shí)政局派少將副處長蔡重江、上?？崎L劉焦林來敵產(chǎn)處接收?qǐng)D書，“計(jì)59麻袋14小木箱，共計(jì)書3632本”。

除和平博物館日僑物品外，日僑個(gè)人圖書被接收最多者當(dāng)屬于內(nèi)山完造。1917年，內(nèi)山完造在上海四川北路開設(shè)內(nèi)山書店，經(jīng)銷中日文書籍。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日軍進(jìn)駐租界，原英、美等國的企事業(yè)被日軍接管，內(nèi)山完造奉命接管南京路160號(hào)的中美圖書公司，于是該店就成了內(nèi)山書店的分店。抗戰(zhàn)結(jié)束后，南京路的內(nèi)山書店分店由中美圖書公司收回。1945年10月23日，四川北路的內(nèi)山書店被作為敵產(chǎn)沒收。1947年2月，內(nèi)山從日本歸國者那里購進(jìn)部分書籍，開設(shè)了舊書店“一間書屋”。其間，國民政府成立了以賀耀祖為該協(xié)會(huì)理事長的亞東協(xié)會(huì)，著手準(zhǔn)備與日本進(jìn)行貿(mào)易和文化交流，協(xié)會(huì)留用部分日僑協(xié)助工作，內(nèi)山完造也在其中。(30)[日]小澤正元著，趙寶智、吳德烈譯：《內(nèi)山完造傳》，百花文藝出版社1983年版，第154頁。12月8日，內(nèi)山突然被強(qiáng)制遣返歸國，所在吳淞路義豐里164號(hào)的圖書被蘇浙皖區(qū)敵產(chǎn)局接收。1948年1月13日，賀耀祖致函敵產(chǎn)局，“日人內(nèi)山完造留贈(zèng)日文圖書萬余冊(cè)，贈(zèng)與亞東協(xié)會(huì)圖書館，請(qǐng)歸還本會(huì)”。(31)《“接收敵偽文物審查委員會(huì)組織規(guī)程”及有關(guān)接收?qǐng)D書文物的文件》，中國第二歷史檔案館藏，5-583。而據(jù)內(nèi)山回憶，“去年12月初，我被上海市政府警察局行政署日僑股監(jiān)禁，隨即被強(qiáng)制回國，那時(shí)還有大概兩萬冊(cè)書在手。如何處理這些書我非常關(guān)心，因?yàn)榇蟛糠质桥笥研刨囄掖麄兂鍪鄣?。”事?shí)是，1948年5月30日，教育部令由中央圖書館接收內(nèi)山完造所遺書籍，其中關(guān)于國防部的資料由國防部接管。(32)[日]內(nèi)山完造著，楊曉鐘等譯：《上海下海：上海生活35年》，陜西人民出版社2012年版，第20頁。

也有日僑不愿交出文物而私自藏匿，經(jīng)舉報(bào)而被查獲。如，1946年9月，淞滬警備總司令部電復(fù)教育部，關(guān)于日僑倉貫美男次所藏我國名貴古玩一案，已“準(zhǔn)軍委會(huì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)局函解倉貫美男次審訊”，并將查獲陶瓷、書畫207種266件于9月27日交由中央圖書館編纂屈萬里押運(yùn)至南京。(33)《國立中央圖書館接收敵偽藏書有關(guān)文件》，中國第二歷史檔案館藏，624-77。

戰(zhàn)后，上海市教育局接收上海日本工業(yè)學(xué)校、上海日本女子高等學(xué)校等日本學(xué)校20所。1946年10月7日，國立上海臨時(shí)大學(xué)接管了日立厚生醫(yī)學(xué)?？茖W(xué)校。上述學(xué)校的圖書均未載入教育部接收統(tǒng)計(jì)。(34)《上海市教育局接收敵立之學(xué)校報(bào)告表》，中國第二歷史檔案館藏，5-1813。

(二) 平津區(qū)的接收

近代以降，北平、天津是列強(qiáng)進(jìn)行文化滲透主要地區(qū)之一。美國教會(huì)在北平開辦燕京大學(xué)、協(xié)和醫(yī)學(xué)院等，并用退還庚子賠款設(shè)立清華留美預(yù)備學(xué)堂，為資助北平圖書館還成立了專門基金委員會(huì)。有鑒于歐美諸國對(duì)中國的文化滲透，九一八事變前后，日本為強(qiáng)化對(duì)中國文化領(lǐng)域的控制，在北京組建東方文化事業(yè)總委員會(huì)、北京人文科學(xué)研究所、近代科學(xué)圖書館等學(xué)術(shù)及研究機(jī)構(gòu)。侵華戰(zhàn)爭期間，日本特務(wù)調(diào)查機(jī)構(gòu)(興亞院華北聯(lián)絡(luò)部調(diào)查所)、各類協(xié)會(huì)(東方文化協(xié)議會(huì)、中央亞細(xì)亞協(xié)會(huì))在平津地區(qū)也搜集了不少圖書資料。

1945年9月，中國陸軍第十一戰(zhàn)區(qū)司令長官孫連仲協(xié)調(diào)北平各方，成立了北平黨政接收委員會(huì)，分組調(diào)查和接收敵偽資產(chǎn)。11月，接收工作遵令移交平津區(qū)敵偽產(chǎn)業(yè)處理局。1946年1月，敵產(chǎn)局將封存的圖書古物交由教育部清理戰(zhàn)時(shí)文物損失委員會(huì)平津區(qū)特派員辦事處。辦事處設(shè)在北海團(tuán)城。教育部派遣的專家有：特派員沈兼士，副代表唐蘭和傅振倫，助理代表王世襄。

自1946年2月3日至6月29日，辦事處清理和發(fā)還被偽政權(quán)掠奪的圖書40萬冊(cè)。對(duì)日本在北平機(jī)構(gòu)的圖書文物進(jìn)行清點(diǎn)，屬掠奪來的部分發(fā)還原主領(lǐng)回，自有部分則予以沒收。接收和處理圖書情形大致如下：

東方文化事業(yè)總委員會(huì)1925年在北京成立。日本任命服部宇之吉、狩野直喜等7位委員指導(dǎo)“中日文化提攜”工作。(35)《東方文化事業(yè)的破滅：橋川時(shí)雄與北京》，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》2019年5月26日，第38版。后期實(shí)際負(fù)責(zé)人為橋川時(shí)雄。戰(zhàn)后接收時(shí)，人文科學(xué)圖書館作為東方文化事業(yè)總會(huì)、北平人文科學(xué)研究所的附設(shè)館，自有書籍有中文書籍194876冊(cè)、輿圖碑拓本等5668件、續(xù)修四庫提要33733篇。日本占領(lǐng)期間，該館曾掠奪北平圖書館、北大、清華及各中學(xué)等處的社會(huì)主義和抗日書籍2874冊(cè)、雜志3936冊(cè)、教科書1396冊(cè)、黨義書1304冊(cè)、政治學(xué)會(huì)西文書萬余冊(cè)，燕京大學(xué)圖書館中西雜志中文書647冊(cè)、燕京學(xué)校漢文研究圖書館西文書20冊(cè)。

北京近代科學(xué)圖書館于1936年9月1日在北京東廠胡同設(shè)立，1938年6月在北平增設(shè)一分館，首任代理館長山室良三。該館自有中英日文圖書雜志4.4萬種10萬余冊(cè)，掠取北洋工學(xué)院、河北省立法商學(xué)院及工業(yè)學(xué)院、天津第一通俗圖書館等處圖書雜志3900冊(cè)，掠取燕京大學(xué)圖書館中西文書211冊(cè)，掠取燕京大學(xué)教授及美英僑民等私人圖書雜志萬余冊(cè)，掠取清華大學(xué)圖書多達(dá)6萬余冊(cè)。自1946年6月10日起，第二次發(fā)還近代科學(xué)圖書館掠取清華大學(xué)圖書就有43256冊(cè)。(36)《整理圖書檔案之工作報(bào)告》(1946年6月15日)，中國第二歷史檔案館藏，5-1641。人文科學(xué)圖書館和北京近代科學(xué)圖書館自有藏書，部分被北京大學(xué)圖書館接收，而部分歸中央研究院歷史語言所“北平圖書史料整理處”，1949年由中國科學(xué)院圖書館接存。(37)王一心：《東方文化圖書館始末述論》，《山東圖書館學(xué)刊》2017年第6期。

東亞文化協(xié)議會(huì)圖書館在翠花街3號(hào)，圖書多為中日新出版之書籍，共2785冊(cè)。戰(zhàn)后因房舍移交北京大學(xué)，又經(jīng)第十一戰(zhàn)區(qū)長官部外事處征用，故將書籍提存教育部平津特派員辦事處。

1939年3月，興亞院華北聯(lián)絡(luò)部成立于北平，主官喜多誠一。該機(jī)構(gòu)在華北地區(qū)主要從事收集、調(diào)查、刺探情報(bào)等間諜活動(dòng)。戰(zhàn)后，沒收該調(diào)查所圖書14827冊(cè)。(38)《重訂清理圖書檔案計(jì)劃》(1946年4月5日)，中國第二歷史檔案館藏，5-1641。出于擴(kuò)張的需要，日本為研究中亞、滿、蒙、西伯利亞地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、自然、地理、國際關(guān)系，1942年在北平成立中央亞細(xì)亞協(xié)會(huì)，發(fā)行刊物《中央亞細(xì)亞》，其文庫多有關(guān)于我國新疆的資料。戰(zhàn)后，該協(xié)會(huì)圖書資料由第十一戰(zhàn)區(qū)長官部接存。南京的中央編譯館曾奉令接收日商古籍及“中央亞細(xì)亞協(xié)會(huì)”的日文、西文書籍一萬余冊(cè)。(39)《中央編譯館接收?qǐng)D書清冊(cè)》，中國第二歷史檔案館藏，107-89。而軍委會(huì)國防問題研究所接收了“綜合調(diào)查研究所”的書籍，平津特派員辦事處還接收了北平日本領(lǐng)事館所掠奪的部分私人藏書。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本掀起向中國移民的熱潮。1943年2月，北平有日僑102087人，北平東單牌樓三條胡同還設(shè)有“日本居留民會(huì)圖書館”。戰(zhàn)后，在北平就接收日本航空青年學(xué)校、日本商業(yè)學(xué)校、日本高等女校等13校。(40)《教育部平津區(qū)特派員辦公處關(guān)于接受北平日偽學(xué)校的往來文書》，中國第二歷史檔案館藏，5-1633。

1945年12月起，北平日僑向指定地點(diǎn)集中等待遣返。鑒于眾多圖書散亂，日僑桑原羊二郎、橋川時(shí)雄等發(fā)起成立“日本圖書保存會(huì)”，“專事收集日僑圖書，庋藏東安門大街東興樓。其后警備司令部征用東興樓房舍，該日人等乃將書籍自動(dòng)獻(xiàn)與教育部接管。”該圖書保存會(huì)收集日文圖書41萬冊(cè)、西文圖書1萬冊(cè)，另有中文圖書若干。(41)《教育部平津特派員辦公處整理圖書檔案工作報(bào)告》，中國第二歷史檔館藏，5-1641。

日僑個(gè)人捐書最多者為橋川時(shí)雄，他捐出全部藏書19686冊(cè)。東方文化事業(yè)總委員會(huì)囑托久下司捐獻(xiàn)考古資料約2000件，近代科學(xué)圖書館編纂小谷晴亮捐獻(xiàn)經(jīng)史子集四部總計(jì) 139種1145冊(cè)。

日僑對(duì)所遺圖書態(tài)度不盡相同。如，“松崎文庫”主人松崎鶴雄1945年9月5日便悄悄變賣自己藏書，近代圖書館就購得949種5495冊(cè)。也有盜賣牟利者，如1945年8月下旬，日本領(lǐng)事館將所存掠取自英美僑民西文圖書一批移交近代科學(xué)圖書館保存，而該館代理館長井田實(shí)秘密出售給帶經(jīng)堂、環(huán)球書店。北平警方根據(jù)線索自環(huán)球書店查獲323冊(cè)。(42)《整理圖書檔案之工作報(bào)告》(1946年4月27日)，中國第二歷史檔案館藏，5-1641。

據(jù)1946年底前統(tǒng)計(jì)，平津區(qū)敵產(chǎn)局交與北洋大學(xué)“遣送日俘僑案內(nèi)書籍297冊(cè)”，向北平圖書館移交所接收山中商會(huì)書籍80項(xiàng)、日本紡織業(yè)天津事務(wù)所書籍409冊(cè)。日人山本四郎所存木石雕刻古物一批，由教育部平津區(qū)特派員指定交由敵產(chǎn)局所屬市立美術(shù)館保管。(43)《教育部南京區(qū)清點(diǎn)接收封存文物委員會(huì)清點(diǎn)分類目錄及有關(guān)文書》，中國第二歷史檔案館藏，5-11693。1948年2月16日，中央博物院籌備處兼代主任杭立武接收天津舊旭街三番地四戶房產(chǎn)家具內(nèi)敵遺古玩48件(計(jì)分佛像4件、各種瓷器44件)。(44)《國立中央博物院籌備處接收天津敵偽文物清冊(cè)》，中國第二歷史檔案館藏，5-583。

1946年，天津市教育局奉令接收日立學(xué)校15所，如中日中學(xué)、吉野日本國民學(xué)校、三笠日本青年學(xué)校、大和日本國民學(xué)校、宮島高等女子職業(yè)學(xué)校等。位于八里臺(tái)的中日中學(xué)圖書20236冊(cè)、雜志45種，撥交南開中學(xué)復(fù)校使用，另有4所學(xué)校校產(chǎn)撥歸南開大學(xué)。

1947年，接收天津的“日本圖書館”藏書8萬余冊(cè)。該圖書館1905年由天津租界日僑所建，面向日本居留民開放，是日本在華最早建造的圖書館。1942年，該館成立軍隊(duì)管理圖書整理委員會(huì)，參與日軍從天津英租界所掠奪圖書的接收和處理。該館圖書多系日文，現(xiàn)已成為天津圖書館日本文庫的重要藏書。(45)中國圖書館年鑒編委會(huì)編：《中國圖書館年鑒》，北京圖書館出版社1997年版，第65頁。1941年，日本人在天津大和公園建立“教育博物館”，戰(zhàn)后，因國民政府接收無序，致“藏品全部散佚”。

(三) 東北區(qū)的接收

日本投降時(shí)，原偽滿東北行政區(qū)設(shè)有14 省(戰(zhàn)后國民政府劃為9省)，另有日本占據(jù)的大連、旅順一帶的“關(guān)東州”。由于長期經(jīng)營，日本在東北的殖民和奴化教育機(jī)構(gòu)有了很大發(fā)展。因其“日滿不可分”的特殊關(guān)系，難以劃分其文博教育機(jī)構(gòu)“敵產(chǎn)”或“偽(逆)產(chǎn)”屬性。如，滿鐵(南滿鐵道株式會(huì)社)在東北圖書館的發(fā)展中影響甚巨，于是有了滿鐵大連圖書館、滿鐵奉天圖書館、滿鐵盛京圖書館、滿鐵哈爾濱圖書館。40年間，滿鐵在東北開設(shè)圖書館20多座。而1938年成立的“滿洲國立中央圖書館(籌備處)”，則由日人一手操攬而成，其代表人處長(館長)一度由總務(wù)廳次長岸信介兼任。大連、沈陽、長春、哈爾濱也均設(shè)有博物館。1931-1945年，移民到東三省的日本人由20余萬猛增到110萬之多，還不包括30萬日本軍隊(duì)。日本投降時(shí)，東北有高校36所，以及眾多日立國民子女學(xué)校。(46)教育部統(tǒng)計(jì)處編：《收復(fù)區(qū)敵偽?？埔陨蠈W(xué)校一覽表》(1945年9月18日)，中國第二歷史檔案館藏，5-1155。

東北接收情況較為復(fù)雜，能否順利接受東北的敵產(chǎn)，是由戰(zhàn)后國際國內(nèi)政治軍事力量所決定的。一方面，蘇聯(lián)紅軍在日本宣布投降前便出兵東北，國民政府必須從蘇軍手中或征得蘇軍同意才能接收主權(quán)；另一方面，日本投降后，中共領(lǐng)導(dǎo)的東北民主聯(lián)軍便迅速進(jìn)入東北。蘇聯(lián)因素影響和制約了國共之間接收和反接收的角逐。

1945年10月8日，在蘇軍支持下，中共接管大連，成立了市政府。(47)顧明義等主編：《日本侵占旅大40年史》，遼寧人民出版社1991年版，第772頁。根據(jù)《雅爾塔協(xié)定》，蘇軍一直擁據(jù)旅大軍港，并支持中共民主政權(quán)接管日本文化機(jī)構(gòu)。如，蘇軍向中共移交滿鐵大連圖書館藏書約40萬冊(cè)，蘇軍運(yùn)走善本5000冊(cè)及珍貴資料，1954年蘇聯(lián)列寧圖書館送還我國原滿鐵大連圖書館所藏《永樂大典》52冊(cè)。旅順圖書館以收藏有關(guān)“滿蒙”關(guān)系及甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭史料著稱，旅順口區(qū)人民政府接管藏書5萬余冊(cè)。(48)劉春英、吳佩軍、馮雅編著：《偽滿洲國文藝大事記》，北方文藝出版社2017年版，第1211頁。

1946年2月起，除旅大地區(qū)外，蘇軍陸續(xù)從東北撤出。國民黨軍隊(duì)從遼寧葫蘆島登陸北上接收，1946年5月23日占領(lǐng)長春。

為接收東北敵偽文物，教育部成立了東北區(qū)教育復(fù)員輔導(dǎo)委員會(huì)，該委員會(huì)以東北大學(xué)校長臧啟芳為特派員，以徐誦明、周之鳳、金毓黻等為委員。教育部曾派中央圖書館館長蔣復(fù)璁、中央博物院籌備處負(fù)責(zé)人李濟(jì)等人幫助接收沈陽圖書館、博物館。東北行營也派人前往哈爾濱等地查訪，協(xié)助接收。(49)《國立中央圖書館接收?qǐng)D書館博物館有關(guān)文件》，中國第二歷史檔案館藏，624-74。

1946年4月，沈陽圖書館(偽滿中央圖書館奉天分館)、博物館(偽滿中央博物館奉天分館)為東北敵偽資產(chǎn)統(tǒng)一接收委員會(huì)教育組接收，繼由教育部東北區(qū)復(fù)員輔導(dǎo)委員會(huì)正式接收。沈陽圖書館“以僻處城內(nèi)，未遭損失?！痹趥螡M時(shí)期，該館共計(jì)藏書184000余冊(cè)。光復(fù)后，接收長春偽宮所藏善本，益以新購及受贈(zèng)圖書，總計(jì)共約39萬余冊(cè)。受贈(zèng)圖書中有遼寧其他地方所接收敵偽圖書14763冊(cè)。博物館原有藏品37803件，1946年秋正式接收時(shí)，所余者僅得19470件。(50)《國立沈陽博物院籌備委員會(huì)復(fù)員概況》，中國第二歷史檔案館編：《中華民國史檔案資料匯編》第五輯 第三編 文化，江蘇古籍出版社1999年版，第353頁。

吉林省懷德縣接收日文書籍8128冊(cè)，交該縣民眾教育館接管；樺甸縣接收日文音樂圖書22冊(cè)。

長春 “滿洲國立中央博物館”成立于1941年，設(shè)自然科學(xué)部、人文科學(xué)部，科目有地質(zhì)、動(dòng)物、電氣、植物、工學(xué)、考古、歷史等。從收藏、陳列品看，當(dāng)屬自然科學(xué)博物館，但也陳列日本神道之類的所謂文物。由藤山一雄實(shí)際掌管?！皾M洲國立中央圖書館”完竣于1942年，初不以藏書為目的，主要搜集和發(fā)行資料公報(bào)，但該館一直未對(duì)外開放。兩館成立較晚，相對(duì)于沈陽的圖書館、博物館，規(guī)模并不大，據(jù)史料記載：長春市接收?qǐng)D書50406冊(cè)、古物2040件，交長春大學(xué)接管。(51)《各省市接收敵偽圖書文物情形》，中國第二歷史檔案館藏，5-11693。

“為振興東方文化”，1933年9月，經(jīng)日本文化事業(yè)部和東方文化學(xué)院策劃，在長春成立“日滿文化協(xié)會(huì)”，日方評(píng)議員17人，副會(huì)長岡部長景，常務(wù)理事內(nèi)藤虎次郎，理事有水野曉梅、池內(nèi)宏、羽田亨、白鳥倉吉等。雖經(jīng)費(fèi)和評(píng)議員日“滿”雙方各半，但實(shí)際為日本操控。戰(zhàn)后東北當(dāng)局接收“日滿文化協(xié)會(huì)”書籍70717冊(cè)。

1946年8月8日，松江省報(bào)告：“本省去年接收哈爾濱市吉林街曾有德國國際俱樂部一所，內(nèi)附設(shè)圖書館藏書頗多，已于4月間被蘇聯(lián)及葡萄牙兩國共同接收。又哈爾濱車站街原有偽濱江省博物館一所，規(guī)模宏大，各種古物文獻(xiàn)儲(chǔ)藏豐富，并附設(shè)圖書館館藏書約達(dá)5萬冊(cè)，本省曾派員敘項(xiàng)前往接收，均遭蘇軍拒絕，至其他各縣市因未能接收，詳情具報(bào)不明?！惫枮I市府電復(fù)教育部：“哈市博物館，經(jīng)蘇軍占據(jù)將全部古物及標(biāo)本運(yùn)走，本府前在哈時(shí)，經(jīng)派員接收，并調(diào)查運(yùn)走物品，及調(diào)閱物品清冊(cè)，均被拒絕，及蘇軍撤出后，僅余空房”。(52)《哈爾濱市政府電復(fù)哈爾濱博物館古物及標(biāo)本損失情形》，中國第二歷史檔案館藏，5-11648。1947年2月6日，熱河省教育廳報(bào)告：“本省承德等13縣并無接收敵偽文物”。

1945年8月，蘇軍接管了滿鐵哈爾濱圖書館，委派一名蘇聯(lián)專家任館長，直至1950年5月。蘇軍撤退后，圖書館由哈爾濱鐵路總局總務(wù)處管理，1950年交與中國。

(四) 其他地區(qū)的接收

山東 “該省日僑管理處先后移交中文圖書2797冊(cè)、西文圖書2131冊(cè)、日文圖書8260冊(cè)、儀器3829件，分存該省各學(xué)校及各圖書館”。1947年11月，教育部部長朱家驊指示：“山東省黨部接收之前濟(jì)南日本高等女子中學(xué)日文書籍7060冊(cè)，準(zhǔn)交由該省圖書館暫行保管；省黨部所存由日領(lǐng)館接收之日文書籍1800冊(cè)，仰依照府院前頒‘凡屬敵偽文物，均交由本部接管整理應(yīng)用’之通令，設(shè)法收回。至昌樂、金鄉(xiāng)所接收之文物，可交由該縣民教館暫行保管?！?53)《“接收敵偽文物審查委員會(huì)組織規(guī)程”及有關(guān)接收?qǐng)D書文物的文件》，中國第二歷史檔案館藏，5-583。1947年12月28日，山東省立圖書館館長王獻(xiàn)唐呈請(qǐng)山東省政府將沒收的敵偽圖書移交該館保存。山東省圖書館現(xiàn)藏有日本敗降時(shí)遺留的日文資料2.7萬冊(cè)，其中多數(shù)來源于山東省敵偽產(chǎn)業(yè)處理局濟(jì)南辦事處。(54)隋冬：《山東省圖書館藏舊日文資料溯源》，《棗莊學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年第6期。

山東大學(xué)收到：東青島區(qū)敵產(chǎn)處移交德國公會(huì)及德國學(xué)校圖書3346冊(cè)，青島民言報(bào)社所接收敵《興亞新報(bào)》之日文書籍231冊(cè)，山東青島區(qū)敵產(chǎn)處所接收云章拓會(huì)社圖書一批。(55)《各省市接收敵偽圖書文物情形一覽表》，中國第二歷史檔案館藏，5-11693 。

河南 該省教育廳報(bào)告“德日僑未遺有任何圖書文物”。

湖南 “未曾接收德日僑文物。”

綏遠(yuǎn) 接收?qǐng)D書1642冊(cè)并8箱、地圖14幅并4張，交由該省黨政接收委員會(huì)接收。

湖北 大冶鐵廠礦保管處接收日僑管理處所藏之圖書儀器古物一批，經(jīng)資源委員會(huì)飭交由武漢大學(xué)。湖北宜昌鹽務(wù)分處辦公處敵遺鋼琴及古物122件，交湖北師范學(xué)院接管。漢口市接收波德樓德文書籍1213冊(cè)，撥交由蘭州大學(xué)接收。漢口市政府接收古玩134件、書籍1014冊(cè)，漢口市府將日本書籍672冊(cè)撥交市立圖書館。(56)《各省市接收敵偽圖書文物情形》，中國第二歷史檔案館藏，5-11693。

江蘇 接收?qǐng)D書138冊(cè)，交該省圖書館。江蘇向以經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)著稱，而戰(zhàn)后接收甚少，于是教育部“令飭各縣市政府及省立各校館詳查具報(bào)”。

安徽 該省皖南黨政接收委員會(huì)接收當(dāng)涂馬鞍山礦師日人江口質(zhì)義私藏礦冶書籍7箱計(jì)161冊(cè)，交撥該省立圖書館。

浙江 接收日僑東道直所遺劫藏古物39件，先由西湖博物館暫管，后奉令交中央博物院籌備處接收。(57)《各省市接收敵偽圖書文物情形一覽表》，中國第二歷史檔案館藏，5-11693。

臺(tái)灣 日本侵占臺(tái)灣長達(dá)50年之久。到1943年止，臺(tái)灣島內(nèi)共建有大小圖書館95所，所遺敵產(chǎn)圖書文物理應(yīng)不少。然《各省市接收敵偽圖書文物情形》顯示，在臺(tái)灣僅接收古物儀器3047件、圖書69822冊(cè)，交由該省民教館、圖書館等機(jī)關(guān)接管。(58)《各省市接收敵偽圖書文物情形》，中國第二歷史檔案館藏，5-11693。該統(tǒng)計(jì)顯然失之偏少。而據(jù)1947年10月臺(tái)灣省教育廳報(bào)告，臺(tái)灣省圖書館(原都督府圖書館)藏書262070冊(cè)、省立臺(tái)中圖書館34972冊(cè)、新竹縣立圖書館5613冊(cè)、臺(tái)中縣立圖書館1259冊(cè)、臺(tái)北市立圖書館9892冊(cè)、彰化市立圖書館10081冊(cè)、臺(tái)南市立圖書館26097冊(cè)，共計(jì)圖書352904 冊(cè)，其中外國圖書280532冊(cè)?？鄢_(tái)灣省圖書館1947年新購4388冊(cè)，其余當(dāng)屬敵產(chǎn)無疑。(59)《臺(tái)灣省教育廳報(bào)送該省圖書館實(shí)施概況》，中國第二歷史檔案館編：《中華民國史檔案資料匯》第五輯 第三編 文化，江蘇古籍出版社1999年版，第365頁。此外，接收日立學(xué)校的圖書文物也為數(shù)不少，如作為五所日立帝國大學(xué)之一的臺(tái)北帝國大學(xué)，就有圖書50余萬冊(cè)。

三、 接收?qǐng)D書文物工作簡要評(píng)析

接收日本在華機(jī)構(gòu)的圖書文物，作為中國戰(zhàn)時(shí)文化損失補(bǔ)償之一部，是辦理日本投降、結(jié)束戰(zhàn)爭事宜的應(yīng)有之義。從一些機(jī)構(gòu)的性質(zhì)和功能來看，也應(yīng)視為敵產(chǎn)予以沒收。如上海的近代科學(xué)研究所在成立初也曾有中日合作的自然科學(xué)研究，北平東方文化事業(yè)總委員會(huì)也曾著手編《續(xù)修四庫全書提要》，但由于中日對(duì)于開辦目的有根本分歧，中方代表逐漸退出。隨著全面抗戰(zhàn)的爆發(fā)，這些機(jī)構(gòu)服從日本侵華的整體戰(zhàn)略，從“純粹學(xué)術(shù)研究”迅速向侵華工具轉(zhuǎn)變，成為受興亞院資助的文化侵略先鋒。戰(zhàn)時(shí)，日本在華文教機(jī)構(gòu)或公開掠奪中國圖書文物，或憑借日本在華強(qiáng)勢(shì)地位而索取。除上文提及外，1942年9月偽滿洲國立中央圖書館還迫使汪偽政權(quán)“分讓”南京圖書900冊(cè)，又《清史稿》全套131冊(cè)。1943年10月30日，臺(tái)北帝國大學(xué)南方文化研究所也強(qiáng)索南京圖書673冊(cè)，又《清史稿》131冊(cè)。(60)《圖書專門委員會(huì)第二次分讓復(fù)本圖書卷》，汪偽國民政府機(jī)構(gòu)檔案，中國第二歷史檔案館藏，2033-144、2033-203?？梢姡鶝]收之?dāng)钞a(chǎn)圖書文物，其中為數(shù)不少是從中國掠取的，接收也屬物歸原主。

相較于某些日僑乘亂盜取、私自藏匿、伺機(jī)變賣，村川時(shí)雄、內(nèi)山完造等日本僑民捐贈(zèng)所遺圖書，雖然限于規(guī)定無法帶回日本，是迫于形勢(shì)的無奈之舉，但也屬于捐獻(xiàn)，是值得肯定的。

接收日敵圖書文物，是戰(zhàn)勝國當(dāng)然的權(quán)利，是對(duì)日本發(fā)動(dòng)侵略罪行的清算和懲戒，是張揚(yáng)正義之舉。需要指出的是，相對(duì)于中國抗戰(zhàn)時(shí)期巨大的文化損失，所接收的些許圖書文物，無補(bǔ)于中國文化教育事業(yè)損失于萬一。

接收?qǐng)D書文物的分配，客觀上有利于戰(zhàn)后中國文化教育事業(yè)的發(fā)展。如，中央圖書館1937年僅收藏中外文書刊18萬冊(cè)，戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)損失大半，由于戰(zhàn)后的接收和分配，總數(shù)達(dá)到100萬冊(cè)，成為與北平圖書館相媲美的中央級(jí)圖書館。各地接收的日僑所遺古物，一并撥交中央博物院籌備處，無疑增進(jìn)了中央博物院的收藏。再如，九一八事變前東北大學(xué)圖書館藏書10余萬冊(cè)，南遷北平時(shí)只剩6萬多冊(cè)，再遷陜西時(shí)運(yùn)出近3萬冊(cè)，到陜西時(shí)只有2萬冊(cè)，1939年遷四川三臺(tái)時(shí)全部書刊不足1.5萬冊(cè)。戰(zhàn)后上海和平博物館的圖書分讓，也是對(duì)其持久抗戰(zhàn)的某種補(bǔ)償。(61)孟國祥：《抗戰(zhàn)時(shí)期中國教育和博物事業(yè)損失窺略》，中共黨史出版社2017年版，第8頁。

應(yīng)該指出，本文所述多為案例的零星介紹，史料也是碎片化的，僅能從中窺其大概。缺乏系統(tǒng)而全面的統(tǒng)計(jì)，其主要原因在于：國內(nèi)亂局致無法進(jìn)行有效接收和統(tǒng)計(jì)。東北大部省、市，關(guān)內(nèi)河北省、山西省都無接收記錄。

長春的圖書館、博物館未能有效接收，接收當(dāng)局則將責(zé)任推到“蘇聯(lián)軍共產(chǎn)軍暴民”身上。其實(shí)，對(duì)中共參與對(duì)圖書“劫掠和焚毀”的指責(zé)，既沒有理由也缺乏事實(shí)根據(jù)。國民政府和蘇聯(lián)簽有《中蘇友好條約》，蘇聯(lián)承諾將東北交由國民政府，蘇軍只能暗中支持中共。而當(dāng)時(shí)中共在東北立足未穩(wěn)，生存是第一要?jiǎng)?wù)，還須遲滯國民黨軍隊(duì)北上，一時(shí)難以顧及圖書文物。如果了解溥儀倉皇出逃長春而致許多珍貴字畫古物散失民間，其損失原因概可想見，何況長春長達(dá)10個(gè)月無序狀態(tài)。據(jù)負(fù)責(zé)接收的沈陽圖書館、博物館館長周之風(fēng)回憶，其時(shí)，沈陽博物館、圖書館為國民黨軍政部特派員所強(qiáng)占，“所有文物，雖然收藏于地下室和各大型文物庫中，并行封閉，但卻遭到國民黨官兵的大肆劫掠和野蠻破壞，甚至被焚毀”“此前，關(guān)東軍已在此存置物品，指為禁地；共產(chǎn)黨軍隊(duì)來沈時(shí)，秋毫未犯；到國民黨軍隊(duì)來了，就蠻不講理，大肆破壞、盜竊，并且強(qiáng)占不去，阻撓接收，險(xiǎn)些燒掉后大門”“東北軍事長官部中將參議李紹興，公然霸占日人黑田源次的大批中文刻本書和文物?！?62)周之風(fēng)：《沈陽博、圖兩館接收記》，中國人民政治協(xié)商會(huì)議遼寧省暨沈陽市委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編：《文史資料選輯》第3輯，遼寧人民出版社1963版，第110頁。供職于偽滿的臺(tái)灣人回憶，“很多(國軍)接收委員將接收的東西放入自己的口袋內(nèi)……還美其名為五子登科”“比較起來，共軍的秩序較好，也較不會(huì)亂來?！?63)“中央研究院”近代史研究所“口述歷史”編輯委員會(huì)編：《日據(jù)時(shí)期臺(tái)灣人的赴大陸經(jīng)驗(yàn)》，《口述歷史》第5期，(臺(tái)北)“中央研究院”近代史研究所，1994年，第277頁、第279頁。

接收主體多元，也是未能進(jìn)行全面統(tǒng)計(jì)的原因之一。雖然行政院要求圖書文物接收歸口于教育部，實(shí)際上，各系統(tǒng)自行其是。如中統(tǒng)、黨部、三青團(tuán)接收了敵偽文化機(jī)構(gòu)(如出版局、報(bào)社、文化服務(wù)社)、各類協(xié)會(huì)；軍統(tǒng)接收日使領(lǐng)館、特務(wù)情報(bào)系統(tǒng)的圖書資料；戰(zhàn)區(qū)司令部乃至警備司令部也參與了接收；而在華日立教育機(jī)構(gòu)，如上海、平津、南京等地的日本國民學(xué)校，則由省、市教育局接收。鄭振鐸當(dāng)時(shí)就揭露上海接收的亂象，“滿鐵會(huì)社調(diào)查科所藏的書籍和文獻(xiàn)資料是我們所久已注意著的，得到了‘黨政接收委員會(huì)’的正式通知去接收時(shí)，卻已為別個(gè)機(jī)關(guān)所捷足先登了?！?64)鄭爾康編：《鄭振鐸藝術(shù)考古文集》，文物出版社1988年版，第547頁。

掠奪日僑財(cái)物、中飽私囊之事也多有發(fā)生。在上海，“對(duì)日僑財(cái)產(chǎn)的掠奪，亦極為突出?？偹玖畈扛咧屑?jí)人員以及稽查處許多特務(wù)，根據(jù)可靠的線索，向富有的日僑勒索現(xiàn)金、古玩、字畫……，彼去此來，使日僑窮于應(yīng)付，夜不安枕?！睖鞑牡谌矫孳娍偹玖畈浚霸诮偈辗矫?，不甘落后于軍統(tǒng)。湯恩伯還從日偽手中及日僑手中劫奪大批珍貴古董字畫。據(jù)監(jiān)護(hù)這一批文物珍品的憲兵連長透露，共有250多箱?！?65)全國政協(xié)文史資料委員會(huì)編：《文史資料存稿選編 抗日戰(zhàn)爭 (下)》，中國文史出版社2002年版，第715頁。